[Ed. Especial] Modelo Educativo
Piratax Tax
Hoy lanzo una Edición Especial de Camarotex en la que quiero plantear cómo creo yo que debe plantearse el Modelo Educativo en eEspaña.
Llevo tiempo queriéndolo escribir y es que, tras la experiencia de mi primer mes de eVida he detectado muchísimas lagunas en este aspecto.
Quiero aprovechar mi participación en el Ministerio de AASS dentro de la candidatura de BullofWar (FPE) para explicarlo abiertamente, ya que lo he comenzado a hacer ya en el grupo de trabajo que se ha formado.
Primero se deberían nombrar unas asignaturas y un temario para ellas. Las asignaturas se deben agrupar en cursos. Una vez el noob supera o recibe clases de las asignaturas de ese primer curso, pasa al siguiente. Y sucesivamente.
Los primeros cursos tendrían que impartirse como Enseñanza Obligatoria hasta un nivel de estudios concreto (no nivel del alumno). Y por Obligatoria me refiero a que todo nuevo nacido se le asigna un profesor/padrino/tutor automáticamente, sin esperar a que sea él el que lo solicite, ya que en muchos casos no sabrá ni que tiene la posibilidad de pedirlo ni dónde pedirlo.
Obligatorio no significa que el alumno deba leerse las guías, obviamente, pero si le gusta el eR lo hará.
Hay 2 maneras de plantearlo, como eUniversidad, donde los alumnos acuden a un foro, o como Clases Particulares, donde los profesores llevan el temario.
Personalmente creo que los primeros niveles se deben dar de manera personalizada, porque responderán más a los objetivos que el Ministerio se plantee (que deberían ser el aprendizaje, por encima de todo).
Si a un noob le envías a un foro a leerse más guías, después de las Básicas (que ya cuestan de leer), no lo hará porque le resultará pesado. Pensad que hablamos de los 10 primeros días de vida y es ahí cuando se valora seguir o dejar el juego. Ponérselo complicado son trabas a quedarse y una invitación a salir. Aún en el caso que se quedara, no irá a otro foro (partido, unificado…), por tanto, no aprenderá nada. Y esa no es la finalidad de AASS.
Las Guías ya son muy extensas y no soy partidaria de darlas todas en un link, como se hace habitualmente. Yo me agobié mucho cuando me empezaron a pasar docs y docs.
Se podría establecer un temario semanal y los profesores/tutores/padrinos deberían de tener una actitud más activa y no sólo entregarles el material de estudio y decir "si tienes alguna duda me preguntas".
Eso no es educativo y para hacer eso no se necesita un profesor, tan solo un lugar (cuestionario web etc) en el que depositar la duda. Y eso no es lo que queremos.
El profesor debe preguntar al alumno cuestiones concretas del temario, como si preguntara en clase.
Debería haber un Director de Profesores que mantuviera reuniones semanales con ellos (o MassMP) y ver el progreso, tener un registro de alumnos, etc. Incluso se puede montar un sistema de licenciatura o titulación que dar al alumno, para motivarle un poco.
Es decir, se trata de organizar un sistema personalizado para llevar de la mano al noob, hasta que poco a poco sea capaz de ir por su propio pie. Si todo va bien, podrá ir a la eUniversidad a recibir el resto de curso, que es donde se podrían explicar las especializaciones.
Es decir, imaginemos un bebé. Los primeros años no sabe ni comer, ni andar, ni hablar y sus padres están con él constantemente, cuidándole pero también dándole responsabilidades poco a poco para que madure. Con los años crece y aprende a coger la cuchara (incluso desea cogerla solo) y, tras gatear, camina hasta que él mismo decide cuándo correr.
Cómo se integra aquí el IAN? La verdad es que no lo sé, porque me parecen redundante su labor con la del Ministerio de AASS, pero dada la coexistencia, debe haber una comunicación constante y este Ministerio debe dedicar una persona como enlace con el director del primero.
Quizá más adelante, cuando yo también conozca más cosas del juego, o quizá entre todos si esto gustara, podríamos ir perfeccionando el modelo. Todo se andará.
Comments
tienes razón, a mi me habría venido bien un profesor al principio y por eso aun ando perdido
buen articulo, votado
A mi también me llegó muy tarde, por eso me parece tan importante que exista desde el minuto 1
Pues sí, llevais años en erepublik ya no teneis solución xD
Esto en las FAF no pasa...
pues yo si soy miembro de las FAF
jajaja ya lo sé! Si te invité yo a mi regimienot!! jaja era broma
pero tampoco habrá muchas quejas, no?? en cuanto hay problemas o dudas siempre hay gente dispuesta a ayudar!! jeje Incluyendo a un servidor
Pole fail
🙂
Sabia que si me paraba a leer faileaba en la pole. Gran articulo ahijada 🙂
gracias 🙂
miau
guau!
Miau
No sabes donde te has metido.... somos mayoria 😃
Recuerdo cuando estaba Sharpblade, y Lisud entre otros enseñaban a los novatos con ese mismo sistema, asiganturas, examenes...
Las clases eran por irc, y el asistir a las clases era premiado con un extra en el IAN (las famosas misiones) .
Recuerdo como yo por ejemplo salí formado, y aparte con un plus de conocer a mas gente que me ha ayudado en el futuro...
Habrá gente que este dispuesta a hacer "examenes" en el juego, pero mas de uno solo entra a distraerse, no a examinarse
Igual exámenes no, que no molan, pero una evaluación continua... El profe es el que decide que pasa de curso.
Me han dicho ya que se parece a dos proyectos anteriores.
Igual hay que pensar entonces que van por ahí los tiros
Cuando yo entré tenía a la buena de Lisud dándome clases, una semanal, o a veces más, sobre los distintos módulos del juego y otras cosas extras. Se hacía todo por IRC y se explicaban cosas muy básicas, fáciles de comprender. Además iba todo "a examen", por lo que te obligabas a tomar apuntes xD
Siempre he pensado que la mejor manera de aprender a jugar es jugando, pero si tienes a alguien que te encamine, mejor que mejor.
sin duda. Parece que no soy original en la idea, pero a lo mejor hay que retomar viejos caminos...
¿Quién redacta el temario? Proposición imposible de llevar a cabo cuando ni en las cuestiones básicas se logran acuerdos.
Imaginemos que el tutor que se le asigna automáticamente a un noob cree fielmente en la derogación del Congreso outgame ¿cómo evitamos que la incidencia que hace en la explicación de por qué debe ser derogado sea mayor que en la explicación de la necesidad del mismo?
Es un ejemplo solo... suspicacias mil más.
El temario ha de ser el funcionamiento del congreso en ese caso, no las opiniones del tutor. Evidentemente siempre habrá un grado de subjetividad importante, pero eso ocurre también en la VR, no lo vamos a solucionar aquí... Yo si fuese tutor no intentaría influir ideológicamente en mi tutelado, mi labor sería enseñar el funcionamiento de eR no mis opiniones respecto al mismo.
Era un simple ejemplo... pongamos otro ¿Qué posición oficial se dará en el temario sobre si reportar opiniones y artículos?
Eso no debería estar en el temario. Las normas del juego son claras, se puede reporta hasta por cinco motivos, luego es cosa de cada uno sentirse o no lo suficientemente agraviado como para reportar y de los admins. dar o no validez a la denuncia.
Yo propondria apoyarse en cuanto a temario o manuales, en las guias que tiene creadas fermusita, que aunque entre ella y yo no haya buen rollo, he de reconcoer que son bastante buenas y completas.
Hasta estoy dispuest a dividirlas en partes (temas) en una web para que los nuevos puedan ir facilemnet a cada una de las partes que quiera consultar
Eso si con el permiso suyo
Totalmente en desacuerdo AvilesII el temario debería incluir que reportar va en contra de La ley base aprobada por el congreso.
creo que eso sería para la parte de eUniversidad. A nivel básico no debería profundizarse tanto. Ni siquiera yo os sigo bien en esto que decís.
Si a nivel básico no se enseñan valores erepublicanos cuando lleguen a la eUniversidad ya reportarán como expertos 🙂
Efectivamente, pueden llamar a alguien nazi, hdp, imbécil, retrasao, acusarle de tener multis sin prueba, etc. y esa persona en vez de reportar tiene que aplaudir ¿no? La ley base dicee en su título segundo capítulo B: "3.3.- Todo eCE goza de libertad de actuación siempre que esta no sea contraria a la ley."
Yo si insulto de forma deliberada con el fin de hacer daño y sin justificación, estoy leyendo contra la ley de eRepublik y por tanto el agraviado tiene derecho a denunciarlo.
Se lo dije el otro día a leogar y hoy lo repetiré aquí. La ley base no es una licencia para hacer lo que nos dé la gana, reconoce nuestra libertad, pero nunca nuestro derecho a violar la de ningún otro eciudadano.
Eso que has respondido requiere de un debate largo, en el que posiblemente no estaremos de acuerdo, pero el problema sigue estando vigente, el insulto es una cuestión subjetiva.. imbécil podría ser reportable pero ladrón también? Y sinvergüenza?
La ley base es una declaración de derechos que el congreso aprobó, hay dos maneras de actuar de manera restrictiva. en la que todo puede ser reportado... por ejemplo... eres un mentiroso, es ya un insulto, lo reportamos ne masa? o atendiendo al respeto de esos derechos, donde ni "nazi" debería ser reportado..
Enseñar a capar opiniones que no nos gustan, o que consideramos insultantes crea monstruos..
Ilde Reig Leing, si consentimos todo no estamos hablando de la libertad de cada individuo al expresarse, sino de una anarquía en la cual cada uno puede decir o hacer lo que quiera sin miedo ha ser censurado. No se puede consentir todo, hay ciertos límites que no se pueden pasar. En su día hubo una gran guerra de reportes alentada por el partido que precedió al partido que perteneces, eso claro sería una aberración y crear monstruos. Lo que no es una aberración es reportar un artículo realmente ofensivo y difamatorio, cuyo único fin sea dañar usando datos falsos la imagen de una persona y por lo tanto atentar contra ella y contra la ley base también.
Si no hay límites esto sería una anarquía. Creo que la anarquía no es el objetivo de la ley base.
"si no hay limites esto sería la anarquía" Los límites son la ley. Pero antes que la ley está la educación... me niego a que sea oficial un modelo de educación que enseñe a un noob que por que le llamen imbécil debe reportar, porque en ese caso cuando alguien publique que eEspaña es un país de borregos, todos los que se sintieran insultados podrían reportar en masa en base a esas enseñanzas.
Es inevitable la subjetividad. Somos human@s.
De todas formas, propongo un control de un Director, que debe ser quien vigile estos aspectos.
¿Quién vigila al director? ¿Aceptaríamos a Leogar de director de tutores?
Le vigila el ministro. Al Ministro le vigilan los votantes. Leogar podría hacerlo si el Ministro de turno de AASS así lo considera
Y si el ministro de turno del AASS decidiera que la persona adecuada para ser director sería Michaleon? 🙂 los votantes en er viendo como funcionan los gobiernos una vez elegidos tienen menos garantías que en la VR de que se cumpla lo que han votado.
Creo que a eso puedes responderte tú mismo Ilde
No... si lo pregunto es por no haber una única respuesta. Uno de los grandes problemas VR es que la educación se deja al gobierno de turno y cada cuatro u ocho años nos enfrentamos a una nueva reforma educativa.. aquí sería cada mes... una locura.
Y si fuera? Y si no fuera? Y si? Y si no?...
Cada ministro, en caso de AASS o director en caso de IAN, resuelve según su programa
Porfa, que nadie se ofenda, pero ya restamos con los "y si".. para argumentar que mejor no hacer nada y dejar las cosas como están. Todos los sistemas humanos son perfeccionables y siempre fallan en algo. Pero el peor de los sistemas es la ausencia de sistema.
Sugiramos para cambiar, pero no para paralizar.
Si yo os contara de la subjetividad de la enseñanza en el sistema educativo...
Pero no por eso vamos a eliminar el sistema educativo, ¿no?
Bienvenida la propuesta, "malvenidos" los argumentos para no hacer nada de nada. ¡¡Cómo se nota que hace tiempo que fuisteis nuevos!!
¡¡Cómo se nota que no lleváis la cuenta de los que entran y de los que se marchan en los primeros días!!!
Buen artículo Piratax Tax
La gente no viene aquí a estudiar, viene a jugar. Considero que el que quiere estar aquí va haciendo sobre la marcha y si tiene alguna duda pues siempre puede preguntar a alguien, de esa manera se fomenta la comunicación con otros jugadores.
Ya existe el IAN y eso de las eUniversidades y los eProfes particulares no me cuadra y eso de exámenes y enseñanza obligatoria me parece ya asimilarlo todo demasiado a la VR.
Es una opinión, nada más.
El sistema de tutores está bien, las guías también. Es ofrecer una posibilidad al novato de aprender más rápido y cómodo, si la quiere la toma y si no la deja.
Además, no se trata de hacer exámenes. Una evalución continua en la que decida el tutor que pase está bien.
Efectivamt esto es un juego, por eso hay que hacerlo sin obligaciones para nadie.
Obviamente si un novato pasa del tutor pues sin problema.
Pues entonces no te mates, todos los novatos pasan de los tutores jajajaja
La gente en su vida normal no se dedica a leer instrucciones de uso, cómo esperas que aquí se vaya a estudiar cómo eVivir en eR? Sí, los novatos acuden a los tutores para pedir ayuda: pan, armas xDDD
El que venga a jugar, a su puta bola, y que le de igual llegar a nivel 30 con 1000 de fuerza y sin empresas, pues alla el. Nadie lo obliga a hacer caso del tutor que le toque.
Pero habra gente que quiera aprender los conceptos mas basicos para no failear como muchos faileamos al principio. Ojala me hubiese venido a mi un tutor y me hubiese dicho que no entrenase con todos los campos aun teniendolos a nivel q1. Pero no estaba...
exacto, eso es lo que se pretende. (Qué bien lo has expresado nWesporo 🙂 )
Hay que dar libertad de que los usuarios elijan si quieren o no, no les vamos a obligar.
Sin duda!!! Eso siempre! Pero al menos darles la opción, no? Opción que yo no tuve... 🙁