[ECONOMÍA REAL] EDITORIAL: JESSER Y LOS PRESUPUESTOS
Real Madrid C.F
EDITORIAL: JESSER Y LOS PRESUPUESTOS
Quiero empezar este artículo felicitando a Jesser, como Ministro de Economía, por ser la primera vez en unos meses que nos enfrentamos a unos presupuestos, al igual que a Shamzhabelt (ver mi anterior artículo) y al resto del Congreso por la nueva Ley de Gastos Estatales Públicos, que incentiva también que se tengan que poner estas cosas en claro.
Pero el hecho de que por primera vez en tiempo tengamos una planificación de lo que se va a hacer, no vaya a ser todo fruto de la improvisación y haya una mayor trasparencia, no tiene tampoco que significar que haya que estar de acuerdo con todo lo que se dice.
Por esto, pese a todo lo que voy a comentar a continuación, estas críticas o comentarios vienen gracias a que las cosas se están haciendo mejor que otras veces, sólo hace falta repasar este artículo anterior del mes pasado para ver cómo se han estado haciendo las cosas y ver la diferencia, no merece mayor comentario.
Los presupuestos de este mes (copiado del boletín del Ministerio de Economía):
GASTO EN DEFENSA, DEFENSA Y MÁS DEFENSA
Un primer vistazo rápido a los presupuestos nos haría pensar que un 15,38% es lo que se dedica a defensa. ERROR. Súmale EDEN y ya vamos por el 20%. Después del 42,31% de AAEE la gran mayoría irá destinado al pago de MPPs y otros gastos militares (inteligencia, operaciones en el extranjero, etc). Luego un 32,17% va a saldar la deuda pública con los ciudadanos que prestaron su dinero. Resumiendo: dejando de la lado la deuda, el gasto militar se lleva aproximadamente el 90% de nuestros impuestos.
Podemos comparar estos presupuestos con los que hace unos días citó el propio Jesser (los Presupuestos de Julio de 2009) en los que cerca del 35% de los presupuestos se dedicaban a “los nuevos ciudadanos”.
Se nos dice en los presupuestos que las FFAA han ido recortando gastos en los últimos meses, lo máximo posible. Esto no es así. Lo que se ha ido reduciendo mes a mes es el dinero disponible. Si no hay más, no se les puede dar más, si no hay nada, no se puede dar nada. No es que ese dinero haya ido a obras sociales, no es que ese dinero haya ido a IAN, no es que ese dinero haya ido a AAPP, no es que ese dinero se haya ahorrado, es sencillamente que ese dinero no está.
eEspaña haciendo frente a su deuda
EL ESTADO ESTÁ PELADO DE DINERO Y SEGUIRÁ ESTÁNDOLO
Estamos prácticamente a cero en las Cuentas Generales del Estado. Los que hemos conocido meses mejores, sabemos que la situación es crítica. Sin embargo estos presupuestos lejos de ambicionar crear un pequeño fondo y un superavit que poco a poco vaya saneando nuestras cuentas, pretende simplemente cuadrar las cuentas, no perder. Se nos hablar de ahorrar 175 míseros ESP. Mejor esto que perder dinero, desde luego, pero si el mes que viene sucede cualquier imprevisto, de nuevo estaremos pidiendo dinero a los ciudadanos, a otros gobiernos o a quien sea.
ESTAMOS MUY LEJOS DE RECUPERAR LA GRAN eESPAÑA QUE HEMOS CONOCIDO
A pesar de las pegas que pongo y que otros también puedan poner desde diferentes puntos de vista, esto es un paso hacia adelante, para mi insuficiente pero un paso en la buena dirección. Hay que ejecutarlo luego, que nunca se puede cumplir al 100% y aquí el margen de maniobra es mínimo (se trata de no perder dinero y no tenemos casi reservas). Pero hay que intentar cumplirlo en lo posible.
Jesser, nuevo Ministro de Economía
Además hay que saldar una deuda que ahora mismo no es moco de pavo y en ese sentido la actitud del Gobierno y de Jesser como Ministro de Economía me parece la correcta, hay que devolver cuanto antes lo que se ha prestado y quitarse ese marrón de encima. En ese sentido entiendo que cuentan con una dificultad añadida que es heredada.
Pero digamos que esto que nos han dicho se cumple. ¿El mes que viene qué? ¿Nos quedaremos de nuevo en cuadrar las cuentas o apostaremos por recuperar nuestra capacidad económica por fin? Ahí probablemente se decida en gran medida nuestro futuro como país en eR.
Comments
NYAX FROM CATALONIA!
aaaaa
Ñaxeado y votado dos veces. jusjusjusjus
😁
P😨 Suscrito ya lo estaba. 😁
Se entiendo que con una deuda que ocupa el 30% del presupuesto este mes se tengan que cuadrar cuentas, no esperaras que enciman ahorren...
Si eso ya se mirara de hacer algo el mes que viene, si no nos toca un sinverguenza de presidente
Es un jew, pero confío en él 😁
@Paulthomas jeje no has terminado de leer el artículo verdad? xD. Lo digo de buenas, lee la última parte porque dice exactamente lo que has dicho tú. Voy a ponerlo en negrita también.
Votado y suscrito, buen análisis
EL GOBIERNO DE CABRERA NO HA DEJADO DEUDAS A NADIE. EL GOBIERNO DE CABRERA, SIMPLEMENTE DEVOLVIO PARTE DE LO QUE SE DEVIA. PERO NO PUDO DEVOLVERLO TODO...
A ver si para el proximo mes fiscal se coje una gran parte del porcentaje que este mes se deriva a esa deuda extraordinaria a empezar a crear un fondo de ahorros.
@Carlismo nadie ha dicho que tu gobierno haya dejado deudas. Hay que leer bien, que ponga que las deudas sean heredadas no significa que tengan que ser del mes anterior.
¿Entiendo que tú reducirías mas el presupuesto de las ffaa?
Voy a explicar un poco el presupuesto de AAEE, y el porque esta separado de defensa.
Para poder firmar un MPP, se necesita el acuerdo de dos paises, en la mayoria, por no decir todos menos 1, esos MPP son solicitados al gobierno español por otros gobiernos, eso se debe a dos razones fundamentales, 1 porque somos una potenbcia demografica y cuando alguien quiere atacar un pais mira que alianzas tiene, y 2 porque un mpp firmado por España conlleva la ayuda de nuestro ejercito a sus aliados.
Podriamos verlo como gasto en defensa, pero yo lo considero más gasto en Economía, debido a que en nuestra actual situacion esos mpp nos garantizan casi al ciento por ciento la existencia de batallas diarias, que mejoran el mercado, favorecen el crecimiento de nuestros ciudadanos y lo ultimo pero no menos importante, nos da una revelancia internacional que sin ellos no tendriamos.
En el tema de las FFAA, desgraciadamente y lo digo asi de claro, ahora mismo españa no puede mantener un ejercito y si existe es por que sus miembros ponen el trabajo a salrio SMI, los billetes, el pan y las armas, cosa que podrian hacer tranquilamente desde la posicion de civiles, y ganado salrios de 12 esp, 6 veces más.
Un monumento es lo que se merecen por su labor ahora mas que nunca desinteresada los miembros de las FFAA.
Gracias por el articulo, me ha gustado mucho
@JEsser: Para eso estamos no? 😃
esa es la mision,cobrar el minimo y no pedirle mucho al gobierno
@qablo no voy por ahí. hablaba de que la sensación cuando lees los presupuestos es que el gasto en defensa menor del que en realidad es, pero ahora Jesser lo ha explicado mucho más detalladamente y me alegro de que sea gracias a este artículo, porque esa información me parecía necesaria darla.
@Jesser gracias por tomarte el tiempo detallar en un comentario lo de AA.EE. creo que si ha servido para que alguna gente conozca mejor en que se gasta el dinero ya ha servido de algo este artículo.
Mi periodico favorito en temas economicos.
Votado
Jesser me ha emocionado
votado.
Hombre, tener un superavit el mismo mes que limpiamos 1000 GOLD de deuda creo que está bastante bien, ademas, estamos al principio de una nueva version que esta quedando claro que mueve mucho mas que la anterior, es de esperar que los precios y la moneda suba con el paso del tiempo, y que en tres meses se genere mas dinero que ahora. Dejar al estado sano vendrá muy bien para el futuro del pais.
Genial articulo, votado
Votado Raul, muy bueno
VOTADO
Todo al mismo tiempo no puede hacer, pero para el mes que viene que menos que hacer un fondo para emergencias con el 5% del presupuesto, sería lo más correcto, pero claro puede que algún momento sea demasiado tentador y todos sabemos lo que pasa últimamente, pagamos muy caros nuestros errores en las elecciones
Votado
Buen articulo, pero "pequeño fondo", "superavit" ..para que si alguien se lo llevara crudo a su "buche"..
..es mejor disfrutar de un largo lavado en seco para quitar los excrementos del camino (:
@Izumo.Sha no hay ninguna diferencia en que se puedan llevar dinero teniendo superavit o teniendo deficit, en ambos casos se pueden meter dinero a la saca. el superavit no significa que haya que subir impuestos sino gastar menos o optimizarlo más lo que se gasta. lo único malo es que después de hacer el esfuerzo de gestionar bien el dinero vaya otro y se lleve lo ahorrado, eso es una putada para los que se han esforzado en hacerlo bien y todos conocemos los casos que ha habido.
Quizás alguno debería escribir sobre cuán importante es gastar o no en este país y en que gastar, vamos si a día de hoy ha de explicarse que los mpps son prácticamente fundamentales para que el sistema fomente el gasto de los ciudadanos y esto se traduzca en ingresos apaga y vámonos.
@RaulGonzalezBlanco
Tienes toda la razón, pero por mucho que "realicen 4", a veces es mejor tener una "disentería larga" para promover un desinterés y dejar una mayoría sana y culta .. por que este eMundo cada día muestra mas esa tufarada de entes.
En fin, al final las ePersonas nobles, honrosos, éticas y morales de este eMundo dirán ..
Paren el mundo que me bajo! Groucho Marx
@folker yo he escrito artículos sobre eso mismo hace ya meses y más de uno. la guerra es una parte fundamental de la economía de eR, pero eso no creo que esté en contradicción con que la gente sepa en que se gasta el dinero, que es el objetivo de este artículo y también que se trate de mejorar el estado de las cuentas.