【制造业】EC劳工情况及税改效果分析

Day 1,648, 08:46 • Published in China China • by Flanker Sukhoi27
有人对税改是否有效果产生质疑，数字表明税改两天半以来的效果显著。

税改前17天，EC国库收入情况分别是
11.5W,9.8W,7.0W,10.1W,10.2W,9.3W,9.0W,12.0W,11.8W,10.4W,13.2W,12.7W,12.9W,13.5W,11.0W,8.9W

市场最高工资分别是：235、250、251、260、257、263、272、270、271、271、272、273.5、277.5、280、300、290

国库收入的两项来源：喂鸡增值税VAT收入和工资所得税IT收入

喂鸡受鸡行为影响，而鸡吃货行为波动剧烈，导致VAT收入部分波动大；
所得税受工资与工作人数影响，工资与工作人数均具有波动小、存量大、增量小的特征，市场平均工资之间存在最高工资存在平滑同向移动关系，导致IT收入部分波动小。

据以上分析，我们认为国库收入的波动主要来源于增值税收入部分，工资税部分保持稳定。
计算：
税改前17天，国库平均收入为10.78WCC，以平均值做计算来降低增值税波动对结果的影响。

我们对税改前17天工资收入取平滑平均值，当天及前4天权重各占20%，得到工资平均值为263.23元。

税改后2天数据，国库分别增加22.5W与24.5W,平均23.5W，假设收入增加部分全部源于所得税收入增加。

以此，我们分析国库收入构成：


税改前，国库平均日收入10.8Wcc，平均工资263cc计算，其中所得税收入7.3Wcc，增值税收入3.5Wcc。

税改后，国库平均日收入23.5Wcc，平均工资263cc计算，其中所得税收入20Wcc，增值税收入3.5Wcc。

经过计算，可得eC拥有等价交税工人5840人。
稳健性检验1：
由初始数据，我们可以看出eC工资最低的一天收入为6.6Wcc，明显低于其他日收入，可能是鸡完全绝食所致。

当天为数据的第三天，对应的平滑工资为241.2元（235*0.6+250*0.2+251*0.2），税收11.5cc。

对应工资收入11.5*5840=67000CC。与6.6Wcc收入相差1.5%，如果当日为鸡彻底绝食，计算结果稳健。大于实际值原因可能在于在计算平滑工资时对当期与近期工资赋予了过高权重。

稳健性检验2：
由90天前，P总发布的绝版《EC产量统计》，EC共有Q5厂313座，Q6厂240座，共计553座工厂。

90天内有过一到两次44%升级工厂，但很遗憾我们也经历了Q2Q3训练场的出现，考虑到Q2\Q3训练场升级消耗大量G（升级3个Q3训练场就要120G），我们假设在90天内Q5/Q6训练场总数不变。

考虑到歪果仁来EC主要原因是享受工厂加成，我们假设EC拥有统计外歪果仁工厂200座（无确凿数据来源。参考了两个歪果仁党派和ECIA后拍出）。

全EC工厂750座，需员工7500人，除去活跃的逃税玩家约1500人（参考投票总数），有6000的劳工需求是交税的，我们认为其中大部分为歪果仁。这一结果与我们得到的EC交税劳工总数基本相符，计算结果稳健。
结论：
1 15%所得税税率下，所得税税收收入在每日20W左右。增值税收入每日3.5W。所得税是国家税收重头。
2 EC对劳工需求在7500人，拥有交税劳工6000人左右。
3 考虑到EC有投票玩家1500人，其中大多为逃税黑工，加税主要由工厂主和外籍劳工分摊。

注：每日国库收入、市场工资数据来自Atracurium。

求V 求拍