[eBrasil] Uma casa dividida contra si mesma não pode subsistir
Day 2,137, 08:17
•
Published in Spain 
•
by
•
by 1.x.x.x.x.x
"Quer ter opinião? Compre um jornal"
"¿Quieres tener una opinión? Compre un periódico".
Assis Chateaubriand
"Uma casa dividida contra si mesma não pode subsistir"
"Una casa dividida contra sí misma no puede sostenerse"
Abraham Lincoln citando o Evangelho de Mateus 12:25
Saludos amigos de España
Saudações amigos do Brasil
Como la última versión española no agradó al público, no tendrá traducción en esta ocasión.
Versão em português.
Este é um artigo bem simples, no estilo do já conhecido Xadrez Político, onde a intenção é analisar fatos da forma mais justa possível.
Para ilustrar o compromisso deste testículo com a análise justa, senão imparcial, é o meu agradecimento ao meu adversário declarado, colega de eRepublik, nosso polêmico teXou, o qual torço para que resolva seus problemas com a imigração, que me prestou relevantes informações e diferente ponto de vista.
Em nossa análise de hoje não vamos ver um xadrez político, vamos ver um xadrez militar, ou um cabo de guerra...
De um lado, um Brasil que "ama" a Espanha, representado pela maioria das correntes políticas e militares do eBrasil, incluindo o governo atual, a maioria dos partidos das chamadas panela e frigideira, e a maioria das milícias, em especial aquelas que hoje formam a Terra Brasilis.
De outro lado, um Brasil que "odeia" a Espanha, representado por correntes políticas e militares minoritárias (mas expressivamente relevantes nos respectivos contextos), em especial pela milícia C.A.T. Brasil e pelo partido THUNDER.
Isto pode ser visto no empenho dessas forças em fustigar e defender a Espanha nas batalhas, como se vê nos imagens abaixo.
Acima é possível ver todas as posições de destaque na batalha contra a Espanha conquistadas por brasileiros do CAT
Acima é possível ver todas as posições de destaque na companha a favor da Espanha conquistadas por brasileiros (04 da Terra Brasilis e 1 da Vendetta) e as 02 primeiras posições de destaque contra a Espanha conquistada por brasileiros do CAT.
É fato sabido, provado, demonstrado, que o Brasil já não é a antiga potência militar que costumava ser no passado, nem é mais a maior potência militar da América do Sul.
Porém, ainda tem bastante pólvora para queimar. Prova disso é que, quando quer, suas milícias conseguem deixar um dano descomunal, especialmente considerando a Divisão 4.
Outra coisa é a capacidade de articulação delas. O CAT por exemplo desvinculou-se do eBrasil enquanto entidade internacional - caminho que parece vem sendo seguido pela Vendetta. Talvez isso ocorra devido a doutrina explicada pelo Crítico, segundo o qual o eRepublik é uma comunidade não são países, não ha divisas não....(sic).
Para se ter ideia, o dano do CAT em Guiana não foi coincidência, foi resultado de coordenação internacional, conforme explicou o teXou:
"Após o lançamento do NE da Espanha aos EUA, vários jogadores entraram em contacto com o CAT pedido ajuda.
Nos avisaram da ideia geral ... dos ataques coordenados entre Mexico, EUA e França e a abertura das RW's em territórios de bônus.
Os objectivos definidos eram: ganhar as diretas e tentar cortar 1-3 bônus da Espanha.
Vários países e MU's de importância receberam a sua zona de luta.
Para o CAT foi a Guiana!
Na hora combinada ... lá fomos nós abrir a RW. Organizar a luta e chamar os nossos (CAT) aliados.
Foi um sucesso. Espanha perdeu vários territórios e 1 bônus.
Uma simples MU ... como o CAT foi capaz de impor o foco dos apoiantes de Espanha em Guiana e impossibilitou a ajuda nas diretas".
O problema é que enquanto ficamos discutindo o sexo dos anjos acerca da Espanha, dos Estados Unidos, da COT, da TWO, de Portugal etc, continuamos fracos, apagados, e pela primeira vez, sem Congresso.
Interessante observar o desfecho da batalha do Sudeste, na qual este editor bateu seu recorde pessoal de dano em batalha, um dano modesto é verdade, se comparado com qualquer dos personagens que aparecem neste print, mas um dano limpinho e centrado na possibilidade de um congresso.
Vejamos o print:
Não tenho intenção nem condições de criticar ninguém, e por isso mesmo vou criticar todo mundo
🙂
O primeiro a ser criticado é o governo Sulejmani que no segundo round já deu a batalha por perdida. Não conseguiu sequer coordenar a abertura da RW em tempo hábil, muito menos reunir dano suficiente para falarmos que lutamos (não foi um pneu provavelmente por preguiça da Argentina).
Verdade seja dita que pagou valores expressivos por dano, especialmente nas divisões 1 e 2, no primeiro e no segundo round, mas daí abandonou a RW.
Por outro lado, será que o resultado não seria diferente se nossos compatriotas lutassem pelo Sudeste com a mesma paixão que lutaram e lutam a favor ou contra a Espanha?
Em Guayana os brasileiros deixaram no TOP o dobro do dano dos top 5 do Sudeste...
Estou apenas dizendo o óbvio, repetindo tudo o que já foi dito por escritores bem melhores do que eu.
Uma casa dividida contra si mesma não pode subsistir e estamos vivendo isso, agora nem congresso temos.
Nos falta dano nas divisões de acesso, nos falta fluxo de novos jogadores, nos falta projetos diplomáticos de longo prazo, nos falta coordenação de dano, nos falta união de propósitos, nos falta sentimento de eNação.
O que menos falta nos faz é o Congresso.
Muito obrigado aos nossos assinantes!
Leiam. Se gostarem, por favor, votem e assinem.
Temos como meta alcançar a nossa media mogul em 3 ou 4 anos.
Seja você também um "amigo da onça".
"Devem exigir que eu procure a verdade, não que a encontre." Diderot , Denis.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
votado...agora vou ler...
Espero que goste
+v
valeu!
Acredito que o pessoal tenha defendido mais Guyana do que o Sudeste por que se a Espanha perde aquela RW, todos os nossos produtores estariam sem Bônus e isso quebraria todas as MUs.
Não sei se é bem por aí... acho que é mais amor/ódio do que propriamente interesse.
Paneleiro chupador da Espanha. hu3 hu3 hu3
Tua MU depende diretamente do que se produz em Espanha. A referida luta nos era crucial. Espero que saibas disso.
Se vce tem o que comer foi graças a essa vitoria
Já disse e repito. Por isso o Brasil esta na merda. Defendemos o bônus alheio pois nossos gestores estão lá, ao invés de lutar pelo nosso bônus e trazerem eles para cá.
vt
Obrigado!
muito bom artigo.
Apesar do comentário do SEP ter sentido, o artigo do eGO tem muita coisa a ver.
A batalha de Guyana foi uma... e as outras, que focamos tanto nos outros e esquecemos de nós mesmos?
Obrigado Sir Eikke.
eGoNich Max-Pand
Ilustre Cavaleiro Guardião do Sagrado Estilingue da Ordem Imperial dos Caçadores de Corujas
+V.
Perfeita análise. Enquanto todos se preocuparem mais com a Espanha do que com o Brasil, continuaremos apagados.
Muito obrigado, Altair...
É exatamente este o ponto de vista.
votado
Obrigado, Kongha
O lance com a Espanha, ao meu ver, nesse momento tem mais haver com o apoio político.
Sozinhos acredito ser dificil virar a maré, e nossa reputação no palco externo é duvidosa (como colocado no artigo do Dhanke: http://www.erepublik.com/br/article/pequenos-problemas--2322861/1/20) fazendo com que tenhamos que mostrar serviço se quisermos sermos vistos como aliados que merecem ser priorizado mesmo estando fora dos grandes blocos de poder (Cot Two).
As vezes simplesmente não adianta gastar mais recursos se a tendência for perder a luta po 83x 60, e nessa hora o momento de jogar a toalha precisa ser bem ponderado. Já quando ajudamos aliados, esse fator se torna menos alarmante, pois se fecharmos as posições do Top 5 (mesmo que seja uma campanha vencida, mandamos uma mensagem forte para fora).
Já sobre o CAT, prefiro não comentar a postura os os motivos dos caras porque eu, literalmente, não entendo os motivos racionais que os fazem agir assim (os emocionais eu tenho uma ideia).
Também acho que é apoio político. Uns fazendo questão de manter, outros de perder.
No que diz respeito à batalha do Sudeste, a falha do governo Sulejmani foi no sentido de não ter sido capaz de fomentar a abertura de RW em tempo hábil...
Também concordo que às vezes é melhor abandonar do que perder 83 x 60, mas tenho que a última RW possível para se ter um congresso não deveria ser um desses momentos.
De qualquer modo, a referência aos danos não tem por objetivo encontrar culpados, mas sim demonstrar que se deixarmos de ser uma casa dividida podemos muito mais.
Bom, não sie como foi a RW no sudeste, mas hoje vi um peão aleatório pedindo e juntando gente no chat de amigos para abrir RW no nordeste... aí fica dificil porque o cara não alinhou isso com o MD ou aliados.
Acho que esta dificil fazer um planejamento de RW por conta desses caras queimando a largada.
A RW do Sudeste era a última possível... fazia 2 dias que o Cmiralles estava pedindo para o pessoal poupar dano para a pegada...
Eu particularmente não odeio a Espanha, porém nas Guerras Franco-Espanholas, luto a favor da nação que eNasci! Principalmente tendo em vista que não há nenhuma guerra para a recuperação do Império Brasileiro.
Vossa Majestade Imperial tem todo o direito de lutar da forma como entender acertada, e ainda na hipotética e irreal circunstância de estar errado, ainda assim estará correto.
E se espirrar mais tarde, saúde.
votado
Vlw!
Só pra deixar registrado, a batalha foi abandonada no 2° round pq não adiantava mais gastar recursos lá - a Argentina estava determinada a deixar o BR sem congresso pra "devolver o favor", inclusive gastando muito tbm, e a mecânica do jogo já impedia o país de ter congresso pois a batalha terminaria muito tarde.
Exatamente, como eu disse, "... não conseguiu sequer coordenar a abertura da RW em tempo hábil...".
Quanto ao abandono da luta, discordo, vencer essa RW seria simbólico, ainda perdendo o congresso.
GOSTEI MUITO DE VER COMO USA MESMO SEM TER NENHUMA BATALHA ATIVA DURANTE TODA A MANHA E TARDE E COM 9 TERRITORIOS
NAO LUTOU NADA CONTRA A GENTE
ISSO SIM É UMA EXCELENTE DEFINIÇAO DE UM GRANDE ALIADO.
AGORA TO RINDO DA GALERA QUE NAO QUIS ASSINAR MPP COM PAISES DA TWO POR CAUSA DE USA
ISSO É O QUE PASSA QUANDO UM PAIS DEIXA DE SER SOCIO PRA SER LACAIO
EM UM ANO E MEIO QUE LEVAMOS DE ALIADO COM A ESPANHA NUNCA VIERAM INTERFERIR NA NOSSA POLITICA EXTERNA DIZENDO COM QUE DEVERIAMOS DE TER OU NAO TER MPP
USA CANSOU DE FAZER ISSO
Bom, BIG GIL, embora eu tenha USA entre os nossos melhores aliados, sou obrigado a concordar com você nesse aspecto.
Até ultimato já recebemos.
Tem um ótimo artigo sobre o assunto de um escritor meia boca kkkk: http://www.erepublik.com/en/article/xadrez-pol-iacute-tico-governo-zunker--2229803/1/20
Sempre o mesmo discurso e manipulações...
Então nos tempos da CTRL não eram os grandes irmãos e aliados?
Cadê o famoso bromance?
Na altura até chegaram a engolir ofensas do CP deles, só para manter a fachada e o interesse na concretização da CTRL a todo o custo.
Ah e tal, agora já são o pior aliado do mundo, nunca nos ajudam, etc. etc. etc.
Foi exactamente com esse tipo de discurso, juntamente com muitas mentiras que conseguiram afastar e cortar relações com ePortugal, para se venderem pelo dano e poder de novos "amigos", e esse sim, foi o principio do fim, mas pelos vistos, os grandes responsáveis por isso, aparecem agora como santos e nada tivessem feito para isso.
Deixem-se de tretas e justificações ridiculas, querem assumir caminhos e opções, assumam-no de forma clara e assumindo as responsabilidades e consequências, será que após todo este tempo não conseguiram perceber isso?
PretenderHT, eu não diria manipulação, mas interferência na política externa é fato...
E também é fato que na época do Bromance era só love, só love... Mas não só nessa época, os Estados Unidos são dos nossos mais antigos aliados, acho que desde a V2.
votado...
Vlw
Votado.
Sobre a Vendetta, somos mercenarios. Parte do grupo recebeu cidadanias na espanha e esses defendem sempre q possivel territorio espanhol.
Nessa RW fomos contratados para dar um " gas a mais" , tanto q soha vendetta deixou cerca de 600m ai controlando o muro nos ultimos 4 ou 5 rounds.
Nao estamos nos "desvinculando do Brasil" , nao somos Brasileiros, somos Espanhois, Brasileiros, Peruanos , Argentinos , Colombianos, Mexicanos....
Enfim, quem quiser ser mercenário conosco e tiver um bom hit para sua dicvisao é bem vindo. Basta entrar em contato comigo ou o Bohemias.
Vlw.
Interessante a mecânica da MU.
Obrigado em votar o artigo 😉
(P.S: eEspanha é a chave da "união/desunião" ... )
Vlw teXou.
O bom é podermos discordar com urbanidade.
O eBrasil deveria ser a chave da "união/desunião", não a Espanha.
Diga isso a quem prefere defender Espanha "com tudo".
V+
Vlw. Lucasr9!
Fiquei surpreendido pelo conteudo do artigo, visto que das opiniões que muitas vezes vi manifestadas pelo autor, eram de tal forma parciais ou desajustadas da realidade, que não esperava que conseguisse fazer um artigo tão equilibrado e factual, puro e duro.
Parabéns por isso e por o ter feito de uma forma bastante sóbria, de modo a que quem leia se centre apenas sobre o essencial e cerne da questão.
A divisão começou efectivamente a partir do momento em que a panela decidiu mudar completamente todo o background de aliados e alianças, em troca de uma ideia de projecto que nunca se chegou a concretizar e que só visava enganar brasileiros e americanos, enfraquecendo assim os seus aliados de então.
Como tudo foi feito da pior forma e no menor tempo possível, é óbvio que criou imensas fracturas e divisões no seio da comunidade, mesmo apesar de todos os avisos, que na altura foram amplamente desvalorizados.
eEspanha acabou por ser a grande força motriz dessa divisão, porque foi essencialmente por ela que se trocaram todas as amizades e se perdeu toda a imagem e credibilidade que o eBrasil tinha a nível internacional.
E ainda hoje se sente essa divisão, por um lado existe uma facção que quer estar do lado mais forte (TWO), qualquer que seja o custo, e outros que não se revêm em nada do que move a TWO e nos seus alicerces e até países que a compõem.
Como as coisas estão actualmente, não vejo grande solução a breve prazo, será muito, mas muito complicado para o eBrasil conseguir recuperar de todas as feridas e conseguir definir um caminho único e que una toda a gente.
Em ePortugal vivemos situação semelhante, ainda não se conseguiu chegar a um consenso sobre qual o caminho a seguir e também aqui o ponto central é eEspanha, há muitos que querem continuar a lutar contra e outros que se querem aliar ao lado mais forte e assim evitar o wipe...
kkkkkkkkkkkk fazia tempo que eu não recebia um "elogio" assim. Muito obrigado!
Normalmente quando as minhas opiniões são parciais (tendenciosas), ou eu costumo declarar isso ou é fato notório (como por exemplo eu ser adversário do teXou - não inimigo, não tenho inimigos no jogo).
Na verdade costumo dizer (escrever) o que penso, tanto que a ChaingunMAX que já me disse que a Frigideira me aceita porque sou anti-panela, e a Panela me aceita porque sou anti-Frigideira. Tudo isso é mais ou menos verdade, não sou "anti" Panela nem "anti" Frigideira, tenho mais afinidade com certos projetos do que com outros.
Você deve ter ficado com esta impressão devido aos meus artigos relacionados ao teXou, ou minhas opiniões em relação à Argentina ou ao CAT (este dois confesso que costumo ser anti também) que costumo soltar em shouts sem economia.
Mas a verdade é que nos meus artigos com a abordagem "Xadrez político" eu procuro ver as coisas de um ângulo justo, diria imparcial. Tanto que o Bonna é fã dos meus artigos do Xadrez.
Mas como dá muito trabalho, acabei deixando de escrever artigos desse tipo... eles estão disponíveis nos históricos do jornal, se te interessar.
Ok, não conhecia essa faceta então, irei dar uma vista de olhos. 😉
[removed]
1 - CATS dizendo que "só brincaram comigo" em Guayana e que não gastaram nada enquanto "vendi até as calças". Percebemos o que se gastou do outro lado da barra para tentarem segurar a campanha rs
2 - "(...)O primeiro a ser criticado é o governo Sulejmani que no segundo round já deu a batalha por perdida. Não conseguiu sequer coordenar a abertura da RW em tempo hábil, muito menos reunir dano suficiente para falarmos que lutamos (não foi um pneu provavelmente por preguiça da Argentina).(...)"
Verdade seja dita que pagou valores expressivos por dano, especialmente nas divisões 1 e 2, no primeiro e no segundo round, mas daí abandonou a RW.
Por outro lado, será que o resultado não seria diferente se nossos compatriotas lutassem pelo Sudeste com a mesma paixão que lutaram e lutam a favor ou contra a Espanha?(...)"
A - Erros houveram em desviar dano àquela luta por permanência de bonus de boa parte das MUs do Brasil enquanto Sudeste foi esuecida por nós e por grande parte dos aliados, inclusive "amigos históricos" defendidos principalmente por quem nos deu tanto trabalho em Guayana.
B - Recurso financeiro é finito em RL. Não se pode seguir cegamente lutar em Sudeste com a mesma paixão com que se lutou em Guayana. E se gastou-se valores expressivos em início de Campanha, uma hora isto acabaria. Faltou MoFA viver, aparecer e conversar com outros países aliados (temos ainda?) e compartilharem recursos em DOs na referida luta, para nos honrarem em campo!
C - Faltou presença maior do governo/equipe nisto! Faltou também bom senso em nossa população, principalmente àqueles que gastaram rios de dano (incluo-me nisto) em Campanha não mais importante do que a que nos daria Congresso (alvo de choro de todo país).
No mais, excelente artigo!
+V
Obrigado Lorenzo!
Foram danos épicos, não deve ter saído barato para ninguém.
Estou de acordo com as tuas colocações.
"(...)Interessante observar o desfecho da batalha do Sudeste, na qual este editor bateu seu recorde pessoal de dano em batalha, um dano modesto é verdade, (...) mas um dano limpinho e centrado na possibilidade de um congresso.(...)"
Assim você lutou mais do que eu. Você lutou 100% pelo Brasil. Parabéns. Isto é uma lição!
o7
Pouca vergonha a gente vê por aqui ( no nosso pais),nada contra o belo artigo... Parabéns pela analise eGoNich,espero que esse povo parem de bajular os óvos de ouro da Espanha um dia desses...
Vlw Ichi nii