Join the new world

沙發 ((躺

某持分者:槍械是用來自衛用,也是自由的象徵,實施數百年不能隨便禁,看看其他國,算好了
(另外美系遊戲和一些短片都受渲染)

其實我對這事情的看法是

並不是該禁的東西不禁
而是不該禁的東西被禁了

美國槍械流通了那麼多年 說實在 到了現在應該也已經禁不了了
真要禁 會產生出很多問題

本身就有一大個遊說組職作怪亦是問題._.

NRA阿...

cool

V 賣槍的利益太大禁不了?

好像记得米国宪法规定可以拥有枪支，如果不能卖，是不是公然违背了宪法？

不过也不确定，似乎是很早之前看到的一段文字

憲法第二修正案
美國人民有擁有武器的權利
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed

應該不能講不能賣是違反憲法
而是在於剝奪人民擁有槍枝的權利違反憲法

禁槍人們還是會用其他方法殺人
但是雙方都有武器反而更有抑制力
除了利益問題外不禁槍的另一個理由是希望黑幫早點互射去死一死，還有靠這點取得人民的依靠
黑幫在其他國家算是很嚴重又難解決的問題

日本一樣有衝進校園事件不過是拿刀，一樣出現死人
這問題不是禁槍就可以解決的

腦殘政策每個國家都有
這跟整個國家人民智商有關係，就像台灣愛罵某黨但是某黨就是有死忠票
政客只要偏向衛道人士.宗教人士就可以騙到選票，屢試不爽才會產生上面的問題政策

但是拿刀和拿槍械比，死傷程度會差很多吧

沒錯
當一時氣憤殺人時
有拿到槍的方式跟沒有辦法拿到槍
傷亡率差很多

之前紐約時報中文網看到的文章
http://cn.nytimes.com/opinion/20121227/c27kristof/

恩..不否認
不過有心也是可以做到大量殺傷，武器不一定要是槍
附屬池田小學事件.東京地鐵沙林毒氣事件

對美國而言他們衡量的結果就是
槍存在是必要的，背後不是我們看到那麼簡單的
對政府人民死亡不過是數字，能不能穩定國家才是重點

美國為什麼槍枝合法存在在於
NRA遊說、中西部等政治上傳統保守的洲等對"控"槍的反對
我之所以會將控標示出來再於
對他們來說現行的登記跟管制還是屬於政府職權過大
在總體佔人口比例來說他們是少數
但會是關鍵的少數
這牽扯到民主選舉中詭譎的地方
贊成的多數反而在政治的影響上沒有反對的少數高
在於贊成的多數並不會因為贊成而去投票
但是反對卻會因為反對而確定去投票
相關的案例可以看日本農業補助
每到選舉各類津貼法案
而在這幾個州的參議員眼中
何必為此失去選票
再加上NRA一直以來在議會遊說及政治捐獻上花很多金錢
這才是槍枝目前在管制甚至是禁售上有問題的原因。

禁槍我不認為能解決問題
壞人就是有辦法搞到槍但是你沒有
政府機構到之前你也有可能已經掛點了

有槍衝動機率會變高沒錯
但是根本的暴力行為會用別種行式出現而已
沒有最基本的衡制力，只會變成單方面的欺負
至少這是我個人的看法

但是一般人不會為身帶槍
還是單方面被欺負
拿槍掃射的人最後都是被警衛、警察開槍擊斃
不是被被害者打死

有開放槍枝得情況下
一百個犯罪裡面95個拿自動手槍，5個拿兩把以上或是步槍，也許有機會有人用沙林毒氣
但是被害者都沒有反制力，因為看到對方掏槍的時候就來不及了

沒有開放槍枝
90個拿刀拿棍，5個拿沒膛線的改造手槍，5個拿走私進口槍但是很貴所以都是幫派糾紛等級的，也許有機會有人用沙林毒氣
但是拿刀拿棍的人有機會被撂倒

懶的辯論了
你可以討厭這些東西
但是你逃避不了這些東西
不是不存在只是你們當做看不到而已
等到被威脅了，你們才會知道武器的重要

chang155212
實際上美國還是有不少持搶自衛成功的例子
要大家都放下武器真的不切實際

好吧，我沒聽過也不代表沒有

美國會強靠的是移民

當然他們一直維持吸引移民的條件這點很聰明

(看向亞利桑納州
加州最近一直在推工作簽證
沒有去注意過了沒

http://youtu.be/EdSq5H7awi8?t=14m23s

要鼓勵自己：美國滿山滿谷的腦殘都可以這麼強大，我們也做得到

上面的貼圖有很嚴重的種族歧視= =a

你突破盲點了XD 拿著武器的都是白人小孩

是的... 這篇這麼嚴重的種族歧視 論點很可怕的= =a

可以請問被歧視的是哪一方嗎= =?

誰拿著被禁的東西，誰就是被歧視的一方。
從拿槍枝的都是白人小孩就可以看出來某種白人至上主義的氛圍。

我倒覺得是一種雙重諷刺的手法...

右方的都能持續開放了 卻未何要去以最細微的地方來禁止左方呢

美國憲法保障槍枝地位不可動搖.. 除非你想改憲法

沒辦法 真的是憲法問題 除非你坐時光雞回去找富蘭克林

下次分享Ryu的曲子吧！Like+it好難哦！(嚴重離題)

就是因為老是丟Ryu的曲子 這次才換別人的音樂啦XD

那...來首DJ TOTTO的雪崩！

查了一下 那是我脫離音game之後的音樂了 難怪我不知道XD
不過我是有想說 下次要不要來介紹TOMOSUKE的zektbach敘述詩

zektbach好！我打RB愛死了Blind Justice ～Torn souls, Hurt Faiths～這首

小紅帽錯了嗎?0.0

躲避球被ban掉是不怕拿藍球來代替嗎(?

廣告是由moms demand action(媽媽訴求行動)製作
就這點也很需要深思一下
小孩拿槍的問題全責真的在法律上嗎? 禁了的話 小孩就拿不到了嗎?

家長是不是也該背負一部份責任,把槍鎖起來不讓小孩碰到?
這就跟"小孩玩GTA變暴力,所以是GTA的錯,但忘了GTA本身是限年齡的遊戲"情況差不多
家長讓小孩拿到不該拿的東西,家長讓小孩玩到不該玩的東西

健達巧克力蛋正是因為家長沒看管小孩吃巧克力,誤吃到玩具,出事後把全錯推給巧克力本身
才有這荒謬的禁止售賣法
(在上面的加拿大還在好好的賣)
所以,我想有這樣的法律,就是因為有人推錯在東西身上


美國可配備槍械
是因為在美國建國的主要概念上
國家是人民所建立的,而人民也該有推翻國家的權力
所以才給予人民拿槍的權利

如果禁槍的話,會違背他們國家本身的建國概念

前兩個星期看到一篇新聞說男孩帶槍到學校 然後父母怪罪minecraft 根本白癡
弱智家長永遠會有 所以我覺得最根本的解決辦法還是減少槍支數量 提高requirements

題外話一下，minecraft本體是沒有槍枝的，要加裝武器MOD才會有火槍

V

\LED/
\TAKA/

第三張的羅莉 拿槍的姿勢 太犯規了喔 =ㄦ=

你...你是麻豆喔!!

这图...嗯...让我觉得...嗯..

画面蛮清晰嘛 0▽0 ..(重点误

保障槍支是為了保有人民起義的權利。阿多仔是這樣說的