[DEN] DEBATE DEL ESTADO DE LA eNACIÓN

Day 2,100, 11:58 Published in Spain Spain by Spanish National Health


Después de años de lucha ciudadana por conseguir una mayor publicidad de las instituciones públicas y y de pedir que éstas se guíen por la senda de la transparencia, hoy podemos celebrar un triunfo de la DEMOCRACIA al publicar en este BOE el dinámico, esclarecedor e interesante Debate del Estado de la eNación en toda su totalidad. Celebrado el pasado día 19 de agosto de 2013 día 2099 del Nuevo Mundo, hoy podéis revivirlo ahora tranquilamente (en diferido), degustándolo.

Disfrutadlo.



DEN 19 Agosto 2013
Bueno pues son las 16:00
cuando querais
<@Deagol83> 1 momento señor cp
<@Deagol83> estoy acabando las representaciones
<@Deagol83> Buenas y calurosas tardes eamigos de eRepublik, esta tarde estamos aquí reunidos con la convocatoria del Debate de Estado de la Nación.
<@Deagol83> Como primer vicepresidente de la mesa es para mi un orgullo estar un mes mas aquí reunidos con todos ustedes.
<@Deagol83> Se ruega a todos los representantes de los partidos que tengan sus preguntas redactadas para cuando una vez les toque hacer un copy & paste para una mayor brevedad.
<@Deagol83> El orden para la parcipación será:
<@Deagol83> 1º FPE sin representación
<@Deagol83> 2º PCeE MrKashkov
<@Deagol83> 3º FC sin representacion
<@Deagol83> 4º TeC Deagol83
<@Deagol83> 5º GdlN nWesporo
<@Deagol83> 6º IF odiseo2001
<@Deagol83> 7º PSI sin representacion
<@Deagol83> 8º SI sin representacion
<@Deagol83> 9º PON sin representacion
<@Deagol83> 10º DP sin representacion
<@Deagol83> 11º UDE sin representacion
<@Deagol83> 12º AE sin representacion
<@Deagol83> 13º PDL sin representacion
<@Deagol83> 14º CID erkaki
<+nWesporo> Perdon, llego justo no?
<@Deagol83> Cada representante dispondrá de 3 preguntas, se ruega tambien que una vez acaben de realizar sus preguntas pongan FIN la igual que a los representantes del gobierno una vez acaben de responder, tambien finalicen con FIN
<@Deagol83> Una vez acabe el turno de los partidos politicos se procederá a abrir el turno para la ciudadanía, que me tendrán que mandar privado para establecer el orden oportuno.
<@Deagol83> Sin mas procedo a dar la palabra al presidente BuIIofWar para que de un discurso inicial si así lo desea.
<+Erkaki> Deagol83:
<+Erkaki> no me insultes!
<+Erkaki> CyD*
Sencillamente darles la bienvenida a todos, las gracias por asistir y sin más, podemos comenzar.
<+Erkaki> lol
<@Deagol83> 5º GdlN nWesporo <---- que dicen que no le nombre
<@Deagol83> [BullOfWar] cuando desee puede proceder al discurso
deagol83 ya he dicho que a estas alturas no era necesario, y que podemos comenzar 😉
<@Deagol83> bien
<@Deagol83> podemos empezar
<@Deagol83> turno para PCeE
<@Deagol83> con su representante MrKashkov
<+MrKashkov> Buenas. En primer lugar buenas tardes a todos los eCongresistas y miembros del gobierno.
<+MrKashkov> La primera pregunta de nuestro partido es para el ministro de AAEE, ¿Las condiciones del NAP con Canadá serán finalmente las dictadas en el unificado en un principio o si se plantea hacer cambios propuestos en el hilo de debate.
<+SantiagoTomasi> Bien, respecto al caso del Nap con Canada seran las dictadas en el unificado pero en este momento estamos mirando si se puede cambiar alguna de los posibles cambios propuestos
<+SantiagoTomasi> todavia no esta cerrado, y se esta planteando si se agregaran alguna de las propuestas planteadas
.
<@Deagol83> se ruega
<@Deagol83> que cuando acaben
<@Deagol83> con las preguntas
<@Deagol83> y las respuestas
<@Deagol83> usen FIN
<+MrKashkov> Bien. La segunta también es para el ministerio de AAEE. Querriamos saber si se ha avanzado en la colaboración con Chile al margén del MPP perdido y si este se planea recuperarlo en el corto plazo.
<+MrKashkov> FIN
<@Deagol83> eh
<@Deagol83> no
<@Deagol83> [MrKashkov] un moento
<@Deagol83> esa es 2ª pregunta ?
<+SantiagoTomasi> Si, se esta trabajando con Chile y estamos intentando avanzar la colaboracion todo lo posible para mejorar esta colaboracion. Aunque ahora mismo no se pueda renovar el MPP se va a seguir avanzando en una amistad de alianzas con ellos
<+SantiagoTomasi> Vamos a seguir mejorando nuestras relaciones con Chile sin ninguna duda
<+SantiagoTomasi> FIN
<+MrKashkov> si
<@Deagol83> ok
<@Deagol83> pues continuamos
<@Deagol83> el siguiente turno es para TeC
<@Deagol83> con su representante Deagol83
<@Deagol83> [Deagol83] proceda
<@Deagol83> Pregunta para el CP BuIIofWar, ¿cual fue la estrategia seguida para dar por perdida terranova y defender azores cuando teniamos NE con portugal activo?, ¿no hubiera sido mas facil defender terranova y dar por perdida azores y no tener que andar tirando NE a canadá?
<@Deagol83> FIN
No dimos por perdida terranova hasta que no estuvo perdida. La estrategia a seguir una vez no se podí­a ganar fue sencillamente continuar con la TW y encargarnos de Canadá después, como estamos haciendo FIN fue sencillamente
<@Deagol83> po vale ....
<@Deagol83> turno para GdlN conb su representante nWesporo
<@Deagol83> [nWesporo] proceda
<+nWesporo> Buenas tardes a todos
<+nWesporo> Al presidente BuIIofWar: ¿Piensa usted llevar a votación en el congreso outgame la firma del NAP con Canadá en caso de aprobarse en la votación popular? Gracias.
Considero que si la ciudadanía ha aprobado un NAP, no procede someter una nueva votación al Congreso, pues el Congreso es la representación de la ciudadaní­a. Si esta ya ha hablado, considero que no procede salvo que así­ lo exija la ley, por supuesto. En ese caso se someterí­a a votación.
FIN
<+nWesporo> pido permiso para mi contrareplica
<+nWesporo> si me lo permites Deagol83 ...
<@Deagol83> adelante
<@Deagol83> 1 pregunta 1 contrareplica
<+nWesporo> ¿Sabe usted que, en virtud del artículo 3.1.6.1. c) del Reglamento, los tratados internacionales (como es este NAP) deben votarse por Mayorí­a Cualificada outgame? En caso de no votarlo outgame, ¿sabe que es motivo de impeach? Gracias.
En tal caso y como comentaba, evidentemente se someterá a votación y deberá ser aprobado por el Congreso también.
FIN
<+nWesporo> Gracias
<@Deagol83> bien
<@Deagol83> continuamos con el turno para IF y su representante odiseo2001
<@Deagol83> [odiseo2001] proceda
<+odiseo2001> Serbia ha firmado MPP con un pais como rumania, que pega en contra de paises de TWO como por ejemplo España, Polonia, Hungria... como se puede comprobar en sus luchas en RW. Se ha exigido o protestado algo en TWO? Cómo ha quedado el asunto?
<+odiseo2001> FIN
Para mi?
<+SantiagoTomasi> o para mi?
<+odiseo2001> PARA aaee
<+SantiagoTomasi> Vale voy yo
<+SantiagoTomasi> Serbia ha firmado con Rumania totalmente cierto, y se ha hablado con ellos aparte de con TWO, respecto a esta situacion se ha protestado contra Two
<+SantiagoTomasi> Pero actualmente ni Hungria ni Serbia consideran que haya hecho nada malo
<+odiseo2001> y polonia?
<+SantiagoTomasi> Two con la aquidiscenccia de polonia ha permitido que pueda ver las prioridades y las ordenes de TWo
<+odiseo2001> ok
<+odiseo2001> fin
<+SantiagoTomasi> Hemos protestado mil veces, y lo hemos criticado, pero segun ellos no han hecho nada malo, estan diciendo que no es malo
<+SantiagoTomasi> De momento dicen que con paises Pro Two no afecta a la carta magna y lo estan permitiendo
<+SantiagoTomasi> P😨 lo de Hungria a favor de Rumania fue dicho por su señor presidente
<+SantiagoTomasi> FIN
<@Deagol83> ok ?¿
<@Deagol83> [odiseo2001] ?
<+odiseo2001> FIN
<@Deagol83> bien
<+odiseo2001> En la soguiente ronda pregunto otra
<+odiseo2001> siguiente*
<@Deagol83> continuamos con CID digooooooo CyD con su representante Erkaki
<@Deagol83> proceda Erkaki
<+Erkaki> Voy yo... para el ministerio de AAEE podeis enseñar los logs de vuestra protesta ante TwO en el unificado?
<+Erkaki> FIN
<+SantiagoTomasi> Yo no tengo esos logs (son del señor Jonybb) y eso tecnicamente seria motivo de expulsion Erkaki. No podemos poner logs de un canal de Two segun se nos ha expuesto. Pero eso seria cuestion de hablarlo con jonybb
<+Erkaki> Deagol83: mi contra replica
<@Deagol83> adelante
<+Erkaki> DEbatir un mpp con un pais fuera de TwO se puede hacer? o eso no es motivo de expulsion?
<@Deagol83> [Erkaki] que tiene que ver esa pregunta con la que realizaste ?
<+Erkaki> mucha
<+Erkaki> para mi
<+Erkaki> ofc
<+SantiagoTomasi> Fuera de TWO si se puede hacer, incluido con cualquier pais COT. Para ser expulsado deberia firmarse con una pais Cot (si se les considera enemigos) etc etc, no es motivo ni mucho menos de expulsion el debatir cualquier tipo de MPP, y se supone que firmarlos seria amonestacion no expulsion
<+Erkaki> aham satisfecho
<+SantiagoTomasi> fin
<@Deagol83> bien
<@Deagol83> continuamos con la 2ª ronda de preguntas, como PCeE y su representante MrKashkov antes realizaron 2 preguntas ahora se le salta
<@Deagol83> [poggo] me ha pedido turno para ser representante de FC que no tiene representación
<@Deagol83> por lo tanto procede
<@Deagol83> .voice poggo
*** modo: Carmen pone [+v poggo]
<@Deagol83> [poggo] realice su pregunta como representante de fc
<+poggo> pregunta al presidente
<+poggo> ¿como españa ha permitido que se cree un canal de coordinacion militar entre two y argentina y rumania (con la presencia de ambos), donde se sigue una estretagia comun y se comparten prioridades cuya objetivo es el borrado de paises como chile? cuando decian q se querian mejorar/mantener las relaciones con chile, ¿se referia a esto?
<+poggo> FIN
Todos los países estuvieron de acuerdo. Ni nosotros, ni polonia ni hungria lo estábamos
polonia y hungrí­a acabaron dando el brazo a torcer, y nos quedamos sólos
se iba a hacer igualmente y por lo menos le sacamos partido a la situación
Entre otras cosas nos llevamos el MPP de Brasil que no estaba nada claro
y con chile las relaciones son extraordinarias. Mejores incluso que cuando teníamos MPP
FIN
<@Deagol83> [poggo] ok ?
<+poggo> tengo rlepica, no?
<+poggo> replica*
<@Deagol83> sí, una
<@Deagol83> adelante
<+poggo> Osea, argentina y rumania se han convertido en paises two sin votacion alguna
No, nos son paí­ses TWO
<+poggo> que problemas habia con el mpp de brasil? brasil no es cot, no hay ningun articulo de la carta de two q lo prohiba
orden please
cuál es la pregunta
<+poggo> compartimos, canale, prioridades y obejtivos comunes...
<+poggo> FIN
Ok voy con brasil
<+SantiagoTomasi> BullOfWar me permites contestar a la 2 pregunta?
<+poggo> la pregunta es q problemas habia con el mpp de brasil?
El problema son sus MPP's y las batallas que tienen con ellos
FIN
<+SantiagoTomasi> Queria añadir que segun TWO y ciertos paises firmar con USA=COT
<@Deagol83> al no estar poggo con fc en la primera ronda de preguntas, se le permite una 2ª contra replica si así lo desea
<+SantiagoTomasi> y de momento de ahi no se les puede sacar de ahi, por eso consideran que Brasil es Cot o pro cot como quieras verlo
<+poggo> BullOfWar: has afirmado que habia un rpoblema con el mpp de brasil por los mpps de este, ¿ se ha aprobado alguna modificacion de la catrta de two que impida mantener este tipo de mpps? si no es asi, dnd esta el problema?
<+poggo> SantiagoTomasi: brasil no es cot, y lo sabes
<+poggo> fin
Le acabo de decir dónde está el problema. Evidentemente pienso como usted y por eso tenemos el MPP
<+SantiagoTomasi> Poggo lo se y lo apoyo a la perfeccion, segun los señores de TWO actualmente son pro cot. Segun ellos eso es drenar daño, para ellos son enemigos. Asi que se supone que son ellos sus enemigos y por tanto Brasil es enemigo para ellos, aun asi se va a firmar
FIN
<@Deagol83> [SantiagoTomasi] fin ?
<+SantiagoTomasi> si si
<@Deagol83> ok
<@Deagol83> pues continuamos
<@Deagol83> ahora el turno es para Deagol83 por TeC
<@Deagol83> adelanate Deagol83
<@Deagol83> al CP, ¿le parece adecuado hacer muy muy pocas aparciones por los chats, sobre todo en los de TWO? ¿que consecuencias nos puede traer?
Aparezco cuando es necesario y estoy en permanente contacto con TWO ingame, con lo cual no hay ningun tipo de consecuencia.
FIN
<@Deagol83> vale, y es vd. quien decide cuando tiene que estar? es suficiente?
<@Deagol83> es el parametrro el que pone VD?
<@Deagol83> o es el que ponen los jugadores de una alianza?
<@Deagol83> FIN
omo he dicho, estoy en permanente contacto a través de MP's, y cuando algun asunto ha requerido de una conversación más fluida, se ha ido al irc y se ha resuelto, como sin ir más lejos cuando requirió usted mi presencia y acudí­. Nadie me vio, pero usted que es el que me requirió, si me vio verdad? Pues ese es el parámetro y mi manera de trabajar.
FIN
<@Deagol83> ok
<@Deagol83> continuamos, con el turno para GdlN y su representante nWesporo
<@Deagol83> [nWesporo] adelante
<+nWesporo> A quien pueda contestar una pregunta referente a economía, ¿Que se pretende hacer respecto al work tax? ¿Simplemente nos vamos a limitar a seguir lo que hagan Polonia y el resto de países full bonus, o vamos a hacer nuestro propio estudio y proponer un impuesto que se adecue al mismo?
<+nWesporo> FIN y gracias
Debería estar Barney para responder a esto, pues su criterio para estas cosas es fundamental
<+nWesporo> (Si no esta nadie de economia en el debate, la pregunta ira dirigida al presidente)
Como ya sabe, polonia nos sugirió subirlo al 2%, y hacerlo todos los que tenemos el 100/100
se sometió a debate y votación en el congreso
y en definitiva, lo que se haga será consensuado entre el presidente, el ministro y el consejo
así­ que entre todos haremos lo que consideremos más oportuno
FIN
<+nWesporo> Me quedo igual que hace 2 minutos
<@Deagol83> adelante nWesporo
<+nWesporo> pero vale 😕 al no estar nadie encargado de economia
<@Deagol83> ok
<@Deagol83> pues continuamos
<@Deagol83> turno para odiseo2001 por IF
<@Deagol83> [odiseo2001] adelante
<+nWesporo> entiendo que no se pueda dar una contestación mas detallada (aunque no me guste)
<+odiseo2001> Ante las quejas y mal funcionamiento continuado del IAN en varios aspectos, como son: no repartir algunos turnos de ayudas, desafasada estructura de las mismas, escaso roleo de los nuevos en el IRC y fidelizacion al juego. Y ante la baja continuada de la población eEspañola. Cual es la postura de este gobierno sobre el regreso del IAN a manos del gobierno? Cree que necesita algún cambio? y si es así, en qué sentido?
<+odiseo2001> para AASS o el presidente
<+SantiagoTomasi> creo que no hay nadie de aass
Se acaban de aprobar una serie de modificaciones en el Congreso respecto al IAN. Lo primero que habrá que ver es cómo se funciona con ellas y seguir tratando de mejorarlo
FIN
<@Deagol83> [odiseo2001] ?
<+odiseo2001> Bueno, aunque se han aprobado modificaciones, creo que lo sustancial no se ha tocado.
<@Deagol83> satisfecho ?
<+odiseo2001> se puede presentar a director un jugador aun estando de ayudante en el gobierno
<+odiseo2001> pero de todas formas, creoq ue ya está respondido
<+odiseo2001> no se condidera prioritaria la vuelta a manos del gobierno
<+odiseo2001> y el IAN seguirá por el camino actual
<+odiseo2001> FIN
<@Deagol83> bien
<@Deagol83> usted mismo se responde ...
<+odiseo2001> es lo que hay
<+odiseo2001> xd
<@Deagol83> yo continuo, turno para CyD con su representante Erkaki
<@Deagol83> [Erkaki] adelante
<+Erkaki> voy
<+Erkaki> Al MoD o al CP Por que no se estructuran unas milicias competitivas que se comparen a otras potencias como pueden ser las de Polonia, Hungria, Serbia , etc ?
<+Erkaki> FIN...
<+Erkaki> xDD
Cuánto mejor y más organizado está todo, mejor. No obstante no entraba dentro de las prioridades de nuestro programa mediante el cual salimos elegidos. No se puede reprochar que no se haga algo que no se ha dicho que se iba a hacer.
FIN
<+Erkaki> replica.. Deagol83
<@Deagol83> adelante
<+Erkaki> En su programa hay cosas que se dijo que se iban hacer... y posteriormente se ha visto que no se han hecho como deberí­a tomarme eso?
<+Erkaki> fin
Estamos haciendo o intentando hacer todas las cosas que dijimos. su pregunta deberí­a haber sido más concreta.
FIN
<@Deagol83> bien, continuamos con la 3ª ronda de preguntas
<@Deagol83> turno para MrKashkov por PCeE
<@Deagol83> [MrKashkov] adelante
<+MrKashkov> voy
<+MrKashkov> Nuestra última pregunta es sobre el nuevo impuesto. Nos gustaría saber que efecto ha tenido el nuevo impuesto en las arcas del estado, si han mejorado los ingresos o han disminuido.
<+MrKashkov> para el ministerio de economia
El problema es que el ministro de economí­a no está...
<+MrKashkov> ¿No hay nadie que pueda responder por él?
<+SantiagoTomasi> Por lo que tengo entendido por los datos, ha ascendido ligeramente
<+SantiagoTomasi> no se muchisimo MrKashkov pero se supone que los ingresos han aumentado ligeramente
Si podemos contestar, pero muy por encima hasta que no tengamos un informe en condiciones
hace demasiado poco
y es trabajo de barney
FIN
<@Deagol83> [MrKashkov] le recomiendo usar el hilo de interpelaciones ....
<@Deagol83> continuamos con turno para poggo por FC
<@Deagol83> [poggo] adelante
<+poggo> si se termina firmando el NAP con canada. ¿tiene pensado atacar a USA?¿se lo han pedido desde el HQ de two? ¿se ha planeado alguna otra campaña u objetivo militar?
<+poggo> ahora q argentina ha firmado otro nap con chile y q nuestros enemigos estan dentro de two. ¿tal vez un ataque simultaneo coordinado con argentina sobre brasil?
<+poggo> fin
<+poggo> al cp o mod
Nos lo han pedido si
les he comentado que tenemos el NE con canadá y debemos terminar nuestra propia guerra
una vez terminada y zanjado el NAP, que aun no está hecho, se podría por supuesto estudiar la posibilidad de ayudar a nuestros aliados con un nuevo frente
FIN
<+SantiagoTomasi> habla de usa no de brasil ojo
<@Deagol83> [poggo] ?
<+poggo> ya ya
<+poggo> siempre preguntaba despues de cerrar lo de canada
<+poggo> replica:
<+poggo> respecto a lo de usa ¿ha podido hablar con brasil respecto a esa guerra con USA? ¿es cosciente d q su presidenta ya ha manifestado la intencion de atacar y romper relaciones con españa si ese ataque se produce?
Tenemos una relación extraordinaria con Brasil a pesar de su Gobierno. Un auténtico lujo contar con BIG GIL en nuestras filas.
y como comprenderá, no puedo comentar ciertas cosas que puedan comprometer la seguridad nacional, como es el caso que estamos hablando
asi que... FIN
<+poggo> no has respondido
<+poggo> ha hablado con brasil?
<+poggo> si o no
<+poggo> no pregunto de q han hablado
<+poggo> es cosciente de sus intenciones?
<+poggo> no pregunto q hara si nos atacaran
Constantemente. Tengo MassMP con sus altos mandos y BIG GIL, y soy consciente de absolutamente todo lo que se cuece por allí. Lo que quiere su Gobierno que sepamos, y lo que no, tambien
FIN
<@Deagol83> bien
<@Deagol83> continuamos
<@Deagol83> turno para TeC
<@Deagol83> [Deagol83] te toca
<@Deagol83> Para el CP, han pegado mu fuerte Rumania, Eslovenia, Serbia contra España y Hungria ¿por que no se nos escucha en TWO? ¿Por que no tenemos peso? Será porque Vd.mismo no esta casi alli? No piensa que eso afecta a todo lo que nos pueda pasar? Porque no defendemos a nuestros aliados? Como permtimos que se una Rumanira y pega en contra?
<+SantiagoTomasi> contesto yo tambien si no le molesta
deagol83?
<@Deagol83> fin
<@Deagol83> perdon
Quién contesta
<@Deagol83> el cp
<@Deagol83> 😁
ok voy
<@Deagol83> creo que lo dije
Si que se nos escucha en TWO
sin embargo salvo que sea algo que un sólo voto pueda tumbar, acaban haciendo lo que quieren
Cómo se ha llegado a esa situación? Pues no se, habría que preguntárselo a los gobiernos anteriores pues es lo que nos hemos encontrado al llegar
<+SantiagoTomasi> Estamos actualmente aislados, Hungria ha apoyado un pais que le ha atacado, no hace falta que diga nada mas. Estamos defendiendo a nuestros aliados y respecto a Rumania no va a entrar en TWO. Mientras tengamos el derecho a veto no van a entrar y eso esta clarisimo
Contesto yo...
Los aliados los defendemos a muerte
<+SantiagoTomasi> ok
Intentamos el MPP con chile jugando la unica carta que teniamos
* poggo rumania ya esta dentro dentro de two, no es two, pero esta dentro
ek congreso la tumbó. No hecho la culpa, sólo constato un hecho
<+poggo> uy perdon
Con Brasil lo hemos conseguido a pesar de que no querí­an
<@Deagol83> [17:07] Si que se nos escucha en TWO <
[17:08] <+SantiagoTomasi> Estamos actualmente aislados. GOOOD
y por supuesto, no permitimos la entrada de rumaní­a
<+SantiagoTomasi> se nos escucha Deagol83
<+SantiagoTomasi> pero estamos actualmente aislados dentro de two
creo que está todo. FIN
<@Deagol83> replica por sus palabras¿que haemos en TWO? ¿donde vamos?
<+SantiagoTomasi> fin
<@Deagol83> fin
Pues estamos en una situación que no nos gusta. Es la que nos hemos encontrado y la estamos intentando mejorar. Dónde vamos? Lo más lejos que podamos ir.
FIN
<@Deagol83> bien, continuamos
<@Deagol83> turno para nWesporo por GdlN
<@Deagol83> [nWesporo] adelante
<+nWesporo> Gracias Deagol83
<+nWesporo> Al señor presidente, BuIIofwar. Este gobierno trajo un nuevo ministerio, de Renovación política cuyo ministro al cargo era el señor Corchuela. Hasta el cese del mismo por sus faltas continuadas de respeto en el congreso y el intento de vender ciudadanias, ¿Cuales fueron los objetivos conseguidos por este ministerio?
<+nWesporo> Ahora que Corchuela ha sido cesado,¿Se piensa continuar con el ministerio y ya hay nuevo funcionario al cargo?
<+nWesporo> FIN
No me voy a ir por las ramas. Visto lo visto, ha sido un fracaso y estamos pensando qué hacer con el asunto. Sinceramente, no lo se todaví­a. Está demasiado reciente y personalmente ha sido un duro golpe, para que negarlo.
FIN
<@Deagol83> [nWesporo] ?
<+nWesporo> Replica por favor?
<@Deagol83> adelante
<+nWesporo> Dado que uno de sus principales pilares para salir elegidos, era la renovación politica, y fin del oligarquismo, y dado que corchuela estuvo al cargo semana y media minimo, creo que resultaria interesante saber que se ha hecho durante esa semana y media que ha estado al cargo
<+nWesporo> FIN
La renovación polí­tica como tal fue el pilar de nustra candidatura. No el Ministerio en cuestión.
Corchuela, junto con el partido y el gobierno, estuvo en los debates y votaciones respecto a la ley de candidaturas únicas y demás que se pueden ver en el congreso
Realmente no es necesario el Ministerio, pues al fin y al cabo se lleva a la práctica en el Congreso
Sin embargo entendimos que era un gran complemento para que directamente desde el gobierno se trabajara en ello
como he dicho antes, fue un fracaso y no lo voy a negar.
No supo aguantar la presión a la que se nos está sometiendo. Una pena porque estaba preparado (pensábamos) para hacer un gran trabajo
FIN
<@Deagol83> bien
<+nWesporo> Gracias sr presidente
un placer
<@Deagol83> continuamos, turno para odiseo2001 por IF
<@Deagol83> [odiseo2001] adelante
<+odiseo2001> para el CP o aaee
<+odiseo2001> El criterio de alianzas basadas en amistades y simpatías entre paises, que se lleva aplicando en España desde hace meses, está generando el descrédito internacional de eEspaña, promovido por paises ProTWO y TWO, tildándonos de traidores. ¿Han pensado en la posibilidad de convocar un referendum para dejar TWO y convertirnos en pais neutral para evitar Ordenes de TWO que vayan contra paises amigos (brasil)? ¿Cual es su postura so
<+SantiagoTomasi> La postura sobre eso es muy dificil
<+SantiagoTomasi> Hacer eso seria pegarse un balazo en la pierna
<+odiseo2001> salir de TWO?
<+SantiagoTomasi> En este caso concreto, es evidente que no se puede salir de Two sin tener un plan alternativo, se esta trabajando en mejorar las relaciones con TWO y si no se puede ya se vera que se hace y como se hace,
<+SantiagoTomasi> no podemos salir directamente de TWO a sangre y fuego, tenemos que tener un plan y primero habra que ver que vamos a hacer en two, y si no hay two a donde podemos ir
<+odiseo2001> replica:
<+SantiagoTomasi> espera odiseo2001
<+SantiagoTomasi> De momento vamos a trabajar y vamos a esforzarnos
<+SantiagoTomasi> fin
<+SantiagoTomasi> ahora ya si odiseo2001
<+odiseo2001> se pueden mantener mpps con los amigos siendo neutrales, tanto con paises TWO como CoT como neutrales
<+odiseo2001> no todo TWO está contra nosotros
<+odiseo2001> y no tenemos mala prensa en otros paises
<+odiseo2001> y la postura de Chile sobre dejar TWO cual es?
<+odiseo2001> perdon, CoT
<+Erkaki> 😒
<+odiseo2001> y la de polonia y venezuela?
<+SantiagoTomasi> Actualmente se pueden mantener mpps con paises de Two y en ciertos casos con paises neutrales (pero de momento eso de neutrales ejem). Two actualmente nos considera en muchos momentos traidores, en la mayor parte de los paises de TWO. Los 4 paises que has nombrado son los que mas no estan ayudando
<+SantiagoTomasi> Actualmente Chile esta dispuesto a salir de COT? O Polonia o Venezuela? Eso hay que verlo y hablarlo, de momento no puedo decir nada mas, pero en un supuesto se podria hacer. Pero no puedo decir mas sin comprometerme con castillos en el aire
<+SantiagoTomasi> De momento dejemoslo en que habria que verlo. Los 4 paises estan siendo actualmente nuestros mejores apoyos
<+SantiagoTomasi> FIN
<+odiseo2001> Bueno, es que el mes pasado CHile se negó a salir de CoT para entrar en una alianza con Espñaa
<+odiseo2001> y creoq ue tampoco debemos ir de pardillos
<+SantiagoTomasi> odiseo2001 y polonia y venezuela de salir de TWO
<+odiseo2001> ok
<+odiseo2001> pues eso
Señores, no puedo esperar más. Tení­a hasta las 17:00 como comenté al empezar y lo he estirado todo lo que me ha sido posible.
<+odiseo2001> FIN
<+SantiagoTomasi> Si no estaba seguro Imperium era un suicidio para todos, por ello de momento no se sabe nada
<@Deagol83> bien, antes de continuar
<@Deagol83> pido 2 minutos
<@Deagol83> que estoy hablando con el cp
<+Erkaki> tienes 1 . primer aviso
<+SantiagoTomasi> Erkaki calmate xd
<+Erkaki> yo siempre estoy calmado 😛
<+SantiagoTomasi> yaya
<@Deagol83> bien
<@Deagol83> continuamos
<@Deagol83> turno para CID digoooooooooooooooooooooooooooo CYD
<+Erkaki> Deagol83: no tengo mas preguntas
<+Erkaki> 😛
<@Deagol83> bien
<+Erkaki> FIN
<@Deagol83> pues continuamos con la participación ciudadana
<+SantiagoTomasi> rueda de preguntas para todos ya?
<@Deagol83> turno para medusa62
<@Deagol83> que me consta que está al tlf
<@Deagol83> turno para x7
<@Deagol83> que no está
<@Deagol83> puesturno para Nehs
<@Deagol83> .voice Nehs
*** modo: Carmen pone [+v Nehs]
Comunico que me tengo que ausentar
<+Nehs> donde estaban los miembros de defensa estos ultimos dias, ya que en las ffaa nadie recibia instrucciones y las pegadas han tenido que ser decididas e improvisadas por la cupula de las ffaa presente en las pegadas
<+SantiagoTomasi> estare yo para contestar a todo lo que pueda
trataré de pasarme en un rato para atender alguna pregunta exclusiva para mi
hare lo posible
Prosigan
<+SantiagoTomasi> Bien, respecto a Defensa es cierto que en los ultimos dias esta siendo ligeramente cafetera, ha habido ciertos problemas er de los miembros de defensa, pedimos disculpas por ello pero intentaremos que esto no vuelva a ocurrir
<+Nehs> es para el cp u tal
<+SantiagoTomasi> vr
<+SantiagoTomasi> no er
<+SantiagoTomasi> perdon
<+SantiagoTomasi> fin
<@Deagol83> [Nehs] replica ?
<+Nehs> no, esta bien
<@Deagol83> .devoice Nehs
*** modo: Carmen pone [-v Nehs]
<@Deagol83> turno para medusa62
<@Deagol83> que ya está no ?
<@Deagol83> .voice medusa62
*** modo: Carmen pone [+v medusa62]
<+medusa62> El boletin de defensa ayer se publicó con ordenes que ya estaban caducadas desde su salida, ¿por que? ¿le parece adecuado este proceder? Ahora mismo en el DEN a penas no hay nadie del gobierno, ¿esto es un ejemplo de su gobierno?
<+medusa62> fin
<+medusa62> me refiero a las prioridades del BOD
<+SantiagoTomasi> Ha sido un grave error que ya ha sido solucionado, ese boletin fue escrito por GeneralFernandyoYo1 y tuvo un problema con la conexion, se subio sin contar con los cambios en las prioridades, y esta mañana al despertarse se han cambiado inmediantamente
<+SantiagoTomasi> ha sido un error humano debido a que se quedo la penultima version del medio dia
<+SantiagoTomasi> no se publico la version que se debia a ultima hora
<+medusa62> replica falta parte de la pregunta por contestas
<+SantiagoTomasi> Respecto a que este yo, ha sido debido a diversos asuntos vr de diversa indole, siento el tener que contestar yo a todo
<+SantiagoTomasi> Pero de momento soy el unico que estoy podiendo debido a algunas cosas vr que esta teniendo el sr presidente, tambien el ministro de exteriores y el de economia tienen otro problema
<+SantiagoTomasi> pero intentare contestar lo mejor posible a lo que se me pregunte
<+odiseo2001> y defensa?
<+SantiagoTomasi> defensa tambien por vr
<+medusa62> replica: pero si es eso, es que no hay nadie del gobierno para solo una hora y media
<+SantiagoTomasi> Respecto a exteriores, ya aviso de que no podria estar en este mismo dia, el señor Stinson, tambien informo, BullOfWar esta en el canal, pero esta para contestar a preguntas concretas
<+SantiagoTomasi> actualmente tiene que hacer una labor vr y por eso esta aqui aunque de manera ausente
<@Deagol83> .devoice medusa62
*** modo: Carmen pone [-v medusa62]
<+SantiagoTomasi> fin
<@Deagol83> bien
<@Deagol83> continuamos
<@Deagol83> turno para Borjalakis
<@Deagol83> .voice Borjalakis
*** modo: Carmen pone [+v Borjalakis]
<@Deagol83> [Borjalakis] adelante
<+Borjalakis> hola
<+Borjalakis> Este Gobierno alardeaba mucho de la gran ayuda que se prestaría a los novatos desde AASS. Sin embargo, lo único que hay visible hasta el momento es una publicación. ¿Esperan hasta el día 4 para implantar la prometida renovación, educación y ayuda?
<+Borjalakis> fin
<+SantiagoTomasi> Bien, respecto a AASS se esta de momento en punto muerto, se va con retraso en ese sentido y es evidente. Se deberia estar haciendo ya, y se supone que ya esta puesto en marcha, segun han comentado en los proximos dias deberian salir los primeros avances
<+SantiagoTomasi> fin
<@Deagol83> [Borjalakis] ok ?
<+Borjalakis> esperaremos esos "próximos dí­as"
<+Borjalakis> ok
<+Borjalakis> fin
<@Deagol83> ok
<@Deagol83> .devoice Borjalakis
*** modo: Carmen pone [-v Borjalakis]
<@Deagol83> turno para Archalord
<@Deagol83> .voice Archalord
*** modo: Carmen pone [+v Archalord]
<+Archalord> Se ha insinuado en este debate que puede que en un futuro proximo TWO nos pida que ataquemos USA y que la presidenta de Brasil ha dicho que en caso de que España ataque USA rompe relaciones con España. En caso de que esta peticion se ponga en firme que se atendera primero la amistad con Brasil o las ordenes de TWO?
<+SantiagoTomasi> Este caso habra que plantearselo todo muy bien, de momento no hay una decision en claro ni la va a haber. Hasta que no sea esto una simple quimera no puedo contestar estando seguro. En mi opinion entra la amistad de Brasil, pero mi opinion no es la que puede estar en el mes proximo o posteriores. Asi que de momento no lo sabemos. Pero en este vgobierno se
<+SantiagoTomasi> pondria por delante la amistad con brasil
<+SantiagoTomasi> no las ordenes de TWO
<+SantiagoTomasi> fin
<@Deagol83> [Archalord] ok ?
<+Archalord> ok
<@Deagol83> .devoice Archalord
*** modo: Carmen pone [-v Archalord]
<@Deagol83> bien
<@Deagol83> ahora le toca a NueveOcho
<@Deagol83> todo aquel que quiera hacer mas preguntas
<@Deagol83> que me mande query
<@Deagol83> .voice NueveOcho
*** modo: Carmen pone [+v NueveOcho]
<@Deagol83> [NueveOcho] adelante
<+NueveOcho> ¿Se va a regañar a Trola por su total ausencia en las batallas contra eCanada de la misma forma que se regañó a los aliados de TWO?
<@Deagol83> fin ?
<+NueveOcho> sep
<+SantiagoTomasi> Bien, respecto a Rola que no Trola creo que tiene prioridades mas importantes (no ser borrados) antes que nosotros
<+NueveOcho> igual que siempre...
<+SantiagoTomasi> Es cierto que no ha tenido todo el apoyo por parte de Rola
<+NueveOcho> Mucha ayuda piden, pero ninguna dan a eEspaña ._.
<+SantiagoTomasi> pero Rola esta siendo una gran aliada en estos momentos, y ya nos han ayudado en diversos casos
<+SantiagoTomasi> Que tu no trages a Rola no significa que no apoye a eEspaña cuando se le necesite
<+NueveOcho> lol
<+SantiagoTomasi> FIN
<+NueveOcho> cuales?
<@Deagol83> .devoice NueveOcho
*** modo: Carmen pone [-v NueveOcho]
<@Deagol83> [SantiagoTomasi] responda plis
<+SantiagoTomasi> Voy
<+SantiagoTomasi> En asuntos de diversa indole, no se ve pero esta siendo muy importante para nosotros
<+SantiagoTomasi> fin
<@Deagol83> bien
<@Deagol83> pocedemos a dar la palabra a poggo que quiere realizar otra pregunta y no hay mas ciudadanos que quieran realizar
<+Erkaki> pero q carajo!!!!!!1
<@Deagol83> así que esta será la última
<@Deagol83> [poggo] adelante
<+poggo> SantiagoTomasi: Si la hora del debate la fija el cp, y resulta q lo hace de tal forma que ni el mofa, ni el mof, ni el mod puedan estar presentes, y el propio cp se va a mitad ¿os estais cachondeando del congreso? si la respuesta es afirmativa, buen trabajo 😉 , a mi no se me ocurrio 🙁
<+Erkaki> sumale q no queria contar con el congreso para la votacion del nap
<@Deagol83> .devoice Erkaki
*** modo: Carmen pone [-v Erkaki]
<+poggo> Erkaki: no contestan nah...
<+SantiagoTomasi> Mira, sinceramente no se el por que se ha puesto a esta hora, yo en esas cosas no entro, el mofa ya me aviso y me dio todo el papeleo a mi para poder contestar a las preguntas de exteriores
<+SantiagoTomasi> Yo no me cachondo del congreso ni lo pienso hacer
<@Deagol83> fin ?
<+SantiagoTomasi> NO
<@Deagol83> adelante
<@Deagol83> prosiga
<+SantiagoTomasi> ahora mismo no se el por que de este horario, pero yo creo que no se estan cachondeando, al cp le acaba de surgir algo a las 4, y ahora me esta tocando a mi contestar, pido disculpas por todas las personas que no han estado, pero cada una tendra su propia excusa
<+SantiagoTomasi> y nadie en este gobierno se esta cachondeando del congreso, al menos no que yo sepa, aun asi entiendo las molestias que esta causando esto
<+SantiagoTomasi> fin
<+poggo> toy seguro q a los 4 les han surgido problemas vr, y no se ha podido encontrar otro momento mejor para hacer el debate
<+poggo> SantiagoTomasi: se agradece que te quedes aqui respondiendo
<+poggo> fin
<@Deagol83> bien
<@Deagol83> .devoice poggo
*** modo: Carmen pone [-v poggo]
<@Deagol83> continuamos, eclank me pide paso
<@Deagol83> .voice eclank
*** modo: Carmen pone [+v eclank]
<@Deagol83> [eclank] adelante
<+eclank> Gracias
<+eclank> ¿En qué se está diferenciando este gobierno anti-oligárquico de cualquier gobierno precedente?
<+eclank> Fin de la cita
<+SantiagoTomasi> En los aspectos determinados de la renovacion con nuevos cargos, en eso se esta diferenciando principalmente, y tambien en el trabajo que se esta intentando realizar en diversos ministerios, esto se esta intentando con toda la fuerza posible. Pero de momento entiendo que no se esten viendo las diferencias de momento
<+SantiagoTomasi> Fin de la cita xd
<@Deagol83> [eclank] ok ?
<+eclank> Satisfecho
<@Deagol83> .devoice eclank
*** modo: Carmen pone [-v eclank]
<@Deagol83> .voice Borjalakis
*** modo: Carmen pone [+v Borjalakis]
<@Deagol83> turno para Borjalakis que quiere preguntar
<+Borjalakis> ¿En qué posición deja la venta de ciudadaní­as de este individuo al Gobierno patriota?
<+Borjalakis> fin
<+Borjalakis> de Corchuela (perdón=
<+Borjalakis> )
<+Borjalakis> fin
<+SantiagoTomasi> A Corchuela, su posicion es la de haber sido verdaderamente patetica, y considero que le deja a la altura del betun sea o no sea multi para mi es una verguenza
<+SantiagoTomasi> El gobierno no tiene la culpa de su error y es una chorrad que ha hecho
<+SantiagoTomasi> fin
<@Deagol83> [Borjalakis] ok ?
<+Borjalakis> claro como el agua
<+Borjalakis> ok
<@Deagol83> pues bien
<@Deagol83> la mesa del congreso ya que no hay mas preguntas ciudadanas
<@Deagol83> [JBerna] tu tienes algun ciudadano ?
<@Deagol83> que quiera paso ?
<@Deagol83> 37 minutos inactivo ...
<@Deagol83> no creo
<@Deagol83> pues bueno, la mesa del congreso da por FINALIZADO el debate
<@Deagol83> muchas gracias a todos por su asistencia
<@Deagol83> y muchas gracias a SantiagoTomasi por sus respuestas y al cp BullOfWar
<@Deagol83> o/
<@Deagol83> me voy pa la playa
*** modo: Deagol83 pone [-m ]


Y aquí acaba este DEN, publicado íntegramente desde el principio.




Equipo:

Ministro honorífico
Amadeo Ortiga

Ministro: pabman11

Viceministro: Personahumana