[DEMOCRACIA DIRECTA] Bajada del IVA de las armas
Superi
Saludos lectores, hacía ya bastante tiempo que no publicaba, los cambios en el juego han obligado que vuelque el 90% de mi tiempo erepublikano en mis practicas empresariales para reunir al final del día el oro suficiente como para pagarme un miserable Napoleon.
Hoy no me dirijo a vosotros para realizar un análisis económico,sino para debatir entre todos una propuesta que lleva congelada en el Congreso mas de 24 horas por la incompetencia de la Mesa que lo preside, un cambio a mi entender urgente, pero que por simple pasotismo se esta posponiendo hasta el infinito.
Una medida que beneficiará a nuestra ciudadanía y que solo los cafeteros burócratas del congreso impiden tramitar.
Sin mas dilación os presento mi propuesta al congreso
Con la venia de sus señorías, solicito el siguiente cambio en los impuestos:
REBAJA DEL IVA DE LAS ARMAS AL 7%
Los argumentos para esta bajada son:
I) Tras los nuevos cambios el paneo del ciudadano medio se ha doblado, pasando de 30 golpes diarios a 60, esto significa que de los 6 tanques que consumía de media ha pasado a 12, y por tanto el Estado ha aumentado la recaudación via impuestos, de un bien que es básico para la defensa nacional.
Haciendo un calculo rápido un ciudadano que se arme completamente para esos 60 golpes pagaría
DATOS(actualizados con respecto al envío al congreso):
Precio del tanque a esta hora :13.73
Impuestos actuales:IVA de armas = 15%
12 * 17.68*0.15 = 27.71 Esp al Estado
Es decir, se están pagando dos tanques en impuestos al Estado, esto es inadmisible, si lo que pretendemos realmente es aumentar nuestra tasa de daño.
Y lo que es peor es una cifra que ha sido en ocasiones idéntica al salario medio máximo en España,aunque en en este momento sea ligeramente inferior:
En concreto:37.5 esp.
Como resultado los ciudadanos se convierten en esclavos del Estado, ingresando directamente su salario en las arcas nacionales.
II) La cantidad de Esp recaudada es impresionante, desde el ministerio, como ha quedado demostrado en una reciente interpelación, no se optimiza el uso de nuestra moneda en operaciones cuanto menos poco ortodoxas.¿Por que debemos seguir lastrando a nuestra sociedad?
III) Los impuestos actuales, datan de meses atrás, la efímera época de paz tras cerrar la Gran guerra con Brasil,una época de estancamiento de la economía,en el que se trató de luchar contra el bot usando como herramienta el IVA.
El problema es que el bot ha muerto y parece que no resucitará, aun así esta rebaja mantiene la tasa de impuestos previa al cambio, ya que reduce a la mitad algo que ahora se compra el doble de veces.
IV) Aumento de la competitividad de nuestras armas y salida del stock. El IVA ha sido durante meses el lastre que ha evitado que nuestras armas fueran competitivas en el mercado internacional, en estos días, mientras teníamos la raw militar mas baja del mundo, nuestros tanques seguían sin ser los mas baratos.
Como muchos congresistas sabrán el tener unos productos competitivos provoca que inversores extranjeros se movilicen hasta nuestro mercado y compren nuestros productos cambiando su oro por nuestra moneda.
De hecho, que la raw estuviera tan barata en nuestro país ha propiciado que en plena caída una importante entrada de oro que ha mantenido al ESP en 0,003 cuanto otras monedas se desplomaban.
V) Mercado Negro: Rebajar el IVA nos ayudará a luchar contra esta lacra, con un IVA al 7%, mas de un comerciante se dejará de engorros y venderá directamente en el mercado interno, aunque siempre habrá excepciones como bien conoce esta cámara.
DEMOCRACIA DIRECTA
Podéis usar los comentarios para debatir la propuesta, antes de que acabe la vida útil de este artículo lanzará la propuesta ingame, me haya dado o no luz verde la Mesa del Congreso, funcionarios al servicio del ciudadano y no de su propio ego.
Hasta el próximo artículo
Comments
Pole
A favor
A favor
A favor!
HAIL SuperI!
Para ser mas populista aún te ha faltado poner Democracia Real😁
Na, no es ser populista, uno se cansa de que tarden mas de 24 horas en tramitar algo que en mi mes se tardaba 5 minutos.
Peor lo lleva pablinho que tiene una propuesta con 36 horas parada.
Buen artículo, buena propuesta.
mola!
Si el bot ya no existe, como parece que pasa, los impuestos tan altos ya no tienen demasiada justificación.
A favor, por tanto.
Vale, creo que han quedado claras las ventajas que ofrece esta medida.
Sin embargo, ¿cuánto se reduciría la recaudación con esta medida? Si pudiéramos estimar cuánto recaudamos por el IVA de las armas podríamos ver cuál sería el impacto en el peor de los casos. El estado no se va a quedar sin esp, pero si tiene que tirar de las reservas podría estropear el MM.
Y no veo tan fácil lo de la competencia a nivel global. USA tiene un 15% de renta, 5% de IVA y 40% de recursos en armas. Nosotros 1% renta, 15% IVA y 60% recursos. Sin embargo, sus tanques son un 25% más baratos que los nuestros (según erepublik market).¿Cómo es posible?.
A favor
Ya esta bien de tanto depender de tramites burrocraticos outgame
¡¡A FAVOR!!
A favor!!
Grande superi, grande
Los impuestos estaban altos cuando estaba el bot para intentar parar en la medida de lo posible la depreciación del esp, pero no servia de nada porque por cada medio millón que se recaudaba el bot metía 2 millones, por que no se retiene esp ahora, que es cuando si que merece la pena, porque el bot ya no se saca el esp de la manga, sinceramente a mi me parece mejor no poder comprar 12 armas al día, y comprar 11 si se que dentro de 1 mes el gold va a costar en vez de 350 esp 220, y esto me va a permitir hacerme una empresa o dos o tres, o las que sean, y ser en la medida de lo posible autosuficiente.
Para el que no quiera leer mi comentario EN CONTRA.
Equipar a los 180 FFAA con 12 tanques cuesta 30k esp diarios, que retirando impuestos serían 25500
Equipar a los 180 FFAA con 600 de paneo cuesta 5400 esp, sin IVA 4590
En total el Estado si no tuviera polvorines pagaría aproximadamente 31k esp
Trabajan en sistema de polvorines semanales.
117 en caucho producen:46800 unidades de caucho diarias
61 en armas q5 producen:61*16 =976 tanques q5
Por lo que el gasto máximo(suponiendo un paneo de 600 para cada soldado) de las FFAA diario sería de unos 15k esp, ya que se proporcionan la mitad de lo que requieren.
La media de ingresos del CT en los últimos 3 días es de 45k esp, si bien esta bajando diariamente debido a la caida general de los precios.
Aunque el total de nuestra recaudacion dependiera del IVA de armas, nuestros ingresos siempre superarían a los gastos, ya que la mitad de la recaudación supera al gasto previsto.
Mac fresno, me he leido tu comentario aunque no hayas leido el artículo, si ahora usas 12 tanques al 7%, recaudas lo mismo que antes con 6 al 15 %.
La unica diferencia es que los precios han disminuido, pero esto queda compensado porque nuestro gasto militar tambien lo hace.
Se sigue retenniedo moneda porque cada ciudadano paga los mismos impuestos que antes, ahora mismo estamos pagando el doble, el equivalente aun IVA al 30% antes del cambio del paneo
+10000 a favor!!! yo pienso que se gasta demasiado en lo militar y cada vez bajan mas los salarios y cada vez el iva es mas alto y ademas pronto se nos pagara tan poco que no tendremos ni para comprar pan para sobrevivir. Creo que se le debe dar mas cuerda a la parte industrial!! Creo que al poner mas acento en la parte industrial (agricultura, pesca, ganadería, etc) nuestra economía seria mucho mas prospera y no tendríamos tantos problemas a la hora de beneficiarnos todos de los beneficios que sacaríamos de todo esto.
:cafe:
A favor.
Me has convencido, aunque no creo que demasiada gente importe nuestras armas.
SuperI prezidenteh, SuperI prezidenteh !!!
Somos los de la mesa que decidimos.
/mode corrupto off
Siempre grande Superi. A favor.
P😨 todo es culpa de Kojie muahaha.
@Pazair Miles y miles todos los dias...
Habría que ajustar ese IVA un poco más. No tiene mucho sentido tener muchos excedentes de esp via impuestos. Quizá al 4 o al 5% fuera lo ideal.
Lo que veo que no nombras son los impuestos de importación...
Con la tónica actual del juego, es lo más acertado. El problema sería que estos cambios, una vez realizados, son muy dificiles de dar marcha atras. Y cuando volva a aparecer el bot (que seguramente vuelva), quizá no sea lo óptimo...
Lo que a mi me sigue escamando es que un congresista decida sobre tema de impuestos sin consensuar antes con el ministerio de economía, que es a quien compete todo este asunto. Está claro que si te pones a gritar bajar los impuestos, el resto te va a seguir, pero habría que saber antes que es lo que opina el Ministro.
Buena artículo, V
El Ministro primero ha querido subir el IVA al 25%, luego bajar el de comida al 1% y actualmente no se sabe que prefiere...
La competencia sobre los impuestos es del congreso, puede participar en el debate y dar su opinión a favor o en contra.
Yo ya he expresado mis argumentos para la bajada, y tengo alguno mas guardado para contrarreplicar sobre la retención de moneda, es mucho mas de lo que se ha argumentado por ningun ministerio en mucho tiempo para cambiar las tasas arancelarias
Osea, que es una medida al margen del ministerio...
Así nos va todos los meses.
Pues a mi me parece bien que el congreso use la sesera, el problema de esto es que hay 3 congresistas que la usan, por tanto la mayoría depende de lo bien/mal que vendan la propuesta, independientemente de que sea buena/mala o proteccionista/liberal/forthelulz
Hombre Chuchi, por eso tambien debatimos aquí, ya que el congreso esta muy cafetero este mes.
Hay que oir a la ciudadanía y acabar con la oligarquía
MODO TROLL ON
Sumsura si el problema es ese, se le mete un impeach al presi y ya noes una medida al margen del Ministerio
MODO TROLL OFF
Lo importante no es si el Ministerio esta o no de acuerdo, sino que reclama el pueblo.
A mi me parece abusivo que por cada 12 tanques que compremos le paguemos dos completos al Estado
jajaja para pegarse un tiro
Copión
VOTADO!!! a ver si bajan los impuestos
Quiero vivir en un pais sin IVA, bajarlo al 7% es el primer paso para erradicar un impuesto tan injusto. 😃
PERROFLAUTA!
P😨 Nada de impechear a la mesa que tengo que ir yo y ni de coña hoyga, aunque estoy por pedir yo el impeach : D
El problema es que el nivel medio de conocimientos de los congresistas es muy bajo, y el voto de fuenteovejuna suele prevalecer al resto. En cambio, se espera que desde el ministerio estén mas puestos en este tema.
Es que si el congreso va a hacer lo que le de la gana sólo por que le han puesto un botón, pisando competencias al gobierno, dentro de poco veremos al congreso poniendose de acuerdo para cambiar el NE al país que más rabia les de, según estimen necesario. Despúes de todo, lo que piense el Ministerio de Defensa o la cúpula de las FFAA en cuanto a estrategia militar internacional poco importa, ya que el botón lo tenemos nosotros...
eso es.
juasjuasjuasjuas yo pago por un tanque 0,75 esp y en un dia cobro 4 esp... eSoviet FTW
A favor
A favor
votado
A Favor...
A favor 😃
Ya esta en marcha el asunto, crucemos los dedos
http://www.erepublik.com/en/Spain/law/76067
A ver sis sus señorias escuchan al pueblo
El paneo hoy por hoy es innecesario. Cada uno de los ciudadanos es autosuficiente en gran medida.
Yo mismo produzco 1200 wellnes en paneos Q3 y otros 400 wellnes en paneos Q1
digo yo para dejarnos escoger ebtre a favor y en contra solo das argumentos a favor....
por cierto algo que la mayoria sabemos es que cada uno mira para su tejado y a todo el mundo le sale rentable comprar mas barato.
por eso yo no voto
Hombre yo muestro mi postura, el debate es para que salgan partidarios del NO, aunque por lo visto hay pocos y parece que tenemos bastante consenso
razón tienes...
votado
A favor, si el bot no compra es innecesaria ese aumento de precios.