[Dani36] Despre presedintele SABOtat, impeachment si armata.
dani36
Salutare!
Ce mai faceti? N-am mai scris un articol de ceva vreme (exceptandu-l pe cel de acum doua zile), de data asta incerc sa ma reapuc de treaba in media.
O sa scriu un articol pe o tema ce preocupa populatia din Romania in acest moment, si anume "scandalul" care s-a inscat in jurul lui Bogdan Sabo.
Totul a inceput prin impeachmentul propus de flik, aseara.Ei bine aceasta a fost doar prima scanteie, reprezentad un articol modest prin care flik "explica" motivele impeachmentului.Totusi consider ca aceasta lege avea un minim de sanse daca initiatorul acesteia ar fi facut un articol solid si ar fi propus si o dezbatere pe forumul congressului.Nu voi discuta insa daca legea a fost pusa la comanda sau nu..nu cred in astfel de lucruri.
La fix 8 ore dupa propunerea legii de impeachment o parte a armatei romane a iesit cu un articol numit -Scrisoare de protest- ce anunta retragerea pe termen nedeterminat a unitatilor Air-Tanks, Braţul de Fier, Dracones, Praetorian Guard, Vânătorii de Munte, Şoimii Patriei, Forţele Aeriene Române Bravo, Forţele Speciale Române din Statul Major Roman. (O da, regulamentul redactat de voi are si greseli gramaticale...)
Intre cele doua evenimente, desi pare neinsemnat, se intampla cea mai importanta mutare.Presedintele Bogdan Sabo scoate un articol TOTAL neinspirat, facut la cald..un raspuns imatur la impeachment.Aici puteti citi si articolul lui.
Greseala presedintelui consta in graba de a le raspunde contestatarilor, si nu oricum, nu cu argumente solide..ci prin a se plange ca este SABOtat..
Mai sunt si alte greseli ale lui Sabo, a propus ceva legi fara sa dea detalii congressului..dar despre asta, in episodul urmator.
Opinia mea este ca nu Partidul Liberal trebuie acuzat, nu Bogdan Sabo.Consider ca nu un intreg partid trebuie acuzat pentru legea unui singur om, fie si premeditata.De ce? Ok, raspunsul este destul de greu, dar...flik este constient ca prin legea sa, care va pica fara a obtine macar voturile celor din partidul sau le-a oferit un "booster de imagine" celor de la putere care acum au oportunitatea de a se plange de politica din Romania bla bla bla bla bla.
Cat despre conflictul cu armata, sa fim seriosi.Romania nu isi permite la ora asta sa plateasca aceleasi solde, calitatea trebuie platita, nu cantitatea.Poate ca, da, unitatile militare au dreptate..Sabo a luat decizia prea din scurt, poate trebuia gandit mai profund planul si nu taiate brusc soldele.
Despre doua dintre propunerile echipei Sabo si cerintele/problemele armatei.
1.Concurenta
Total de acord cu armata, piata de arme ar fi pur si simplu distruse daca se intra pe piata cu firmele armatei.
2.Calcularea salariilor in functie de damage
Perfect de acord cu "echipa Sabo", conteaza ce se presteaza pe campul de lupta..nu conteaza daca ai 600 membri si doar 10 lupta.
In concluzie, hai sa-i dam credit lui Bogdan Sabo..dar sa rezolvam macar pe jumatate problema armatei.Planul poate fi regandit, se poate ceda de ambele parti 🙂
.
Toate fiind zise,
Comments
First 😃
Perfect,e cel mai bine asa! nici eu nu puteam sa spun mai bine.Sper ca va ramane blank si nu ai gresit pe la linkuri,ca altfel strici frumusete de adevar si articol.
votati pro impici
ohh...dar incetati odata...ca si data trecuta, o sa se intoarca UM-urile "revoltate" cu_cozile intre picioare sa ceara soldele de la SMR daca se va gasi un pumn mai puternic care sa bata in masa...
statul nu se poate descurca fara armata, dar se pare ca nici UM-urile nu pot supravietui fara banutii de la stat...sa fim seriosi...unde e lene si cersetorie, vai de tara respectiva...
"dar se pare ca nici UM-urile nu pot supravietui fara banutii de la stat..." am mai prins o perioada de "greva" si am trait foarte bine fara bani de la stat 😛 sa vedem ce face statul fara Armata.
Mda,acum am citit articolul,tu il critici pe Sabo? oho sa vezi ce o sa te traga de urechi pe chat-ul #eUGD 😛
exista enorm de multa forta de munca in industria militara, de aceea atata vreme ca nu exista razboiae toata productia din firmele de arme ramane pe stoc - e logic sa fie criza.
Nu e vina nici a lui bogdan sabo nici a unitatilor militare, e doar o proasta sincronizare a dezvoltatorilor jocului, au lansat v2 doar partial, fara sa se gandeasca la faptul ca componenta economica nu poate exista fara cea militara.
oops, sunt pe org 😃
arcadia12 aici
bafta
alecsandru10, ce inseamna "stat fara armata"? UM-urile nu vor mai lupta pt eRo si se vor muta in alte tari? nu vor mai lupta deloc?...sau... ?
daca, asa cum recunosti, UM-urile pot trai fara banii de la stat, atunci de ce atata scandal?...eu STIU ca UM-urile nu au nevoie de bani de la stat pentru a exista...asa ca nu pot vedea decat lacomia comandantilor in aceasta miscare de revolta...
Pai sa zicem ca Ungaria si Serbia va ataca,ce ar insemna Romania fara Armata? desigur e o situatie pur teoretica.
Romania=civili+militari
crezi dumneata ca vor sta militarii sa citeasca in nisip in timp ce sunt atacati?...sa nu uitam ca UM-urile au firme in eRo...sau vor emigra cu totii in Ungaria sau Serbia...
santajul propus de UM-uri e copilaresc...oare chiar se asteapta sa se sperie cineva?...nici macar copiii cu dinti de lapte...desi vad ca "initiatorii" nu au suficient sange rece pentru a merge pana la capat cu reforma...pacat...
esti un mare pa**gal !
dani politicianul 😁))
@Mitzoi: Dupa citirea proiectului de...reforma m-am indoit sincer de capacitatile initiatorilor. Dupa citirea raaage-ului care a urmat m-am indoit sincer de capacitatile mele mentale.
Eu personal imi cumpar o basculanta de nisip si astept primul atac serios asupra eRomaniei.Cine stie poate un wipe-out ne-ar prinde bine...
"oare chiar se asteapta sa se sperie cineva?": Deci in principiu armata e luata de "buna"😢exista mai multi termeni care sa acopere felul in care este luata armata...dar nah) si nemultumirile UM-urilor sunt irelevante atat timp cat oricum in caz ca se intampla ceva noi vom da totul pt gramada asta de pixeli cunoscuta si sub numele de eRomania.
Si da, UM-urile se pot autofinanta dar in acest caz, care e obligatia UM-urilor de a lupta la ordinele altcuiva decat a conducerii unitatii?
De ce sa fie platiti 100 de oameni daca lupta doar 50? Pentru ca 100 de oameni produc arme, creand astfel stocurile necesare pentru batalii importante. Sau stocurile de arme nu mai sunt la moda si doar noi si Croatia avem asa ceva?:3
@Dreamer_KF
Obligatia de a lupta conform ordinelor tine de bunul-simt (geez, ce cuvinte mari pe mine 😛) si nu ar trebui sa aiba legatura cu faptul ca esti platit sa faci asta. In jocul asta toti suntem "militari", fie ca purtam sau nu o uniforma. Toti luptam. Doar ca unii sunt subventionati de stat pt. asta.
La fel, a intra pe chat si a te coordona atunci cand lupti n-ar trebui sa aiba legatura cu lucratul in firmele unitatii (de asta niciodata n-am inteles conditia asta pt. a face parte dintr-o UM - asta m-a tinut pe mine, lucrator in constructii, departe de o UM multa vreme, desi, ca sa vezi, ma mai deplasam la lupte importante, mai dadeam si eu la ultimul login sau ma logam inainte de day-change ca sa lupt si pe vremea cand eram civil.)
@YellowLibra: Perfect de acord. Fac parte dintr-o unitate militara(cu tot ceea ce implica ea) pentru ca imi face placere, nu sunt luat cu arcanul. Dar apartenenta mea la o UM nu ma obliga sa accept idei geniale(cum este reforma in starea actuala).
@Dreamer_KF: apartenenta la o UM nu-ti confera nici dreptul de a cersi si de a ameninta atunci cand apare posibilitatea intreruperii pomenilor...
domnule/doamna (n-am stat sa ma uit...nu e relevant...)
sunt unitati care nu primesc solde subventionate de stat (iti spun cazul unitatii mele) si care reusesc al naibii de bine sa se descurce cu arme pt membri...alors...din nou afirm ca celor care stiu doar sa intinda mana ar trebui sa le fie retezata...
cei 50 care nu lupta, nu ar trebui sa fie angajati in regim de UM...ar trebui sa fie platiti asa cum se platesc externii si sa nu se primeasca solda pt ei...pana la urma, in cate variante mai vrem sa tragem statul in piept? si de cate ori va trebui sa strigam ca asa e normal sa se intample?...
@Dani36, hai sa facem un pariu in ceea ce priveste piata produselor. Daca dupa 2 saptamani de la alnsarea chestiei astea piata va fi distrusa, eu iti dau 50 gold, daca nu, imi dai tu mie. Te prinzi?
Piata NU se distruge, ci se adapteaza. poate dupa primele 2 zile preturile vor scade foarte mult, fiind cele mai mici din lume. Atunci vor veni strainii si vor goli piata, care isi va reveni. Dar nu trebuie uitat ca si militarii vor trebui sa cumpere arme, nu doar civilii, asa ca nici macar nu se va ajunge la situatia in care sa avem un excedent foarte mare de produse.
Ma vad nevoit sa intervin.. hmm, pomeni? really? ... singura mea reactie o sa fie doar "d'oh, would you liek donuts with that?"
Nu imi mai dati exemplul unitatii care se descurca de minune fara bani de la stat, been there , done that... si e vorba de V1, in nici un caz V2.
O sa purtam aceeiasi discutie cand respectiva UM atinge pragul critic de membri, ala in care costurile mentinerii unitatii sunt mai mari decat beneficiile. Si daca ma intreaba careva, din oricare UM, care e pragul critic de membri, pai o sa-i recomand sa-si caute alta cariera daca nici asta nu stie. Nu-mi spuneti de donatii de la membri, nu-mi spuneti de organizare, doar povestiti-mi de eficienta costurilor. Nu de alta, dar am destule contra-exemple. Destule sa pot arata ca este mai eficient din punct de vedere al cheltuielilor tuturor [da, da, inclusiv a UM si a statului] sa ai unitati in intregime/partial finantate de la stat, bani pentru care statul si inclusiv populatia primeste ce cere. Si daca mi se spune ca populatia nu vrea UM-uri ci mai bine sa se finanteze singure, o sa astept prima lupta in care toti cei vocali vor urla ca armata nu a facut nimic... pentru ca, pentru ca, pentru ca... scuza o sa aiba ce administratie o sa fie atunci.
@Mitzoi: inainte de a fi membru UM, este ecetatean. Revin la ce spuneam intr-un comentariu vechi deja... de cand a aparut ideea de cetatean de mana a 2 in eRo? Ala a carui apartenenta sau ne-apartenenta la ceva ii ia automat si dreptul de a-si spune parerea?
Show some respect "young lady"[o fi irelevant?], nu pentru ca l-a castigat, ci pentru ca ti s-a adresat civilizat.
@Mitzoi: Nu am sustinut niciodata ca unitatile militare nu pot trai fara solde sau ca nu se pot autofinanta. Este realizabil dar ceea ce am adus in discutie este ineficienta celor care au demarat proiectul si modul in care au pus problema.
"cei 50 care nu lupta, nu ar trebui sa fie angajati in regim de UM...ar trebui sa fie platiti asa cum se platesc externii si sa nu se primeasca solda pt ei" > moment in care cresc cheltuielile pentru intretinerea unitatii si devine necesara aruncarea armelor pe piata. Cum se mai creeaza stocul de arme asa?:3 Sau acum ca se pot cumpara 999 de health kits pare o idee buna sa renunte la stocurile de arme?
@DDanica: Cred ca multi, si eu clar, nu iau in calcul toate fatele problemei.
Tu spui ca piata se va echilibra, eu spun ca multi or sa dispara de pe piata, ca salariile or sa scada si ca veniturile la buget or sa scada ca atare. Adica toata premiza aceste reforme se duce la vale.
Tu spui ca soldatii vor cumpara arme, eu consider ca oricum ei vor primi arme de la UM unde lucra. Nu vad avantajul statului aici, nu mai da bani pe solde dar risca o diminuare considerabila a veniturilor la buget. Singurul lucru care nu va mai fi vor stocurile... atat. UM nu vor mai produce pe stoc [ceea ce era normal in V1 dar nu mai e in V2] surplusul de productie va fi pe piata si atat.
Ce putini au pus in discutie este oportunitatea reformei [acum, la inceput de V2 cand multe din formule sunt inca in lucru]. Putini au pus in discutie faptul ca piata in acest moment nu se comporta normal din cauza lipsei razboiului, asa ca-ti lipseste o mare componenta a consumului. Putini au spus ca e o mare tampenie sa iei decizii pe nisipuri miscatoare. Nici tu, nici eu, nici altii nu au spus-o cu voce tare.
Putini vor sa spuna ca o reforma de acest gen nu se face intr-un mandat ci in minim doua, ca totul se face pas cu pas si nu dand cu bata in balta si ca pana la ora actuala tot ce am vazut din partea presedintelui au fost un articol populist cu idei amestecate, implicarea lui intr-un articol unde mai bine nu comenta [pentru ca e presedinte, nu e rolul lui sa se certe in presa cu humulus si altii] si o plangere de mila
Reforma sa fie, dar facuta cu cap, nu la stilul romanesc si pompieristic. Si stilul ala cu cap e ala cu maxim de avantaje pentru stat si costuri minime. NU am vazut nimic care sa se apropie de asta.
@Gray: frazele de final ale domniei tale aterizeaza pe aeroportui straine...nu am nici cea mai vaga idee la ce lipsa de respect din partea mea te referi...din ce vad eu, dumneata ar trebui sa fii pus la colt cu genunchii pe coji de nuca pentru fantasmagorii ofensatoare la adresa mea si nu eu...
daca Dreamer_KF ar fi vazut pe undeva vreo urma de lipsa de respect adresata domniei sale, as fi preferat sa si vad ca a fost afectat/a (asta pentru a imi putea masura pe viitor cuvintele mai bine)
in rest, vorbim in aer incercand sa scuzam prin cuvinte false un act de revolta ilegal si injust impotriva unei tari intregi...
propunere nebuneasca (in gluma, pentru a va descreti un pic fruntile infierbantate de inghetarea pietelor produselor) : propun sa li se revoce cetatenia tuturor "revoltatilor"...ar fi ceva nuh?...sigur ca_consecintele negative ar fi enorme, dar...ar fi ceva... 🙂
@Gray
>"O sa purtam aceeiasi discutie cand respectiva UM atinge pragul critic de membri, ala in care costurile mentinerii unitatii sunt mai mari decat beneficiile."
E o vorba: "Nu te intinde mai mult decat te tine plapuma"... Si asa in v2 coordonarea se va face pe grupuri mai mici.
@Mitzoi: asa e, stiu ca mereu am fost cu capul in nori, coji de nuci merit [ooh, kinky].
Si ma recunosc element revoltat si ilegalist, injust cu o tara intreaga, accept sa mi se ia cetatenia 😉. Nu de alta, dar se stie ca o merit.
Propun si ca masura sa se cheme "expulzare a elementelor ostile". Alegeti voi acel X care e amenintat de elementele ostile si nu va intrebati de ce acele elemente resping idei. Tot in gluma propun sa le puna si un semn distinctiv, ca sa stie populatia de cine sa se fereasca😉.
Deci "young lady" [cum zicem, o fi irelevant?] asa e, vorbim in aer pe decizii deja luate [circul este bun pentru multime, nu? asta pe langa cersit si amenintat 😁 😉]. Dar totusi n-ar fi mai bine daca ar fi trimise, ele elementele, in niste "work camps"? Asa macar vor presta pe nimic in interesul tarii injust si ilegal agresate.
@YellowLibra: Asa e, dar sa nu uitam ceva, cerinta ca UM sa se extinda ca numar de membri a venit de undeva, de au ajuns la ce sunt acum. Sst, eu nu spun de unde. Ce tin minte e ca atunci am spus "nu, nu va fi sustenabil" 😉.
Remarca mea e atat: in momentul in care ti se cere sa te intinzi mai mult decat te tine plapuma, atunci cel ce cere [statul in cazul de fata, sau reprezentantii lui de seama, dar prefer sa spun statul] are obligatia morala de-ati da si o plapuma mai mare. Sau ma insel eu?
Si cu asta imi inchei comentariile legate de discutiile legate de reforma. Reforma aia care o fi cum o fi dar nici noi nu stim cum va fi.
Nu sunt presedinte, nu am candidat cu un plan, nu am candidat cu o echipa ... nu e rolul meu sa dau solutii. Iar de cateva zile asist la discutii in jurul unei idei lansate fara fundament.
Am ajuns la concluzia ca nu exista nici macar o echipa in jurul presedintelui care sa fi "discutat" ideea, nu inainte de alegeri [cum ar fi fost normal], ci nici macar inainte de lansa propunerea in mediul public. Consultarea publica este buna, atunci cand se face cum trebuie, nu cand intrebi "am o idee, cum o aplic?". De la un presedinte macar eu am pretentia sa vina cu o idee pe care a studiat-o si pe marginea careia comenteaza informat [ca tot ziceam intr-un comment de alta data de jucarii si imberbi].
Well, sorry daca am jignit persoane cu opiniile mele, dar amatorismul nu-mi place, mai ales atunci cand responsabilitatile sunt asumate.
Bonne chance, nu o sa va fericesc cu juramantul meu ca nu mai comentez deloc [dimpotriva, cat timp mai intru in erep o sa si comentez cand mi se pune pata 😛].
PS: Si nu, nici nu o sa candidez la presedentie, asa cum nu am candidat nici pana acum. Yeah, n-am echipa si nu-mi place a "one man show" [ca tot o sa comentati legat de asta 😛].
omg i so love gray <3
cine stie stie, dar sa fiti sigur de o chestie V2 ne va tine un timp pe tusa
subscribe