[dA]Magyar puccs május 31.
Day 2,731, 06:24
•
Published in Hungary 
•
by
•
by donAbadnego
Előző cikkemben felvetettem, hogy volna igény egy puccsra, pláne politikai. Diktátort még mindig nem tudok jót; aki május 31/június 1-jétől akárhány napra tudja vállalni, és egészen korrekt karakter, azt 'indítom'. Top5 párt erős tagja inkább induljon elnöknek, és megszavazzuk (királyi többes, nincs mögöttem MU, vagy pártok tömege, csak a plebs zúgolódása, meg 200k cc elindítani a puccsot). Puccs nem indul, ha május 31-re lesz a top5 pártból 3-nak jelölése/támogatása, és egészen minimális kampány. Ellenkező esetben meglátjuk, hogy valóban fékek szavazzák-e be a kongába őket.
-a konga egy bürokratikus fék (nem fake, hanem akadály)
-a top5 pártok képtelenek elnököt indítani, de még támogatni se nagyon szoktak
-az elnökök eltünedeznek, diktátorként egy hétre is jöhet valaki, ha csak annyit enged neki az irl, átadni valaki másnak a vezetést nem nagy sztori...
-közben még be is védjük magunk ellenséges puccsal szemben (van aki szerint már pusztán ezért megérné) - sok országban bevált már
-alkotmányos diktatúrában gondolkozom, ha nagyon ráérek, vagy összejön 500cc erre a cikkre, leírom tömören, hogy lehetne ezt megvalósítani, buktatók lesznek, de ez nem a járt út a járatlanért esete, amit elhagyunk, az egy olyan út, amin állunk. hónapok óta.
tl;dr
Akik nem akarnak puccsot:
a) jelentkezz elnöknek; ha a top5 pártok jelölnek elnököt, NEM lesz puccs.
b) harcolj a demokráciáért
Facebook
Twitter
Discord
Comments
félreértés ne essék, nem az intézkedések ellen szól ez, hanem azokért. hónapok óta az egyetlen eredményünk, hogy majdnem beléptünk az asteriába
Egy jó whiskyért vállalom a diktátorságot.
eddig te vagy a legalkalmasabb jelölt 😃
Még gyakorlatom is van!
Paprikajancsik!
"egészen korrekt karakter", bocs téged nem indítalak, de hizelgő a jelenléted.
Ha kapsz esetleg valakitől auchentoshan-t, akkor beszállok miniszternek hozzád pár pohárért.
🙂 nem megoldhatatlan
Ernstet megnézném diktátorként.
MKSZ-esként inkább induljon elnöknek, ha bármit tenni akar az országért.
ha csak a medál kell neki, akkor fizesse ki ő.
ebben nem feltétlenül értek veled egyet pont a hetes váltások miatt.
Lehet h valaki egy hétig oda tudja magát tenni, de egy hónapig nem ér rá ezért nem indul.
Ilyen módon a diktátorság felfogható akár egyfajta katonai kormányzótanácskánt is, ahol négy kiválasztott személy adja át egymásnak hetente a hatalmat.
Az egyik pl. Ernst.
Hidd el több személyt könnyebben el tudsz fogadtatni a közösséggel, mint egyet. PLáne olyanokat akik már bizonyítottak korábban. Akárki jöttmentet nem fogadnék el.
Nem is kell hogy a négy személy azonos nézeteket valljon, annál jobb ha ellentétes a világképük hiszen a választók nagyobb részét lefedik, csak a politikai alapirányokban egyezzenek meg. Egy tucat embert fel lehetne még sorolni különböző pártokból.
nem nyerni akarok, hanem valami jót csinálni. nem populizmus hajt, és nem az hogy sikerüljön a puccs, hanem az, hogy valami elinduljon idehaza. nem akarok 4 diktátorjelöltet azért, hogy sikerüljön a puccs, max azért, mert 4-en ügyesebben vállalják a hónapot, és a 4 vélemény több mint az egy.
sok tapasztalt ember van a top5 pártban, akik nélkül nehéz lenne elképzelni az ország jövőjét, de ha bármelyik akarna változtatni a helyzeten, megtehetné. tanácsadónak bármelyik elnöknek/diktátornak javukra szolgálna sokuk. de ahogy elnöknek se mernek indulni, diktátornak is csapnivalóak lennének.
Azért megnézném én Ernstet mennyire fogadná el a többség. 🙂
Én elfogadnám, nincs vele semmi gondom, csak szerintem sokan nem így vannak vele.
ICS túl nagyok a törésvonalak, senkit sem fogadna el a többség ,ezért is írtam egymást váltó négy tagú kormányzótanácsról megbízható nevekkel minden politikai oldalról. Ernst csak egy név ami éppen beugrott mert egy shout alatt kommentelt, mondhattam volna még féltucat másikat is.
Az pedig h megosztó személyiség pont az ami politikai szempontból érdekessé teszi🙂
...de hogy konkrét legyek mondjuk egy Azurefalcon, Ernst, fsb1000, ICS, NightwatcherHun, szemi diktátorokat hetes váltásban megnéznék, és ebben majd minden nézet képviselteti magát egyenlő arányban szerintem együttműködésre képes nevekkel. Aztán a kísérlet után visszatérhetnénk a demokratikus elnökválasztáshoz.
...politikai cirkusz persze lenne rengeteg, hiszen mindegyik felsorolt megosztó személy, és egy részük pol. irányultságával, intézkedéseivel én sem értenék egyet, de rögtön érdekesebbé válnak a játék ennél a döglődésnél mint ami most van.
Ilyenkor hol vannak a "megmondóemberek"?
Sunyítanak mint sz.. a fűben.
ICS, hiányolom a lejárató cikkeid
Haverokról jót vagy semmit.
Nem buktathatom meg az összes elnököt én magam. Másoknak is meg kell adni a politizálásra a lehetőséget. 🙂
Egyébként a viccet félretéve, ez egy hülye érv, hogy akkor hangosak voltak, most meg nem hangosak a megmondóemberek, mert nem látom, miért függ össze a két ciklus? Én csak akkor kritizálhatom mondjuk TT kormányát, ha onnantól kezdve minden egyes rossz elnököt ugyanúgy kritizálni fogok?
Én a magam részéről azért nem írok most cikket, mert 1, nem érek rá, 2. igaz, hogy nincs kormány, nincs elnök, nem történik semmi, de legalább negatív irányba nem megyünk, csak állunk a 0-n, míg TT alatt egyértelműen negatív irányba haladtunk. Ezért kritizáltam annak a kormánynak a politikáját. A mostani kormányét kritizálja az, aki szerint rossz irányba haladnak a dolgok.
Egyébként visszafelé én is kérdezhetném, hogy milyen jogon lettek most olyan hangosak egyesek, akik a TT kormány alatt nem kritizáltak, hanem lelkesen biztatták? Nem érdemes ilyenbe belemenni.
Ha kritizálsz s állítólag függetlenül, akkor tedd meg most is. A józan ész szerint játszol, de úgy látszik néha elmegy 🙂
Azon a jogon lettek hangosak amilyen jogon ti is 🙂
Én akkor kritizálok, ha az elnök, legyen aktív vagy inaktív, szerintem rossz irányba vezeti az országot. Ha az irányvonal rossz és még inaktív is az elnök, akkor a részemről az inaktivitás felemlegetése csak egy politikai eszköz.
Jelen esetben igaz, hogy nincs elnök meg nem történik semmi, de legalább rossz irányba nem megy az ország, hanem állunk a nullán. Jelen esetben maximum azt tudnám elmondani, hogy én mit csinálnék a kormány helyében, de ezt meg többször elmondtam már az elmúlt időszakban, úgyhogy nem érzem szükségesnek az ismételgetését.
Ha valóban azt akarod hogy jó irányba menjen az ország, akkor most is, és minden olyan esetben amikor lehet, hangoztatnod kellene a véleményed. De ez így roppant álságos.
Máskor meg azt hozták fel nekem támadásként, hogy miért mondom el mindig a véleményemet. 🙂
Egyébként meg nekem is változó, hogy mennyit tudok a játékra szánni. Most csak kommentelésre van időm, cikkírásra nincs. De kommentben több alkalommal leírtam az előző ciklusban is, hogy szerintem mit kéne tennie a kormánynak, sőt, kritizáltam is, amikor az Asteria belépés kapcsán sikerült elrontani a végjátékot.
Nem tudom, ettől neked miért lesz jobb, de akkor ideírom a kedvedért:
Valóban, Golika tényleg inaktív. Ha a kormány nem dolgozna mögötte úgy ahogy teszi azt most, illetve ha 100%-ig megbíznánk a 2. helyezett jelöltben, akkor bizonyára ment volna az impics. Egyelőre még ez eldöcög így, ha nem változnak a dolgok, akkor viszont bizonyára tényleg be lesz adva ellene. Megérdemelten.
Bár nem igazán értem, hogy miért van szükség arra, hogy technokrata "megmondóemberek" leírjanak valamit, amit nélkülünk is tudsz. Ennek ellenére azért kielégítettem ezirányú igényedet, hogy lásd jószándékomat.
Mellesleg Tarsoly ideje alatt ti sem kritizáltátok olyan hangosan a dolgokat. Tehát a ti oldalatokon is megvan a szubjektivitás, mikor a kormányok szidásáról van szó. És ez teljesen elfogadható, hiszen alapvető, hogy ha egyetértünk egy irányvonallal, akkor hajlamosak vagyunk több mindent elnézni az azt követő elnököknek.
iamkplus
Kik vagytok az "ti" ?
Akik nem bíztok 100%-ban a 2. helyezetben?
A 2. helyezett nem tartozik a "ti-hez?
.
És honnan tudod hogy a 2. helyezett megbízik bennetek?
És miből gondolod, hogy vállaná az elnökséget a 2. helyezett?
A házszabály szerint impics előtt meg kell hallgatni a 2. helyzettett.
.
lesz ott csodálkozás.....
25
engem nem gyoztel meg rola h jo lenne a puccs
a nep (gyermeke 🙂 )
sörre is volna igény
Meg nőre....
nő nélkül még meglennék, nade pina nélkül?!
Golika legyen a diktátor! Elég csak egyszer belépnie (indítani a puccsot) aztán mehet megint füvet nyírni.
sztem pont te ne mondj rá semmit.
nem annyira tetszik az ötlet...
nekem egyáltalán nem tetszik. rohadt jó volna, ha enélkül is működne az ország. és legkevésbé a jelenlegi helyzetre gondolok.
Nyilván nem tetszik az ötlet, de muszáj... Nincs mit tenni.
de az ország nem azért nem működik, mert nem tudna működni, hanem mert nincs elég lelkes ember aki működtetné. ezen szerintem egy diktatúra nem változtatna.
részben igazad van. a diktatúrában egy ember kezében van a hatalom, a demokráciáéban mindenki által felruházott néhányéban. ezért utóbbihoz több lelkes ember kell, hogy működtesse.
nem jó ötlet
Feka puccsol fekát? Ennyire szar a helyzet?
Egyébként én támogatom az ötletet. Sajnos ebben a ciklusban az impícs felér egy öngyilkossággal, ezért mindenképp csak a puccs jöhet szóba, ha minden kötél szakad.
Tettem feléd egy gesztust.
És tettem feléd egy ajánlatot.
Na ja, mert féltél az fp-től, mint ördög a szenteltvíztől. Ja, már nem mikrobi a modi. Na mindegy. A véleményem az a véleményem.
Vallalom, de csak ha egyiptomot is megszerezzuk, hogy en lehessek ott a farao 🙂
[removed]
Csak hogy pontositsam... Szivesen lennek magyar diktator, mert akkor a teljes allamkasszat arra hasznalhatnam, hogy egyiptomi diktator legyek, igy vegre a jogos uralkodo vezethetne az egyiptomi nepet 🙂
Persze, legyen mindenhol feka a diktátor....
A felét vigye a Dandár
Imre Norbertet Diktátornak!!!!!!!!!!
Imre Norbert múltján csak egyetlen fekete pötty van, de szerintem is lehetne diktátor.