Join the new world

Already have an account? Login



What is this?

You are reading an article written by a citizen of eRepublik, an immersive multiplayer strategy game based on real life countries. Create your own character and help your country achieve its glory while establishing yourself as a war hero, renowned publisher or finance guru.

【D觀點】議員須知─Hold住票的時機點與重要性

Day 1,494, 01:13 • Published in Republic of China (Taiwan)

• by dd8842245

大家好，我是dd8842245，此次議員選舉，
個人將代表TTE黨參與北台灣地區的議員選舉，還懇請大家到時能夠惠賜一票！
詳細的政見，個人將於明天發表。
今天，個人先來跟大家談談議員須知─Hold住票的時機點。

【Hold住票的時機點與重要性】

在議員的任期內，難免會有一些特殊的議案是需要大家先Hold住票數的。
這種特殊的議案，大部分情況就屬要提NE案的時刻啦！
如同11月11日，我們對印尼的NE案，
當時的狀況是印尼先對我們提NE案，印尼方護住票數沒有投票，
然後中國對印尼提NE案，一樣也是先護住，最後才是我們對印尼提NE案。
由於當時印尼、中國都採取先護住票數的舉動，
我們這邊當然也要先護住票數，
來避免印尼藉由窺視我們這邊的票數來了解我們這邊的動向。
諸如此累必須護住票數的議案，在內部議會區提案與表決之前，
就會先在議案文章著名議員得需Hold住票數了！

當然地，也有一些NE案是不必護住票數的。
如11月5日對南韓的NE案，在我們與中國搶得先手的情況下，
當然就沒有護住票數的的必要了（畢竟，直接輾過去就對了）。
除此之外，大部分的捐贈案以及MPP案，在確認沒有問題的情況下，
也是不需要投票的。

不過，如果碰到有問題的議案，或者是有議員亂提案的情況下，
其他議員能否Hold住票數來投否決票，就也是相當的重要了。
這種情況就如同3個月前的奧地利MPP案，
當時的索隆把Austria看成是Australia而提出此一議案，
後來也是個人發現了這個錯誤，然後在大部分議員尚未投票的情況下，
緊急動員投下否決票，才避免了一場悲劇的發生。

而當議員該護住票數，卻沒有護住票數的後果又是如何呢？
最著名的後果就如同8月29日我們對菲律賓的NE案。
當時我們原本是跟菲律賓協議好要進行訓練戰，
沒想到我們對菲律賓的NE案卻是處於一個先手的情況！
在當時第十屆的議員有不少初上任，不懂得Hold住票數的情況下，
（也是在當時菲律賓有巧妙地陰謀的情況下）
我們對菲律賓的NE案以18：4的票數過關了，
我們當時噴了中國與美國的MPP！
而這也宣告著我們面對菲律賓時，醬油火力幾乎是0的。
也在當時沒有中國與美國的MPP，
我們同時又忙於菲律賓的NE戰、南韓租地鎮壓戰的情況下，
我們台灣一度面臨極大的危機，後來才藉由大家同心合力的情況下，
把菲律賓給輾平（詳細過程可翻閱【D觀點】e菲律賓亡國錄(Day1377~1385)）！

【後記】

以上是個人對於Hold住票數的一些想法跟看法。
基本上，重要議案該Hold住票數的時候，一定會在內部議案文章上做說明的。
就請議員們要記得，該Hold住票數的時候，一定要盡量地Hold到最後再投票！

另外，今日晚上可能是南韓最為暴動的時期，
還懇請大家保留體力，來應付晚上即將到來的惡戰！