¿Cuánto mas durará la espera?
Jose Manuel Guzman
Este artículo es directo, va al grano. Quiero abrir una discusión sobre el futuro del pais. Si bien las cosas se han dado con calma creo que es el momento de hablar sobre los partidos.
No quiero crear polémicas, creo que podemos discutir las cosas como gente civilizada dando argumentos. Siento que a pesar de que hay gente activa, el hecho de que no hayan partidos (en un sentido propio de la función de un partido), ha quitado bastante movilidad al juego dentro de nuestras fronteras.
Siento que es momento de llevar a colación que sea permisivo tener partidos. Pero antes que nada para empezar quiero poner una serie de recomendaciones previas.
Hay que tener siempre presente la amenaza de TOs, eso esta claro y ese punto no va a quedar fuera de esta discusión.
Dentro de lo que propongo está lo siguiente:
En estos momentos existen si se quiere 4 partidos no oficiales: DP, PDV, ProV y supongo que el grupo representado por talkewa tendra algun equipo de trabajo tambien (desconozco el nombre por eso no lo pongo 😛
). Ahora bien, luego de discutir el asunto de los partidos y de aprobarse los partidos los 4 existentes deberían ser en teoría los 4 que nombre. Y quedaria lugar para un partido mas por eso del TOP5 para los partidos. En cuanto a los TO, creo que parte de la madurez que hemos mostrado me lleva a pensar que es posible que entre los partidos que vayan a representar la nueva estructura politica del pais, se genere un acuerdo para una amenza TO que sería en pocas palabras que si no puedes llenar tus vacantes para el congreso gente de otro partido pueda ocupar esos lugares. Todo esto con en propósito de no dar chance a las amenazas TO.
Espero su respuesta en los comentarios y les pido encarecidamente que no nos ataquemos y que expongamos razones claras para avalar o repudiar la propuesta. La idea es que haya una discusión sana.
Queda de ustedes,
José Manuel Guzmán.
Congresista.
Comments
Buena propuesta!
Saludos
No se trata de una cuestión ideológica relacionada con la esperanza irremediable de que un mundo mejor es y debe ser posible.
El mayor peligro deriva de la decisión de líderes con tales facultades en la toma de decisión, que el error y la locura, tan frecuentes en la naturaleza humana, pueden conducir a increíbles catástrofes.
…habrá que darlo todo
si fuere necesario
hasta la sombra
y nunca será suficiente.
@andri: me dejastes sin palabras XD... buen articulo JMG
SaLUDOS:
NARAKU
muy buen articulo, me parece que ya es hora de realizar eso que comentas en el articulo, no podemos estar siempre asi....
me parece pésimo tienes una percepcion distorsionada de la realidad, y un criterio absurdo
¿ProV un partido legitimo? algo anda mal contigo
¿el grupo de talkewa? "si, pongo a mis amiguitos por encima, me reparto uno para DP, otro para PDV; otro para trader2 y los españoles, y todo el resto a un mismo saco, el de talkewa
y el fmsuv, se me olvido que existe"
¿El FMSUV existe?, pregunto por que con los que he hablado que eran de ese partido no han mostrado intenciones de revivirlo.
Sobre los partidos, aunque suene muy drástico que si no tienes más de 30 personas no debería refundarse, si hay muchos que están en esa condición entonces que se formen coaliciones hasta que tengan la suficiente cantidad de miembros para surgir.
Digo esto por que, puede que exista el pdv, dp, prov y uno de izquierda con 15 miembros cada uno y exista un grupo que no encaje en los parámetros de cada partido, fácil reúno un grupo y fundo el 5to, 6to, 7mo partido y es perfectamente válido.
Yo insisto nuevamente que mi llamado es a no crear partidos fantasmas que por "fiebre" se crean, tienen como 15 chic@s y luego se aburren y abandonan el juego o el país.
Deberían hacer un censo para ver la capacidad de convocatoria que tiene cada partido y de allí tomar una decisión sobre este tema.
Saludos.
Casiopea95
Yo opino que no existan nombres de partidos, menos en estas épocas en que vamos cada dia mas separados, considero que es mejor ya que tenemos 4 partidos, sea uno de extrema derecha, uno de extrema izquierda, uno de centro derecha y uno de centro izquierda, con eso creo que cubrimos todo lo que necesitamos en cuanto a ideologías y si algún dias (no muy lejano creo) nace el 5to partido que sea centro allí ya cubrimos el espectro ideológico completo. Y los nombres que sean esos EXT-IZQ, CENT-IZQ, CENTRO, CENT-DER, EXT-DER.
Saludos,
jzapata
no se que tanto les molesta que un partido tenga nombre.... es como si en vez de poner nombre a las personas, se les nombrara con un codigo numerico.....
las cosas deben tener nombre y no pasa nada por ello
Suena bien ese plan.. habra que estudiarlo mas a fondo para ver sus pros y contras!
Propongo algo como lo que dice casio,crear coaliciones por ejemplo:COALICION DE DERECHA,COALICION DE CENTRO Y COALICION DE IZQUIERDA,asi evitamos la creacion de partidos fantasmas y cada quien contento 😃
Me parece buena la propuesta de jzapata y de jeanmiguel.. gracias por sus comentarios..!!
@claudio siux: es una propuesta nada mas.. si vas a decir algo por favor da tus razones.. pero no empieces con el trolleo.. no puse FMSUV porque que cambien un nombre a un partido y pongan la foto no significa que regresaron.. tampoco dije alli que ProV fuera legitimo. Solo estoy hablando de los partidos y de si hacen falta o no revivirlos.. con un no estoy de acuerdo bastaba... puedes ahora tomarte la molestia de leer los otros comentarios y darte una idea del tipo de discucion que estamos tratando aca..!!
Se te agradece!!
Sería cruel, injusto e irresponsable dejar de guíar o de educar a los demás para que continuen con la causa y las manera de experiencia adquiridad por la oportunidad para el provecho de otros y así asegurar, que para otros es la contradicción entre la ideología econo-política y la supervivencia de la especie. No se trata ya de que exista la justicia entre los seres humanos, hoy más que posible e irrenunciable; sino del derecho y las posibilidades de supervivencia de los mismos.
¡Que la verdad prevalezca por encima de la mezquindad y las mentiras con que nos engaña y confunde a los pueblos!
hee bueno y como iba diciendo....despues de este acertado y algo críptico pero informativo comentario de Adri Panama, y flanqueando los intentos de JMG por destruirme politicamente para asegurar una migaja política, concuerdo con Jzapta y Casiopea95, en realidad somos bien pocos y no sabemos bien que ideología tiene mayor numero de adherentes, si dejamos de lado a los parientes e invitados, tías, apolíticos y anti ideologicos, quizas podríamos intentar algo pero dedería ser muy tímidamente, ya que segun la propuesta de Zapata, la misma que yo he estado elucubrando en mi fuero interno - y que personalmente a mi me gustaria ver en funcionamiento- al no haber partido de centro, los partidos de centro izquierda y centro derecha, tendrian la mayor concentracion de gente
variacion de la propuesta de el ministro jzapata
cuando menciono partidos estoy haciendo alusion a coaliciones de partido outgame, y candidatos independientes pero una ideologia fuerte
1. partido de izquierda - de centro hasta la extrema
2. partido de derecha - de centro hasta la extrema
3. partido de congresistas independientes - sin partidos o ideologías o partido de candidatos de centro
4. patido de unidad ato - destinado a llenar vacantes unicamente, sin un fin ideológico o de vacantes de cualquier ideologia, para no mezclar en los partidos 1 y 2
el problema es que si no da para llenar un partido hay que pensar que en parte muchas cosas seran simbólicas si es que hubiera que hacer ato y llenar vacantes, y habrian candidatos de los partidos 1, 2 y 3 en el 4, o algo todavia peor
lo interesante es que se desarrollaria el trabajo partidario y la militancia ideológica, un pais sin vida política en realidad aburre bastante
Yo pienso un poco más en el futuro y no tanto en lo actual, creo que hoy estamos bien como estamos, pero en un futuro cuando nuestra eNación aumente su población y podamos ser competitivos en el eMundo, las personas buscarán una ideología con la cual identificarse; la idea de Jeanmiguel es buena y posiblemente eso evitaría un carnaval de partidos, que siempre nos dejarían expuestos a los TO; creo que el problema de UV y SV es que tenian las mismas ideologías, logos etc. y a muchos no les agradó, pero llenando todos las posibilidades con coaliciones, los nuevos buscarán a la que los identifique y listo y así no estarán buscando crear nuevos partidos y evitaríamos el carnaval.-
El Conde Lincuente
gracias por el comentario claudio.. eso era lo que esperaba de ti!
"el grupo de talkewa" me meo XD, yo no necesito partiditos para hacer "politica", pero bueno, alla cada quien, prefiero gente de todas las ideologias con tal que hagan el trabajo para el que fueran encomendados, aca en este juego las ideologias son algo nulo, pero bueno, cada grupo con sus 4 pelagatos quiere tener su parcelita, en fin... xD
Estoy de acuerdo con lo que propuso casio y Jean, por mi bien, eso si, de tomar a los Tovers Gallegos de ProV como algo legitimo, es algo garrafal, los 2clicks afectan mucho 😛
Aca hablan de todo menos de trabajar, pero bueno, es la costumbre de "los de siempre" acá.
Claro que no necesitas partidos por eso tienes 3, la verdad ese comentario para nada tiene que ver con lo que se propone en el articulo señor talw..... tristemente la política de este juego esta apagada y es nula por el monopolio que montaste, de tu estrategia copiada de foro de extranjeros y tu rosca perenne en el estado....
así que como dice la salsa
Quítate la mascara
quitate la mascara
quitate la mascara
bandolera !!!
^
|
WTF? BandolerA?
Maria Gracia no es la tia de rosas?
LOL, si alejo, es otra de esas xD, encima gallega, anda pciada porque "con nuestra politica centralista y fascista dictatorial de derecha" no le montamos un hospital Q5 en llanos, eso es todo, en fin xD
aja y xq usan los partidos q ya estan? 🙂 se supone que si quieren crear otro partido es xq tienen muuuchaa gente y ps facilmente podrian abarcar un partido de los que ya estan o no?
@Jury, son artículos electoreros, esta gente solo aparece en estos dias, los días cercanos al 5, 15 y 25, de resto nada xD, luego se pican cuando se les dice que quieren el poder por el mero hecho de tenerlo y no para trabajar y echarle pichón 😛
"Por Sus Fails les conocereis"