[CP]Trumpa informacija... Update: Baltarusių mainai
TheUnit pararam
Sveiki. Ilgai nerašiau, nes nelabai kas ir buvo parašyti. Realiai ir dabar kažkokių svarbių įvykių neatsitiko, tai straipsnis bus trumpas.
Visu pirma sveikinu visus išrinktus naujai seimūnus, aišku gaila, kad rinkimai tik dar kartą įrodo šio modulio trūkumus, bet nesileiskim į tas peripetijas dabar. Taigi linkiu naujai išrinktam seimui gerų ir sklandžių darbų. Džiugu kad kai kas padarė išvadas ir nematom seime žmonių, kurių neturėtų ten būti.
Vyriausybė. Dirba kaip pašėlusi, net pats nesitikėjau tokio darbštumo, tikrai džiaugiuosi visa suburta komanda. Manau visi kritikai dabar gali tik tylėti iš gėdos.
Užsienio reikalai, karai ir visa kita. Kaip ir toliau stipriai padedam mūsų sąjungininkams. Gavom pagyrimą iš aljanso vadovybės už aktyvumą ir pagalbą. Taip pat sveikinu mūsų gerbiamą Udra, tapusi vienu iš aljanso karo vado padėjėjų. Patys į karus nesiveliam, buvo minčių eiti Latvius vaduoti, bet jų karo svarstyklės pakrypo į jų pusę, taigi kol kas stebim situacija.
Atnaujinta: Baltarusiai vengrams nuomos regioną. Visas sutarties sąlygas galite perskaityti čia: Sutartis. Taigi nekovokite jų mūšiuose ir netrukdykite jiems atlikti mainus.
LK. Šiandien LK vadas Arius, po ilgų diskusijų, pagaliau apsisprendė pateikti savo skurtą statuto projektą komisijai. Dabar jau galima sakyti, kad LK reforma prasidėjo. Džiaugiuosi prasidėjusiu veiksmu, tikėkimės, kad greitu metu bus atliktos paskutinės korekcijos ir pagaliau jį išvysime dienos šviesoj.
Organizacijų klausimas ir Seimas. Įvykus visam širšalui dėl orgų, nusprendžiau pats sukurti greitą projektą, kad palikti organizacijų klausimus spręsti seimui. Matėte mano pasiūlymą Miestetes straipsnyje. Viskas gimė iš to, kad po viso to reikalo su orgom, ilgai laukiau kol seimas pradės kažką mastyti. Deja to neįvyko, tai teko padaryti tą darbą už juos. Suformuotas pasiūlymas buvo įkeltas aptarimui. Aptarime pasisakė 4 gal žmonės, į beveik visas jų pastabas buvo atsižvelgta, kurios neprieštaravo viena kitai.
Kaip pvz.: Lurk sako, orgų negali turėti baninti žmonės, o tct sako, kad gali. Deja paskui tct balsavime sako balsuoju prieš nes neatsižvelgta į pasiūlymus. Tai manau toks nuoseklių minčių nebuvimas tik parodo, kad tam žmogui ne vieta seime, na bet čia jau pp reikalas. Be to žmogelis vis dar tiki kad orga priklauso jam , už nuopelnus tėvynei, ar kažkas tokio. Bet paskui žmogelis vis tik išsitarė kodėl balsavo prieš:
Iškilo klausimų dėl orgų apmokestinimo. Uždavus klausimą iš kur partija gaus pinigų tam, jeigu ji tarkim nerenka jokios duoklės iš savo narių, buvo atsakyta- Ar žinai kiek MM galima užsidirbti? Ne visi supranta, kad tam MM galima ir pradirbti, taigi man šis pasiūlymas, kažkaip prilygsta, jeigu iš RL pensininkų atimti pensijas, ir nusiųsti juos jas užsidirbti į kazino.
Kitas niuansas, kodėl pasisakiau prieš orgų apmokestinimą, tai norim traukti pinigus iš karinių būrių, kurie kariauja už Lietuvą, naudoja tam savo lėšas, ir mes dabar dar už tai imam iš jų mokestį. Maždaug susimokėkite, kad mes jums leidžiam kovoti už mus.
Bet kokiu atveju seimas paliko tą klausimą spręsti CP, ko pasėkoje pasinaudodamas situacija, paprašiau, kad LK sugrąžintu užstatą LS būriui.
Tai tiek šiam kartui žinių, linkiu visiems gero žaidimo.
Comments
Hmmmm... Įdomiai čia. Kaip čia taip yra, kad seime taip mažai aktyvių žmonių?
Pararam, gal išmok kada pripažinti savo klaidas, vietoj to kad kaltini aplinkinius iškraipydamas faktus.
O ir per balsavimą, balsavau prieš ne dėlto kad neatsižvelgta į pasiūlymus (išsigalvojai):
„Nepritariu šiai tvarkai.
Priežastis: apribota skaičiais žmonių kiekiai (100 žmonių partijoje, 50 MU), po kelių mėnesių partijos gali nebeturėti nei pusės žaidėjų (masiškai visi meta žaidimą, dėl pernelyg didelio atotrūkio tarp mastercardu ir eilinių žaidėjų - STR, EXP, Q7 įmonės)“.
Ir tai tik mano nuomonė, o priežasčių dėl ko nepriimtas buvo ir iš LNP, LTS partijų atstovų. Taip kad čia savo antipatijas man ir SOL viešai nėra ko demonstruoti.
Ne man ne vieta būtį seime, o tau ne vieta būtį CP. CP neturi priminėti akivaizdžių politizuotu sprendimų kitų partijų kurios jam nepatinka atžvilgiu ir neturi būtį tiesioginių „varymų“ ant kitu, pasinaudojant savo padėtimi (CP).
Lazda turi du galus, anksčiau ar vėliau CP bus iš kitos partijos, ir kaip elgiesi dabar tu nenustebk kad ateityje taip pat elgsis prieš tave ir prieš tavo partija, bei LLS (kurie mulčių pagalba bandė padaryti PTO SOL partijoje).
Šiame žaidime norint kažko pasiekti turime dirbti išvien, o ne žaisti partijų karus, bet tu būdamas CP geriau skaldai eLietuvą....
Naujas aptarimas dėl organizacijų skyrimo tvarkos http://tinyurl.com/bzcb8zt
tct taigi jau savo nuomone issakei, viska supratom, nereikia cia musu gasdinti du kartus. ant partijos nevariau, o ant taves varau nes grybauji, orga dar tipo vis tavo priklauso pagal kazkokius nuopelnus, tapes cp kersysi ir atimsi is kitu partiju orgas, tai kaip turejo buti, i tavo komentara turejo buti atsizvelgta o i lurko ne? taip kad nustok gryba pjauti ir susiimk.
THE JERUSALEM POST ....."Gentiles exist only to serve JEWS" ... Migblium .."Skirtumas tarp zydo ir kitatikio yra didesnis, nei tarp kitatikio ir gyvulio" Tichak Targetchaim "Šiame žaidime norint kažko pasiekti turime dirbti išvien" Josep Zygmiler
Viskas kaip ir gerai. Bet kliūna akivaizdus stūmimas ant tam tikrų partijų ir asmenų CP straipsnyje. Vienas dalykas, kai yra leidžiamas asmeninis straipsnis, kuriame smerkiamos nepatinkančios pusės, bet kitas dalykas kai tai daroma straipsnyje su CP prierašu. CP straipsniai juk skirti informacijai, kuri turėtų būti objektyvesnė, ar ne? Mano nuomone CP turėtų būti mažiau į partinius debatus besiveliantis asmuo, arba bent tokiu apsimesti kadencijos laikotarpiu.
prezidentui tik paploti galima už tai, kad išėmė vieną postą iš pokalbio, tam, kad sudarytų klaidingą įspūdį. visi kas skaitė visą pokalbį žino, kas ir kaip ir jų tokiu postu neapkvailinsi.
[removed]
Manciau tu man paskaiciavimus pateik is kur tu tuos pinigus gausi, nelodamas tik kad loti😁
del partiju, tai varau ant vieno zmogaus, o kadangi tas zmogus seime, tai manau visiems aisku kas atsakingas uz tai. nepaminejau kokia partija, va jei buciau konkreciai ivardines. nemegstu kai man grasina, ypac tokioj erdvej kaip internetas, nes grasinimai cia juoka kelia. O sulaukiau tu grasinimu is va situ kaip ivardino juos 4 muskietininku: arkangelo, tct ir migo. ir tai yra faktai. jusu manymu turetu buti taip, tau daro kaku ant galvos, o tu sedi tyliai? su manim taip nebus, tikiuosi pasimokinsite
Zaidi MM ir viskas ten saibu tikrai yra ir gali pasidayrti ju daug tik reikia ten sedeti... Tau tai gali patvirtinti Monte ir LS tai tikrai... Kitas dalykas yra partijos nariai kurie tikrai galetu surinkti tuos 10 G i menesi ore o blogiausiu atveju is seimunu gali surinkti po 1 G is kiekvieno ir viskas, nes kiekviena partija vistiek mazdaug po 10 seimo kedziu turi.....
Ir geriause kad zmones patys pasisake apmokestinti visas Orgas....
o geriausia kad tu verti kazka eiti dirbtu i kazin😇) kaip jau kazkur minejau, galima palyginti su rl, atimikim pensijas is pensininku ir siuskim jas uzsidibrti i kazino, irgi bus gerai, kiek sutaupytume biudzeto, plius padazneje infarktai. Ne visi sedi tam mm kaip monte istisa para. kai kas isvis nesedi. Nu padarysi mokesti, mokes 3 partijos ir vienas mu, turesite 40 goldo i menesi, 10k lt. O stoves papildomos orgos isvis nenaudojamos, kai tuo tarpu burys galetu padeti pasikelti tg, arba imone pasistatyti. Ypac patinka tas pasakymas, tai ziurek galesim suorganizuoti tg akcija is tu lesu. visu pirma tai tik po 10 metu, visu antra mes turim uzdibrti tokiems kaip tu ant tg akcijos? kita isiskaityk ir isikalk sau i galva, buriai ir taip daug daro del Lietuvos, ka ji turetu daryti pati del ssavo pilieciu. Ir uz tai dabar juos apmokestinam? Galit dar sugalvoti mokesti tarkim nuo burio po 50 goldo, kad leidziama jiems kariauti is savo lesu uz LT ir sajungininkus. paziurek kiek dar surinktume babkiu.
Vel anie loja? Ok. Viskas su jais aisku.
bei LLS (kurie mulčių pagalba bandė padaryti PTO SOL partijoje).
Ir kaži kas kursto partijų karus neparemtais faktais...
Jai naudos tas 3 orgas tik tai LTB gales naudoti likuses... Pats pokstas kazkur minejo kad jam neprosal butu dar daugiau orgu is kuriu litus darytu.... Ir tik nereik kad partijos nedaro pinigu is orgu.... Jos juos daro tik dedasi sau i kisene...... Antras dalykas niekas nesiulo to goldo kisti i TG upgradinima.....
Mannciau - į kokią kišenę tuos pinigus partijos dedasi?🙂 Dar pasakyk kad daromi pinigai ir iš MU ir tik dėl pelno jie steigiami..😉
manciau parasysiu tau be skaiciavimu, pats pasiskaiciuok, tingiu destyti viska jau 10 karta, buriams islaikyti zmones kainuoja nezmoniskus pinigus, visi vadai kisa babkes i ta buri kad ji islaikyti, as nekalbu apie mus jau, paklausk kiek ten koks Giedrius sukises, ir tu dar nori kad mes uz tai moketume. Tebunie kad ir uzdirba tas burys tu babkiu, tos babkes i ta buri ir eina, ne kazkokiems arabams atiduodamos. tai apie ka tu cia sneki nesuprantu? man kaip vienam is burio vadu bus moraliskai netinkama moketi uz ta orga is savo asmeniniu lesu, kai jau ten ir taip sukista ju, ir sakau, pas mane tik gelytes, ten kiti zmones, kaip Dalius uz savo babkes pastates buriui apie 30 q5 irono imoniu. lengviausia loti kai nezinai situacijos
Kolkas matau is partiju tai tik LNP tuos pinigus investuoja i partijos narius, kitos partijos neaisku kur tuos pinigus nuslepe ..... Buriai patys siule sumoketi ta 10
G menesi mokesti nes jie gauna pakankamai pelno is tos orgos todel nematau problemos Lietuvai tuos 10 G pasiimti.....
Pantera o ka tu su LLS orgos gautais pinigais darai is MM ????
pala, pararam, tu, visų pirma, kaip CP turi atstovauti e-Lietuvą, o ne e-Lietuvos būrius. Jei žmonės išreiškė nuomonę, kad apmokestinti reikia, tai nematau tolimesnės diskusijos.
kaip cp turiu atstovauti burius visu pirma, nes buriai yra Lietuvos kariuomene, o karines galios stiprumas mano kaip CP yra pagrindinis tikslas. Zmones daug ko nori, nori kad algos butu po 100 lt, gal pakeliam minimuma iki tiek?
Mannciau, o Tu kas jautiesi esantis, kad turėtum teisę aiškinti(s) ir apskritai kištis į eLietuvos reikalus ?
Tai, kad kariuomenė visų pirma skirta ginti piliečių interesus. Jei gini kariuomenę, tai realiai vis tiek turėtum ginti žmones, nes būtent juos gina ta pati kariuomenė. Na, bent jau pagal idėją taip turėtų būti. Vienaip ar kitaip, būriai, tai dar ne visa e-Lietuva.
Iš kitos pusės, atimdami iš būrių auksą nuomos pavidalu mes silpninam būrius, tuo pačiu silpninam ir Lietuvos karinį pajėgumą. Taikos metu, būriai moka goldą už nuomą, karo metu - valstybė iš to paties goldo finansuoja tuos pačius būrius, kad jie galėtų atremti priešus. Taip gautųsi užburtas ratas. Jei būriams būtų privaloma karo atveju traukti e-LT, tuomet imti iš jų mokestį nėra racionalu. Jei būriai pasilieka suverenitetą, tuomet apsidraudimui imti nuomą yra logiška. Viskas priklausytų nuo to, kiek tuos būrius laikytume valstybiniais.
Manciau, nematau tikslo pasakoti tai kas jau viešai buvo pasakyta ir yra žinoma plius nemandagiai, mano nuomone, elgiesi...
Aeternuslt, tai kad kiek žinau tiek LS tiek TU tiek už eLT per karus kala, kad čia čia iš to finansavimo fondo, į kurį sueitų po 10goldų nuo kelių orgų būtų labai juokinga suma paramai karo atvėju ir vien dėl to reikalauti kažkokio tai suverenitetumo atsisakymo (:
Udras esu zmogus kuris is sako nuomone.....
Pararam matau kad tu tik atstovauji savo interesus nes cia tik dvi partijos priestaravo Orgu apmokestinimui tai yra LLS ir Lietuvos moderatai kitos visos partijos pasisake uz orgu uzmokestinima.
Pantera as nemandagiai elgiuosi pasakydamas kad dauguma Partiju tuos pinigus dedasi i kisene? Kolkas nera jokio panaigimo kad klystu apart jusu ten kazkokio komentaro ale is MM neimanoma uzdirbti nors LS patys buvo pasake kad galima uzdirbti mazdaug 100 g i menesi..... Pazejus i kaikuriu Partiju orgus irgi galima pamatyti kad is MM pinigai yra gaunami labai dideli ir tas 10 G yra labai mazas mokestis palyginus kiek gali gauti pelno....
Pantera, aš suprantu, kad tas 10 goldo palyginus su išlaidom būrių yra niekinė suma. Kalbu grynai apie principus pačios skyrimo tvarkos.
Tarkim būriai įsipareigoja karo atveju stot už Lietuvą, iš jų neimamas orgo mokestis. Nepatenkintų turėtų nelikti, nes tokiu atveju, būriai praktiškai tampa valstybės saugumo garantu, taigi ir dalimi valstybės struktūros. Kadangi orgos valstybinės, tai nėra problemos orgas be užmokesčio duoti valstybiniams dariniams, ar ne?
Kitu atveju, būriai neįsipareigoja ginti valstybės, BET valdydami valstybines organizacijas mokesčio nemoka. Iš karto kiltų dalies piliečių nepasitenkinimas, ala, kodėl tie ir anie privatininkai naudojasi valstybės organizacijomis be jokio mokesčio. Juk organizacijos valstybinės, būriai yra privatūs. Kyla natūrali priešprieša.
Žodinis/rašytinis įsipareigojimas ginti e-Lietuvą karo atveju užkirstų kelią kažkokioms spekuliacijoms ta tema. Suprantu, kad tie būriai ar taip ar taip yra karinis e-Lt pagrindas ir dažniausiai jie ir traukia mūšius. Taip, kad toks ėjimas būtų grynai simbolinis, taip sumažinant terpę politizavimams.
ka jus cia snekat vejus, kokius jus ten pelnus isivaizduojat is tu orgu? jeigu vienas zmogus tupi prie tos orgos ir virina ten pinigus belekokius, tai nereiskia kad visi taip daro. o mes kisdami savo pinigus i burius, dar turim uz tai moketi pinigus? ir kur jus galvojat tie pinigai tarkim jeigu burio orga ir uzdirba kazka nueina? tam paciam buriui kuri sudaro Lietuvos tie patys pilieciai. Galit cia fantazuoti kiek norit, bet terkim TU atsisakys orgos jeigu jos bus apmokesitinamos, ir tai bus geriau, kad ta orga bus kazkur padeta nenaudojama? isipareigoja neisipareigoja, ziurekit kaip yra, kale tie buriai per kara uz Lietuva be jokiu isipareigojimu, tai yra igimta pareiga. Baikit svaigt zodziu.
Nu tai gali ir padeti orga... LTB sake kad jam truksta orgu tai va bus naudojama tavo ta orga is kuriuos pinigus darys ir tie pinigais bus skirti valstybei...
aha, o zinai kiek laisvu orgu yra? nezinai sunau kaip matau pagal paskutini komentara🙂 va jusu dvieju komentarai tai ir parodo, kad jus snekat kazka, bet visiskai neraukiat apie ka. anyway, seimo teise spresti kaip pasielgti su Lietuvos kariuomene, ar rinkti is jos mokescius uz tai kad ji dirba tai paciai Lietuvai ar neimti. Imsit, atsiras papildomu orgu nenaudojamu, ar tai gerai? Velgi jums spresti, kai tos orgos galetu sustiprinti burius, tai geriau jas uzdarom ir turim 40 goldo i menesi😁 tiesiog idealus verslo planas
Tai kad tu seimo neklausai seimas nepritare tavo reformom o tu jas vistiek kisi... Ka mes dabar turesim diktatura, kad CP px ant seimo ir zmoniu balsavimo ir ziurim savo siknos???
kur as tau ka kisu?😁 as ten net balsuoti negaliu, baik pjaut gryba😁)
pararam, bet tau žiūriu su interpretacija kaip buvo sunku, taip ir liko 🙂 NIekur nepasisakiau apie jokį apmokestinimą. Mano nuomone kaip tik būtų racionaliau būriams nuimt nuomos mokestį.
"pala, pararam, tu, visų pirma, kaip CP turi atstovauti e-Lietuvą, o ne e-Lietuvos būrius. Jei žmonės išreiškė nuomonę, kad apmokestinti reikia, tai nematau tolimesnės diskusijos. "
Nu jo sunku man su ta interpretacija🙂
Tame ir esmė, žmonės išreiškė nuomonę, į kurią reikia atsižvelgti, nesakiau, kad tai mano asmeninė nuomonė. Tiesiog man atrodo, kad tu, kaip CP maišai Lietuvos interesus ir savo būrio interesus. Ir kalbu apie principus, nors asmeniškai ir palaikau jūsų poziciją.
partijos prastumdamos savo narius y seima negali surinkti mokescio... apgailetina...
Tai kaip tu siulai dabar, man atsiriboti nuo Lietuvos kariuomenes? Ar Lietuvos buriai nepriklauso Lietuvos kariuomenei? kaip as tu interesu galiu nemaisyti? kaip jau sakiau zmones nori ir alga 100 lt minimuma gauti, tai padarom gal dabar? Rarai ne visos partijos tas orgas naudoja kazkokiems verslams.
Pataisysiu Prezidentą:
"Uždavus klausimą iš kur partija gaus pinigų tam, jeigu ji tarkim nerenka jokios duoklės iš savo narių, buvo atsakyta", kad visgi seimo nariai gauna 5 Gold už medalį (už tai dauguma seimūnų ir pramiega visą mėnesį), kurio 1/4 galėtų išskirti už organizacijos nuomą.
MM ir pats pararam teigė, kad įmeta pasiūlymus, kur retkarčiais gauna pigiau aukso nei rinkos kaina 🙂
Bet esmė tokia, kad tik dvi politinės jėgos yra už nuomą, bendra nuomonė - kad mokesčio nereikia 😉