[CP] Spagna e NAP
National eItaly
Lo strike pro-Spagna
Ieri come sapete ci siamo radunati in #FOT ed abbiamo sparato pro Spagna, scaricando almeno 370 milioni in poche ore, malgrado la RW aperta da quel simpatico burlone di Flavio.
Un ringraziamento a chi ha armato, a chi ha fatto i calls, a chi è venuto in chat ed alle MU che si sono impegnate perché il raid riuscisse.
Ora parliamo del perché di questa scelta.
Voglio che sia chiaro che non otterremo danno in più per le nostre battaglie nell'immediato: non mi aspetto e non dobbiamo aspettarci che alla prossima rw la Spagna faccia chissà cosa.
E' possibile che qualche loro combattente sia invogliato a sparare con noi, ma sarà cosa marginale.
No, il ragionamento invece è che l'unico modo per far proseguire questo gioco è la guerra tra Spoland e Sloserbia, e che questa guerra ci avvantaggerà, perché sarà combattuta sui nostri campi.
Adesso, ciò che è cambiato rispetto a ieri non è tanto che gli spagnoli ci vogliano più bene: la novità invece è che noi abbiamo una posizione internazionale particolare e nota a tutti (siamo a favore della nuova alleanza).
Cioè abbiamo qualcosa di più tra le mani, e questo qualcosa è l'unico motivo che può spingere nuovi paesi ad associarsi con noi e combattere al nostro fianco: da oggi in poi noi siamo l'opzione "nuova Alleanza", il paese che per primo si è esposto con le armi per dare vita a questa possibilità.
Il che vuol dire che da oggi in poi le guerre che si combatteranno sul nostro suolo cominceranno ad essere delle prove della nuova guerra che dovrà aprirsi, e che chiunque appoggi questa idea, da ora in poi potrà dimostrarlo concretamente lottando assieme a noi italiani.
Beninteso, questo ci espone a dei rischi: noi però pensiamo che in definitiva ci sia molto più da guadagnare che da perdere, e quel che è certo è che in ogni caso questo mese faremo qualcosa di diverso dalla solita routine.
E il NAP?
Come alcuni di voi sanno nei giorni scorsi ci era stata fatta una proposta di NAP da parte di Serbia e Slovenia: ieri sera in chat ho promesso che avrei aperto oggi un dibattito pubblico su questo tema, perché tutti avessero la possibilità di esprimersi e valutare la cosa.
La proposta che ci era stata avanzata prevedeva un patto articolato su tre mesi: nel primo mese avremmo avuto un bonus, con le tre vecchie regioni Sicilia-Sardegna-Calabria, se poi ci fossimo "comportati bene" avremmo potuto scambiare queste tre per Umbria-Lazio-Campania-Abruzzo. I costi delle RW sarebbero stati nostri, ulteriori oneri dovevano essere il pagamento di 4 RW mensili (data e luogo scelti dalla Serbia) e la rinuncia a firmare mpp con paesi ostili a Serbia e Slovenia.
Devo dire che già con i loro emissari avevamo sollevato parecchi dubbi: sui tempi, costi, finalità.
Pare però che dopo il raid di ieri sera e l'aver dichiarato pubblicamente Serbia e Slovenia come nemici abbia spinto i nostri interlocutori a ritirare la proposta.
A loro avviso, la discussione di un NAP richiede "relazioni di fiducia", non compatibili con una dichiarazione pubblica di inimicizia.
Ebbene, ciò che gli abbiamo risposto è che noi siamo nemici da quando hanno occupato il nostro paese, e che non abbiamo intenzione di scodinzolargli dietro per avere tre regioni.
E che sappiano anche che noi abbiamo appena cominciato.
DOMANI 12 NOVEMBRE
nuovo STRIKE,
ore 21 in #FOT !
A nome del governo,
Feliks
Comments
Molto bene, mi piace tutto, attuabile o meno ma piace.
Ohhhhhhhhhhhh qualcosa di nuovo.
Votatissimo-.
Miau
miaCYlau
y quiero tabaco
mucho tabaco, 2 dias de privacion por falta de pasta
MEW :3 Tambien sin Pole
o7 🙂
La guerra Spagnola-Portoghese è solo una bega interna tra la vecchia guardia di TWO e i nuovi arrivati, un teatrino, appoggiare il Portogallo o la Spagna non ha alcun senso in prospettiva nuova alleanza dato che riguarda gli equilibri interni a TWO. Per me era molto meglio starsene fuori e magari aprofittarne per aprire qualche RW.
Aggiungo poi che non c'è nessun paese di TWO che ha messo il CotD per il Portogallo, al massimo alcuni ex-EDEN filoTWO come Romania, Argentina e Turchia.
Almeno hanno cominciato a parlare di noi all'estero e, sinceramente, preferisco questo alla conquista di una regione 😉
concordo, i paesi TWO avevano come CoD la Spagna e dall'altra parte proPortogallo anche molti croati e albania
*Turchia non è filo TWO 😛
http://www.erepublik.com/it/article/the-new-alliances-2339323/1/20
la croazia mandava shout di combattere per la spagna, millyi
forse non sai leggere, non è un articolo di un turco
la turchia è molto amica dell'albania, la quale è perennemente occupata e repressa anche per motivi RL da parte della Serbia, quindi no mi spiace ma la turchia non è pro TWO
hanno sparato milioni e milioni, direi anche qualche miliardo, di danni per difendere l'albania dall'AS organizzato dalla Serbia per mezzo del Montenegro
esiste un motivo perché la tuchia possa mai stare con la Serbia? io non lo vedo
e tutti i tigrovi combattevano pro Portogallo
Ok la Turchia non è filoTWO. Ma comunque che ci sono SerbiSloveni e PolaccoSpagnoli a darsele di santa ragione è una pura fantasia.
il mio chiarimento era riferito solo alla Turchia 😛
Non avranno messo il CoD per il Portogallo, ma in Spagna hanno molti dubbi:
http://www.erepublik.com/en/article/compremos-el-mont-oacute-n--2339326/1/20
se non vogliamo parlare delle CO per gli usa in maine messi da serbi, principe.
in realta' greci e rumeni combattevano per il portogallo
Non combattevano, Combattono!
Quelli saranno mercenari che combattono dove li conviene e intanto il Portogallo si becca quest'altra pernacchia da TWO:
http://www.erepublik.com/en/main/law/Greece/134846
E quel CO è stato impostato da una MU con un solo membro con cittadinanza indiana.
c'era un altro shout oggi di serbi con la finta cornice di una mu americana che invitava a combattere per gli usa contro la spagna.
Io penso che cio' che fa il governo e' diverso da cio' che fanno i cittadini.
E spesso il governo dice una cosa e poi sottobanco ne fa un'altra 🙂
Ho avuto la residenza in Romania, quasi tt i giorni hanno avuto campaign of the day pro Portogallo.
finalmente un poco di movimento! almeno si combatte!
Movimento! esatto! A te una simpatica bambolina come premio, anzi no, un po' di birra calda 🙂
hem... mi sa che non l'ho capita...
Niki te la spiego: Movimento! è il loro partito, birra calda... quello che goliardicamente offrono XD
Non goliardicamente, Chedipe, la offriamo sul serio! o.o
Ah Kro, allora dovrò passare più spesso dalle vostre parti 😘
Guarda che ci conto Chedipuccia! 😘
Chedipe.NMAM Regina Afro \o/
Tu ridi e scherzi ma secondo me con una pettinatura Afro Chedipe spaccherebbe non poco.
ottimo, tanto non abbiamo nulla da perdere
Non so se la Spoland vorrá realmente fare concorrenza a la Sloserbia, peró sempre meglio che accettare il "brodino riscaldato" degli invasori. Bravi!
Sarebbe necessario invece che s spiegasse per quale motivo ci sono players che aprono RW in eitalia, a quanto capito perlucando anche tramite messaggi in privato per boicottare i piani dello stato e sottraendo danni alle battaglie importanti in quanto molti sono stati sfortunatamente perlucati dal personaggio citato nell'articolo il quale secondo l'autore avrebbe fatto uno "scherzetto".
Inoltre vorrei sapere per quale ragione nessuno ha spammato nel friend's wall l'ubicazione della battle o detto sempre nel suddetto che la RW aperta in Trentino era frutto della mente contorta di alcuni e nulla +...
Quello che ho visto io è stata tanta confusione anche se alla fine molti sono stati reindirizzati nella giusta direzione e probabilmente vi ritenete soddisfatti... ma non è proponibile che un governo venga trollato e nessuno faccia/dica/denunci tutto questo pubblicamente facendo il nome preciso e non quello riportato sopra che molti non associano a quello reale... imho...
a me pare che oivalf lo abbia detto ai quattro venti, invece.
era una trollata, e saranno stati dispersi si e no i danni di una decina di soldati. non e' tutta sta tragedia.
e fatevela na risata ogni tanto. oppure i privati non possono piu' fare quello che je gira?
I privati possono fare quello che vogliono, ma non m pare corretto il comportamento di una persona che crea confusione x il solo gusto di farlo, quando di confusione non ne abbiamo bisogno imho...
quindi, diciamo che sono stato sacrificato per farvi fare due risate… ok, famose 'set du' risate! del resto sono in odore si santità...
Sarà il solito complotto
buttare danno a favore dell'Italia è diventato un crimine adesso, mentre combattere per gli spagnoli no, pazienza se la cosa piace così tanto al CP, continuerò sicuramente a fare altre "burle". Complotto /mode on
se volevi fare una RW per rankare o per l'Italia potevi farla a qualsiasi ora in qualsiasi momento, se l'hai fatta alla stessa precisa ora in cui il CP aveva dato la parola ad un altro stato che avremmo messo tutto il nostro danno lì è una campagna di sabotaggio contro il governo, e quando fai queste cose coinvolgi magari anche gente che non è iperpresente e ci casca, macchiando il nome di molte persone
Quando ci s spiega, imho , si deve dire tutto non rigirare la frittata in modo che le cose volgano a proprio favore...
Laprire una RW x "fare danno a favore dell'talia" sapendo da giorni che c si teneva pronti x un tentativo di attacco coordinato gia di per se regge quanto un pinguino nel sahara...
Peccato che il nostro simpatico Oivalf abbia volutamente omesso anche l'utilizzo di PM per confondere ulteriormente le acque e per invitare, contrariamente a quanto da giorni si diceva, a sparare dove non era richiesto o per meglio dire, dove non era stato ordinato...
Le fuffe bisogna saperle raccontare... o x lo meno mascherarle in modo + credibile..
Votato! Mi pisce questa nuovo strada 🙂
[removed]
Il NAP non era male. Si risparmiava pure sugli MPP.
Inaccettabile, però. Perchè non possono paralizzare i nostri rapporti con gli altri Stati.
esatto... in pratica ti obbligavano a combattere solo nelle 4 RW mensili ovviamente sparando poco per perdere
v
\o?
V Ottimo!!
Il CP può assicurarvi che tra l'altro Serbia e Slovenia hanno fatto tutto da sole e che (come già fecero con me) si sono ritirate tempestivamente dalle trattative.
Caro presidente,
ieri, leggendo che il governo stava valutando l'ipotesi di accettare il nap con la slovenia e la serbia, ero molto preoccupato perchè a mio giudizio sarebbe stata una decisione inaccettabile e dannosa sotto ogni punto di vista.
Adesso tu dici che quella ipotesi, in conseguenza del nostro supporto alla Spagna, è caduta per decisione dei nostri stessi nemici: ne sono felice anche se mi auguro che in una eventuale prossima volta ciò accada perchè siamo noi a dire di no.
Concordo comunque con le valutazioni di Milly e di Principe Alessandro pur aggiungendo che se effettivamente la battaglia di Spagna è servita ad impedire il nap e quindi la resa al nemico che occupa i nostri territori, ha prodotto (sembrerebbe involontariamente) un beneficio.
Quello che però voglio dire chiaramente è che non ci dobbiamo creare false illusioni: queste strategie non serviranno a restituire all'italia un peso significativo nello scacchiere internazionale. Ho letto molte volte valutazioni di questo genere e si sono dimostrate sempre errate, con il risultato che ci siamo trovati sempre più a mal partito.
Dobbiamo tenere ben presente che con l'influence che mettiamo in campo nessuno ci considererà un alleato indispensabile e neppure utile, certo non rifiuteranno il nostro piccolo aiuto ma da qui a credere che ne possiamo trarre benefici c'è un abisso.
La strada per riconquistare peso e quindi vantaggi sostanziali passa sempre e soltanto attraverso lo sviluppo economico militare della nazione, insomma l'incremento dell'influence. Non è cosa semplice a farsi ne breve ad ottenersi ma non ci sono alternative.
La diplomazia fine a se stessa non può produrre i risultati che ci necessitano per riconquistare territori e mantenerli.
Ora la mia impressione è che, invece, stiamo puntando essenzialmente su quella. Attenzione perchè ci ritroveremo nel solito vicolo cieco e sarà trascorso invano un altro mese.