[Congreso] UMA gana por una cabeza (macedonia)
Day 1,588, 23:35
•
Published in Argentina 
•
by
•
by paleki
Año 3 + Edición Nº 74
+UMA sigue, ahora en soledad, com el partido con mayor congresistas. Curiosamente 1 más que BS, que justamente representa la banca ganada por un candidato no oficial que se ha presentado en la lista, y que todos conocemos por "el tovero macedonio". A pesar de los esfuerzos conjuntos de varios partidos, el descuento de votos favorecióal usurpador extranjero.
+BS continúa pisando los talones de su ahora archienemigo congresal. Obtiene con menos votos que UMA casi una idéntica performance. Otro hubiese sido el título de este artículo, insistimos, si el tovero quedaba afuera.
+PA conserva el 3º lugar del podio pero cae dos bancas y obtiene uno de sus resultados más magros históricamente.
+ISD recupera terreno cedido y se arrima de a poco a los puestos de vanguardia.
De todas formas, este análisis, hay que remarcar, está teñido de los sucesos anti-takeo over (ATO) por lo cual muchos votos fueron desvíados con el fin de dejat afuera a hk-EnFisk.
+PI confirma su presente y emparda las 3 bancas del mes anterior, también por gentileza de UMA.
+PT! suma más congresistas a su bloque y a pesar de no estar en el top 5 de más afiliados se mantiene agazapado y expectante.
+GPS retrocede en la cantidad de congresistas y es esta vez, el que menos escaños obtiene entre los partidos top 5
+PNP también cede espacios pero con la banca lograda dice presente en 10 de los últimos 11 meses de votación
+BSM reitera su congresista del mes pasado ayudado esta vez por ISD.
+MLN debuta en el recinto con 1 banca gracias a la candidatura ecdida por BS.
+La Unión, Partido General Belgrano, CEPA y eUCR no obtienen suerte para sus respectivos candidatos.
Votos Útiles
Votos útiles se consideran los que sirvieron para que los candidatos ingresen al Congreso. Cuanto más cerca esté la barra de VU a la de VT mejor habrá sido la eficacia y direccionamiento de votos partidarios.
Porcentajes de efectividad
Aquí el seguimiento del primer trismestre
*donde dice 74% debe decir 68%
Comparativa de votos totales de cada partido y la cantidad de afiliados:
*ISD es 132 en vez de 163
Descuento de votos trimestral
Votos a la hora del cierre y luego del descuento
HASTA LA ESTADISTICA, SIEMPRE...
Facebook
Twitter
Discord
Comments
V!
Votado!!! Como siempre muy buen articulo paleki!!!
V!
Consulta, y los votos descontados a cada partido y/o Candidato?
V!
v!
votado
esaaaaaaa
V
V!!!
B!? V!!!
votado pale! Siempre dando el toque de distincion con tus informes.
V
El BSM entro con banca de la ISD
paleki, aclará que el BSM entró con una banca de la ISD
BTW, votado!!
Saludos!
V
hk-EnFisk. no es Serbio, es Macedonio , y se hizo lo imposible para que no entre.
V !
V!!!
ahi corrijo los datos
grax
Votado y suscriptor 670 !!
Espectacular Pale!!
Sir P te puedo pasar datos aproximados de descuentos porque tengo relevados 61 de 86.
UMA 14, BS 17, ISD 11, PA 3, PI 3, PT 4, GPS 2, PDI 1, MLN 4, CEPA 2
V + S !
v!
v+s!
Excelente laburo!!!
Votadisimo!
v+s
Muy bueno!
En Francia, quiso entrar pero le rechazamos. Buena suerte con este individuo que es un problema para ustedes 🙁
V!
Vote & Shout!
V!
V!
Votado. Recordemos a Montang, un nuevo caído en el difícil camino de las multis.
v
Lo siento mucho si alguien se siente tocado con esto pero: El abuelo saco 44 / hk-EnFisk 42 y John M. 39 y At - Elah 23. Si la gente del PA hubiera votado a John M. o viceversa....el tovero hubiera quedado 3 y no abría entrado por ningún lado.
Me parece que falto organización....mas allá que se hizo lo que se pudo. Yo vote sin sentirme representado al BS unicamente para colaborar en contra del tovero, no puedo creer todavía que se nos allá escapado algo así a los eArg.
@Convair990, se nota que no tenés idea de lo que decís. John M hasta antes del conteo ganaba. Le descontaron los votos multeados. Quién fue el capo que voto con multis tendrías que preguntar.
[removed]
votadisimo, excelente como siempre viejo!
Votado
buen análisis
Un fyromiano robando.
Nada nuevo.
@Olemiscojones jajaja empezo a sacar links de todos lados y es nivel 1, resurreccion de un multi debe ser.......
votado, muy buenos datos
[removed]
V!
muy bueno pale
V
Muy buena Pale, como siempre. Votado.
Por cierto, hubo una dispersión infernal de votos e información que fue cambiando a lo largo de la votación. Cuando yo iba a votar en Cuyo, estaba At-Elah bastante por delante de John M. Por lo tanto lo voté a él. Después hubo un cambio de onda grande que no entendí. Es decir, siento que tanto yo como mucha otra gente que votó más temprano, desperdició el voto (no por no votar a At-Elah, sino porque se cambió de caballo en el medio del río, y así nos fue).
Se habla mucho de un esfuerzo, que está perfecto que se haga. Pero hubo una falla importante en no apoyar al que venía tercero cómodo por la tarde.
Votado, Pale querido. o/