[BT | RUS/BY] PTO-экономика. Załamanie negocjacji?

Day 1,075, 13:51 Published in Belarus Belarus by Nezalezhnaya Belarus


*Баланс средств национальной казны на счетах ПТО-органзации.

Уважаемые граждане,
В четверг должен был состояться второй раунд встречи между представителями “Nezalezhnaya Belarus’” и “Svobodnaya Belarus”. Однако приветствие было своеобразным… Представитель партии “Nezalezhnaya Belarus’” был послан в наиболее грубой манере. Причиной для этого стала публикация прошлой статьи, с названием группы “Svobosnaya Belarus” - ПТО-группой. Для продолжения дискуссии, было решено внести правки в статью и название – как жест доброй воли для начала переговоров. Последующая дискуссия сводилась в основном к обвинениям в адрес представителей “Nezalezhnaya Belarus’”, а так же спорами кому «исторически» принадлежит Беларусь.


Группа “Svobodnaya Belarus” считает себя хозяевами еБеларуси в результате парламентских выборов, а так же на том основании что в еБеларуси нет ИРЛ беларусов. Об этом же свидетельствует заявления польского МИДа. В частности там указывается что так как в МИД еПольши не поступало ни одного обращения от беларусов, то МИД считает что их в игре нет. Так же существуют слухи (и их активно распространяют), что в Беларуси сайт erepublik.com заблокирован для посещения, а так же что в ИРЛ Беларуси нет Интернета – основные причины отсутствия беларусов в игре.

В том случае если беларусов в игре нет – любая группировка, удерживающая власть в еБеларуси считается ПТО-группировкой. По этой же причине “Svobodnaya Belarus” считает партию “Nezalezhnaya Belarus’” ПТО-группировкой.

Так же ПТОшники убеждены что “Nezalezhnaya Belarus’” не выставляла в конгресс страны беларусов, а так же что все члены – русские.

В тот же день поздно ночью был отклонён компромиссный вариант по налогам и далее вынесен список налогов, который полностью придуман “Svobodnaya Belarus’”…

Итак… Были сорваны переговоры и нет речи о каких-либо компромиссах. К моему личному сожалению, это означает отстранение от дальнейших попыток диалога с ПТО-группой. Название статей, а так же правки были отменены – так как наши оппоненты оказались неготовые к компромиссам.


Паважаныя грамадзяне,
У чацвер павінен быў адбыцца другі раунд сустрэчы паміж прадстаўнікамі "Nezalezhnaya Belarus '" і "Svobodnaya Belarus". Аднак прывітанне было своеасаблівым ... Прадстаўнік партыі "Nezalezhnaya Belarus '" быў пасланы ў найбольш грубай манеры. Прычынай для гэтага стала публікацыя ў мінулым артыкулы, з назвай групы "Svobosnaya Belarus" - ПТО-групай. Для працягу дыскусіі, было вырашана ўнесці папраўкі ў артыкул і назва - як жэст добрай волі для пачатку перамоваў. Наступная дыскусія зводзілася ў асноўным да абвінавачванняў у адрас прадстаўнікоў "Nezalezhnaya Belarus '", а так жа спрэчкамі каму «гістарычна» належыць Беларусь.


Група "Svobodnaya Belarus" лічыць сябе гаспадарамі еБеларуси ў выніку парламенцкіх выбараў, а гэтак жа на той падставе што ў еБеларуси няма ІРЛ беларусаў. Пра гэта ж сведчыць заявы польскага МЗС. У часнасці там паказваецца што так як у МЗС еПольшчы не паступала ні аднаго звароту ад беларусаў, то МЗС лічыць што іх у гульні няма. Гэтак жа існуюць чуткі (і іх актыўна распаўсюджваюць), што ў Беларусі сайт erepublik.com заблакаваны для наведвання, а гэтак жа што ў ІРЛ Беларусі няма Інтэрнэту - асноўныя прычыны адсутнасці беларусаў у гульні.

У тым выпадку, калі беларусаў у гульні няма - любая групоўка, што ўтрымлівае ўладу ў еБеларусі лічыцца ПТО-групоўкай. Па гэтай жа прычыне "Svobodnaya Belarus" лічыць партыю "Nezalezhnaya Belarus '" ПТО-групоўкай.

Гэтак жа ПТОшнікі ўпэўнены што "Nezalezhnaya Belarus '" не выстаўляла ў кангрэс краіны беларусаў, а так жа што ўсе члены - рускія.

У той жа дзень позна ўначы быў адхілены кампрамісны варыянт па падатках і далей вынесены спіс падаткаў, які цалкам прыдуманы "Svobodnaya Belarus '" ...

Такім чынам ... Былі сарваныя перамовы і няма гаворкі аб якіх-небудзь кампрамісах. Для мяне жаль, аднак гэта азначае адхіленне ад далейшых спроб дыялогу з ПТО-групай. Назва артыкулаў, а гэтак жа праўкі былі адменены - так як нашы апаненты аказаліся негатовымі да кампрамісаў.