[briga] Statistici comice

Day 1,498, 00:48 Published in Republic of Moldova Romania by Osama Bri Gadier


In aceasta perioada de peste 6 luni de cand ma aflu in eMoldova am invatat ca adevarul si minciuna, vulgaritatea si decenta, tradarea si patriotismul au alte valori decat in restul lumii civilizate. Chiar opuse, daca pot sa zic asa.

Cei care mint cu nerusinare si folosesc metode necinstite apar ca persoane de "mare caracter" iar cei care ii critica sunt mincinosi si manipulatori chiar daca vin cu dovezi sau prezinta fapte, care in orice colt al lumii ar fi acceptate ca suta la suta logice si viabile.

Cei care injura pe fata si jignesc permanent, atat prin vorbe cat si comportament, sunt considerate persoane decente si onorabile iar cei care indraznesc sa ii critice sunt catalogati ca nerusinati carora "le lipsesc cei 7 ani de acasa" sau "animale din padure".

Cei care vand tara luna de luna, folosesc useri si clone din Rusia sau din alte parti pentru a se mentine la putere se dau mari patrioti iar toti ceilalti care se impotrivesc acestor lucruri sunt considerat tradatori.

Problema, insa, este ca oamenii nu sunt chiar atat de prosti si, chiar daca acest gen de diversiune si manipulare a maselor a functionat timp de 50 de ani in RL atat in Romania cat si in Moldova... generatia Internet, de azi, nu mai pune botul la aceasta gargara.

Si ei stiu asta... si simt ca pierd teren.

De aceea au recurs la un alt sistem de manipulare: la statistici facute la comanda.

Statistica, fratilor, este un cutit cu doua taisuri. Aceasta presupune sa se faca pe baza anumitor date reale si, binenteles ca rezultatele nu pot fi contestate. De aici si imposibilitatea de a le contrazice. Se spune ca "statisticile nu mint". Exista insa situatii in care se fac anumite statistici pentru a se scoate in evidenta o anumita situatie si, mai ales, pentru a preconiza rezultatele sau desfasurarea anumitor evenimente viitoare.

Un exemplu edificator sunt statisticile pre-electorale. Centrele de statistica sau indivizii care le produc o fac de cele mai multe ori la comanda unui partid, institutii sau chiar a unor politicieni. E un joc foarte periculos deoarece, daca rezultatele finale nu coincid cu statisticile anterioare acestia isi pierd din credibilitate.

Sa luam un exemplu concludent:
- Personal, am un adanc respect pentru statistici si statisticieni. Asta pana ce nu dau cu mucii-n fasole, binenteles. La fel l-am respectat si pe simcris2210 si statisticile sale despre Haiduci. Statistici care, dealtfel, sunt inofensive si nu prea intereseaza pe nimeni din afara UM Haiducii. Si daca ne luam dupa numarul de voturi ale articolelor de acest gen, nu-i prea intereseaza nici pe Haiduci. Dar asta-i alta poveste.

Problema a aparut in momentul in care simcris a incercat sa-si depaseasca conditia de statistician de grup si a vrut sa treaca la nivelul urmator. Mu stiu daca a actionat la comanda sau a fost din proprie initiativa cer este ca a dat lamentabil cu bata-n balta.

Am plecat de la mesajul aproape subliminal pe care unul dintre articolele sale il lansau. Si anume:
- Esperantistii sunt tradatori! Ei vand tara sarbilor si ne ataca valorile democratiei, huoo, huoo... bla, bla, bla..."

Autorul acestui gen de statistici-parodii a uitat sa mentioneze anumite fapte reale dar... hmmm... "nesemnificative" pentru dansul:

- Atacul celor de la GRAD din Rusia asupra congresului sub regia unora de la DELTA - actiune reusita
- Castigarea alegerilor la CP de catre Fornok care, oficial, nu a avut sustinerea celor de la Delta sau a Haiducilor(LOL) dar tot a reusit sa acumuleze 137 de voturi... din aer🙂


Dar cireasa de pe tort si culme rasului il constituie tocmai alegerile la congres care tocmai au trecut. Mai exact... rezultatul acestora care nu pusca de nici o culoare cu "statisticile" dansului. Dimpotriva:

- "Tradatorii" de la Esperanto impreuna cu PTO-istii sarbi au reusit "marea" performanta de a obtine... 3 locuri in Congres la 11 candidati iar "nevinovatii" din Delta care au obtinut 17 locuri din... 17🙂
Pana si rusii din GRAD au obtinut 3 locuri cu toate ca acestia nu figureaza in statisticile lui musiu simcris.


Bine... nici o problema - veti zice voi. Au avut o organizare mai buna, au fost mai multi, bla...bla...bla

Mda... la prima vedere. Dar daca ne luam dupa cifre situatia sta cam asa:

- UM Delta - 59 membri
- Partidul Conservator - 45 membri

Stim ca acest partid apartine exclusiv unitatii militare Delta dar observam ca nu toti soldatii fac parte din partid. Unii sunt raspanditi si in alte partide. Concluzia este insa una singura: numarul de votanti reali la alegeri este intre 45 si 59. Nu? Stim cu totii ca nimeni nu voteaza din admiratie pentru... hmmm... "valorile" din acest grup🙂

Cu toate acestea totalul celor care i-au votat pe acesti "domni" este... surpriza... 94😃. Adica dublu fata de numarul oficial de membri.

Haideti acum si acuzati-ma ca mint, manipulez, injur si ca ma comport ca animalele din padure. Spuneti orice dar mai intai... dovediti!

Un alt mare statistician si exempu de moralitate si comportament decent este domnul electrod.

Pe mine sincer ma distreaza🙂 Imi place sa-l fierb la foc mic si ma distrez de minune cand vad cum pune botul. Dehhh... copiii tot copii indiferent de varsta pe care o au🙂

Problema e ca nu toti sunt ca mine. Chiar daca nu prea ii voteaza lumea pseudo-articolele "dansul" tot reuseste sa stranga in jur de 15 frustrati care-i voteaza murdariile. Si e grav chiar daca unul singur pune botul la ineptiile lui. Darmite 15...

Acesta foloseste expresii ca: frustrare, minciuna, rasism, fariseism la adresa celor care sunt in opozitie fata de Delta si clonarii ascunsi printre acestia in timp ce el isi planteaza clonele in toate UM-urile pentru a culege informatii pe care mai apoi le cosmetizeaza si le publica cu mare tam, tam in ziarul sau unsuros.

Mai recent a recurs si el la statistica ca... tot e la moda si da bine la bizoni.

In ignoranta lui a uitat insa sa respecte cele mai elementare reguli ale unei statistici cat de cat reale: nu exista date vizibile, totul este ascuns in stilu-i caracteristic gen CSS/KGB, datele sunt extrase prin selectie subiectiva si manipulate grosolan si vulgar in articolele lui. Dar noi il credem pe cuvant😁) Sa moara Bibi😁)

Scopul - manipulare, diversiune puerila si can-can cocalar
Metode - frustrare, minciuna, rasism, fariseism, lipsa de bun simt, etc. Cam tot ceea ce foloseste dansul pentru a-i caracteriza pe oponentii grupului din care face parte.
Rezultatul obtinut - acelasi dispret, mila si tendinta de ignore cu care comunitatea incepe sa-l trateze.


Concluzie:

- Daca intr-adevar numai eu vad lucrurile asa atunci aveti dreptate... sunt un nemernic. Dar daca nu-i asa?