[BdRA] Os desafios dos governos (part. 1)
Day 2,977, 15:14
•
Published in Brazil 
•
by
•
by Rick Adams
eBrasil, 14/01/2015, dia 2977 do Novo Mundo.
Saudações amigos e leitores,
Hoje, na terceira edição do nosso blog vamos falar de um pouco sobre os bastidores da política. Nessa matéria falarei dos 11 meses que passei no governo, revelando para vocês a triste realidade da "politicagem" no nosso país e de como isso afeta os ministérios. Abaixo você acompanha: Os desafios dos governos.
Os desafios dos governos
O sistema de "vetagem".
O sistema de "vetagem".
No meu último artigo publicado aqui no blog eu falei um pouco sobre o fanatismo partidário e de como ele afeta as pessoas, no entanto não disse como ele afeta o governo. Os que me conhecem sabem do meu longo histórico em equipes governamentais, até aqui desde de 2015 já foram 11 participações no governo, todas no MdC. Ontem, conversando com o Peter Quill eu falei pra ele de certos "dragões" que enfrentamos quando estamos no governo, principalmente do "sistema de vetagem". Para quem não conhece esse sistema, ele é bem comum a qualquer governo, pois consiste em retirar da equipe de algum ministério pessoas de partidos adversários, preferencialmente pessoas que compartilham de uma certa divergência com o partido que está no poder.
- Mas Rick, se você não gosta de uma pessoa porque mantê-la na equipe?
A questão não é gostar de uma pessoa, mas querer vetar ela só por você não gostar do partido dela, é como se você tivesse um conceito sobre um grupo qualquer e aplicasse esse conceito para todas as pessoas daquele grupo, a famosa "generalização". Ao fazer isso você corre o risco de cometer algumas injustiças, tanto para o bem como para o mal, afinal se você julga um grupo como bom pode haver ali pessoas ruins, o mesmo quando se faz o aposto. Mas o pior disso tudo, não é se você gosta ou não desta pessoa, mas como já ocorreu várias vezes, retirar da equipe alguém que realmente faz, ou seja, vetar do ministério pessoas essenciais para seu funcionamento, pessoas que mostraram um bom trabalho, mas que infelizmente faz parte de um partido adversário, por isso não pode fazer parte da equipe. Já houve inclusive casos de vetos de pessoas que o "vetador" nem conhecia, mas retirou da equipe só porque sim.
O MdC, por exemplo, conta com excelentes nomes e nos últimos 11 meses tive o prazer de conhecer e de trabalhar com ótimas pessoas, pessoas que contribuíram para o MdC no mês de governo do seu partido e que poderiam facilmente continuar contribuindo em qualquer outro mandato. Quando sento mensalmente para indicar nomes para o MdC, a decepção é nítida, pois sempre indico quem vai ajudar no ministério, mas em ambos os lados os vetos são constantes. Quem perde? O ministério claro, pois vai deixar de contar com pessoas úteis só porque a briga política e partidária está aí para atender os partidos e não o país. A situação é tão chata, que muitas vezes já tive que brigar pra conseguir manter alguém na equipe, seria tão legal - super legal - se todos pudessem mensalmente contribuir nos ministério sem precisar se preocupar com essa coisa de partidos, contudo a filosofia que impera não é a do Alexis de Tocqueville, logo temos que conviver com isso. Por fim, como disse ao Nino hoje: vetar com justificativa é aceitável, mas tomando a briguinha partidária como justificativa é lamentável e infelizmente este último ocorre com mais frequência que o primeiro.
Para não ficar muito longo, na próxima edição a gente continua com esse assunto, pois acredite há muito para se falar sobres os desafios dos governos.
Leu e quer comentar sobre o assunto? Pois bem, estamos abertos a todo tipo de opinião nos comentários.
Não deixe de doar para nosso AirStrike, para saber mais clique no banner abaixo:
OBS: Se você for comprar food para doar, lembre-se de comprar no mercado brasileiro, dessa forma você vai ajudar seu país 2x mais.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
[BdRA] Os desafios dos governos (part. 1)
https://www.erepublik.com/br/article/2577189
VOTE. COMENTE. DIVULGUE. OPINE.
Ué, mas quem mais veta é o Arena 😛
Na verdade houve vetos em dezembro também. O artigo serve pra todos os partidos, inclusive ARENA.
No MD eu aceito todos!
[removed]
" Super " *
É Rick, é jornalismo!
Outro tema muito bom e muito importante para o andamento do país. Afinal,sem os ministérios,o país fica sem o braço forte.
Eu pude perceber ao longo dos meses que alguns,conseguem se sobressair dessa rixa partidária e mantém laços de amizade com membros de vários partidos. Esses podemos chamar de " Os super Gente boa " , os outros que tem talento e é desperdiçado , são pensados como mero inimigo mortal. Deveria haver mais cordialidade, falta abrir a mente e enxergar não o bem do partido em primeiro lugar,mas sim o bem do país,afinal o partido é criado para contribuir ao país e não pra ferrar com o país. Ta aí uma contradição invisível.
Espero ver boas opiniões abaixo. Não pare de escrever ,Rick! O Brasil agradece ❤
No meu mandato aceitei todos, sem exceção, mesmo que a pessoa não tivesse o minimo de conhecimento na pasta. Formar novos ministros é formar o futuro do ePaís.
Pude ver esse sistema de vetos quando tentei me candidatar pela primeira vez, e posso concordar contigo, teve gente de mais de um partido querendo vetar nomes, o que não garante que sejam práticas comuns a todos os partidos, ou um que seja.
Bom, concordo em partes, vetar por assunto generalizado é injusto, agora vetar porque o assunto é pessoal com o candidato já outra coisa, acredito que nem quem é vetado queira participar.
No mais, ótimo artigo e opinião. 😉
Segue meu merchan:
[Bankai] Livre-se dos Dragões imaginários ou pensará que são gigantes
www.erepublik.com/br/article/-2577209/1/20
LEIA | VOTE | COMENTE | SHOUT
Sim, acredito que se uma pessoa tem um problema pessoal com a outra, logicamente seria desconfortante colocá-la na equipe, no entanto a maior parte dos vetos não acontece por questões pessoais (entre pessoas), mas por questões políticas (partidárias), o que é muito ruim pois prejudica o ministério. Obrigado pelo comentário. 🙂
Só complementando no final do artigo coloquei uma frase que disse ao Nino sobre este assunto: "[...] vetar com justificativa é aceitável, mas tomando a briguinha partidária como justificativa é lamentável e infelizmente este último ocorre com mais frequência que o primeiro". Ou seja, o veto pode ser justo, não critico seu uso, mas a forma como ele vem sendo usado apenas por politicagem.
Muitos distorcem o que é justo e perfeito em compreensões limitadas onde inclusive ocorre inversões de valores...
Votado!
"Já houve inclusive casos de vetos de pessoas que o "vetador" nem conhecia, mas retirou da equipe só porque sim."
hue.
Triste verdade.
V+
Antigamente isso era manobra pessoal do ARENA... Infelizmente hoje em dia tem outro partido fazendo a mesma coisa.
No final quem perde é o país, pois existem pessoas boas (questão de qualidade) dos dois lados.
"No final quem perde é o país, pois existem pessoas boas (questão de qualidade) dos dois lados."
Acho que não preciso nem responde, isso já resume tudo. rsrs
Isso é choro porque o Greeg foi barrado do cargo de SC da Asteria.
Ele não entende de estratégia e como seria o estrategista da aliança? Aí era dar tchau de vez para a Asteria.
Nos ministérios teve gente do Arena. Rick no MdC, Allan no MoFa é mais alguns
O Arena sempre fez questão de vetar nomes antes mesmo de começar a montar a chapa.
Nwolf, Vigon e mais alguns já estão barrados antes mesmo da montagem da equipe 😉
As duas primeiras frases nem vou responder, pois nem sei do que se trata, logo não tem nada haver com meu artigo, que foi escrito referente a vetos que vejo constantemente ocorrer no MdC, mas que também ocorre em outros ministérios. Sobre mim no MdC, acredite sou uma das poucas exceções que existe, da mesma forma como existe exceções em governos da ARENA, o Marx mesmo foi ministro do Greg, no entanto isso não diz respeito aos fatos de que vetos injustos vem ocorrendo, pois como disse no meu relato mês após mês tenho até que brigar pra poder manter algumas pessoas na equipes. Sobre nW0LF, Vigon, acredito que eles são importantes para o governo, cada um na sua área, mas da mesma forma que a ARENA faz esses vetos automáticos, vocês também fazem.
Prova aí um veto automatico nosso...
Pois é Rick....Infelizmente uma pratica comum, que deveria ser abolida....rs.....
Rick, definitivamente, você é um peixe fora d'agua ai no arena. Nivel de maturidade muito alem do que se vê daí.
O bloco Arena/Fenix e outros, PRINCIPALMENTE O DC, vetava e batia o pé contra pessoas de partidos opositores, que não importava se fosse bom e ativo, ele queria FORA.
Voce é daí e sabe disso.
Eikke concordo em parte. De fato já passei por esse tipo de situação no ARENA, mas não é "só ARENA", como disse ao nW0LF no comentário dele, outros partidos também fazem isso, como foi feito em dezembro com alguns nomes da ARENA. Então, claro que minha crítica serve ao ARENA, mas serve pra outros partidos também que fazem uso dessa prática.
Isso é choro porque o Greg foi barrado como SC da Asteris em Dezembro?
Eu nem sabia disso. O meu artigo é na verdade um relato do que venho vendo durantes os meses que estive no governo, se for pra ser direcionado a algo, com certeza não seria em relação a esse caso de SC da Astéria, na verdade isso nem era de meu conhecimento.
Ótimo artigo! Concordo com sua opinião, mas, por um lado, me veio a cabeça a possibilidade de esses vetos serem úteis em algumas situações.
Explico: talvez alguém que foi vetado e seja mantido no governo acabe por prejudicar o governo, por não seguir a linha que foi estabelecida em campanha. Se o eCidadão não colabora com o governo, e tem a sua própria "agenda", não seria melhor que ele não estivesse no governo? Digo isso porque, obviamente, cada partido tem uma "visão de eBrasil" própria, então, cada um acabará trabalhando de uma forma diferente.
Agora, de fato, se o eCidadão realmente quer colaborar com o governo para um eBrasil melhor, acho justíssimo que ele seja mantido, afinal, temos todos que trabalhar e lutar pelo nosso país!
Não dúvidas sobre essa visão. Se o sujeito não vai se comprometer com a agenda do ministério e não tiver interesse em contribuir, logicamente não haveria porque mantê-lo na equipe. No entanto, Azor, os vetos que ocorrem constantemente não é por esse motivo, infelizmente posso dizer assim.
Bom, realmente, se o eCidadão foi vetado somente por sua ideologia política dentro do jogo, realmente, a decisão foi muito errada. Se a pessoa contribui para o eBrasil, como você diz, nada mais justo, então, que ela seja mantida.
O Gunner comenta no meu artigo e depois eu vou chorar com ele no WhatsApp buaaaaaa buaaaa
Eu não sabia que o Greg foi barrado na Asteria buaaaaa buaaaa
O Arena não barra ninguém buaaaa buaaaa
Acabou o filme 😉
Eu disse que ARENA não barra ninguém? O.o E sim, eu fui no whastapp esclarecer pra você que eu não sabia do caso do Greg na Astéria, mas tudo bem, vc é um pouco esquentadinho, a gente fala uma coisinha e você já faz seu show. No mais, continue ligado nos artigos da Gazeta da Tarde, não esqueça de votar e endossar. 😉
Meu show? Fiz nada HAHAHAA
Você é igual ao Lula... Nunca sabe de nada 🙂
Eu fui na maior educação explicar que eu não sabia, se você acha que eu sabia foda-se, se acha que eu não sabia foda-se de novo, mas como eu disse, eu não sabia, mas tudo bem.
Tinha lido e esquecido de comentar, passei por isso em um governo meu, quando tentei convidar pessoas de todos os partidos tendo elas em boa conta ou não, algumas aceitaram só para ficar falando mal de mim ou ficar de má vontade no ministério.
Vai entender... se vc convida é politicagem, se vc não convida é politicagem....
Fiquei fora do jogo pouco mais de 1 a 2 anos e ao voltar, continua igual rsrsrsrs
Coisa podre.
É o tipo de problema de relacionamento que todo mundo sabe que tem na família, mas, evitam falar ou fazer algo para resolver. E quando alguém toca no assunto, vixxxxxx, acabo o churras!!!