[BdRA] Andando em círculos
Rick Adams
Saudações amigos e leitores,
Hoje, a Gazeta da Tarde traz mais uma novidade para vocês. Depois do "Profissão Jornalista", do "Prêmio e Portal Congresso em Foco", tenho mais uma vez o prazer de apresentar-lhes uma novo projeto, uma nova plataforma de opinião política: o meu blog pessoal, onde tentarei trazer de forma objetiva opiniões, análises e críticas sobre os confins da política nacional. Antes de mais nada vou logo dizendo: aqui não tem espaço para papo furado, porque quem sabe faz ao vivo. Sendo assim, vamos a primeira edição do blog, que tem como tema a discussão da PL de regularização dos endosses ministeriais, sob o título "andando em círculos", que você já vai entender porquê.
O congresso e sua péssima mania de não resolver nada.
Muitos que entram no meu perfil veem que eu tenho 5 medalhas de congressista, o que obviamente indica que por 5 vezes eu fui um parlamentar, cheguei inclusive a ser Presidente da Casa Legislativa. No entanto, o que muitos não sabem é porquê eu não sou mais congressista, ou talvez porque eu nunca apareço na lista de candidatos ao congresso. A verdade é que depois de um tempo trabalhando no congresso cheguei a conclusão de que seria muito mais útil ao país servindo em algum ministério - ou até mesmo publicando meu jornal - do que perdido naquelas longas discussões num ringue chamado plenário. Pois é, o congresso não passa de um octógono, sabe aqueles da UFC? Pois bem, isso é o congresso nacional, 99% brigas, confusão, com aquele 1% burocrático, o que ficou evidenciado quando tentaram, isso mesmo, apenas tentaram resolver se os endosses poderiam ou não ser usados para compra de votos em artigos ministeriais. Sabe qual foi o resultado da discussão, da votação...? Nenhum. Isso mesmo, brigaram tanto mas no fim não resolveram nada e voltaram a estaca zero, que seria a lei atual que em si já não é seguida a muito tempo, pois ela prevê que o dinheiro das ORGs seja dividido com a equipe, todavia ninguém faz isso, nos últimos meses esse dinheiro ficou parado lá na ORG, salvo alguns meses em que compras de votos foram feitas.
Não quero entrar no mérito de discutir os prós e contras da compra de votos, mas minha opinião sobre o assunto é clara, na minha visão como ex-ministro quem tem que decidir de que forma o dinheiro vai beneficiar o ministério é quem trabalha no ministério, ou seja, o ministro e sua equipe, ao congresso caberia apenas fiscalizar esse dinheiro, exigir por exemplo uma prestação de contas ao final do mês. No entanto, o congresso gosta de complicar, não resolveram nada e uns ainda queriam deixar para resolver tudo no mês que vem porque a burocracia é mais aceitável do que o bom senso. O pior, é que outros "uns" ainda deram a sugestão de que se o ministro quiser comprar votos mesmo que toda equipe abdique do valor, ele terá que dividir o valor e depois a equipe terá que passar tudo de novo pra ele, porque devem achar que o ministro é um babaca e um bobo da corte para ficar fazendo trabalho inútil. Finalizo, portanto, com a mesma analogia do título: rodaram tanto, discutiram tanto, votaram tanto e no fim ficaram no mesmo lugar.
Comments
[BdRA] Andando em círculos
https://www.erepublik.com/br/article/2576444
VOTE. COMENTE. DIVULGUE. OPINE.
Rick, perfeito. Tem gente que não tem o que fazer e acha que todos são iguais.
Dividir pra juntar novamente é ridículo, querer que façamos isso é idiotice.
Pra mim é muito claro, o ministro pode dividir a grana com a equipe, se todos são a favor da compra, que se compre direto, o resultado é exatamente o mesmo.
Só não sei se o que falta é realmente bom senso ou capacidade cognitiva mesmo. Como não sou especialista em altismo, prefiro não entrar nesse mérito.
Bem-vindo à democracia.
Os "uns ainda queriam deixar para resolver tudo no mês que vem" foram Dhanke e DC tentando embarreirar a votação (como sempre fazem), que de acordo com uma lei, que também foi lançada por eles para aguardar 60 DIAS após a derrota de uma lei (e modificada por mim para apenas no próximo mandato), só poderia ser votada novamente no próximo mandato.
O Lancys tomou as rédeas da lei (que estava caminhando para ser aprovada, se não fosse o cenário citado) e começou a abrir as devidas votações para resolver os problemas. Como vivemos em uma DEMOCRACIA, e o dinheiro é do GOVERNO, funciona assim: o dinheiro não é seu, todo o povo tem direito de decidir como ele deve ser gastado. Se os congressistas, representantes do povo, chegam a uma decisão, ela será respeitada.
A forma que se adequa ao que você quer seria um TOTALITARISMO, onde VOCÊ faria como bem achasse melhor. Mas se tornar ditador custa dinheiro nesse jogo.
Não Stor, não é totalitarismo, respeito a decisão do congresso, nunca desrespeitei nenhuma das leis vigentes, principalmente quando eu era ministro, sempre tive cuidado quanto minhas ações no jogo. O que eu falei, é que o congresso pode ser mais eficaz, desde que a lei do bom senso fique acima da burocracia. No caso do ministro e da equipe decidir, nada mais justo, desde que nenhuma lei seja desrespeitada, como pode uma pessoa que nunca fez parte do MdC, por exemplo, querer decidir o que é melhor para o ministério? Isso caberia a quem conhece o ministério, quem trabalha no ministério. O legislativo não é o executivo, ele fiscaliza, deveria ao menos fazer isso, mas não vemos fiscalização, vemos brigas e nenhum resultado.
Eu não quero nada, apenas dei uma sugestão... rsrsrs' E na verdade não vivemos em uma democracia, estamos por enquanto em uma ditadura dita democrática, que a qualquer momento pelas regras do jogo pode ser revogada, o que eu sou contra, mas tudo bem.
Também sou contra. Mas até agora tivemos pouquíssimos problemas em relação a isso. O fórum do congresso ta lá com votações pra isso.
Sobre as sugestões, como cidadão você pode ter uma ideia, pedir para um congressista lançar ou postar no cantinho brasileiro. Eu mesmo abri um tópico no CB para debater sobre o tema. Tudo o que mandaram foi "sou a favor por isso" e "sou contra por isso" com meras 20 respostas em 11 dias. A votação demora porque nem todo mundo entra todo dia no fórum, nem todo mundo opina, nem todo mundo sequer vota. Reduzir para 24h votação e debate reduzem a participação, logo, não representam grande parte da opinião. Se você tiver uma prosta para aumentar a eficiência, desburocratizar a política e resolver todos os problemas q vc ta reclamando pode sugerir. Todo mundo ta procurando uma solução pra isso.
Eu vi o tópico no CB e inclusive comentei minha sugestão, também procurei alguns congressistas para falar sobre o tema, inclusive falei com você sobre isso. Eu sei que muitos tem boas intenções e proporcionam um bom debate de ideias, mas os últimos comentários que eu li fugiram um pouco dessa cordialidade. Mas tudo bem.
Sobre a desburocratização, o poderiam fazer é uma revisão geral das leis, ver o que realmente funciona, o que é útil, enfim, passar um rodo e talvez o Arquivo de Leis possa ajudar nisso, visto que lá estão todas as leis, mas isso é um trabalho meticuloso que deve ser encabeçado por algum congressista ou até mesmo pelo presidente do congresso. Não reclamei, apenas dei uma opinião forte sobre o assunto e sobre o que eu tenho visto nos últimos meses e o que eu vi quando fui congressista.
Aonde que tentei "embarreirar" alguma coisa??? Votei, defendi e provei meu ponto de vista.
Tentando sem sucesso parar a votação. Tentando, sem uso do bom senso que seu amigo está defendendo, cancelar uma votação que é importante que aconteça o quanto antes para resolver todos esses debates que já tão rolando desde o outro mandato. E aliás, parar ou não aquela votação não faz diferença no resultado final, então foi só stress atoa para todos os envolvidos.
"Provou".
risos
Provei pra qualquer um que não seja analfabeto funcional, pra esses só com ajuda de um especialista treinado pra explicar que dois mais dois são quatro e infelizmente não tenho tal treinamento...😁
RP cocô dá nisso! Tu não passa de um burrocratazinho de araque. Mas uma coisa é verdade, tua planilha no excel para compras de votos da Arena sabem somar dois mais dois, aliás, não há dinheiro que chegue pra tanto voto que compram.
Hipócrita!
Parabéns por mais uma excelente iniciativa.
Foi uma leitura muito agradável 🙂
Para quem é veterano o Congresso é bastante desanimador :/
Acredito que pros novatos no congresso também seja, como foi pra mim. As pessoas vão pro congresso muitas com boas intenções e percebem que nem sempre as coisas funcionam muito bem, principalmente devido as brigas partidárias. Mas é isso aí, temos que conviver com isso e, claro, respeitar as leis do congresso.
Acredito que se alguém não estiver satisfeito com uma lei que proponha mudanças, o que não pode acontecer é alguém querer passar por cima das leis porque não gosta delas.
Não há dúvidas quanto a isso, acredito que todos devem respeitar as leis mesmo não concordo, no entanto há de convir que é preciso um pouco de bom senso para que possamos fazer o melhor para o país.
Bom senso é propor mudanças nas leis que não concorda, não ignorar elas.
"Bom senso é propor mudanças nas leis que não concorda" ???
Você acha que é bom senso passar por cima de leis só por não concordar com elas???
Am? Eu não acho nada hahaha só fiquei tentando interpretar a frase, povo já chega com a faca nos dentes...
Então proponha uma lei que proiba as equipes de usarem o dinheiro ganho na divisão de endorses para comprar votos. Até lá pare de passar vergonha 🙂
A lei já existe, apesar de alguns analfabetos funcionais que não sabem interpretar textos simples insistirem que não...😁
[removed]
Mais burrocracia e hipocrisia, sabe que é preciso a mudança, pede que se vote mudanças na lei, mas quando chega lá trabalha em prol do empacamento, típico de burrocratas.
Ótima leitura!
". O pior, é que outros "uns" ainda deram a sugestão de que se o ministro quiser comprar votos mesmo que toda equipe abdique do valor, ele terá que dividir o valor e depois a equipe terá que passar tudo de novo pra ele, porque devem achar que o ministro é um babaca e um bobo da corte para ficar fazendo trabalho inútil."
É o mesmo que chamou outros de retardados e partiu pra outras ofensas pessoais... são pessoas desse tipo que nunca lançarão mais de 5 artigos em um ministério pra saber o trabalho que da...
Sinceramente, o ganho dos endorses é praticamente zero comparado com simples 50 votos comprados, o cancelamento das votações evitou mais burocracia que seria gerada.
Mas não seria interessante ter uma regularização para isso? Até mesmo uma prestação de contas ou coisa do tipo?
Na realidade, pra usar dinheiro do governo é preciso pedir e depois prestar contas. O dinheiro de patrocínios, quando dividido aí é o problema, mas até hoje não vi governo que dividisse e não prestasse conta.
Mas Lancys veja bem, esse dinheiro não vem sendo dividido, a maioria das equipes abdicam ele, não poderíamos então dar um destino melhor pra ele? Por que assim, a gente tem que ter uma noção de que esse dinheiro não é do Tesouro Nacional, não vem da arrecadação, é um dinheiro extra que cada ministério tem em decorrência de suas publicações, então esse dinheiro se quer entra nas contas do MF.
Acredito que a melhor opção seja a equipe sugerir utilização pra ele. Como você disse, se o dinheiro fosse para o TN, é sinal que não saberiam utiliza-lo.
É difícil decidir se ele deve ir para quem trabalhou ou em prol da sociedade, não tem opção certa ou opção errada, o que existe é a vontade da maioria.
Mas aí a gente fica impedido de saber oq fazer, porque no caso da equipe optar em comprar votos, a maioria optou por isso, mas o congresso tá indeciso quanto a isso, então o que fazemos? E fizermos isso tem que haver prestação? Aonde deve ser feita a prestação? São perguntas pertinentes e que deveriam ser resolvidas através de uma regularização apropriada.
Se a equipe optar em comprar votos, a lei diz que o dinheiro é deles, nessa interpretação eu sei que você concorda hahaha A única prestação propriamente dita atualmente é informar que o dinheiro foi passado para os jogadores, ou para onde quiseram.
Com relação à uma regularização, ficará para outro texto de lei pois aquele que votamos não teria resolução consentida e aceita.
Porque Lancys eu defendi no meu artigo que esse tipo de decisão deve partir da equipe, mas é preciso haver fiscalização do congresso, não que a gente vá roubar esse dinheiro, eu mesmo confio em cada pessoa que faz hoje parte do MdC e também de outros ministérios, mas a gente nunca sabe o dia de amanhã. Então o congresso precisa criar uma legislação apropriada para isso.
Acho que não há necessidade de eu concordar com essa interpretação, porque ela é meio óbvia, só não interpreta dessa forma quem realmente tem dificuldades. rsrs Mas obrigado pelas informações, fico feliz que o presidente do congresso se prestou a responder essas questões. 🙂
Sim, e será criada. O problema é um pouco mais fundo, tentei fazer a lei ser aceita, porém até que outros congressistas tenham um pouco mais de respeito e humildade, ela não sai do papel.
Não adianta, como presidente do congresso eu obrigar a aceitação de uma votação com dupla interpretação. Como a burocracia manda, quem tiver paciência com esse tipo de jogador, que retome a lei pois nesse mandato estou bem de ignorância dos outros.
O cara começa com ofensas, eu respondo no mesmo nível e por algum motivo só eu sou culpado, hipocrisia é fods...😁
Meus parabéns belo artigo, consegui ter uma leitura agradável mesmo lendo este artigo pelo meu celular...
Bem política ainda não me envolvi nesse jogo então prefiro não me manifestar neste assunto mas de toda forma Parabéns pelo artigo... e se realmente o congresso estiver assim deve mudar não para si mas para ajudar o eBrasil.
Cada vez esse jogo fica melhor...
Até parece a RL...
Votado =[
Simulador da vida real... rsrs Pelo jeito Pony até as coisas ruins são simuladas no jogo, infelizmente claro.
Eu li Pony do Inter... huehuehu xD
Então leu certo xD
Parabéns pela escrita, a tempos sinto falta de artigos esclarecendo as situações que acontecem no Congresso estive lá por apenas uma vez e pude perceber que mais valem as brigas do que contribuir para o funcionamento do eBrasil por isso tudo fica travado e os bons não se envolvem com isso.
Parabéns Rick espero que continue.
Concordo plenamente quanto a quem tem de decidir onde e como o dinheiro dos ministérios será usado.
Se reparar ,só quem é contra são aqueles que não estão fazendo parte de nenhum ministérios atualmente,ou pelo menos a maioria não esta. Mas quem faz parte de algum Ministério sabe dessa necessidade ,que infelizmente nos ocorre.
Não há bom senso quanto evitar a compra de votos,bom senso não da jeito nisso, e como não podemos evitar,então vamos nos adaptar. Como eu já disse e estou cansado de dizer : artigos de utilidade pública precisam de visibilidade , e hoje só tem visibilidade com a compra de votos,infelizmente. Os membros das equipes equipes fazem o seu trabalho sem ganhar nada em troca, querem apenas que o artigo seja útil ao país,seja lá qual for . Não é justo que esse dinheiro saia do bolso da equipe, até porque nem é uma quantia absurda,é algo razoável pra manter os próprios cidadãos informados sobre os passos do governo,do país.
Muito bom artigo ,cara! Parabéns. Te admiro bastante,apesar de seus defeitos rsrs s2
rsrsrs Defeitos todos temos. rsrs
Ok,mas se tu é o pai do MdC, eu serei o Tio kkkkkkk
Esses rótulos são vocês que criam. kkkkk
MdC é facção,mano! Haywhuehue
Acho que tá faltando treta boa, pq tanta discussão, tanto artigo por causa dessa história...
Há de convir que realmente está faltando treta boa, mas meu artigo nem foi pra treta, foi apenas uma opinião geral sobre o congresso. 🙂