„Срби су староседеоци, а не дошљаци на Балкан“
ParadoxGentleman
Ритон, Беловода Винча
Београд – Све је више доказа да је у Европи управо, на Балкану настала цивилизација – изјавио је у Винчи за Правду Ђанкарло Томацоли Тицијано, учесник научног скупа који су организовали Удружење за очување и неговање винчанске културе Винчански неолит, Удружење Милутин Миланковић, Друштвена организација за заштиту азбуке Ћирилица, Регионална друштвена организација Обједињење Срба Москва, Сербское земљачество Москва иКолоВенија, Београд.
Ова научна конференција дала је, како је истакнуто, „персоналне доказе о томе како је уништаван траг непрекидности словенске дуготрајности на овим просторима“, да би се Срби који хиљадама година живе на простору Балкана приказали као народ који је Албанце, односно Илире у 6. веку потиснуо у планине. Српска цивилизација која се, како је рекао Томацоли, приписује грчкој и римској култури јесте заправо староседелачка. Овај италијански историчар дешифровао је линеарно А и Б писмо са Крита – помоћу старословенских језика и тиме доказаo да је критска култура словенска, а не грчка.
Председник Организационог одбора конференције Божидар Митровић наглашава да је одговорност за фалсификовање српске историје и на српским медијима.
„Штампа и телевизија су били један од историјски најмоћнијих инструмената брисања српске и словенске историје, некад моћнији од инквизиције и читавих армија у рату појмовима, где је и придев српски/словенски био непожељан и забрањен, не само у време нациста, већ чак и у наше време (када и Народна библиотека Србије није хтела да откупљује књиге које су имале тај сунаслов)“, рекао је Митровић и додао:
„Ми нисмо позвани ни намерени да држимо моралне придике, да осуђујемо или рехабилитујемо, већ само покушавамо да забележимо и констатујемо како је брисана и уништавана историја највећег етноса у Европи, јер се највећа крађа у историји човечанства (а то је крађа историје Словена до VI века) не може обележити само у форми научне конференције. У светом окружењу преантичких артефаката Лепенског вира и Винче, средњовековних фресака са огромног православног пространства и азбуке различитих епоха, која се, ево и пред нашим очима, прогања и уништава на улицама престонице српског, православног, слободно можемо рећи азбучног народа.“
У оквиру конференције одржан је округли сто „о прогону уметника и научника који су сликали, говорили и писали о древној словенској историји“.
Кустос Музеја примењене уметности Душан Миловановић изразио је песимизам у погледу утицаја конференција на јавно мњење у Србији, с обзиром на то да су српски медији обавештавани из САНУ и са Филолошког какултета да није реч о озбиљној конференцији.
„Обавестили су нас да су добили позиве и да им је речено да није реч о научној конференцији. Ми морамо организовати петицију, то је наш инструмент, то је наше оружје“, рекао је Миловановић. Протест због омаловажавања конференције изразио је Кљусов са Универзитета Сан Дијего у Калифорнији, који је 12 година предавао на Харварду и који јер својим истраживањем ипсолун хромозома дао свој допринос тези да су Срби староседеоци на Балкану.
Део скупа била је и изложба Непрекидност уметности Лепенског вира и Винче са мноштвом материјалних доказа о присуству “СлоВена” на овом простору од Лепенског вира и Винче.
П.С. Преузео сам овај чланак са овог линка: http://www.vaseljenska.com/drustvo/srbi-su-starosedeoci-a-ne-dosljaci-na-balkan/
"The Serbs are natives, not foreigners in the Balkans"
Belgrade - There is increasing evidence that in Europe just in the Balkans created civilization - said the Justice Vinci Giancarlo Tomacoli Titian, participant Symposium organized by the Association for preserving and fostering the Neolithic Vinca Vinca culture, the Association of Milutin Milankovitch, a social organization for Cyrillic alphabet protection, Consolidate Regional public organization of Serbs Moscow, Serbskoe zemljačestvo iKoloVenija Moscow, Belgrade.
This scientific conference is provided, as is pointed out, "personal evidence of how the track was destroyed longevity of Slavic continuity in this area," to the Serbs who lived thousands of years ago in the Balkans as the view that the Albanian people and the Illyrians in the 6th Ages pushed into the mountains. Serbian civilization, which, as he said Tomacoli, attributed to the Greek and Roman culture is actually aboriginal. The Italian historian has deciphered Linear A and B script of Crete - with Old Slavic language and thereby prove that the Cretan culture is Slavic, not Greek.
President of the Organizing Committee of the conference Bozidar Mitrovic emphasizes that the responsibility for the falsification of Serbian history and the Serbian media.
"The press and television have historically been one of the most powerful tools to delete the Serbian and Slovenian history, sometimes more powerful than the Inquisition and entire armies in war terms, where the adjective Serbian / Slovene was objectionable and illegal, not only at the time of the Nazis, but even in our time (when the National Library of Serbia did not want to buy the books that have had the sunaslov), "said Mitrovic and adde
😛
"We are not called nor meant to provide coherence to hold the moral preach, condemn or to rehabilitate, but to try to capture and conclude that struck and destroyed the largest ethnic group in the history of Europe, as the biggest robbery in the history of mankind (which is stealing the history of Slavs VI century) can not be marked only in the form of a scientific conference. The world environment preantičkih artifacts Lepenski Vir and Vinca, medieval frescoes with huge expanses of Orthodox and alphabets of different epochs, which, here in front of our eyes, stalking the streets and destroying the Serbian capital, Orthodox, we can say alphabetical nation. "
At the conference, a round table "on the persecution of artists and scientists who took pictures, talked and wrote about ancient Slavic history."
Curator of the Museum Dusan Milovanovic expressed pessimism regarding the impact of conferences on public opinion in Serbia, due to the fact that the Serbian media informed of SASA and Philology kakulteta that this is not a serious conference.
"They informed us that they have received calls and they were told that it is not a scientific conference. We need to organize a petition, it is our instrument, it is our weapon, "Milovanovic said. Protest against the contempt expressed Kljusov conference at the University of California San Diego, who is 12 years teaching at Harvard and his research because ipsolun chromosomes contributed to the idea that the indigenous Serbs in the Balkans.
Part of the event was an exhibition of art Continuity Lepenski Vir and Vinca with a lot of physical evidence of the presence of "Slavs" in this area of Lepenski Vir and Vinca.
P.S I used google translator, because I'm too lazy to translate myself!
😃
Comments
http://goo.gl/vNk3r
are you saying that what is writen in history books is all and nothing but the truth?
If you do, then maybe you need to to rethink your knowlige.... Ones my profesor when he was giving leasues asked us, students, do you belive in things that I`m saying, and we all said "yes", his response of our answer was"you should not belive me 100% in what I`m talking about, always keep a margin of doubt to encourage yourself to think"
strasno xD
Занимљив чланак...
Верујем да има истине у овој тврдњи...Свакако треба да наставимо да истражујемо, а не да се слепо држимо германске верзије наметнуте на Берлинском конгресу 1878 г.
ГЛАС!
Vinča jeste arheološko nalazište od neprocenjivog značaja i vodeća kultura u tehnološkom pogledu tog veka.
Samo što nema veze sa Srbima, sem što je samo nalazište u Srbiji.
Највећи дебили се рађају у најтежим временима. Чињеница је да смо ми једна поражена нација, хтели да прихватимо то или не, и уместо да тражимо решење у садашњости и будућности, наши докони дебили измишљају којекакве квази-историјске будалаштине да оправдају то што нас је јебао и курта и мурта.
Никад ми неће бити јасно зашто народ са оваквом историјом (којом може да се поноси) мора да се прима на ствари попут ''Античке Србије и рата са Атлантидом'' или овим дилетантским погледом на Винчу...
DimitrijeBP: ne znam da li ti je poznato ili da li si mozda cuo za Vincansko pismo i koje slicnosti ima Vincansko pismo i Srpska cirilica!? Ako ne znas, ja cu ti reci, kada je otkriveno Vincansko pismo naucnici su ga uporedjivali sa svim starim pismima i sa pismima koja su danas u upotrebi i disli su do odredjenih podataka: latinicno pismo ima 6 ili 7 istih znakova iliti slova kao Vincansko, i neka druga pisma imaju takodje 5,7-11,12 ista znaka, ali jedino pismo koje ima....
najvise slicnosti sam Vincanskim pismom jeste cirilica. Cirilica ima 26 ista znaka/slova kao i Vincansko....26 od 30.... e pa sada pitanje za tebe, sta to znaci po tvom misljenju?
@JC
Što smo poražena nacija?
Sa drugim pasusom se slažem. Niko Deretića i ekipu ne uzima za ozbiljno, sem dece i senzacionalista.
CIm si ga uzeo sa vaseljenske, znaj da je netacan. Koliki su oni ljudi, zabranili su mi pristup sajtu, tj. komentarisanju, jer sam im argumentovano pobio pricu da su Srbi imali drzavu u antickoj Likiji u Maloj Aziji, od koje, po njima, nosi ime Lika u Hravtskoj. Nemoj brate da se lozis na ove fantazije. Svakako bi bilo lepo da je sve to tacno, ali nije. Mi smo dosli ovde u sedmom veku iz predela Istocna Nemacka-zapada Poljska. Tamo imamo bracu, Luzicke Srbe - Vende.
Zmajeviti, pa nisu oni ovo izmislili vec samo preneli reci sa konferencije, ako bas nisi uspeo da to vidis u clanku ja cu ti ukazati na to!
Zanimljivo...
Nista se ne zna o Slovenima pre 6 veka samo neka nagadjanja a velika grupa plemena kao sto je Slovenska nije mogla da se pojavi niotkuda
Употребио сам релативно лош термин, а нисам објаснио на шта сам циљао. Циљао сам на санкције, бомбардовање, ратове, инфлацију, 12 година под влашћу квислинга, морални суноврат итд итд. Кад сам рекао поражена, нисам циљао на војни пораз, већ на генералну ситуацију у земљи.
Sto se tice Vince, evo kako stoje stvari. Jedna je od najstarijih klica civilizaije, ali nije srpska, kao sto ni tracka nije bugarska, astecka meksicka, inkanska peruanska. Prosto se nalazi u nasoj zemlji. A, za pismo, stvari stoje ovako. Ekspertima je poznato da pisma kroz vekove postaju jednostavnija, a slova svedenija. To je glavni nacina za mapiranje drrevnosti istog. Vincansko pismo nije najstarije iz jednostavnog razloga, uproscenije je od fenickog alfabeta, koji je prvo slovno pismo ikad.
Pa dodju Srbi ovdje nadju pismo i naprave slicno, ne vidim da je to plus tvojoj tvrdnji i arapi su brojeve kopirali od indijaca!
A mi smo Boziji narod, to i ptice na grani to znaju xD
@BP
Ne moraš mi govoriti, dovoljno znam o Vinči za amatersku diskusiju.
Evo ti mišljenja struke o pomenutom skupu: http://www.b92.net/kultura/vesti.php?nav_category=1087&yyyy=2012&mm=09&dd=20&nav_id=644819 .
JC: ako mislis i stojis iza toga da je sve ovo glupost onda brate nemoj citati, vec zivi onako kako si naucen da zivis i u sta da verujes....
mozda ce ti ovaj savet dobro doci "Kriticnost je srz stvaralackog misljenja, a ono je pak srz resavanja problema"
Problem je u ugljeniku C14 koji je glavna determinanta utvrdjivanja starosti nalaza, a on ima veliku toleranciju greske.
Nisam laik, vec istoricar, pa ti odgovorno tvrdim. To sto ce sad dereticevci da kazu: '' ti ucis laziranu itoriju'', ne pije vodu, jer da smo mi toliko star i mocan nardo bili, morali bismo, shodno toj moci, ostaviti toliko dokaza da ih niko nije moga ukloniti. Plus, ispada po njima, da su anticki narodim imali svest o dalekoj buducnosti, i da nisu imali pametnija posla no
da uklanjaju nase tragove. Da su to radili Rimljani sa Grcima, ne bi stigli da naprave carstvo.
@JC
Nesumnjivo je da je poslednjih 20 godina život u Srbiji katastrofa i da se kraj još ne nazire, ali svaka nacija je imala, ima i imaće svoje uspone i padove.
Иначе да исправим за сличност ћирилице и винчанског прото-писма/писма. То нису исти знакови, већ постоји одређена сличност. Различити су термини ИСТИ и СЛИЧАН. Иначе 20 слова АЗБУКЕ (Вукове из 1800 неке) је слично, док глагољица, која је кориштена пре тога има 7 слова сличних. Такође није доказано да је то уопште писмо у буквалном смислу или једноставно обичан скуп знакова, симбола.
Ево штива за читање. http://www.istorijskabiblioteka.com/art2:vincanica
Konforde, slazem se sa tobom. Problem ''budzenja'' istorije imaju svi eks-komunisticki narodi jer se njihova ideoloska potka o supremaciji nad trulim Zapadom srusila 1989/91. Tad su videli da je Zapad uspesniji. Kako nemaju da ponude ekonomski argument, posegli su za istorijom kao vrednoscu koju imaju da unesu u Evropu. Otuda pirce u Bugarskoj, Srbiji, Hravtskoj o drvnosti tih naroda. Pa, za ime Boga, Ukrajinci tvrde da je prvi covek na svetu bio Ukrajinac. Isus takodje.
DBP: ti citas B92? ok, onda mi je sve jasno!!!
A sto se tice SANU, iako licno mislim da Deretic prica gluposti, mada mozes naci i nekih pametnih stvari u njegovim tvrdnjama. Kada ih je Deretic pozvao za okrugli sto da suprostave misljenja, stavove, tvrdnje, cinjenice i ta sranja oni (SANU) nisu prihvatili. Meni se namece pitanje "Zasto?" Izgovor im bio da nemaju strucnjake za anticku istoriju. Ok, mogu da to shvatim, ali ono sto ne mogu da shvatim jeste to da ako nemaju strucnjake za...
anticku istoriju zasto onda se drze te zvanice istorije antike kao pijan za flasu?!
Samo pitanje kada smo stigli ovde i nije toliko bitno barem po meni....mene vise zanima Slovensko pleme pre rascepa na juzne,istocne i zapadne a o tome kod nas nema podataka ili se zna jako malo
Uostalom, ako ste culi za Srboljuba Zivanovica onda ce vam neke stvari biti jasnije. On je utvrdio da smo mi Srbi autohtoni narod na Balkanu...
A o njegovom kredibilitetu ne trebam govoriti, dovoljno je samo spomenuti da je covek clank Britanske Kraljevske akademije nauka i umetnosti, a i drugih medjunarodnih institucija...
Milosh Feldmarshal
to moraš da pitaš one u vatikanu, oni su to najbolje odradili, to cjepanje.
Али ја се трудим да критички размишљам, Били. Нисам луд за сензационалистичким теоријама које пласирају информативне службе чији су прави мотиви у најмању руку - крајње сумњиви. Но то није битно.
Ево само да дам појашњење за САНУ. Јован И. Деретић је класичан шарлатан, човек је ''доктор'' неког измишљеног руског факултета који не постоји од 1700-их. Озбиљна научна институција (то би барем требала да буде) као САНУ би изгледала дилетантски да се спусти на ниво локалног преваранта који продаје.
маглу и узима паре од народа. Исто као кад би криминалац дошао полицајцима и рекао ''АЕ АКО ВАС ПРЕБИЈЕМ НА РУКЕ, НОСИМ СВЕ ИЗ БАНКЕ'' а они онако скину униформу и туку се са њим. То нема много смисла зар не?
Били, молим те покажи где је Србољуб то тврдио.
Bili, SANU nema strucnjake za anitcku istoriju Srba jer mi nemamo anticku istoriju. Po definiciji, seti se petog osnove, istorija pocinje pisanim tragovima. Za Egipat i Mesopotoamiji to je treci milenijum pre nove ere. Nasa istorija pocinje zapisima koje smo ostavili. A to je, znas i sam, tek od Cirila i Metodija.
Kako ti mozes da budes strucnjak za srpski svemirski program kad ga nema? Tako ni SANU nema istoricare nase antike. Jednostavno.
istina se krije u poluistini. Deretić nije sve izmislio što priča ima tu i pravih stvari, ima i kod Olge Luković pjanović i kod Relje Novakovića
@BP
Koje ima veze koji je medij PRENEO reči člana SANU koji je STRUČAN za ovo pitanje?
Deretić NIJE istoričar, tako da ne vidim zašto bi neko iz SANU sedao sa njim za sto.
@MF
Na žalost, o Srbima/Slovenima pre Balkana se pouzdano zna jako malo. Imamo zapis Konstantina Porfirogenita o postojbini Hrvata i Srba pre dolaska na Balkan (Velika Hrvatska i Bojka). Ako neko zna nešto više, neka piše. I tamo smo bili komšije.
JC: to sam samo kao primer naveo... evo u mom prethodnom komentaru imas drugu licnost koja tvrdi da smo mi autohtoni narod... prouci malo to!
uostalom, i ovo sto saznam imam dozu sumnje u tacnost, kao i u onome sto je zvanicno prihvaceno...
Problem je u tome sto pobednici pisu istoriju (onako kako njima odgovara) umesto da to prepuste naucnicima i cinjenicama! Kada kamen kaze tu razgovora nema!
Jedini ko je ustao protiv Dereticevih naklapanja je Radivoj Radic, profesor na Filozofsko, veliki strucnjak za Vizantiju, ali i za Srednji vek uopste. ''Srbi pre i posle Adama'' je njegov esej o gluposti koja se zove - Srbi, narod najstariji-. Greska je sto se dozvolilo da ove lazrae preko 20 godina sire te dezinformacije, pa sad narod vise veruje njima nego struci. Ali, to je vec do politike Slobinog vremena, koja je tetosila takve neistine, da bi zadobila etiketu ''cuvara Srpstva''.
smesno mi je to sto kada spomenes deretica i spomenes neke druge naucnike, akademike, vi se samo deretica shvatate kao pijan za flasu 😃😃😃😃
''Бујица псеудонаучних идеја, особито у области псеудоисториографије и псеудоархеологије, подстакнут дневнополитичким разлозима, избацила је на површину и идеју о винчанском писму.''
Case closed.
Иначе Змајевити је добро споменуо Радивоја Радића, то је дефинитивно штиво (КВАЛИТЕТНО) које у потпуности побија псеудонаучне идеје у области псеудоисториографије и псеудоархеологије (Античка србија), људи не разумеју да су те идеје изазване дневнополитичким разлозима. Што је ипак тужно по народ..
Проф. др Кљосов тврди, да је прапостојбина свих Словена Балкан и Подунавље
http://www.erepublik.com/en/article/-1-2128984/1/20
Волим да смарам дугим речима. 🙂
И немојте са фејсбукрепортера да скидате податке, боље да читате податке са ролни тоалет папира него одатле.
Везу немате а ја разваљујем познавање Србцтва! Ми Срби смо змајове убиали и то нек се зна! Да нисмо били у фајту са змајевима, не би нас турци ни напали! него смо вијали змаеве далеко и даље.... Ништа бре незнате!
Дука, Косингас, а? xD