„e-A.C.A.S.A” MEA
Krontzo
„deteriorarea comunității și a spiritului de echipă” […] ”scandaluri peste scandaluri, insulte ce uneori depășesc limitele bunului simț, acuze peste acuze, etc.” […] “Cum vrei să fie comunitatea din care faci parte și ce ești dispus să faci tu pentru a o avea?” - amvlad, eRepublik citizen
ESEU
♪ ♥ ♪ ♫.•´´ ¯ )♪ ♫ ♥
( ( ( ( ( ♥ ) ) ) ) )
Motto:
„Omul este mereu și peste tot esențialmente același.
El are aceleași posibilități mentale, chiar dacă le utilizează diferit, în acord cu originile sale culturale și sociale, în acord cu modul de viață specific din care – pentru o rațiune sau alta – face parte. […]
Mi se pare că prezentul, trecutul și viitorul trebuie să fie active în interiorul spiritului ca un continuum. Daca nu, artefactele pe care le producem vor fi lipsite de profunzime temporală și de perspectivă de asociere…
Nu-mi place atitudinea sentimentală de anticar față de trecut, așa cum nu-mi place nici atitudinea tehnocratică sentimentală față de viitor. Ambele sunt fondate pe o noțiune de timp static, de ceasornicar (acesta este un aspect pe care îl au în comun și paseiștii și tehnocrații); atunci - pentru a schimba atitudinea - să începem cu trecutul și să descoperim că ... CONDIȚIA UMANĂ NU S-A SCHIMBAT.” (Aldo Van Eyck, 1918-1999)
CÂTE CEVA despre eROMÂNIA actuală
… Poluare verbală și comportamentală, dezordine, haos,
… pierderea sensului comunitar;
… Incapacitatea conducătorilor de a stimula sentimente de solidaritate umană, de apartenență și participare la comunitate...
CÂTE CEVA DESPRE OM
Omul este: ființă biologică, ființă socială, ființă simbolizatoare (Ernst Cassierer, Eseu despre om) și poate fi privit prin prisma seturilor de nevoi și de valori care rezultă de aici.
Nevoile umane nu sunt niciodata simple ori strict pragmatice (derivate doar din condiția biologică ori din cea socială), câtă vreme intervine permanent ipostaza simbolizatoare a ființei umane (fără de care nici dimensiunile celorlalte nu pot fi definite specific).
Valoarea simbolică este importantă - simbolul permite unei culturi să-și concretizeze ideile și sentimentele.
... RELAȚIILE omului cu LUMEA sunt determinate atât de instincte (cel biologic de supraviețuire ca individ și ca specie, cel vital de conservare și propășire economică / materială) cât și de spiritualitate. Prin interrelaționarea acestor planuri putem explica formele de CULTURĂ și de CIVILIZAȚIE ca manifestări ale relației omului cu lumea (adaptare după Titus Mocanu, Morfologia artei moderne).
DIHOTOMIA CLASICĂ CULTURĂ-CIVILIZAȚIE:
cultura = ansamblul faptelor spirituale care dobândesc valoare în timp (arta + filozofia + știința);
civilizație = nivel de dezvoltare materială a unei societăți.
DIN PERSPECTIVĂ ANTROPOLOGICĂ:
cultura = ansamblu complex ce cuprinde datele cunoașterii, arta, principiile morale, dreptul, obiceiuri și oricare iscusințe și deprinderi dobândite de omul integrat în societate;
civilizație = nivel de dezvoltare materială și spirituală a unei societăți.
Dar... ce ar mai fi și MODUL nostru de VIAȚĂ? … totalitatea aspectelor culturale, materiale, spirituale, sociale care caracterizează un grup uman închegat...
Așadar, viața omului constă în mai mult decât din satisfacerea nevoilor sale strict funcționale - confortul existenței fiecăruia dintre noi este perceput și în dimensiunile psihologice și metafizice ale existenței noastre. Și nici în virtual lucrurile nu stau altfel - confortul nu depinde doar de... food, weapons,... etc.
♪ ♥ ♪ ♫.•´´ ¯ )♪ ♫ ♥
( ( ( ( ( ♥ ) ) ) ) )
Modul în care ne organizăm viața este întotdeauna rezultatul unei alegeri în cadrul interacțiunii om-mediu: mediul oferă anumite posibilități și condiții, iar omul alege, funcție de anumite criterii.
Supraviețuirea noastră - ca indivizi și comunități - presupune parcurgerea unui proces de selecție a valorilor, prin ALEGERE permanentă - determinată de modul de viață specific, de sisteme de valori (individuale și comunitare), de tabu-uri, obișnuinte, tradiții, matricea culturală căreia îi aparținem.
Alegerile noastre sunt influențate de „filtre” socio-culturale (aspectele culturale, materiale, spirituale și sociale specifice unui grup închegat, modul de a fi și de a face) și de constrângeri.
Dar, oricâte constrângeri ar exista, întotdeauna există și posibilitatea de A ALEGE.
CE poți face?
(a) - nimic?
(b) - să identifici problemele și să intervii prin reglementări?
(c) - să previi situații limită și să intervii pentru schimbări de direcție dacă este cazul?
(d) - să eviți tensiunile e-comunitare prin remodelare și relocare? ... CUM?
O SCHIMBARE DE ATITUDINE
„În loc de prototipuri = interpretări colective ale modurilor de viață individuale, ar trebui să căutăm prototipuri care fac din interpretările individuale moduri colective posibile; adică […] , fiecare să-și poată dezvolta propria interpretare a modelului colectiv…
Pentru că este imposibil (ca întotdeauna, de altfel) să producem ambianța individuală care să convină cu exactitate tuturor, trebuie să creăm posibilitatea unei interpretari personale, modelând lucrurile astfel încât ele să poată fi realmente interpretabile.” (Herman Hertzberger)
LECȚIA ETICĂ A ANTROPOLOGIEI
La scara marilor proiecte comunitare, societatea civilă este privită ca actor urban (comunitar) activ și factor decizional. Mizând pe interesul comun, pe un grad ridicat de conștientizare a problemelor, pe civism, comunicare și transparență, această abordare permite compatibilizarea reglementărilor comunitare prin exprimarea voinței / nevoilor diferiților actori comunitari.
La ce folosește această idee... în joc? Răspuns: feed-back permanent cu admin'ii...
PROIECTUL PARTICIPATIV
Principiul de bază: mediul comunitar funcționează mai bine dacă oamenii care îl locuiesc sunt implicați direct și activ în producerea și administrarea lui. Această implicare se poate găsi la multe niveluri: planificare, promovare, proiectare … cu diverse modalități “tehnice”. În final, aceasta conduce către o remarcabilă coagulare a grupurilor comunitare și la o alianță cu grupurile profesionale și politice.
... și totul conduce către a.p.r.o.p.r.i.e.r.e.a - s.p.a.ț.i.u.l.u.i - v.i.r.t.u.a.l. ...
„ Un spațiu nu poate deveni un loc dacă omul (prin modul în care acesta îl folosește) nu îl trăiește, nu îl schimbă, nu îl consumă, nu îl transformă, nu îi conferă o identitate care îl face diferit de orice alt spațiu și loc; să îl facem, așadar, organic și coerent cu ritmurile naturii." (Giancarlo deCarlo)
... CU CINE?
Pe lângă cunoașterea regulilor jocului comunitatea noastră virtuală, are nevoie de oameni - de persoane sensibile și dinamice, care să-și promoveze credințele și dorințele personale, care să interacționeze și să se implice la orice nivel de acțiune.
Dar mai presupune și... să fii capabil:
- să conștientizezi problemele și să evaluezi o situație complexă... precum și riscurile potențiale! Actorii cheie? mediile de desfășurare? ziare, partide politice, chaturi de dezbatere publică... ;
- să anticipezi și să gestionezi o creștere ori o scădere de e-populație în spațiul tău de referință - țara ta, partidul din care faci parte, Unitatea ta Militară;
- posibilitatea (prin mecanica jocului) coagulării unor formule de guvernare și guvernanță în funcție de caracteristicile culturale ale unui grup;
Și… mai CUM? Principii (apud Platon, „Res Publica”)
( ♥ ) Dreptate: un om este drept când luptă pentru adevărul lui și al celorlalți, când public recunoaște „valoarea”, sub orice formă s-ar manifesta aceasta;
( ♥ ) Curaj: când ești capabil să faci ce trebuie făcut (orice trebuie făcut!) cu scopul de a obține stabilitatea și bunăstarea socială;
( ♥ ) Prudență: când ai capacitatea de a observa, asculta, urmări, evalua orice situație și consecințele ei; doar cei cu aceste caracteristici comportamentale să aibă dreptul de a conduce pe alții;
( ♥ ) Înțelepciune: ești înțelept când aspiri permanent către cunoaștere; ești cu adevărat înțelept când ești capabil să-ți împărtășești înțelepciunea cu restul comunității, pentru a-i ajuta pe toți să-și depășească condiția precară; să te simți fericit când cei din jurul lor au condiții de a fi fericiți - doar de ei înșiși să depindă asta...
CONCLUZIE:
Abordarea comunității eRepublik din perspectivă “OMOGEN” - FUNCȚIONALISTĂ (formată din oameni-tip, asemănători) să fie înlocuită treptat cu o altă viziune: cea de tip „PATCHWORK”, ce permite existența unei comunități ca amestec colorat al diverselor “culturi” ale e-micro-comunităților care o compun.
Așadar: NU trebuie promovat egalitarismul nici AICI!
NU suntem IDENTICI!
NU suntem EGALI!
Propun o diferențiere clară a accesului jucătorilor la nivele de complexitate diferită a participării la viața e-COMUNITĂȚII - în funcție de calități și probitate morală, de e-experiență, de capacitatea de a împărtăși altora această experiență, de capacitatea de a interacționa civilizat cu ceilalți jucători, de sistemul de valori manifestat.
Iar mecanismele jocului să permită stabilirea formelor de guvernământ și guvernanță, coagularea unor micro- și macro-e-comunități (deci: chiar și ... e-administrativ-politice!) funcție de afinități și sisteme de valori, dar și…
aplicarea unor formule de sancționare a jucătorilor „poluanți” ai comunității - prin intervenția e-comunității.
Cu toții dorim și avem dreptul să ne simțim ACASĂ în acest joc!
Și care ar fi … esența lui „ACASĂ”?
“ Este evident că acasă nu este un obiect, o construcție, ci o situație complexă și difuză care integrează amintiri și imagini, dorințe și temeri, trecutul și prezentul.
Acasă-ul este și un set de ritualuri, de ritmuri și rutine personale ale vieții de zi cu zi. Acasă nu poate fi produs dintr-o dată - el are dimensiunea sa temporală și continuitatea sa și este un produs gradual al adaptării individului și a familiei la lume.” („The eyes of the skin - Arhitecture and the senses”, Juhani Pallasmaa)
Cu drag,
♪ ♥ ♪ ♫.•´´ ¯ )♪ ♫ ♥
( ( ( ( ( ♥ ) ) ) ) )
Lady Krontzo,
Proud member of
Brainstorming Party & „DRACONES” Armada Communities
Comments
Mi se pare cam putin sa incepi doar cu 2 motto-uri
Home is where the hard is!
heart = imina
hard = greu, dificil
Gura pacatosului, adevar graieste
Nu mai conteaza.
io citesc si ma minunez. probabilitatea sa fi nimerit in altceva decat intrun joc creste proportional cu zilele petrecute pe erepublik.
iar chestia cu inegalitatea, m-a spart in mii de cioburi. incerc sa ma adun.
Mă îngrijorează efectul articolului meu asupra ta, igivan : ) : p !
am explicat de ce am afirmat asta : ) : pentru că „omul”, deși „... are aceleași posibilități mentale”, „... le utilizează diferit, în acord cu originile sale culturale și sociale, în acord cu modul de viață specific din care – pentru o rațiune sau alta – face parte."
Rezultatul? ... diferențe, inegalități...
prefer sa-ti raspund intr-o zi in care nu m-am trezit cu fata spre centru' pamantului. sunt mai putin acid in zilele alea P . sunt de acord cu ceea ce ai scris in articol, da' daca l-as fi citit in cu totul alta parte, nu aici, efectul ar fi fost indubitabil profesionist.
ridică ochii spre lumină : ) chiar dacă te-ai trezit cu fața spre centrul pământului : )
numai bine : D!
vă mulțumesc, prieteni, pentru încurajări și urările de succes : ) am câștigat deja: mi-am pus o parte dintre gândurile pe tema asta în ordine : ) și... am publicat : D
Traditii, filtre, tabu-uri ... Krontzo, sa fim seriosi.
Aasta se putea face candva. Cand am intrat eu in joc erau 3 clovni, 30% lcone si restul oameni seriosi. Dupa un timp, neimplicarea, masonii, clonele, presedintii, templierii si modificarile jocului au dus la aparitia unor nonvalori care sustinute de mase comandate de aceeasi mana au facut legea.
Cum poti impune niste valori unor oameni noi?
Daca intruau 10-15 in joc si se mentineau standardele, acei oameni erau asimilati sau marginalizati pana plecau.
Venind sute, avand acest dezavantaj numit mecanica jocului si plictiseala ping-pongului...acei noi membri nu au mai putut fi indreptati in vreo directie constructiva.
Noi uitam ca romanul s-a nascut invatzat. El stie, dinainte sa intre aici, ce se intampla in joc..asa ca n-are rost sa-l inveti tutoriale.
Avem 3 exemple mari si late:
-ZmeuNY care face regulile dupa cum bate vantul. Conduce 241 membri spre ce vrea el
-MugurCosmin gafe elementare in mecanica jocului dar il avem presedinte, conducea 656 membri in parti😛
-Jean Luk Picard1 exemplul clasic de roman neaosh, caruia ii cade ciorba din gura de inteligentza.
P astia nu o sa i schimbi in veci.
Facand un calcul vedem ca avem 241+656=897 indivizi care sunt condusi de oameni geniali, din totalul de 5812. adica aproape 20%.
Din nefericire astia nu s singurii...asa ca e greu😃
este un ESEU...
este o altă abordare...
este... POSIBIL : P !
dar: dacă deja ai renunțat... nu mai este posibil : P : D !
mereu este posibil, doar ca trebuie sa existe interes in acea directie din partea formatorilor de opinie,... tocmai am pus punctul pe I,... in ultimul an de zile majoritatea formatoriolor de opinie au fost interesati micile galceve politice, de micile intereses de, micile medali de media mogul cumparate prin mita, de orice alceva care nu implaica munca asidua si pe terman lung,...
exista totusi o speranta, am vazut ca de ceva vreme s-a creat un curent de articole cu o stacheta ridicata, care printre altele au si rol educational, promovand altfel de valori
îți mulțumesc, belze!
ii conduc spre ce vreau eu pentru ca mi s-au inchis toate usile de cand am intrat in joc. Am fost foarte disponibil sa ajut la inceputuri, si inca o fac, indiferent de apartenenta militara sau politica.
multumesc ca nu m-ai incadrat si pe mine la "inteligenta"
sunt multi altii ca mine, si chiar mai buni, care nu au oportunitate pentru ca nu "trag" intr-o anumita directie pe care o vor cei din "functii". Pacat.. tot ei au distrus generatii intregi din setea de putere, control, si egoism
Nu vreau sa il scuz pe Mugur Cosmin pentru greseli, dar pe el nu l-a invatat nimeni mecanica pentru ca nu facea parte din "gasca agreatilor". Ca el mai sunt multi.
La fel si Jean Luk Picard, un om care a vrut sa ajute, a fost inlaturat pentru ca nu tragea cu "cine trebuie" la GN
Îți mulțumesc pt lectură și pt comentariu.
mai sunt si unii care nu stiu sa asculte zmeule si din pacate te numeri printre ei, desi de nenumarate ori ti-a sau explicat anumite probleme tu continuii sa sustii anumite aberatii, si asta duce la inchiderea unor usi.
Ai dreptate ! Intentia mea era sa raman la GN dar eram prea zgomotos pentru Soaresol si a gasit pretextu cu politica interzisa si m-a eliminat.Puteam sa insist si sa reintru abuziv , sa fac scandal public, sa fiu probabil banat si sa revin cu acelasi nume dar nu a fost o miza corespunzatoare.Practic fata de alte UM-uri ,in GN se respecta unele reguli chiar daca sunt reguli sclavagiste.
am zis ca e greu, n-am spus ca ar fi imposibil
Eu nu-mi propun să-i educăm pe toți jucătorii „prin confruntare directă” : p!, ci să-i filtrăm; să avem acces în diverse „comunități” (diferențiate chiar și prin forma de guvernare / guvernanță) în funcție de afinități, capabilități dovedite; să avem acces la nivele de complexitate sporite ale jocului pe măsura e-performanței proprii; acum jocul este (mai mult ori mai puțin) similar pentru toți jucătorii.
HA HA! Ce ciorba băă?! Zi ca-mi curge scuipatu din gura că e mai plastic!
In alta ordine de idei ti-am spus si daca nu ti-am spus iti repet: eu nu prea am timp vara ca sa elucubrez la maxim dar tu si alte cateva persoane stiti ce pot face chiar si printre picaturi cand vreau!
Fi optimist!!
^ Este o amenintare? Just asking.
interesanta abordare semiologica, insa orice abordare am avea, evilgod are dreptate.
Nu suntem cavaleri Jedi sa ne luptam cu armate de clone. si nici aia nu au invins : D
Îți mulțumesc, Maniu!
Daca fiecare lider, de partid sau de UM, si-ar face curatenie in propria "ograda", sunt ferm convinsa ca destule dintre problemele actuale s-ar putea rezolva la masa verde. Numai ca, precum in RL, orgoliile sunt multe, sunt mari si nu putem sa trecem peste ele. Un "iarta-ma" sau "te citesc"(pentru ca nu poti sa spui aici "te ascult") ar valora enorm, dar sunt cuvinte extrem de rar uzitate in acest joc.
daa... ar valora enorm
mneah! daca ai face tu curatenie in UM-ul in care ai fost unsa sefa dupa plecarea precipitata a panterei negrei ai ramane probabil singura din punt de vedere al orgoliilor existente acolo! Noroc ca si orgoliul e doar de fatada la romani si daca analizez putin imi dau seama ca in spatele gardului vopsit nu e nici un leopard fioros!(revin cu explicatii la cerere daca nu se intelege ce zic)
votat.
o sa iti explic o data cum e si cu "acasa" asta si de ce ne place asa de mult "acasa" in Romania : )
si o remarca: nu suntem identici, dar suntem egali (in drepturi si obligatii).
doar ... in drepturi si obligatii... : ))!
multam, optminus.
"God is dead" - Nietzsche (1882)
"Nietzsche is dead" - God (1900)
...apropos de conditia umana... si de egalitate
asadar, nu suntem egali doar in drepturi si obligatii
[Propun o diferențiere clară a accesului jucătorilor la nivele de complexitate diferită a participării la viața e-COMUNITĂȚII - în funcție de calități și probitate morală...] - am intalnit in joc oameni de o probitate morala de exceptie, care in RL faceau niste matrapazlacuri de-ti statea mintea in loc : )
poate ca asta e cu adevarat esenta problemei comunitatii erep: cand e vorba de actiune se vorbeste de role play...nimeni nu e ceea ce pare, insa cand vine vorba de sentimente de patriotism si de nedreptati ne trezim brusc la realitate; poate tocmai de aceea e sanatos sa nu confundam una cu alta;
succes la concurs!
iti multumesc.
mie mi-ai scris un "iti multumesc" cu punct, fara semnul exclamarii si fara litera mare la inceput (stiu ca ma iubesti maxim 😃)
Îmi pare rău că te-ai necăjit, dear anda_ro: uite aici: semnul entuziasmului meu: "!!!" pt că intri în dialog cu mine;
însă nu mi-am exprimat entuziasmul pt comentariul tău pt că se pare că nu avem aceleași principii - dar le respect pe ale tale; și nu se pune problema să „te iubesc” au ba ... nu ne cunoaștem prea bine și am impresia că nu înțelegi f bine ce scriu eu... poate cu timpul.
nu m-am necajit, a fost o gluma : ) ca sa te pot cunoaste mai bine; umorul mi se pare cea mai frumoasa cale de "dialog" si cea mai eficienta metoda de a cunoaste pe cineva 😛
esti exact cum ma asteptam: un om cu mult bun simt
cat despre ce scrii...poate inteleg mai bine daca-mi desenezi 😃
biiineee ... \o/ : D
E riscant sa o provoci pe Krontzo la desen, s-ar putea sa apara cu ditamai fresca : P
tu de unde știi? 😛 ce știi? 😛
: P : ) !
Iar vorbeste gura fara mine. Ssssssst.
: )))
doar mie mi se pare ca lui nenea din prima fotografie ii creste un pom intre picioare?
ai naibii silvicultori
nope... din suflet : P : ) !
chiar si dintre picioare daca ar fi, ce te invata religia? ne nastem din pamant si ajungem tot in pamant
O discutie despre modurile subtile in care ambientul iti poate influenta comportamentul, modul de abordare a unei discutii, starea de spirit!!! Rolul intemeietorului, al celui care traseaza cardo si decumanus (implicit axa verticala - virtuala - de la intersectia celor doua) ar trebui constientizat si asumat, dimpreuna cu realitatea ca totul se schimba. Nu degeaba ne invartim in cicluri care readuc periodic pe ordinea de zi REinceputul - dar nu de la starea de la care s-a plecat.
Starea noastra de inegalitate... suna revoltator dar e reala. Ca sa nu dau tonul unei dispute interminabile ma voi limita la ceea ce ar putea avea sens in joc - nu toti avem acelas timp disponibil, nu toti alocam RL money, nu toti cunoastem cateva limbi de circulatie internationala, nu toti ne numaram singurei i-urile si cratimele, nu toti avem colegi de clasa/grupa care joaca la randul lor... nu toti avem acelas numar de ani de-acasa. Totusi, cateodata, gasim formula si motivatiile (haha, cat de diferite!!!) de a actiona impreuna. Despre modurile de a accede la conducere... candva existau oameni competenti cu sprijin politic si alternativa formata din alti oameni competenti cu sprijin politic. Daca oamenii cu sprijin politic nu devin competenti, le vom admira doar... sprijinul politic : P
de acord, Alina v : )
esti tare inteleapta : ))
Despre sprijinul politic stiu doar din auzite : P dar in rest... zici ca vorbesc din carti : ))
A propos de sprijin, m-am luat cu vorba si nu ti-am urat mult succes!!!
mersi : D!
inegalitatea si diferentele dintre noi este motorul progresului atat in rl cat si in joc.