[Astrology] e中国将经历最糟榚的总统大选
fk1106
不,糟糕的不是我,而是我的内阁名单。
我确信这一份名单定必会被各方评击,不过我仍然坚持发布这一份内阁名单,原因在各位看 过名 单后将会作进一步解释。
教育部部长:Windnyes A
福利部部长:sailosha
经济部部长:wangxiaoyaII(shaka)
外交部部长:Xenon Ng
讯息部部长:MaxHoTo
国防部部长:Ssakurako Sugimoto
以上名单全经对方同意。
各部门的副部长、央行分行行长一职我个人认为应该交由各部门部长去决定去留。
我确信大家会针对我的内阁提出两个问题:一、是否用人唯亲;二、部份内阁没有政府运作 经验。
先解答第一个问题:
我选择内阁的条件有两个-1.对e中国的热诚,2.工作上的效率和能力。
只要乎合以上两个条件我就会考虑邀请他加入内阁。
内阁名单中大家认为有问题的可能就只有福利部部长sailosha,但我必须强调我对 sailosha近日所引发的是是非非并没有兴趣,亦不会影响到我选择他这个决定。可 以影响到我选择内阁的准则就只有热诚和能力,其他的包括背景等问题并不会影响到我的决 定!
现在解答第二个问题:
无可否认对于政府运作没有经验的只有MaxHoTo。而我之所以选择他的原因正正是因 为他可以协助我推行讯息部的改革。
改革,是需要动力,需要的是一颗求变、求改进的心。如果我们只是固步自封停留原地,辽 宁不会回归到我们的怀抱,盟国会对我们的一成不变感觉到厌倦。唯有对国内目前的政制进 行改革,我们才有可能在面对游戏改版这一个时代巨轮当中生存下去。改革,是为了令e中 国变得更好;改革,是为了令e中国变得更强大;改革,是为了令e中国成为世界强国。如 果我们到现在仍然固步自封,我们,还会有明天吗?
而我,作为一个成功推动国会改革的人,我要告诉你们:既然我有能力推动国会进行改革, 我便有能力推动政府政制进行改革!
========================================
回应singland的问题
Windnyes A是目前教育部部长,他了解到教育部实际的运作方式,有助推行教育部的改革以及检讨现 在教育部政策是否过时。
sailosha对市场有足够的敏感度,了解国企在出售货品时对市场的影响,可以有效 防止国企于物价低迷时对市场进行倾销的事件重现。
shaka既然作为多届央行行长以及政府多个部门的要职,我便不多说了,应对经济上的 措施,能力上他绝对卓卓有余。
Xenon Ng对于国际时事有独到的眼光,对于亚州发生的事件例如菲、马的PTO事件已经显出他 有相当的观察力,出任外交部长绝对有利于争取SOL改组以应对中国周边国家面临的PT O威胁。
MaxHoTo对于讯息沟通上的了解比本人更深,了解到用什么工具可以有效加强讯息上 的流通。他对于工作的热诚更有利于加强政府对国民、国会的沟通。详细的可以参阅我上一 份对于讯息部改革的解释和具体实作内容。
Ssakurako Sugimoto曾经在多月前于军部担任要职。他对于军部的结构和运作绝不陌生,因此 他对于国军的军事改革是不可或许的一员。
========================================
欢迎加入人民共和党,我们需要你们的支持!
人民共和党页面:http://www.erepublik.com/en/party/people-s-republik-party-2385/1
人民共和党论坛:http://bbs.178.com/forum-477-1.html
人民共和党党报:http://www.erepublik.com/en/newspaper/prp-news-205385/1
Q号:22528769
Comments
SF
SF?
用人唯親
認字特警到此一遊
4楼?
為何內閣名單無偽娘?
Ssakurako Sugimoto是偽娘
V S
我呢?
“我选择内阁的条件有两个-1.对e中国的热诚,2.工作上的效率和能力。 ”
请详细的解答一下,为什么说这份名单中的内阁成员能够满足此职位所要求的“能力”以及 如何达到应有的“效率”
shaka是好人
信息部的經驗沒任何意思
因為所有都未確立
我看你是选不上了 省点g吧 表选了
@singland
你的問題很有意思,但我不認為Fk1106有任何當選的可能。
所以我認為可以無視。
@ Mao_gonglei
是否能当选是一回事情。
对将会投他票的选民负责是另一回事情。
无论他人怎么认为,任何人有权力去竞选总统,这是无头鸡赋予他的权力。
同样,我也有权力对自己国家的候选总统提出质疑,这是我的权力。
除非fk想无视我的权力,忽略一张潜在的选票,那么他可以选择沉默。
除非你想剥夺fk的权力,那么你可以要求他忽略我的问题。
同样,我也有权力对自己国家的候选总统提出质疑,这是我的权力。
*
權利不是權力
@ Keiko Kitagawa 请原谅我蹩脚的中文🙂
@singland
我不是叫他無視你…
我是叫你無視FK…
你當然有權利啦…
@ Mao_gonglei 抱歉,我误解了你的意思。
但是,我依然想知道我那个问题的答案。
@singland
是我說得不夠清楚…
哎呀,我的新聞標題被借用改裝了... >_<
楼主的题目选得不错
>Xenon Ng
>_< <---😮)
v
原因:標題帶出事實
@singland
我已經回應了你的問題,放了在原文的下方。
外交部部长:Xenon Ng
我對這位有信心
路人圍觀@Q@
别的不多说,如果一名囧统可以不考虑其手下“尚书”的xx门事件而依然坚定的进行任用 ,在下一介屁民,也不禁对其成为囧统的可能性和可行性抱怀疑态度。
也對了
選另外兩個來繼續一個更差的武士時代吧
>usza0811
@Q@<---😮)
娘娘~~~~~
任人唯亲,走不远的内阁。。。莫非是聚贤不避内··
好多錯别字。。。
@CHaurora
聚賢不避內,只要有良好的政制、高透明度的運作、議會的問責,任人唯親是沒有可能存在 的。
真是好糟糕……w
呵呵,其他不说看见福利部长名单,一个因为喷新人被踢出酱油的人,居然因为他的能力和 热情坐到了和国家新人接触最紧密的福利部长位置!!
看到了秀吉已經糟透鳥