Join the new world

אין ספק ששווי המשקל החדש אכן יגרום ליחידות הצבאיות להיות פחות תחרותיות, וזאת הנקודה הטובה ביותר שהעלת. באריות יהודה נוצר תהליך בלתי רגיל בחודש האחרון, בגלל התמריץ להפוך ליחידה מושכת לחיילים חדשים וותיקים נעשו מאמצים עילאיים שאכן הפכו אותה ליחידה מספר 1 במדינה. באמת מעניין לראות איזו מערכת תמריצים אם בכלל תופעל ביחידות החדשות ומה יהיה איתן בעתיד הקרוב.

As for the lack of competition: I don't think the new system will eliminate it. The various MUs working as part of the eIDF will continue to try to beat each other, to defeat more opponents, to make more difference, to give more supplies... And commanders can still do their best for their soldiers, and they will. The only difference is that now, the orders come directly from the government, and the fighting can only be more coordinated. I do agree that different names can be implemented, though;

maybe the units can have both a name and a division number.
And in the end, if the government hadn't gone and just done it, no one would have. The only way to get the national army going is to actually get it going, and that's what they did. They're solving the problems along the way. Sure, it can be a bit slow and clumsy at times; but overall, it's the best way to do this, and I think that with a bit of hard work, in a few weeks, we will have a fully functional national army.

@Augustus Grim
היחידה החלשה ביותר לא יכול לקוות להביס את היחידה החזקה ביותר בכמות נזק.
למה אני הולך רחוק כל כך?
אף יחידה לא תוכל להתחרות בחזקה ביותר.
מהבחינה הזו- התחרות תחוסל לחלוטין.

הדבר השני שאמרת, הוא שהמפקדים בכל זאת יעשו את זה בשביל החיילים שלהם.
יכול להיות שאתה צודק, אבל זה בהחלט לא יהיה באותה רמה שזה היה עד עכשיו.
המפקדים יהיו מפקדים כי שמו אותם שם, לא כישאיפתם היא להאדיר את היחידה.

בנוגע לכך שאמרת שיהיה יותר מסודר:
כבר הגבתי לטיעון זה בכתבה.

@Augustus Grim
I don't agree with you.The Military Module has been changed, so the eIDF has now 4 MUs,only difference is the divisions.You can't bring any soldier u want, u can fight over a soldier,because he would have only one option: to go to the division of his power.

@Augustus Grim
בנוגע להודעה השניה שלך:
זה לא רק העניין של השם, זה כל הנושא הזה שמכניסים אנשים ליחידות לפי הדרגה שלהם, לא לאן שהם רוצים ללכת.

בסוף ההודעה שלך אמרת שבסופו של דבר צבא לאומי יהיה יותר טוב.
אם כך, יש לקרוא את המאמר שלי שוב. 🙂

אתה כל כך צודק
חשוב לקרוא הכל!!!

אבל זה העניין - הנזק משנה פחות במערכת החדשה. מחלקה 2 חזקה בקרבות שלה בדיוק כמו מחלקות 3 ו-4 בשלהן. אמנם המחלקות הגבוהות יותר מביאות יותר גולד בניצחון, אבל בתיאום נכון, כל המחלקות יכולות לתרום יותר למלחמה.
לגבי המפקדים - יש משהו בדבריך; אבל ממה שאני רואה בינתיים, אני חושב שיש כמה מפקדים עם פוטנציאל גדול לתרום ולעזור, ואני מקווה שימשיכו למנות אנשים כמוהם.
לגבי הסדר - אני כנראה מפספס פה משהו, אבל אתה יכול להראות לי איפה בכתבה? תודה.

@yuvy: I'm not sure I understand what you're saying...

בין התמונה של הרובוטים לתמונה של השלט חח.

מה שניסיתי להגיד הוא,
שמכיוון שכל אדם משתייך רק לדיביזיה אחת, כל אחד ילך רק ליחידה המיועדת לו, ולכן לא תהיה כאן שום תחרות מבחינת אספקה.
אני מסכים איתך שכל יחידה יכולה לתרום באותה כמות, כי בדיביזיה 2, היחידות שיהיו נגדינו לא יעשו נזק גבוה.
לעומת זאת, אם ישאירו את הצבא כמו שהוא עכשיו, זה ימשיך את התחרות, מה שבסופו של דבר יחזק את החיילים עוד יותר.

כמו כן, המדינה יכולה לתמוך ביחידות, ולעזור מבחינת אספקה, בתמורה לכל מיני תנאים משלהם, למשל:
שהיחידה תילחם לפי הברית, שהיחידה תהיה מחולקת בפנים, לתוך דיביזות, ודברים נוספים.
ככה גם החיילים יוכלו להתחזק, ולהילחם יותר, מה שיחזק בסופו של דבר את ישראל.
בנוסף לכך, זה יתן להם להרגיש שייכים למשהו, למסורת, למורשת, כמה שזה נשמע טיפשי, אבל לשמשון יש מורשת, שמשון זה סמל, ודיביזה 3 זה לא סמל , הבנת?
זה נותן תחושת שייכות, וזה אומר שאנשים יתנו מעצמם הרבה יותר.

אבל אני עדיין מאמין שתהיה מספיק תחרות כדי להמשיך לקדם את החיילים. בימים האחרונים היו כבר ויכוחים על אספקה, שנבעו מהצורך לתת לחיילים מספיק אספקה כדי להמשיך להילחם ולהתקדם; ואני יודע שיש פה לא מעט אנשים פעילים ומשקיעים, שיוכלו להשקיע את זמנם ולקדם את החיילים שלהם, לארגן להם פעילויות ואספקה. אני חושב שאספקה גבוהה מגיעה לא רק מתחרות, אלא גם ממפקדים טובים, ויש מספיק כאלה.

ולגבי התגובה השנייה שלך: אין לי כוח לקרוא את זה כרגע... אני אגיב לך מחר 🙂

V

@Augustus Grim
יכול להיות שתהיה תחרות מסוימת, אבל בהחלט לא ברמה שהיא כרגע.

יכול להיות שיש ויכוחים על אספקה, אבל בסופו של דבר היא מוגבלת במדינה.
מה שהיה עד עכשיו היה בלתי מוגבל.

אוקי בתור אחד האנשים שיזמו את השינוי, אני אגיב.
קודם כל בקשר למאמר - הכותרת שלו זה "צבא ברשות המדינה טוב או לא?" הוא לא נכון כיוון שהצגת כאן רק טיעונים נגד, מה שלא מאפשר לקוראים להבין את היתרונות של צבא כזה.

בקשר לנאמר בכתבה:
כל מפקד יקבל תגמולים אישיים על כל חייל שיצליח לעלות הלאה בסולם היחידות - מה שיתן למפקד כן מוטיבציה לעזור לחיילים ולנסות לקדם כמה שיותר חיילים שידעו מה קורה במשחק, שיתפתחו ויתקדמו..
בנוסף, מפקדים שלא יתפקדו - ימצאו את עצמם בחוץ כיוון שתהיה ועדה שתדאג לבקר אותם.

בדומה להרבה דברים אמיתיים ששייכים למדינה.
זה כמו להגיד שעדיף להקים משרדים ממשלתיים פרטיים כיוון שזה יצור יותר תחרות.

הכל זה בגישה שלנו.
אם אנחנו נבוא בגישה של לעזור כמה שאפשר ולתרום ובאמת לעשות את זה מאהבה למולדת ורצון להיות כאן כוכב בלתי נשכח שיזכרו אותו גם אחרי שיפרוש - אכן נצליח להרים כאן צבא שיהיה הרבה אבל הרבה יותר יעיל מצבא פרטי שכל אחד יכול לעשות.
לעומת זאת, אם נתייחס לכך שהמשחק משעמם והכל גרוע ושאין תחרות ושלאף אחד לא אכפת - לא באמת נצליח לעשות כאן משהו.. לא צבא ולא נעליים.

יש לי עוד הרבה מה לומר, אני אשמח לעשות איתך פגישה (ההודעה הקודמת שלי עם שאר המפקדים נקטעה באמצע בלי שאף אחד באמת ניסה או רצה להגיע או לדחות אותה או משהו כזה).

1- fecha a mão
2- assopra
3- faça um desejo
4- join party: http://www.erepublik.com/en/party/persona-2941
5- cola isto em 3 artigos
6- olha sua mão

@Lieber7
בנוגע לשם של הכתבה:
שאלתי את עצמי - "טוב או לא?", והכתבה היא המסקנה.

בנוגע ליצירת תחרותיות:
המפקד יגמל תגמול?
זה נוגד בדיוק את המטרה.
עד עכשיו המפקדים הביאו אספקה נוספת לחיילים כדי שיתקדמו, עכשיו אתם מביאים להם אספקה, בתמורה לכך שהם מביאים אספקה?
אני לא רואה את ההיגיון.
בכל אופן, לא משנה איזה תגמול תביאו למפקדים - זה לא יגיע לרמת התגמול שיש למפקד שמצליח להביא ליחידה שלו עוד שחקנים.

ועדה שתבקר את המפקדים?
זו דרך לגרום להם לתפקד, לא לעשות מעבר לכך.

בנוגע לטענת הנגד שלך בנושא התחרות:
זה ממש לא כמו לומר את זה על משרדים אחרים.
משרד החוץ יפעל טוב יותר אם יתחרו בו? אם לישראל יהיו 2 גישות חוץ שונות? תעשה לי טובה.
באוצר זה בכלל לא רלוונטי, 2 אוצרות שונים למדינה?
לא ממש ברור מה אתה מנסה לומר.

בקשר למה שאמרת בנושא ה"גישה". י
באמת שאין לי מה לומר על זה, באותה מידה אפשר לומר שהתפקוד של היחידות העצמאיות תלוי בגישה, ואם הגישה לכך תהיה טובה אז זה יהיה טוב יותר מצבא ברשות המדינה.

אני אשמח אם תגיב גם לטיעון בנוגע לצבא הרובוטים, לטיעון בנוגע לסתירה בין האספקה בצ'אט ושינוי המערכת הצבאית, וחשוב מכל:
לטיעון בנושא האחדות.

בעולם האמיתי מנסים לחוקק הרבה חסמים שלא יאפשרו את מה שאתה מתאר.
מעורבות של הפוליטיקאים בצבא, הון ושלטון.
לא התרשמתי מקורות החיים שלך אם אלו המסקנות אליהן הגעת.
ברפובליקת בננות יש מנגנון כמו שאתה מתאר בו יש יחידות פרטיות לכל פוליטיקאי והוא מחלק להם אספקה ומתחרה ביחידות האחרות.
כנראה זה קשור לעובדה שאינך אזרח ישראלי אבל למיטב הבנתי ליחידות צבאיות אין גבול והלחימה היא רק עבור מדינה.
זה לא אומר שזה צבא של רובוטים ועדיין דורש תיאום ומחשבה של המפקדים ואפילו החיילים

אז נכון שאתה משחק בערך פי 200 זמן ממני אבל אפילו אני כבר מבין שזה לא בדיוק צבא של רובוטים בטח לא יותר מאשר השיטה הקודמת.
גם אני מסוגל לבדוק ולתכנן מתי אני נלחם לפי התוצאה בקרב, השינוי במערכת הקרבות רק שיפר את יכולת ההשפעה שלי ושל שחקנים חדשים כמוני.
שיטה שבה אפילו אני כבר הצלחתי להשיג BH שני (כמוך כמדומני) ולשדרג בעזרתו את מבנה הבריאות שלי.

הכול במשחק הוא תכנון איך להיות יעיל יותר וכאשר יש יחידות בודדות הפיקוד והשליטה רק מסתבכים.

אז אני בטוח שתזלזל ותגיד מה פתאום הנוב הזה מלמד אותי.
ובכל זאת היתרון היחידי (הענק) שלך עלי הוא שאתה משחק יותר זמן.
לא ראיתי איך מדינת אי-ישראל מנצלת בחוכמה את ההון האנושי שלה וגורמת לכך שיהיו נצחונות לנו ולבני בריתנו בזכות התיאום הזה ולא שמעתי ממך רעיונות טובים יותר (אלא בעיקר טובים פחות)
להבדיל מהעולם האמיתי לא נדרש שום כשרון בשביל להצליח, אני יכול לקבל משכורת יותר גבוהה ממך רק שאין לי מה לעשות עם הכסף (מלבד לקנות נשק ואספקה או אמצעי ייצור שלהם) ואז לתת אותם לאחרים כי אינני יכול לתקוף

@Eysh

אני לא מכיר אותך ואני גם לא הולך לענות לך על כל מה שאמרת כרגע

רק דבר אחד אני יאמר לך - אין חכם כבעל הניסיון, אתה מדבר ומדבר, מזלזל ובטוח כל כך במה שאתה אומר, תהיה במשחק חצי שנה, שנה ואחר כך תבוא ותדבר - ייתכן שאתה שולט במשחק באופן טכני אבל חסר לך מאד מאד מאד אפשרות לצפות מה יקרה בסופו של מהלך כי אתה לא משחק כאן הרבה זמן

אה, ואם יש לך מה לענות לי אל תטרח כי אני כנראה לא אשיב לך - לא נראה לי שתבין

בקשר לרעיון של ליבר - כנראה יש בו יתרונות- יש גם הרבה חסרונות ואני לא אכנס אליהם כרגע בין היתר גם בגלל השעה המאוחרת אבל רק דבר אחד אני כן יאמר :
במשחק שלנו, מהנסיון שלי (כן, שוב ניסיון, ואל תזלזלו - תאמינו לי שהוא שווה הרבה) אני יכול לומר לכם בבירור שזה לא מהלך נכון לבטל דבר שפועל טוב פחות או יותר ולהריץ במקומו רעיון חדש שיש סיכוי לא רע שייכשל - פשוט חבל על כל האנרגיה שמבזבזים לחינם וגם גורמים למצב פחות טוב ממה שהיה

לסיום - לציניקנים שאולי מדברים על האינטרסים של המפקדים אז בואו ואספר לכם משהו מעניין על עצמי כדוגמא: בתור שחקן במשחק היה לי הרבה יותר קל להיות כחייל שנכנס, נלחם ויוצא מהמשחק, יש לי מספיק זהב וכסף ואיזה מוצר שרק ארצה כך שאין לי צורך באספקה של המדינה למעשה (האמת שמאז ומתמיד לא ממש לקחתי מהמדינה אספקה אלא העדפתי להיות תלוי בעצמי ולהשיג הכל לבד) ובכל אופן אני מעדיף לשבת ולעזור למפקד שמשון כיום - נריה לתפעל את היחידה שלנו, להשקיע בה מכספי הרבה מאד כסף ואספקה, רעיונות, תכנון וביצוע כי זו המטרה

המשך תגובה: כי זו המטרה שאנחנו רואים לעצמנו במשחק, לעזור ולקדם חיילים ישראלים כמה שאפשר מבחינתנו, אז חברים, אם יש כאן למישהו סיבה לסגור את היחידה ולהוציא את החיילים אלו הם המפקדים ולא אף אחד אחר כי הם אלו שהכי משקיעים מזמנם עבור החיילים מכל הבחינות, ולכן לבוא ולומר על מפקדים שהם אינטרסנטים וחושבים על עצמם זה מגוחך, מצחיק, ומאד מאד כפוי טובה כלפי ישראל וכלפי ההשקעה של המפקדים עבור המדינה שלהם

שיהיה לכם לילה טוב

@Eysh
האמת היא שהטיעונים שלך קצת קופצים ממקום למקום, ולא עקבתי לחלוטין, אבל אני אשתדל לענות כמיטב יכולתי. 🙂

קורות החיים לא נועדו להרשים, הם נועדו לבסס את הדברים שאמרתי.
כשאמרתי שהאספקה שהמדינה מסוגלת לתת היא נמוכה למשל - זה מגובה בהכרה מעמיקה ויסודית של האוצר.
זו הייתה המטרה כשהצגתי את עצמי.

לא הבנתי לחלוטין, מה הקשר שאני לא אזרח ישראלי?
אתה מודע לכך שעברתי לברזיל רק כדי לעזור ליחידה שלי?

לא הבנת את טיעון צבא הרובוטים, הטיעון הזה לא מדבר על צורת הפיקוד או התיאום, אלא על העובדה שחיילים לא נמצאים במקום שהם רוצים להיות - אלא איפה שמכריחים אותם להיות בו.
ולא רק זה - אלא הם אפילו לא זוכים להשאר באף מקום מספיק זמן, כי כל הזמן מעבירים אותם יחידה.

בדרך כלל לאנשים ותיקים יש הבנה רחבה יותר במשחק, וצפי טוב יותר.
יש גם חדשים כאלה, אבל בדרך כלל לא ברמה של ותיקים, וגם יש פחות כאלה.
זו הסיבה שדווקא כן טרחתי לענות לך, אני כן מאמין שאני יכול ללמוד ממך משהו.

איזה יופי, תגובה בדיוק כפי שציפיתי
שאי אפשר להתמודד אז אומרים לא אסביר לך כי לא תבין

אני דרך אגב לא זלזלתי, רק כתבתי שאני לא התרשמתי ולא השתכנעתי מהטיעונים
אם אחד הברזילאים רוצה לענות שיענה, אני לא כותב פה בשבילכם אלא בגלל שהייתה
פניה לאזרחי ישראל

קלישאה מצוינת אין חכם כבעל ניסיון אבל אל תבלבל בין וותק לניסיון
העובדה שאתה משחק הרבה זמן לא מקנה לך ניסיון אתה גם צריך ללמוד מזה, להשתפר

בכל זאת אתן לך בחינם עצה לחיים.
כשאני מראיין מועמדים לעבודה, לא מספיק לי לקרוא את קורות החיים שלהם
אני יכול להבין משם מה הם עשו וכמה זמן
אבל החלק החשוב יותר בראיון הוא מה הם למדו בכל תקופה ואיך הם השתפרו

ודרך אגב קיבלתי לא פעם לעבודה אנשים מבריקים עם פחות ניסיון מהמתחרים שלהם
חלקם אפילו התקדמו יותר ממני ובגיל צעיר עם קצת ניסיון משמשים בתפקידים בכירים מאוד

אהה, ושכחתי לציין שוב שמדובר במשהו שדורש כישורים לא בדיוק כמו המשחק הזה

בתור מפקד אריות יהודה, סירבתי להכניס את היחידה לצה"ל
סירבתי אחרי שבדקתי טוב טוב שהנשיא החדש לא מתכוון להפלות את היחידה בגלל שהיא לא תטמע בצהל
אז ג'ו הנשיא שלנו יצא בסדר גמור, מחלקים אספקה גם לצהל וגם לכל היחידות

אני לא יודע אם נריה צודק מאה אחוז, אני רק יודע שעד היום לא תפסתי אותו בטעות
נושא אחד שלדעתי עלול להפיל את העניין זה הפוליטיקה, ברשותם אסביר למה אני מתכוון

רצו גם שאני אהיה מפקד בצהל.. אמרתי שאני לא יכול להיות גם חבר כנסת וגם מפקד בצבא המדינה... פיקוד על יחידה פרטית זשה סוג של העלאת קורבן, על חשבון החיים, החברה ושעות השינה שלך

אני מצטער, אני יכול להיות חבר כנסת ובעל יחידה צבאית פרטית.. אני לא יכול להיות חבר כנסת ולהיות מפקד בצבא העם, לקבל פקודות מאזרחים, שעוד שנייה אני צריך לשבת איתם לדיון על הצעת חוק או תקציב.

ככה אני מרגיש, לא יכול לשחק בשתי מגרשים ביחד זה לא מוסרי ומישהו בסוף ישתמש בזה להרוס אותי, למה לי לקחת סיכונים ?

@Eysh
אתה יודע שכמוך, אני מגיב לפה או לפה ואף פעם לא באמצע.
רשמת ויפה עשית את המונח רפובליקת בננות.
ובכן, אנחנו בכל זאת חיים במזרח התיכון אתה יודע... ובדיוק בשביל זה יש חוקים בעולם האמיתי שאמורים למנוע ניגוד אינטרסים... אני לא אומר שעכשיו או עוד שלושה חודשים יהיו בעיות... אבל צורת העבודה שבה מישהו יכול להיות בשני כובעים גם לפקד על חיילים וגם להיות בתפקיד ציבורי.. זה יש רק אחד קוראים לו שר הבטחון - והוא מתחלף כל חודש יחד עם נשיא וקבינט שלם - וזה כבר סיבה טובה להמנע ממצב של ניגוד אינטרסים אפשרי

בשורה התחתונה, אני לא נגד, אני חושב שצה"ל הוא לא פחות סמל מכל דבר אחר.
אני אשמח מאוד אם צה"ל יהיה פעיל וחזק.
אבל כמו שנריה רשם, אני לא חייב ל"להתגייס" בשביל להדריך חיילים חדשים ובכל זאת זה באמת סוג של תענוג להצליח לקדם אנשים ולהפעיל אותם למטרות קבוצתיות.
אחרת כל היחידות היו מבקשות מינימום דרגת כוח עולמי וכל השאר היו הולכים לצהל
אתה חושב שזה מצב מציאותי ?

נריה תכתוב יותר 🙂 אפילו משה יצא מתחת לענן שלו והרביץ תורה

הייתה אמורה להתפרסם תגובה שלי כבר אבל אני לא רואה אותה אז אם מישהו רואה אותה תרגישו חופשיים לדלג על זאת .

אם שמתם לב אתם מתווכחים ומעלים טיעונים בעד ונגד צה"ל במקום להציע הצעות ולפתור את העניין. אני בטוח שאם לפחות חלק מהמשתתפים בדיון הזה היו מפעילים את הראש הישראלי המפורסם שנמצא על הכתפיים שלהם בניסיון למצוא פתרונות במקום לריב, היינו מוצאים פתרונות כבר מזמן. אז מה שאני מתכוון לעשות עכשיו זה לכתוב כמה פתרונות למצב שיתייחסו לטענות שהעלתם. אתם מזומנים כמובן להעלות רעיונות משלכם ולדון ברעיונות.

1. לשנות את שמות היחידות ליחידות מוכרות. לא יפתור יותר מדי, אבל לפחות יפתור את בעיית צבא הרובוטים . תוכל להגיד שאתה מסיירת מטכ"ל למשל, וכולם ידעו שאתה בדיויזה 4, אבל עדיין תוכל להתגאות במורשת ובסמל של היחידה שלך.

2. לפצל כל יחידה לדיוויזות. כל היחידות יקבלו אספקה למדינה בתנאי שיילחמו בקרבות שייקבעו ע"י הממשלה ויוסיפו eIDF לשם היחידה. לדוגמה : eIDF Negev.
היחידות עדיין יקבלו חופש פעולה כמעט מלא. תוכל לעבור לאיזה יחידה שבא לך ולהתגאות בא. יוצר בעיה מסויימת למפקדים של סידור הדיוויזות

המשך לתגובה הקודמת :

יוצר בעיה מסויימת למפקדים של סידור הדיוויזות מפני שהם יאלצו להעביר שחקנים מדיוויזה לדוויזה כמעט כל יום, במיוחד המפקדים של דיוויזות 2 ו 1.

3. רעיון מקורי שלי שאני מופתע שלא חשבתם עליו . ליצור שני צבאות של המדינה שייתחרו אחד בשני וביחידות הפרטיות שלא יצטרפו לאף אחת מהן . לדוגמה "
eIAL - Israeli armed legion
eIUA - Israel's united army.

שני הצבאות יהיו כפופים למדינה, יילחמו בקרבות שתכתיב הממשלה ויקבלו אספקה סמלית ממנה. כמובן ששתי יחידות מצבאות שונים האחריות על אותה

@Eysh
נראה לי שהגבת רק למשה, כי אני עניתי לך.
או שמשום מה חשבת שגם אני התעלמתי ממך?

@orerez
הטענה שלי היא שצבא ששייך למדינה בכל מקרה לא יהיה יותר טוב מיחידות עצמאיות, כך שזה לא משנה אילו פתרונות תציע.
לדוגמא, אני אענה על הפתרונות שהעלית עכשיו:
1.
זה גם לא יפתור את בעיית צבא הרובוטים.
הבעיה המרכזית שלי לא הייתה עניין השמות, אני אצטט את החלק העיקרי מהכתבה:

"זה לא רק השמות של היחידות, אלא עצם העובדה שכל אחד הולך ליחידה לפי הרמה שלו, ולא לפי המקום שבו הוא רוצה להיות.

יותר מזה, לא רק שמשבצים אנשים ביחידה לפי הרמה שלהם - אלא גם מעבירים אותם מיחידה ליחידה ככל שהם מתקדמים, כך שלעולם לא יוכלו להקשר ולאהוב אף יחידה במיוחד."

המשך :

האחראיות על אותה דיוויזה יקבלו אותה אספקה. הצבאות יוכלו לעשות גם תקיפות צבאיות משותפות בקרבות בהוראת הממשלה, על מנת להוסיף גם ערך לאומי.

בואו נראה איזה בעיות זה פותר לנו :

צבא רובוטים - נפתר. היחידות נשארות בעלות שם וסמל.
תחרות בין יחידות ואספקה מהמפקדים - נפתר. כל יחידה תרצה להיות טובה יותר מהיחידה שמתחרה בה ותשאף להביא אליה יותר חיילים.
חופש בחירה לשחקן - נפתר. יש רק 2 בחירות אבל בכל זאת יש לו זכות בחירה .

כרגע, לדעתי זו ההצעה הכי טובה.

ובנוגע לחלוקת אספקה בצ'אט :

2.
לא ממש הבנתי.
אתה יכול להסביר שוב, וגם לומר על איזו בעיה שהצגתי זה עונה?

3.
אין כל כך הרבה אנשים בישראל.
השיטה הזו תגרום לכך שיהיו מינימום 8 דיביזיות (4 בכל צבא), במצב כזה כל יחידה תהיה מזערית.

אגב, מעניין לציין שאף אחד עוד לא ענה על עניין האחדות, העניין החשוב ביותר.

אפשר לעשות מה שעשינו בנגב פעם : מבקשים את המנה של האוכל בקיר של היחידה, ובשביל טנקים באים לצ'אט. פשוט

ולנריה , אם לא שמת לב יש לי עוד תגובה שהגבתי, אשמח אם תקרא גם אותה. ולטענתך, אם לא הבהרתי את עצמי נכון בתגובתי הקודמת, הקשר לא חייב להיות ליחידה אלא לצבא הכולל, כי הרי באיזו יחידה שלא תמצא את עצמך תמיד יהיה כתוב לך שמו של הצבא יחד עם שם היחידה.

ומה רע בכך שכל יחידה תהיה מזערית? אני חושב שככל שיש פחות שחקנים ביחידה, קל יותר להיקשר אליהם ולעבוד איתם בשיתוף פעולה. זה אומר גם שהאספקה שכל חייל יקבל תהיה גדולה יותר,מאשר אם יהיו יותר חיילים ביחידה.

ובנוגע ל2 :

זה עונה על הקטע של צבא הרובוטים, מפני שאתה עדיין תישאר ביחידה שלך, ותוכל להיקשר אליה, כי אתה לא תעזוב אותה אם תעבור דיוויזה,רק תעבור גדוד. זה יפתור את הבעיה של חוסר הלאומיות במדינה הזאת, וזה גם יוסיף ערכים של אחדות בין היחידות , מפני שכולנו נהיה חלק מצה"ל, ונקבל ממנה אספקה והוראות

נריה,
אם תסתכל על השעה תראה שלא ראיתי את התגובה שלך.
אני מתנצל אם היה קשה לך לעקוב, גם לי קשה לכתוב בהגבלה הזו ואני משתמש באייפד.
ברור שהבנתי למה אתה בברזיל ועדיין נראה לי שסדרי העדיפויות שלך שגויים.

כמו בכל משחק שקיים (ואני אודה שאני כנראה מבין יותר ממך בתורת המשחקים) יש מטרה ואוסף של חוקים שמאפשרים לך להתקדם אל המטרה בדרכים שונות.
במשחקים בהם מעורב הגורם האנושי, יש בנוסף לחוקים התנהגויות (הרבה פעמים לא צפויות) אותם צריך להכניס למשוואה