Join the new world

Already have an account? Login



What is this?

You are reading an article written by a citizen of eRepublik, an immersive multiplayer strategy game based on real life countries. Create your own character and help your country achieve its glory while establishing yourself as a war hero, renowned publisher or finance guru.

[ADMIN] LAS BATALLAS DE MADRID Y ASTURIAS SON LEGALES.

Day 1,074, 04:09 • Published in Spain Spain

• by cmario00

Atención a toda la población, tras mandar un ticket a los admins con el texto que recomendaba el misnisterio de defensa, han contestado diciendo que son legales y no las van a cerrar.
A continucación expongo la respuesta de los admins:

para ver bien la imagen, click derecho y ver imagen.

los admins nos la han jugado pero bien, lo jodido es que han tardado mas de 15 horas en decirlo, se ha desperdiciado gran cantidad de daño y ahora estamos en situación crítica.

Según lo que dicen en los comentarios, el propio identificador de la batalla revela que la RW fue anterior al ataque por lo que la batalla sería ilegal, seguid mandando tickets a ver si nos hacen caso.

Gracias a superpaco por facilitarnos un ticket tipo: todo el mundo a reporter lo siguiente:

Sorry, but you are wrong

Your database has an autoincrement identifier for each battle, this number is incremented everytime a battle is added, ID order shows that database insertion of that battle was before, and not after as you are saying. You seem to be using a MySQL database system.

ID for La Rioja's battle is 1776
ID for Castilla y Leon's battle was 1777, as it's an autoincrement value, it was inserted AFTER 1776, it's impossible that 1777 could be inserted before 1776, as the autoincrement value is updated every time a record is inserted, 1776 was inserted before

firmad también esto: http://forum.erepublik.com/showthread.php/104388-Close-illegal-battles?p=1312143#post1312143

Votad el artículo para que toda la población este informada y no se desperdicie ni una gota de daño.

Comments

juanlacosa Day 1,074, 04:34

Falso!

juanlacosa Day 1,074, 04:34

Mirad los números de las batallas!

jechira Day 1,074, 04:35

Eso es practicamente imposible que suceda el servidor debe procesar primero la primera orden y asi lo demuestran las ids de las batallas.

El Mitico Day 1,074, 04:36

será falso, si....

pero es lo que hay!

Así que a defender Asturias y Madrid y iniciar una nueva reconquista!

Lo decía yo, no había que ir a por los brazukas, había que terminar con los gabachos antes!

superpaco Day 1,074, 04:38

Es falso, el identificador de las batallas es un valor AUTO-INCREMENT

La batalla 1777 toma ese numero porque existe ya una 1776, el simple valor del ID demuestra que la 1777 es posterior a la 1776.

Seguid enviando tickets

DUBAI SL Day 1,074, 04:39

Votado

Mencey Loco Day 1,074, 04:39

xD. Se sacan de la manga que en su base datos escondida, que nadie mas puede ver, pone que la batalla es legal.

Como dicen por ahí arriba es dificil de creer, por las ids de batalla y tal, pero si los admin empiezan con estas, es que no tienen ninguna intención de ceder.

superpaco Day 1,074, 04:40

Responded esto:

Sorry, but you are wrong

Your database has an autoincrement identifier for each battle, this number is incremented everytime a battle is added, ID order shows that database insertion of that battle was before, and not after as you are saying. You seem to be using a MySQL database system.

ID for La Rioja's battle is 1776
ID for Castilla y Leon's battle was 1777, as it's an autoincrement value, it was inserted AFTER 1776, it's impossible that 1777 could be inserted before 1776, as the autoincrement value is updated every time a record is inserted, 1776 was inserted before