Двуличието на Солам + Проектозакон за ДР
Garabeda
2-ри септември тази година, dzynka: "Говорих със Солам. Съгласен да стане касиер на мястото на NO CARRIER. Единственото му условие - не иска да се занимава да оперира с парите. Ще ги държи на валутния и толкова."
4-ти септември тази година, dzynka, пак във форума предава думите: "Sollam: Апропо, Дзън, понеже не сме в парламента ще те помоля да предадеш: "Алианс" е категорично против и няма да участва в разпределението на държавни пари, не само на резерва. Не желаем! Не участваме!!!"
Това се показа ясно и от самия него в последната му статия "Поемам Отговорност за ..".
Значи, човека Солам е ОК да бъде касиер, партийният лидер Солам - НЕ. Не искам да се наемам да поставям диагноза.
Отговорът на Солам
Драги ми Гарабеде,
аз няма да ти поставям диагноза, че ще е тежка.."
🙂" Нека го направят другите. Нямам отношение към арменския поп, но не мога да не проявя уважение. Затова и ще те помоля да свалиш аватара.
Негово Светейшество със сигурност не заслужава снимката му да стои над коментарите ти.
И не само над този, държа да подчертая.
Лошото е, че дори не разбираш комичността на коментарите си!
Когато нямаш какво да кажеш по същество започваш да се заяждаш за дребни неща, като аватара ми. Казах го на Андромеда във форума, казвам го и на теб тук:
"Когато един човек е част от една партия, още повече част от ръководството на тази партия, искаш или не искаш - този човек се идентифицира с тази партия. Това е и основната идея на партиите - сдружения от хора с общи цели и позиции."
Дори Солам да напусне формално АЛИАНС, ако продължава да има общи проекти с нея отстрани, ако продължава да се идентифицира с нейните членове, политики и т.н. той на практика ще е част от нея.
Разликата между партиите в е-Републик не е голяма. Повечето се борим за едно и също с някои различия в методите и най-вече разликата се изразява в това кой в коя партия членува.
2. Нов проектозакон за ДР
Моето предложение за пазители на резерва, номинирани от различни партии, не е нищо повече от това резервът ОФИЦИАЛНО да бъде под контрола на парламента, изразено в това всяка партия да е част от него. Ако бъде прието и ако да кажем, Велин Генадиев, Солам и NO CARRIER вече са касиери, нищо по-нормално партиите към които са членовe или които се идентифицират с тях да ги номинират. Това означава само че трябва да се номинират по един представител и на другите три партии. Така контролът ще е изцяло в ръцете на парламента, но разделен между всички партии.
В проектозакона ми е записано, че номинациите на партиите се гласуват от парламента. Също е записано, че ако някой от пазителите злоупотреби с поверената му част партията няма да има право да номинира пазител 1 година. Едва ли партиите ще номинират хора, които ще плюят на собственият си имидж и ще искат да навредят на партията.
Та не мога да разбера как Солам хем е съгласен да пази част от резерва, хем иска АЛИАНС да нямат нищо общо.
Comments
Еми да сложа и тук доводите си против партийните касиери.
Сега ще напиша моите опасения при тази схема.
1 Казваш да има от първите 6 партии по един касиер, които те си номинирт.
На пръв поглед не звучи зле. НО !!! Какво правим ако партия Х номинира някой скрит мултак например? Или някой с подарен акаунт и после му го вземат. Или някой , който след месец изчезне за 2 години.Или някой младок, на който не му пука какво ще разправят за него и колко ще го плюят след като открадне парите ? При този вариянт аз съм напълно против.
Ние нямаме механизъм с който да задължим партиите да предложат касиер , който се ползва с обществено доверие . освен един - гласуване от самия конгрес.
За да се избегнат подобни случки - освен номинация от партията , съответния касиер трябва да получи одобрението на конгреса чрез гласуване. По този начин партиите ще са принудени да номинирт хора , които имат достатъчно опит, изградили са име в играта и се ползват с достатъчно доверие в обществото. Просто иначе няма да мине гласуването. А и такива хора е много по-малко вероятно да решат да си плюят на имиджа , отколкото някой акаунт на 5 месец например, който никой не го знае какъв е
2 Тук стигаме до другия проблем. Какво значи обществено доверие? Заа едни един касиер може да е супер надежден и да му имат доверие , за други точно обратното. Какво ще стане например ако от Мечките да речем хипотетично номинират Боян?
За тях той може да е много надежден, някои не могат да го понасят. Ами ако БНФ номинира например Щурмана? Или да речем от БДП номинирате Перин ? Това са просто примери за личности които събират противоречиви оценки,които ми идват веднга на ум, моля изброените да не се обиждат.
Ще ти кажа какво ще стане - започва мега плюене в парламента и вадене да кирливи ризи до девето коляно , не само за кандидатите ами и за партиите. Има да се караме до второ пришествие. И това бързо ще излезе извън прламента.
Не вярвам да има някой в еБГ , който да си мисли, че Милев, Къриера или Генадиев ще злаупотребят с парите от резерва. Че ще рискуват името си за да откраднат парите , или ще ги дадат на някой президент да ги изхарчи , без да има решение на парламента.
Дзънка, то и сега има партийни касиери - това че някои от тях като NO CARRIER официално не членуват в партия, не означава, че не се идентифицират с някоя от всичките партии.
Пич,извинявай,но ти си ужасно тап.Но Къриър е в Нова България.А,за Сол дори не искам да коментирам простотиите ти.Можеше да вкараш и другия му коментар: "Прави разлика между лична и партийна отговорност."
Дзън, не се хаби да му обясняваш. 🙂
Просто няма смисъл д си губиш времето.
Солам хем скача надолу с главата в тоалетната(политиката), хем иска да излезе чист - е няма такова положение 🙂
Цъ!🙂
http://prntscr.com/krl63f
Виж сега темата на Гарабеда. По-изчерпателно в коментара.🙂
Сол е съгласен да е касиер в текущия формат на закона.
Алианс е не желае да вземе участие в разпределяне на резерва и прочее.
В първия случай Сол е човек с авторитет, поемащ отговорността на касиер.
Във втория случай се намесва цялата партийна система и формата на резерва се сменя. Тогава ще е "Касиера на алианцъ".
Работата е една и съща, да. Държат се едни пари на валутния. Обаче обстоятелствата се променят.
Гарабеде,
за пореден път си пълно разочарование!🙂
Не знам защо всеки път като се появиш и започваш някакви интриги.После взимаш нещата навътре и си измисляш, какво ли не. Наистина ли не си даваш сметка, че на хората им писна?
Моето не е заяждане, а съвет и както виждам си сменил аватара. Комплименти, за което! Браво. Едно хубаво и полезно нещо да направиш за самия себе си и Негово Светейшество.
Както ти казах в коментара:
1. Прави разлика между лична и колективна/ партийна отговорност.
2. Ето ти скрийна от Дзън: http://prntscr.com/krl63f. Сега виж, кога излиза твоето предложение.
3. Ники и Генадиев са партийни членове и касиерите нямат нищо общо с партиите. Те са избрани от парламента като надеждни хора. Доколкото разбрах ме е предложил Корадо, а той е БНФ. Прави си изводите.
После пак прочети, какво ти е написала Дзън - да ги държа на пазара. Нищо повече. Отговорността си я поемам аз и никой друг.
След твоето предложение в партийния чат се разгледа въпроса по новото ти предложение и колегите бяха против взимането на каквито и да е суми от държавата. В това число и аз, но дори да бях ЗА и партиен лидер да бях, пак щях да се съобразя с мнението им.
Пич, не аз съм този, който търси заяждането и мисля всеки обективен, страничен наблюдател го вижда.
Моят съвет е, трий статията, че пак едно голямо...
Хубав...🙂
Солам , имаш прогрес . Едно време се палеше и сърдеше на подобни статии . Сега се забавляваш , наздраве . Само едно не разбирам - Плато иска играта да спре / умре , а вие не 😉
В последно време е модерно да се сърдят, че ги наричат крадци 🙂
ЗАЩО САМО НА ПЪРВИТЕ 6 ПАРТИИ?
по добре на всяка партия! всеки съответно си прави партия и хоп иска част от резерва!
БЛАГОДАРЯ !!!
много, ама много умно
САМО ПРЕДЛАГАМ СЕ да бъдя КАСИЕР на мястото на кодките.