Питання по Закарпаттю
Targitay I
Мене цікавить питання, і бачу наша влада намагається не виносити його на загал
Наш історичний регіон Закарпаття був відданий в оренду Угорщині за 10к сс (це мізер, за ці кошти можна купити 1q5 будинок) в місяць, при тому що регіон не містить унікальних бонусів. На підставі чого було прийняте таке рішення? чому не було проведено опитування за/проти?
Comments
Питання по Закарпаттю
https://www.erepublik.com/en/article/-1344-2616263/1/20
Хм, а смысл? Нам этот регион никакой пользы не даёт, а венграм он нужен как румынам Буковина. Но платить больше просто за регион они не будут.
Тобто угорцям він потрібен, а нам ні? хто вирішив що він нам не треба?
Договор подписали больше года назад, я точно не помню кто, возобновили этот договор в прошлом месяце
Нам нужны все наши регионы, но что поделать, если мы не можем противостоять нашим соседям..
я читав договір, там є опція продовження за згодою сторін. Хто і на підставі чого продовжив договір?
ми можемо дати бій, в решті решт втратимо Закарпаття і Галичину, угорці втратять купу коштів і врешті решт ( по непотрібності регіонів) залишать їх.
Нам не выгодно воевать сейчас с Венгрией, так как у нас общие союзники
ці спільні союзники постійно будуть потерпати за непотрібний регіон через збивання детермінації
Мы сбиваем детерминацию с закарпатья раз в 3 месяца, не так часто
угорці компенсували нам втрати МПП? чи угорці заплатили 10к, а ми потім витратили 20к на перепідписання МПП, які ми втратили в результаті атаки?
Да, компенсировали. При этом сами объяснили ситуацию общим союзникам.
В НАС нормальні відносини з угорцями зараз. В-перше за довгий час вони не хочуть нас випиляти. Не треба зараз все міняти.
вугри в Іспанії, Румуни у нас(вони сцать), Закарпаття у них... та ми нах тре їм... випил в цій ситуації від них неможливий) тому 10к, щоб не гавкали та сиділи рівно)
Тому що Закарпаття для угрів це мрія з реалу, так як Буковина для румун.
Опитування дасть результат нах оренду, як і опитування про Буковину, Донбас і все решта.
Все це впирається лише в 1 питання вибору:
- Війна, випел, боротьба, самоповага.
- Роздати всім хто що попросить, залишити собі те що нікому не потрібно, "ліш би нєбіло войни".
Щодо Донбасу опитування було, біля 70% висловились за те щоб послати нах@й циган. Але купка сцикунів і "прагматиків" вирішила що це значення не має.
Нас не поважають і добре роблять, я би себе теж не поважав, але витрачати час щоб це виправити я не готовий. Так і жиємо.
P.S. Коли поміж хлібом і свободою народ обирає хліб, він зрештою втрачає все, в тому числі і хліб.
Пожалуйста, идите на выборы, становитесь президентом, берите всё в свои руки и разрывайте договоры, сами ведите войну, подымайте актив. А то сидеть и ничего кроме написания комментов не делать все могут.
в мене є дамаг, але мій голос коштує і як голос купи нубів і туклікерів, як ти пропонуєш це міняти?
Ну вон же целых 70% против, пиши передвыборную статью, собирая людей, пиши свои планы и вперёд
Я не знаю, скік за скік проти, як і ти. Я просто кажу про те, що такі речі мають вирішуватися колегіально, а не рішення лаврентія.
Сейчас есть много других более важных вопросов, таких как организация десантов или вступление в альянс.. Вот эти решения намного больше пользы принесут..
Організація десанту за Естонію? це важливіше питання ніж власна територія? Нажаль наші точки зору різні
Что за бред ты несешь? Десант, это в первую очередь организованный удар за союзника. Знаешь как сложно собрать хоть 15 активных человек в чат и ударить всем вместе? Правильно, Не знаешь, так как даже не собирался этого делать. А это между прочим поднимает активность нашей страны и организовывает людей.
Щоб зробити цей десант за Естонію ми готувалися. І зробили купу роботи, Сілбон найбільше зробив 🙂 Десанти це не просто написати в чаті бити туди і через пару хв стінка наша. Це координація, яка займає багато часу. І результат у наших діях є.
Ну все, пиши статю, балотуйся, і йди в президенти, і "піднімай країну з колін". Вон бери того скамера(хоп хея) за ручку, і у 2х будуйте нам "світле" майбутнє. Чого ж ти сидиш склавши руки, коли неньку так пригнічують, а натомість лише в коментарях "воюєш"?
Думаю, що з будиночком ти попав у саме серце проблеми. Прийшов президент купив собі будиночок Q5 - це таке собі еМежигір'я на місяць та й пішов на пенсію чи в ростов. Це ті самі люди які колись за булку хліба віддали кацапам Слободу і Сіверію
Якщо вже згадали кацапів. То нагадаю, що при владі Валевіко (НФ-НГ) нас випиляли росіяни. І тільки при владі Комбата була звільнена ненька. Без допомоги Валевіко і вашої компанії.
https://www.erepublik.com/en/article/-1344-2539875/1/20
ось вам нагадування, що на словах всі молодці. А в коли до справи треба епік робить УАрмі+ФАС+Арес+НацГвардія(коли вона була ТОП МЮ 😁
Voha Velheor: За емс це я зайве) Видалив) Day 2,801, 03:19
Саме ліберасти і колабораціоністи з вище згаданих МЮ, своїмми діями, відбили в більшості населення еУкраїни грати в цю забавку
А точно краще як КабМін Валевіко кричати, "ми порвемо москалів", а потім майже в суху програти всю Україну.
Гуд план.
Про ЕМС видалив, бо не хотів образити гравців МЮ, в мене були питання до керівництво МЮ, яке проігнорувало надважливий епік. І на питання відповіді не було про всі кричали про зраду і т.п.
100% бонус на хліб це булка хліба) Донкін був великим фейлером)
Закарпаття було віддане в оренду угорцям, як для мене, то з незапам'ятних часів, ще до моєї появи тут. Але чомусь аж сьогодні ти вирішив запитати про це? Чому саме сьогодні, а не рік тому або не два? Згідно договору, який був підписаний, я уже й не знаю при якому президенті (хоча це й не так важливо), право оренди на нього, для угорців автоматично подовжується із місяця в місяць.
І не правильно говорити, що Закарпаття немає для нас ніякого значення. Це не так. Воно для нас стратегічно дуже важливе, але про це не зараз.
Сварг: "Нас не поважають і добре роблять, я би себе теж не поважав, але витрачати час щоб це виправити я не готовий. Так і жиємо." - я теж проти будь якої оренди, але ще більше я проти випилу і внутрішнього непорозуміння. Давайте навчимося поважати вибір іншої людини, навіть, якщо він повністю протилежний. Ми обираємо президента і парламент, завдання яких і полягає в прийнятті важливих стратегічних рішень. Адже саме на них лежить відповідальність за існування (так, саме існування) нашої е-країни. Коли ми (і аси і туклікери) обрали керівництво е-країни, тим самим ми зробили вибір якою буде стратегія країни на наступний місяць (для чого тоді додатково ще проводити опитування хто і за що "за", а хто "проти", це ж уже повний абсурд, тоді краще взагалі жити без президента і парламенту, а при анархії?). Тому, будьте так ласкаві, не пишіть тут своїх думок з приводу того, що хтось когось не поважає, (бо воно подібне до застілля із алкоголіками), прошу вибачення за афоризм. З приводу того, хто кого і наскільки поважає, видно із постів і коментів, тому не потрібно грати на емоціях, тим більше, що це далеко не так.
Світ, як РЛ так і тут, існує на домовленостях і їх дотриманні, (не залежно від того наскільки ти сильний чи навпаки). Вчіться мови дипломатії, і нас поважатимуть, не дивлячись, що військово ми слабкіші за багатьох інших.
Дякую за розуміння! Бажаю приємного дозвілля і перемог! Будьте мудрими!
Давайте навчимося поважати вибір іншої людини, навіть, якщо він повністю протилежний.
ЛОЛ
Більшість вибір зробила, сказала нах циган і договір. Це вибір, який ви не поважаєте. Буде логічно якщо і воювати будете самі, ага.
Дякую,що зрозумів, але навіщо витягувати слова із контексту? Для того щоби займатися "словоблудієм"? Вибач не маю а ні часу, а ні бажання. Нехай щастить.
з якого контексту)) я показую що твоя логіка працює в обидва боки. А взагалі слабак
поясни який резон віддати регіон за 10к, якщо угорці нас випиляти просто фізично зараз не зможуть?а в майбутньому, знаючи угорців, якщо їм буде вигідно, просто випиляють нас, наплювавши на минулі домовленості. Колись таке було. Чи історія не вчить?
Як я уже тут бачу, і із преси, і із коментів, і із того як хто поступає, то в мене склалося враження, що із нашої сторони були такі моменти, на які угорці, румуни, чилійці чи будь хто інший, так само і поступали, по відношенню до нас (можливо я й помиляюсь). Але на основі інформації яка в мене є, то іншого висновку не може бути, і це підтверджують деякі коменти до цієї статті. Тож, просто ще раз наголошую: І РЛ І ЦЕЙ ВІРТ СВІТИ В ОСНОВІ ТРИМАЮТЬСЯ НА ДОМОВЛЕНОСТЯХ І ЇХ ДОТРИМАННІ. Далеко не потрібно йти, як світ і наші друзі також, відреагували на наш випад проти Австралії? А чому так? Тому що ми не домовлялися із Австралією ні про що, а повели себе як первісно-общинні люди, взяли і напали із за плеча сильного "союзника". І прошу тут нікого не звинувачувати, це уже минуле, просто пам'ятайте про це, вчіться на таких прикрих помилках і не повторюйте їх. Ви думаєте, якби ми так само поступили із Швейцарією реакція була би іншою? Ні, такою ж самою, прогнали б нас усі звідти, і в т.ч. наші друзі. Чому, півроку назад, коли був АС на рашку, проти нас били Чилійці? Думаєте, тому що їм рашка більш симпатизує? Знову ні, тому що ми себе повели знову як пітекантропи, не про що не домовлялися, а просто взяли і напали, як Гітлер 77 років тому, чи як Путлєр тепер поступає. Не уподоблюйтеся їм.
"S V A R G з якого контексту)) я показую що твоя логіка працює в обидва боки. А взагалі слабак". - Сварг, ще раз процитую свої слова, надіюсь зрозумієш в другому читанні: "Ми обираємо президента і парламент, завдання яких і полягає в прийнятті важливих стратегічних рішень." Ну для чого ще проводити якісь опитування, коли 50% відповідальності лежить на ньому, а 50% на парламенті? Не подобається така стратегія цього преза, будь ласка більше не обирайте його, обирайте іншого, такого який буде тримати вас у випилі, і ви почнете переносити свої холдинги у інші країни, а тут будете розводити в пресі "срач" про те, який він поганий стратег. Це в вашому амплуа.
[removed]
СВІТИ В ОСНОВІ ТРИМАЮТЬСЯ НА ДОМОВЛЕНОСТЯХ І ЇХ ДОТРИМАННІ
Був в нас договір оренди з циганами, вони його порушили.
Домовилися, потім прийшли, забрали в нас все цінне і знову домовилися.
Головне послідовність і дотримування домовленостей.
срач! \o/
Підписав договір з угорцями я рік тому. На те було кілька причин. Всі називати не буду, бо в нас з союзниками були хитроплани і навіть через рік не хочу когось підставити. Скажу лише, що мала бути серйозна війна з перерозподілом впливів та альянсів. На жаль, в останній момент "сильним е-світу цього" не вистачило духу і світової войнушки не вийшло.
Тим не менше, я і досі вважаю, що ми тоді поступили правильно, оскільки в нас були суто свої українські причини:
1. закрили війну з давнім ворогом, не боячись можливих випилів і залишитись без конгресу (ми думали на майбутнє - в той час конгрес не був важливий, оскільки діяла диктатура)
2. завдяки цьому договору ми з румунами зуміли домогтись пересунути орендні регіони (якщо не помиляюсь, це дало нам +30% бонусу до їжі)
3. закривши війну з уграми, в нас з"явилась можливість відкрити інший фронт/допомагати союзникам і тд.
А якщо наступним владам цей договір був не до вподоби, то його легко можна було розірвати. Правда в нашому випадку, це коли з вилами на танк...
Редкий момент когда я вотаю Карпета.
Но он прав!
Взагалі стаття ні про що, зазвичай такі статті пише новачок який недавно зареєструвався і не розібравшись у ситуації починає пропонувати ''героїчне'' звільнення територій.
яке героїчне звільнення? я про те що регіон був відданий задарма.
В цьому регіоні варто було б підняти повстання так як випилом це не загрожує+ угри віддали б цей регіон по тій причині що він приносить тік збитки
Бо вони ледь тримають Іспанію. А слова про дружбу від них це лише для того щоб ви не опиралися, дали 10к і мовчіть. А якщо треба буде їм, то випиляють. Вже проходили. А ви просто наївні дурні.
Оо, мы уже на личности переходим, ну тогда чего сидишь? Собирая людей, координируй их, поднимай восстание и бей. В чём проблема?
Згадаєш мої слова
Напевно ти ні разу не бачив як угри за цей регіон впрягалися.Раніше вони тримали 3 регіони і нічого нам не платили і саме цікаве те що ці регіони їм не були потрібні.Саме через угрів і були здані в оренду території румунам аби був щит(якщо я не помиляюся).
Тобі вже вище Сварг написав:''Закарпаття для угрів це мрія з реалу, так як Буковина для румун''.
вони за той регіон як за свій будуть впрягатися.От підніми дамаг країни до їхнього рівня, тоді і можна говорити про звільнення, а так твої слова просто щебет ''новачка'' який недавно вліз в гру і нерозібравшись нормально в ситуації починає будувати хитроплани.
тут читаю про союзників)
якщо ми добровільно здаєм регіони країні яка пиляє наших найкращих(лярди дамагу турки влили за нас) друзів то які ми нафіг союзники?
якщо віддавати регіони до закриття гри(вже фіг шо зміниться в цій грі) то і міняти курс на румун треба
ми давно вже втратили друзів... всі ці МПП це формальність... воювати ми не можем самі, допомагати по факту ми також не можем то... союзники нас не звільнять... вся адріатика разом румунів не попиляє)
чесно кажучи колишній НАП з вуграми навіть був кращий ніж зараз... тоді ми також віддавали регіони, але ми й мали війну, хоч десь нас бачили, ми не сиділи рівно)
собери людей, отбей, удержи, что за сопли ?