Бути чи не бути або - Єдине МЮ всія еУкр
IceFog72
Рідко, або майже ніколи з під моєї руки виходять статті про щось серйозне, про щось що може почати холівар, чи пробіжаться по коментам стадо школоло, з рота яких слюні як піна виходить, очі червоні, і кричать за ... (тут вже ваша уява, який би нік підставити).
Отже стаття...
Це швидше не стаття а потік думок, і висновків, що до мене прийшли за менше ніж 4 роки гри тут.
Це чисто моя думка, і моє МЮ ніяк до неї не має відношення.
Це спроба узагальнити і розсортувати відомі майже всім факти, про які не раз велась мова в коментарях, з подальшим посиланням в них же куди подальше.
Це потік моєї безграмотної Української мови, значить не забуваємо мене виправляти в коментарях.
Проблему одного загального МЮ, в повному розумінні загального, я розбив на такі під проблеми:
1.Лідерство
2.Влада
3.Ідея (назва,ітд...)
4.Комора(організаційні питання, типу заводики і тд...)
Почнемо з найлегшої проблеми - комора.
Чого вона найлегша? Тому що пікселі не мають его, і їх хоч 100разів переорганізовуй, з ними нічого не станеться.
Проблема:
Кожне МЮ має свої заводики, свої правила на пайок(якщо він ще існує), і ніякої мови про об'єднання комор всіх МЮ й ти не може.
Можливе вирішення:
Всі МЮ скидаються на єдиний акк забезпечення, коли власні лишаються за ними, як і вся попередня організація. Тобто буде 2 дублюючі організації, основна і старого МЮ. Нові гравці які будуть приєднуватись до єдиного МЮ будуть мати тільки основну. Такий варіант як на мене є справедливим і всіх має влаштовувати.
Вибір типу (чи це буде типу Фасівських галер, чи інший вид, не мені про це писати) основної організації може йти мова лише на фінальних кроках об'єднання.
Наступна це ідея, тут коротко бо немає що писати, просто напросто її потрібно придумати, таку щоб для всіх вона щось значила і. Якщо ви не розумієте що таке ідея в цій грі, то ця стаття не для вас. Навіть Ресест от зміг стряпати якусь.
Влада... еУкр комюніті не раз доводило що еДемократія так же гарно себе проявляє як і вимовляється. За час диктатури все було більш менш сносно, але було видно що ще місяць-два і еПолітиці прийде каюк(повторюю це чисто моя думка, і я сам то не сильно вникав хто працює і як, але було таке відчуття що ще трохи і всі заб'ють).
Проблеми:
Давайте ви вже якось самі їх спробуйте в голові перелічити, не еМаленькі вже. І причину необхідності єдиної партії від МЮ також вам на Дз.
Можливе вирішення:
Єдине МЮ = єдина партія. Президента і кабінет міністрів призначає керівництво МЮ, і всі важливі питання обговорюються з ним же(і ним же вирішуються загалом, ось тут вже потрібно наводити аргументи щоб переконати в своїй правоті, а не фиркнути слюньою, і нажати кнопочку проти), але воно саме не приймає участі.
Основна проблема це лідер.
Ось трохи знань з гугла, кому цікаво, почитайте ПОЛІТИЧНЕ ЛІДЕРСТВО .
Проблема:
Немає нікого хто б міг всіх об'єднати, і не зачепити чиєсь его.
Можливе вирішення:
Тут складно щось сказати. Перше що приходить на думку це рада керівників МЮ. 3~4 людини з абсолютно рівними повноваженнями і впливом на все що твориться МЮ, крім власних Комор об'єднаних МЮ. Основним завданням ради, це прийняття одноголосних рішень на публіку(тобто в закритому чаті хай хоч горла один одному перегризуть, але в результаті має бути 1 рішення від всієї ради). Тут все може тільки триматись на повазі, з якою в нас туго, і рівності прав. Всі решта крім голів МЮ НЕ МАЮТЬ НІЯКОГО ПРАВА ГОЛОСУ І ВЛАДИ в основній організації МЮ. Хочеш щось серйозне вирішувати? Тоді іди читай пункт Влада. При ній ти тоді можеш посперечатись з кепами, і навести свої аргументи, якщо авжеж тебе затвердять на якусь з посад.
Де коменти ви і самі знаєте.
А я далі пішов спати кодити.
Бути чи не бути або - Єдине МЮ всія еУкр
http://www.erepublik.com/en/article/-1344-2594459/1/20
Comments
Як на мене еУкр ще не доросла до єдиного МЮ.
Єрепа скоро може загнутися, а ми ще не доросли. Чому б не спробувати?
Запитаю смішну річ: а з чого раптом мова про Єдине МЮ?
І яка від цього користь? І чим це підтверджується?
"Почнемо з найлегшої проблеми - комора."
Так а в чому проблема? Кожне МЮ лишається при своїх заводах, от і все. Суть же в тому, аби статистика дамагу падала на одне МЮ.
суть в тому що потрібне єдине забезпечення для всіх, тому що якщо так лишити при проході нових гравців вони будуть вступати не в єдине МЮ а в під МЮ де кращий пайок ітд...
да у всех МЮ есть и заводы и все, зачем это объединять, пусть для своих и выдают, а правительство уже будет ставить КО
так, ідея з КО дуже подобається
Так у тому і суть пайків.
Якби танків вистачало на всіх, то всім би давали порівну.
Прочитай статтю знову, в ній йшла мова про в повному розумінні загальне МЮ, а не ілюзію яка розвалиться як тільки хтось 1 з кепів фиркне носом.
Такого МЮ не буде.
"І причину необхідності єдиної партії від МЮ також вам на Дз."
Є багато прикладів МЮ, де гравці являються представниками різних партій. Та і різниця в політкурсах партій давно звузилась до тоненької смужки.
"Президента і кабінет міністрів призначає керівництво МЮ, і всі важливі питання обговорюються з ним же"
Такий варіант усуває політичний модуль. А все, що звужує можливості у грі - не гуд.
1 МЮ це занадто велика сила щоб спускати з рук їм все, і постійний срач з владою призведе лише диктатуру номер3,. Ми вже давно мали б зрозуміти що в цій грі вирішує дамаг, а не той в кого медалька преза.
Дамаг не гарантує наявність МПП. Це прерогатива Уряду.
а зобов'язання які бере уряд на себе без дамагу він може виконати?
Уряд повинен бути гнучки і залучати до співпраці МЮ. В першу чергу це робота МО.
Як на мене, то згодні до злиття МЮ об'єднати не проблема:
- окреме МЮ у окремий підрозділ. Командир МЮ стає Капітаном і всі питання закриваються.
- Заводи прив'язані до акаунтів гравців, а не до МЮ. Тому питання з виробництвом взагалі не актуальне.
- Заганяти всіх в одну партію не обов'язково. Та і не варто, бо це не дасть користі, але принесе шкоду.
- Командира МЮ виберуть Коми голосуванням. Все одно на посаду, на котрій треба працювати - бажаючих мінімум.
- Командира МЮ виберуть Коми голосуванням. Все одно на посаду, на котрій треба працювати - бажаючих мінімум. // працювати то не хочуть, а от без керування їм ніяк.
Так а в чому сенс сидіння на посаді, якшо нічого не робити?
За пост Кома медальки не дають, оди не співають.
То хіба якісь дауни тішаться з самого факту перебування на посаді Кома.
смысл отдельное МЮ создавать то ?
Суть в тому що коми то не міняються що місяця як перзиденти, і ти багато знаєш президентів що більше ніж 3 сроки підряд не замахала ця посада? Відкрий очі і глянь на еСвіт, у майже всіх країнах майже все вирішують 2-4 людини, тільки на відмінно від нас вони керуються тим що буде вигідно їхнім державам. Скільки разів ти чув щоб в еСвіті влада сралась з декількома топ МЮ? Мені важко перелічити всі прециденти в еУкр.
Регулярно топ-мю влаштовують конфлікти з Урядом.
Майже у всіх топових країнах це майже нормальне явище.
Геть кацапських укупандів!
у більшості згоден з Нейроволом
Плюсую Нейро!
Ты описал систему - коммунизм! Где верхушка живёт и жирует, а низы на соц. обеспечении и низких зарплатах с дефицитом товаров в магазинах.
Я за Шведский социализм, где материальные блага распределяются между всеми жителями в относительном равенстве. Пример: есть производитель оружия и есть государство + его жители (государства) Государство опускает налоги, производитель поднимает зарплаты работникам(увеличиваются поступления в бюджет страны), производитель продаёт оружие на рынке + государству по экономически обоснованной цене, где производителя будет произведена компенсация за высокие зарплаты гражданам из бюджета. Государство выдаёт танки на военные нужды подразделениям, которые в свою очередь выдают снабжение нуждающимся. Это очень простая схема наполнения кошельков граждан, это несовершенна и требует многих доработок. но она позволит Вам сообразить, как происходит более менее честное распределение ресурсов между населением, а не владельцами (олигархами) корпораций (MU)
ну с таким же успехом можно продать танки дороже за границу, а халопам дать денег ) и себе профит оставить ))
Перечитай ещё раз
[removed]
занадто все складно, особливо, при нашій лінивій спільноті 🙂
Ну... ты как коврик, в самом деле. Как там: пессимист в каждой возможности видит трудности, а оптимист, соответственно, в каждой трудности видит возможности. Для того, чтобы мы стали сильными и в стране наступило процветание, вовсе не обязательно всем куда то переезжать, не проще ли, найти толкового МО, который будет выдавать толковые приказы, а людей приучить читать прессу. Вот зачем далеко ходить, в рашке Сима, (при огромном наличии свободного времени) пытается сотворить организацию и ещё много чего. Он один и гляньте на его результаты, учитесь на чужих ошибках, и за успехами так же стоит следить. Мы можем сделать своё колесо, а не слизывать его с Хорвата-мастеркарда. Кто у нас будет покупать льготные паки каждый месяц? То-то. Меня нужно мышление в головах у людей!
Все значно простіше. Знову буду повторюватись. 2-3 топ МЮ (з топ-10) виганяють всіх бійців з свого МЮ і пишуть тікет на видалення МЮ.
Потім роблять нове МЮ (старе ні в якому разі неможна використовувати під цю справу, краще витратити трішки голду) без назви (нове МЮ, МЮ без назви і т.д.).
Потім зазивають туди всіх інших (хто туди не піде, то буде понятно, що для них ЧСВ вище інтересів країни).
Командира МЮ обирають капітани. Капітанів обирають підрозділи. Вибори проходять раз в місяць, якщо хтось з капітанів вирішує висунути свою кандидатуру на командора. Аналогічно і з капітанською посадою.
Підрозділи можуть формуватись і по старій МЮшній приналежності.
Ось і вирішення такої ніби складної проблеми. Але всім ліньки забути старе і все почати з чистого листа. Або позбутися корони командира МЮ.
а ты для начала в своем МЮ спроси, готовы они его распустить и вступить в единое новое.
Я забив на цю ігрулю. Тільки туклікаю. Сьогодні вдарив і статті почитав. УСС занадто маленьке МЮ для початку двіжу. Кількість активу дуже впала.
В паралельній ігрушці Україна слабша за Сербію, але її нагибає, як хоче. Можливо через те, що там при владі ті хто ніколи не грав репку і ті хто ніколи не були в цій грі при владі.
А можливо через те, що там ТП приносить більше бабла ніж БХ.
P.S. Височан не раз вже говорив, що якщо почнеться двіж він розпустить УСС і приєднається з активом до нового МЮ. УСС ГОТОВЕ, А ВИ?
Бодя, тебе першого кікну)) за туклік))
а просто так стати і офнути всіх) не мені це робити)) я не диктатор)) люди самі вибирають що робити) хоча забрати той активний десяток людей і всьо, там і кікати майже не буде кого) глибокий туклік, там хоч кілок на голові теши, пофіг)
а перейти і забрати певну частку людей я за) але в щось нормальне) а не пародію МЮ з хз чим і ким і гг видуманим всяким)
Жити можна.
Кажу як двокліккер...
ну вот было же такое объединение фас-арес-армия, имело, думаю, 90% дамага страны, а только надоело видимо, либо ЧСВ, я так и не разобрался. А результаты-то были. Значит организовать можем.
Другое дело, что есть такое дело, что люди дающие много дамажки, должны отбивать паки и будут бить где попало, а не по приказам. а компенсацию страна дать не в силе( хотя можно дать ворк такс 25%, пускай рабы вкалывают). Смысл не просто собрать этих людей в одно МЮ, а сделать организацию, а вот с дисциплиной проблемы были всегда
чому я не бачу зараз ці 90%... навіть якшо скласти тих людей до купи
ідея яку висунув нейро цілком реально, впринципі ніяких проблем. Всі ідеї описані вище не затронуть ні мого его ні будь-кого іншого з Іліти, ми готові на компроміс. Впринципі я вже це пробував пару тижнів назад, були переговори з армією, ми навіть дійшли до консенсусу, але потім адміни анонсували обнови і ми вирішили не поспішати з вибором альянсу а сконцентруватись на ресурсних війнах і їх підготовкою на зовнішній арені
какой выбор альянса, у нас только 1 выбор, адриатика, все остальные - миф
ти недооцінюєш ситуацію)
Як на мене, то нам взагалі альянси не потрібні.
В цій грі альянаси живуть по півтора роки. А наші основні союзники ті самі, що і 5 років тому.
Питання: на кой фіг нам альянс, якшо список МПП той самий...
статтю і коменти не читав, але до єдиного МЮ приєднатися готовий
вступай в юарми
ти чого не там?
не взлетит...
це про підвоний човен.... )))
тогда утонет)
за створення єдиного МЮ, можна спробувати, хто заважає