[ПСП] Каникулы в Мексике отменяются
Day 3,053, 01:16
•
Published in Russia 
•
by
•
by simust2
Доброго времени суток, дорогие читатели!
Срочные новости! Каникулы в Мексике, о подготовке которых мы рассказывали в предыдущем выпуске, по всей видимости отменяются. Несмотря на то, что канадцы практически изгнаны с территории Мексики и все было готово для нашей высадки, Конгресс принял решение не принимать закон об авиаударе:
Таким образом, 10% бонус к оружейному производству, а также тренировочная война с мексиканцами откладываются на неопределенный срок. Насколько мы смогли понять из кулуарных бесед, проголосовавшие против мотивировали это отсутствием предварительного обсуждения. Также в прессе вышла статья об экономической нецелесообразности авиаудара. Впрочем, о какой экономической выгоде от авиаудара может идти речь – непонятно. Особенно ярко двойные стандарты прослеживаются на фоне того, что в прошлом месяце в качестве основной цели предлагалась скромная Куба, неспособная ни провести с нами тренировочную войну, ни дать нам необходимый бонус к производству.
Разделение голосов по голосованию получилось следующим:
ЗА закон об авиаударе голосовали представители Communist Party, WAR PARTY и Alliance (под вопросом, возможно их мнения разделились),
ПРОТИВ – Constitutional Democrats и Comrades.
Если кто-то из депутатов желает дополнительно пояснить свою позицию, добро пожаловать в комментарии.
О развитии событий будет рассказано в следующих выпусках, на сегодня все.
Няшка номера:
Facebook
Twitter
Discord
Comments
С чего это ты решил что Альянс голосовал "за" ? Лужковские подстилки в лице кучки ботов в конгрессе ?
Сложно судить, но вполне возможно, что кто-то из них голосовал против. Оставим Альянс под знаком вопроса.
Сима, осиль простую математику )
у плешни и товарняка 19 голосов (12+7) - вот они и есть
кпсс+варики 16 голосов. плюс голос президента. это будет максимум 17. У нас возможно даже 1 не голосовал, на тракторе сидит
"на тракторе сидит"
(ಠ__ಠ)
альянс вообще сборище ноунеймов в этом созыве) Виталик молодец 🙂
Да, я аналогичные расчеты проделал уже. Но вполне возможно, что кто-то вообще не проголосовал, и есть у меня подозрение, что из Альянса таких достаточно
Альянс голосовал "за", председатель партии высылал каждому об этому сообщение
может быть проголосовали не все
скриншот покажи
а лучше два: до и после!
скриншот чего
ты че тупишь ? скриншот сообщения от председателя партии
просить у тебя скриншот твоего голосования до и после - даже не буду, это видимо черезчур уж сложно для вас
http://awesomescreenshot.com/0f15r4x14d
позор антинародной ботофашистской скотовне кароч
Фигасе ты сказал!!!
А почему "антинародной"?
А почему "фашистской"?
Просто, чтобы было погромче и посмачнее?
Антинародной потому, что думает только о "политической стабильности", а не народных потребностях. Ботофашисткой потому, что избирается ботами, а не живыми людьми (иначе, пришлось бы думать о народных потребностях).
AS не НАП, тут надо было думать и советоваться. Не сделали - закономерно обосрались.
Я голосовал против и не скрываю этого.
То есть единственная причина – отсутствие обсуждения, я правильно понял? Никакие плюсы операции данный, безусловно, минус перекрыть не смогли?
Просто Леня боится летать, это еще по Кубе ясно было
поправлю - единственный плюс операции никак не перекрывает кучу минусов.
Да вы не родили за 2 дня обсуждения ни одного довода против даже
Так обсуждения то и не было. В чате конгресса пусто.
Чат конгресса? А почему спикер конгресса не пригласил туда МИДа и Президента (как минимум)?
слабые плюсы на слабые минусы и весомые затраты.
сам дальше логику построишь?
Спикер-хуикер... Ты прекрасно знаешь, что спикера у нас нет. А в чате конгресса ты, Коля, был.
Чат конгресса -- это что? Официальная площадка обсуждений законопроектов? Понасоздавали сами себе чатиков и ждут когда их Президент отыщет и что-то с ними обсудит. Сами себя послушайте! Совсем со своими чатиками ошалели...
@oformitel, можно пруф в каком чятике конгресса я был, пожалуйста?
С тобой-то все понятно. Мстишь за то, что твой АС по Кубе завалили...
Ты прикалываешься что-ли?)))
По всему выходит, что нет, серьезно
[removed]
Сима, перелогинься!
для ботоистории осталвю http://prntscr.com/alya94
[removed]
на что надеялись, когда запускали закон-то?
Что в законе не так?
с законом все хорошо, с голосованием что-то не то. Можно было чуть раньше этим вопросом задаться
Статьи для кого выпустили? За сутки можно было успеть почитать и выразить свое "фи".
На разум же)
Надеялись, что наглость — второе счастье.
Аргументы будут?
Далеко не всегда можно просто так взять и обсудить какой-либо вопрос, особенно такой, как авиаудар в условиях боевых. А наличие Канады как раз делало условия боевыми.
Сима, ты не прав и прекрасно это знаешь. Обсудить можно любой вопрос, особенно в том комьюнити, которое есть сейчас. Вопрос в желании проводить такое обсуждение.
Люмичка, болезный, какие тебе аргументы нужны? Решили под конец срока запустить АС, без референдума и обсуждения. Создать видимость хоть каких-то действий со стороны презика, расхлёбывать-то их последствия предстоит следующему. Логично, что конгрессу подобное наплевательское отношение не понравилось.
Симуст, кто хочет — ищет способ, кто не хочет — ищет отговорку. Вот вы высосали из пальца отговорку, окей. У вас, разумеется виноват плохой конгресс, а не зазвездившийся президент. В следующий раз будете благоразумнее и всё-таки найдёте способ убедить конгресс в правильности и проработанности запущенного эйрстрайка.
У тебя паранойя, зашкаливающее ЧСВ и полная некомпетентность в вопросе. Говорили мне, не пиши ей ничего, но я все равно надеялся на адекватный ответ. Надо было послушаться.
Забыл добавить, что у меня баттхёрт и что тебе меня жаль.
Я написал все, что хотел.
Референдума? Она сказала референдума? Это типа того, который проводил Леня и который в результате тоже не одобрил конгресс? Но там причина была, война уже шла с Украиной.
Рашка кэннот инто спэйс 😃