Join the new world

жюри так себе я смотрю, боятся обидеть )

давай спишем всё на то, что этот конкурс ради конкурса. Красоту девушек можно было бы объективно оценить, если бы всех их по очереди в один день сфоткать в одном месте, а потом фото вместе, так как на конкурсах красоты делают. Больше всего меня разочаровало кол-во участниц. Надеюсь, это не последний конкурс

V

Basaev більш-менш об'єктивно оцінював. Інші судді поставили бали, ніби взагалі не бачили фотографій.

да бред галимый, а не оценки, согласен.

На фоне оценок жюри, я как бич выгляжу.
Зачем вообще, называть это конкурсом, если тут нет конкуренции.
Сказали бы сразу, голосовать кто кому ближе.
Тогда мои оценки , за все номинации и критерии? , будут такими.
Победила Повитруля / History Mari.
Остальные участницы, мне не особо интересны.
Спасибо, никого не желал обидеть, ничего личного, всем пока.

суддів можна було взяти з кожної партії або ж партій топ 5

Я до партій не маю жодного відношення.
Суддів намагався зібрати з найбільших МЮ, для цього писав командирам, мене не проігнорив лише Нелестер, тож далі збирав суддів, як виходило.

а Басаєв яким боком всплив?)

Представник ФАС. Та доволі відома особистість в еУкраїні.
І в нього нема репутації неадекватного.

Басаєв такий адекватний, як ти балерина.

Gloktar9 и как только ты мог такое напечатать?)) Я там адекватности видел не больше чем красоты в Кончите Вюрс ))))

[removed]

И это говорит человек.. ой да ладно 😑.
Единственно что у тебя хорошо получается, это переобуваться.
Хотя...
Какая мне разница ) я своего добился, это главное.
А мнение отщепенца, мало кого интересует.
Потому пиши еще -__0 это забавно.

ахахахахахахаххаха

а чого б не взяти по 2 представники з топ 10 мю в журі?
слабонько організовано, але краще вже так, ніж ніяк!

ой лел, ой кек xD як взагалі можна оцінювати об'єктивно красу? об'єктивність є загальнолюдським уявленням про конкретні речі та світ загалом, але є незалежним від людської думки. Іншими словами, для об'єктивної оцінки краси мала б бути певна і загальна для всіх її формула, ше й до того не людиною придумана. Так, є стереотипічні уявлення про красу, але вони знову ж таки людьми і придумані, а, отже, суб'єктивні 🙂 Моя думка от яка: шо одному краса, то іншому може бути повне жахіття, а об'єктивність і краса зовсім незпівставні речі.

тобто розмиті картинки, оброблені фотошопом, де не видно нічого, крім силуету і якісні фото учасниці - одне і те само? Як можна ставити по 12 балів і в тому і в іншому випадку? Тут не об'єктивність, а, банально, повага до всіх, хто в конкурсі приймає участь і хто слідкує за ним, повинна хоча б бути.

Жодного слова про рівноцінність якісних та відфотошоплених фото я не писав. Але так, Ви беззаперечно праві. Порівнюючи затемнений силует, з якого навряд чи вдасться бодай щось розібрати та якісне фото, де видно усі деталі зовнішності людини, звісно ж виграє останнє. Але хіба ж якість виконання фото має зв'язок з оцінкою краси людини? Можна подати дуже якісне фото виродка, зроблене професійним фотоапаратом, на якому можна буде розрізнити кожну пору на його тілі та усі дефекти, і разом з тим подати фото красивої людини, але зроблене на стареньку нокію з камерою на 0,6 Мп. І хто ж з них вдох виграє тоді конкурс краси? І хіба в нас тут конкурс якості фотографій а не зовнішності учасниць? Але я з самого початку говорив не про якість фото, а про можливість об'єктивної оцінки зовнішності людини взагалі. Яке б тут не зібралось жюрі, а кажен з них буде оцінювати зовнішність учасниць відносно своїх уявлень про красу. Нехай усі фото будуть однієї якості, зроблені в один день і на той же фотоапарат(і т.д., умов можна придумати безліч), але об'єктивності оцінці зовнішності це не додасть, бо комусь подобаються низькорослі, комусь з кривими ногами, хтось може полюбляти косооких. Конкретна людина може бути одночасно і красивою і жахливою, але це залежить від того, хто на неї дивиться і як оцінює відносно своїх уявлень про красу.

...божа роса.

Ну тоді треба було підбирати учасницю без стелс - генератора 🙂

v

Кумедно коли представник журі виставляє всім 12.
Для чого тоді журі?


Краще уточнити правила й сказати, що кожен представник журі має право виставляти лише одну однакову оцінку (бал). Типу якщо вже комусь вліпив 12 то іншій лише 11 а ще комусь 10 або нижче.

😉

Мда, бачу моя двієчка (Ромашці поставив) - особливо й не вплинула)))

в

тупо бред. не буду спорить об извращенных вкусах, но ставить повитруле за ее размазанные фотки по 12 балов, ну это плевок в лицо остальным конкурсанткам.

считаю проект неудачным в первую очередь со стороны организаторов. закрывайте, думайте над ошибками и делайте новый. этот уже лишен любого смысл