Анкета. Резултати.
XaoC aJI4eH
You are reading an article written by a citizen of eRepublik, an immersive multiplayer strategy game based on real life countries. Create your own character and help your country achieve its glory while establishing yourself as a war hero, renowned publisher or finance guru.
Comments
Е някой неща си личат категорично какво искат хората!
[removed]
75 % "ЗА" състав на КС от топ 10 отрядите
Като се добавят топ 5 партиите процентът спада на 57 и на 52 само от топ 5 партиите. Видно това е тенденцията, вземайки предвид и въпроса за депутатите, макар че, така зададени въпросите доста хора са се питали дали единият включва или изключва другият
Така е, нарочно са зададени и трите въпроса. Тези 52 % иначе дават много добро несъответствие с 80-те процента на въпрос 6.
Хората искат и диктатурата да е от отделен отряд ама кой ги слуша тях
Така е но има и колебание все пак. 40% НЕ е доста повече отколкото във първите 6 въпроса: 9-27%.
няма значение , парламента реши да няма такива уточняващи въпроси . А хората гласуваха с ДА на диктатурата само защото бяха излъгани че ще има допълнителни запитвания като тези които си пуснал .
Еми така е. Ама аз нямам вина че депутатите ги мързи да мислят. Обсъждахме референдума и се взе решение за допълнителната анкета. А после, чак след като пуснахме референдума започнаха да се мислят въпросите. И чак след това депутатите гласуваха против. Сигурно има седмица време разлика. Както виждаш аз като че ли единствен се боря да има някакво допитване преди да се прави нещо.
А депутатите, които гласуваха Против анкетата още в началото? А депутатите, които са достатъчно здравомислещи, за да не си губят времето да пишат във форума само за да си късат нервите? Сборът им е повече от този на искащите анкета. Не си правиш труда да споменеш, че единствено доброто желание на диктатора може в комбинация с резултата от анкетата да доведе до полезен ефект. Няма ли да е по-добре да се консултира и диктаторът по отношение на въпросите? Не е ли важно и той какво иска, за да върви по гладко управлението? Който и да е той.
Че мен ме мързи си адски прав. Че за разлика от теб Акага се бори в парламента за анкета, си е голата истина, и в това, че само ти правиш нещо, не си прав. За разлика от теориите, които си имаш наум, правилниците съм ги изчел и още преди години си казах критиките към тях. Инициирах и гласуване на суспендирането им. Защото НЕ СТАВАТ.
Легионе, я ми обясни защо човекът, който се очаква да е най-активен в играта, трябва да е в отделно МЮ, така че да не може да участва отборно в какъвто и да е турнир? Каквато и да е причината - защо му е на диктаторът да се съгласява с нея? Защото на някаква двукликърска част от населението ѝ се струва, че 10 бустъра на престижни точки са бош лаф работа ли? И защо на някой диктатор или президент ще му щукне да се съобразява с такъв вот и да си осакатява играта и акаунта, особено ако е дал реални пари за пакове?
52% мислят, е ПП на топ 5 партиите имат място в КС - кой здравомислещ човек би се съобразил с вота на хора, 52% от които явно са неадекватни, защото този въпрос е именно това - тест за игрова адекватност...
Хващаш се за глупости. Въпросът е нарочно така зададен, като следва другите 2. Повечето хора са го разбрали по принцип дали партийните президенти да са в КС. А не САМО партийните президенти. Както виждаш 52 и 56 % са доста близки.
За Акага си прав. Мъчи се момичето, ама не и се получава. Не виждам и на кой друг би му се получило. Освен това аз не виждам основания в парламента да се прегласуват анкетите.
Пък ти вместо да си в парламента за да си контра на всичко, да те мързи да мислиш, да те занимават с форуми да беше дал на някой друг да е депутат. Горе-долу файдата от твоето висене там е колкото е при останалите, дето спамят в чата и кликат рандъм по законите. Сигурно смяташ че депутатите нямат нужда от форум и чат, могат да си кликат и без тях.
Трябва задължително да е отделно МЮ, защото ако не е - това винаги ще е повод за дрязги.
Потрудил си се за тази статия, браво! Ясни и добре формулирани въпроси! Радвам се, че участвах в твоята анкета.
Всичко това е много добре, само че тогава се променя смисъла на управлението.
диктатулата и демокрацията са коренно различни устройства.
Редно е да има един единствен въпрос - Трябва ли да има диктатура ?
[removed]
Ето го: http://www.erepublik.com/bg/article/-1344-2562341/1/20
Нямаше никакъв смисъл да се дублира същия въпрос само седмица по-късно. Затова пък има виж третия тук (т. е. първия зададен) въпрос.
[removed]
Велики глупости си написал! Правописът го оставяме настрана. Горе пише АНКЕТА! Прави разлика! Освен това пише че резултатите не са представителни. Освен това статията беше в топа повече от 24 часа. Вотнали са 40 човека, а анкетата са попълнили 65. Значи са участвали и хора, които ме мразят.
Освен това имам 4 гъби в листата с приятелите. Но като гледам доколко ти се проветрява тавана, нямаш никакъв шанс да попаднеш в нея.
Но чукча писател, чукча не читател! Образовай се чукча, не боли!
Ништо ни съм писал ма. лягай си
стрьашно мног кръкчета, хъаресва ми
Според мен , освен лидерите на топ 10 отряда , трябва да се добавят и лидерите на топ 10 партии ( а не на 5 ) , както е предложено , така активността ще се увеличи поне с 25-30 % . Аз , ако бях двуклик и видя че се предлагат още опции и повече възможности на играта бих се включил. А и , все пак играта не е само за тези от топ 10 или топ 5 , а за всички , масово се отказват , защото никога няма да можеш да достигнеш тези които са на първо място и никога няма да ти се чуе гласа , те какво да правят , да тренират и да работят и така още 2-3 години докато достигнеш някакво средно ниво , и то без развитие .
Социалното в играта се губи , нека да дадем възможност на повече хора да имат възможността да дават гласа си , да се изразяват и да знаят , че благодарение на тях нещо може да се промени или да не се промени. Това тук не е "АНКЕТА" това тук е тип референдум (ДА или НЕ), на всеки въпрос трябва да имаш възможност за поне 5 различни отговора. за това са тези разминавания . На много от въпросите съм съгласен но на половина , как да отговоря ?
Анкета е! Референдум е твърде силно казано.
Като искаш нещо друго имаш трета опция (друг). Нарочно нещата са с да и не, защото с повече отговори не се постига обикновено мнозинство, камо ли квалифицирано.
Доста хора са против изобщо партиите в топ-5 да влизат, а ти искаш да ги разширяваш до топ-10. Никакъв шанс! Заради това съм се отказал от въпрос с 10 партии. Няма да събере 50%, сигурен съм.
Нямам нищо против партиите от топ-10, но те нямат особена тежест, освен да подкрепят някой кандидат за президент. Като кадри в момента дори с опита на играчите от тях в политиката топ-5 партиите ГОЛА ВОДА. Не вярвам партиите 6-10 да са по-добри.
Съотношението 2:1 (отряди/партии) е най-справедливо. Ако отрядите имат повече представители в КС то ще е защото те дават щета. А партиите дават щета, ама в друг смисъл... Тотална щета правят на правителството в момента! Освен това партиите не са никаква организирана структура, нито с войни, нито с политически функции. Достатъчно е че ще те издигат диктаторите. Отрядите нямат такава фунскция.
КС от 15 човека е добре, 20 стават много, с 40 ще стане спамарник, Освен това 15 е нечетно число и е добро при гласувания ако има.
социалното в играта никога не се губи. вместо парламентарен спамарник, може да се направи спамарник на парламента в сянка на топ10 партиите.. да правиш парламент който да има социални функции аз не приемам. освен това партиите не са социални структури. стените им са умрели, чатовете им са умрели. нямат платформи. не са сбор от играчи с общи възгледи. бил съм част от 4 партии в последните 5 години и мога да го кажа. а най-много ме дразни безотговорността и наглостта. можеш да направиш каквото си поискаш и другия месец си в листите. НЕ на такъв парламент, не на такова КС!
за съжаление липсата на главни букви се присъжда на първия преводач на ЛЕТИЩЕ
или на измислената героиня ТАНЯ
в 74та
ся оставям на теб да ми докажеш, че артър хейли не е автор
после може да ми го докажеш и за сър тери отпреди да е СЪР
после може да забраним братя азимови и да подадем и тикет на стругацките
НО КОГАТО ТЕ ПИТАХА: КАК СЕ НАРИЧА УМЕН НЕРЕАЛИЗИРАН ФИЛОСОФ
КАЗВАХА "АНГЕЛ БЕЗ КРИЛА"
били му паднали щото е настинал
КОЛКО ПЪТИ НАСТИНА БЕ КОМЛЕКСАР ЗА ДА СПРАТ ДА ТИ РАСТАТ НОВИ?
КОЛКО ПЪТИ ПИТАМ!
не те питам дали съм ГЪЗ
АЗ СЪМ ГЪЗ
колко пъти настина 🙂
щом толкова разбираш от правопис, предлагам ти да се съсредоточиш върху думата "кензо" произход, етимология, правопис, практика..