ТЕХНІЧНА СИРОВИНА. ЧИ ВАРТО ВИГОТОВЛЯТИ?
Day 2,817, 02:21
•
Published in Ukraine 
•
by
•
by Keptan
ТЕМА СТАТТІ ТЕХНІЧНА СИРОВИНА. ЧИ ВАРТО ЇЇ ВИГОТОВЛЯТИ НОВАЧКОВІ.
ПОГОВОРИМО ПРО КОЖНИЙ ТИП БУДІВЕЛЬ
Зручна таблиця про харчову та технічну сировину
Звертаюся до новачків. Ніколи в першу чергу не вкладайте свої гроші в розбудову фабрик та інших будівель, окрім тренувальних полігонів. Усі фабрики та будівлі для молоді є збитковими.
Рекомендую спершу удоскональте усі види тренувальних полігонів до четвертого рівня, а також купити контракт. І вже тоді можете розпораджатися своїм майном на власний розсуд.
Потрібна допомога.
Якщо хтось виготовляє будівельні матеріали напишіть кількість енергії які потрібні для виготовлення.Буду вдячний.
ПОПЕРЕДНІЙ ВИПУСК:
ХАРЧОВА СИРОВИНА. ЧИ ВАРТО ВИГОТОВЛЯТИ?
УКРАЇНСЬКІ ДІВЧАТА НАЙВРОДЛИВІШІ
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Для шаутів:
ТЕХНІЧНА СИРОВИНА. ЧИ ВАРТО ВИГОТОВЛЯТИ?
http://www.erepublik.com/en/article/-1344-2543222/1/20
VOTE
GOOD
Спасибо. Но в расчетах, по-моему не учли, что можно продать ту или иную шахту и вернуть 50% от ее стоимости. Соответственно, срок ее окупаемости, теоретически - меньше
Хорошая красивая стаття, с чем можно согласиться на 100% это заключения к статте. было б очень к стате чтоб автор написал (продублировал) в двох вариантах? так как мы имеем +100% бонуса, но можно обойтись и без этого просто поделив количество дней до окупности на 2, вообще статья и автор заслужили Vote!!!
Любо!
V
Ок🙂+Vote!
гарно
+
У нас нынче 200% бонусов по железу и 120% по зерну, не?
И еще есть проблема продать железо по 0,03. Производителям покупать не выгодно:
Если делать ку7 танки из железа по Х за единицу, то себестоимость танка получается (при 200% бонусе): (4000*Х+ЗП)/20, где ЗП - зарплата, 4000 - затраты железа на производство 20 танков одним рабочим. Например, если взять зарплату на рынке труда еУкраины ЗП = 39 и цену оружия 7,26 - 1% НДС = 7,19, то получим в условиях нулевой рентабельности:
(4000*Х+39)/20 = 7,19 Откуда Х = 0,0262. Если производитель оружия не будет покупать железо по такой цене (или же платить меньшую ЗП), то он просто будет в убытке.
Кстати, для рынка Польши, например, ЗП = 62,55, цена оружия на рынке 7,3 - 5%НДС = 6,95. Тогда расчетная цена железа для нулевой рентабельности из (4000*Х+62,55)=6,95 будет 0,0191.
Поэтому железные шахты заводят в основном те, кто это железо потом перерабатывает в ку7 оружие (о рентабельности ку1-ку6 оружия я лучше вообще промолчу).
Q6 оружие ещё нормально держится в цене.
А производство Q1..Q5 - издевательство над логикой.
+1
Автор трохи плутає ефект від бонусів - цифра, вказана на шахті - це при 0% бонусів. Якщо бонусів 100%, як от зараз в еУкраїні - то це цифра х2 (наприклад, не 125 за алюмінієввий завод, а 250), що впливає на окупність. Якщо ціна за сировину не 2, а 3 копійки, як зараз, це теж впливає. Хоча, звісно ж, до окупності при голд по 200, і ціні за сировину 7 копійок (як це було трохи більше року тому) дуже далеко.
У статті бонуси не враховувалися. Дані вказані при 100% продуктивності. Якщо продуктивність 200% то окупність зменшується у двічі. Звісно якби голд був по 200 було б набагато краще.
вот
Спасибо. Суть ясна. Алюминий и рыба - наиболее окупаемые. Даже если пересчитать на голд даже по нынешнему курсу.