О последствиях еВойны с еУкраиной.
citizenfour
Всем доброго времени суток.
Это первая моя статья, поэтому - коротко о себе: играл в репку в 2011 году, ничем особенным себя не проявил, за исключением написания отчётов в МИД по одной стране, также играл в еСим, даже был в числе первых игроков русского еСимовского сообщества. Поэтому я в репке не новичок, хотя мой 21-ый уровень (на момент последнего редактирования статьи) говорит об этом.
Двух главных кандидатов недавних президентских выборов можно характеризовать как кандидата войны (могаба, конечно) и кандидата мира (Виталикус).
Победил, как мы знаем, кандидат войны. Ему хватило обещаний фана и лулзов, хотя при этом он открыто заявил, что просто не собирается на должном уровне решать внешнеполитические вопросы, связанные с заявленными амбициозными планами - можно сказать, хватило заработанной годами известности (что есть, то есть).
Кажется, выбор в пользу войны уже сделан - но кто знает, может быть ещё можно сказать паровозу постоять, колёсам не стучать, а кондуктору нажать сами знаете на что? Почему, если нас ждёт фан и лулзы? Вот об этом и поговорим: проведём анализ соответсвия решения условию задачи, смоделируем ситуацию и рассмотрим альтернативные варианты. (Я здесь, а вы, надеюсь - в комментариях).
УСЛОВИЕ ЗАДАЧИ
Нам нужны:
1) фан (или весельЁ)
условия фана:
а) эпики
б) троллинг
2) новички.
РЕШЕНИЕ
Война с соперником средней (как и нашей) силы (эпики) и его выпил (или попил хотя бы).
Война с принципиальным РЛ соперником (троллинг). Что есть то есть - Украина представляется РЛ соперником России.
Пересказ событий за пределами репки (новички).
КРИТИКА
Фан безусловно связан с выпилом соперника, а не своей страны. В то же время война с еУкраиной ничем подобным не светит, потому что
1) на нас с интересом поглядывают многие соседи послабее, и ждут удобного момента для атаки;
2) из-за известных РЛ событий (и дальше буду называть так) это событие несомненно вызовет отклик среди супердержав еРепки - они не останутся в стороне, и несомненно примут одну из сторон (простите за каламбур, и угадайте какую, учитывая позиции РЛ России в мире в РЛ информационной войне, связанной с известными РЛ событиями);
в лучшем случае - мы окажемся втянуты в затяжную войну на несколько фронтов. В худшем - будем выпилены союзными силами, а еУкраина засчитает это как свою заслугу.
Троллинг - если в РЛ ненависти выше крыши, то троллинга быть просто не может. Это будет то, что называется словами срач, баттхёрт причём в квадрате - от удовольствия не останется и следа. Утверждается, что в еРепке РЛ вопросы не поднимаются. Но почему же тогда еУкраина? Потому что других подходящих кандидатов под выпил не нашлось? Так ведь и это не кандидат, а всё равно зачем-то оно нам надо.
(Голубая мечта идиота: еУкраина и еРоссия заключили союз в пику всем политикам, как западным, так и своим собственным).
Новички - пожалуй, их на таком событии собрать можно (хотя немного, потому что репка давно в коме, и потенциальных кандидатов играть в неё всё меньше с каждым годом). Есть некоторые сомнения, но пока ничего внятного против сказать не могу.
АЛЬТЕРНАТИВА
У нас всё уныло? Всё то же самое? Союзники и враги те же?
Честно говоря, я пропустил несколько лет репки; пропустил поход в Италию и последующий выпил нас самих; пропустил изменения механики игры... Но что-то остаётся неизменным: мы не дружим с Сербией, а дружим с США. Так может поменяем что-то по-настоящему эпично? Сделаем наооборот? Ведь живы же ещё идеи панславянских союзов. Или выйдем из союзов и будем искать что-то новое? Есть одна проблема, конечно - долго без союзников вряд ли протянем - могут выпилить нас. Так постараемся, чтобы недолго. И если наше положение не пошатнётся за период неопределённости, то мы пойдём дальше со всем новым, что решит любую из поставленных выше задач.
Подумаем ещё раз.
Comments
из-за известных РЛ событий (и дальше буду называть так) это событие несомненно вызовет отклик среди супердержав еРепки (с).
Если ты считаешь что супердержавы по типу Сербии и Венгрии побегут бить за незалежну, а сша разорвут с нами отношения, то спешу тебя расстроить.
Утверждается, что в еРепке РЛ вопросы не поднимаются. (с).
Если бы взаимоотношения между странами в ерепе строились исходя из ирл, то мы бы были в очень неплохой компании (сербия, аргентина, бразилия, китай. можно даже греков, итальяшек и турок сюда плюсануть)
Отношение между президентами и отношение между жителями стран - разные вещи.
Разве? Приведи тогда пару примеров когда народы двух стран души в друг друге не чают, а вот их правительства, увы, повернуты друг к другу пятой точкой.
И как правило именно взаимоотношения правительств сказываются на взаимоотношениях народов. Тем же информационным путем ( сам про информ войнушку написал)
[removed]
Я о другом - когда правительства дружат, а народы друг другу до лампочки. У России есть друзья президенты и правительства. Но вот население стран находится в той же информационной блокаде. Та же Италия, ещё Чехия, да и Бразилия похоже.
http://prntscr.com/7h0vyx
Товарищ Сноуден, а Вы точно про эти выборы говорите?
Просто на последних выборах, 5 июня, было два кандидата войны - Могаба и Виталикус. Ну и выбирали, очевидно, того, кто лучше справится с задачей.
Мда. Жуть. То ли ночное время, то ли ещё что - я почему-то перепутал Виталикуса и Симуста.
сима кандидат [ez
Почему Виталикус кандидат мира? Да хотя бы потому, что в своей программной статье (http://www.erepublik.com/ru/article/-1344-2528266/1/20) он написал: "Первое и самое главное - я не собираюсь делать резких движений и совершать декабрьские ошибки."
А Могаба этого не написал, поэтому он будет делать ошибки? 🙂
Могабе этого не надо писать, все и так знают, что он не дурак.
А вот резкие движения он как раз пообещал, поэтому его и поддержали. Мир всем надоел, даёшь войну и выпил укров!
Ну так в этом и суть разногласий. Просто я говорю, почему Виталикус не кандидат войны - он никакой войны не обещал. И Могаба кстати написал, что ради фана он готов подставить еРоссию под выпил - что же то, если не большой риск ошибиться.
[removed]
А война таки будет? Или надо дополнительно спрашивать Могабу, пока его срок не истёк? 🙂
Теперь по сути предложения:
Вам не нравится идея попила укров и Вы всё еще лелеете мечты о «славянском союзе».
Вы очень хорошо и правильно критикуете идею, которая Вам не нравится, но взамен предлагаете что? Нужно же быть последовательным и объективным и взглянуть на эту идею с тех же позиций, с который только что критиковали войну с украми. Желаю Вам удачи на этом пути.
Только одно замечание: дружба - это взаимный процесс. Разрушить её в одиночку можно, а построить - нет. И если мы так за столько лет не пришли к сближению с еСербией, то наверно для этого есть какие-то причины? Причём не только на нашей стороне. (Ведь у нас в стране отношение к Сербии [без приставки е-] стабильно хорошее)
Вот об этом надо бы подумать.
Рассмотрю альтернативы поподробнее в следующий раз (если от стыда за эту статью не пропадёт желание писать совсем). Конечно, есть причины, по которым мы с еСербией не дружим. Но то, что я скромно предлагаю - это не старое решение проблем - напасть на кого-то, повоевать с кем-то - а изменить дипломатическую расстановку еМира полностью.
А в наших ли силах изменить весь мир? Ну по крайней мере одним финтом. Мы можем повернуться на своём месте, но мир этого не заметит.
И кстати я по секрету скажу, что как раз усилия правительства давно нацелены на то, чтобы дипломатическую расстановку изменить. Только это очень трудно даётся, а критиками воспринимается как «они ничего не делают»
[removed]
>Троллинг - если в РЛ ненависти выше крыши
Тоже думал об этом.
Из-за всего того дерьма, которое происходит в РЛ, игрокам с обеих сторон будет сложно удержаться от мегатонн ненависти и откровенной злобы по отношению друг к другу. Лично я не вижу в этом ни грамма фана. После чтения последних высеров в адрес Украины и аналогичных высеров укров в адрес России заходить в ереп вообще не хочется. В РЛ весь этот трэш каждый день несётся из каждого утюга, нахуа мне всё это ещё и в игре?
Вдвойне неприятно, когда образованные и вменяемые люди, к которым относишься с уважением, на фоне раскручиваемого конфликта с украми превращаются в маленьких злобных существ с дичайшим батхертом. Последние пару недель в ереп для меня - это время разочарований.
Могаба, кстати, тоже разочаровал.
Уж он-то должен понимать чем обернется война с Украиной.
ИМХО, ессно. Ниразу не претендую на истину в последней инстанции.
С приветом из солнечной Мексики,
Paksa
Согласен! Перепалки с украми портят всё... Лучше не ворошить это дерьмо - вони не оберешься!
Какая ненависть? Какая злоба? Единственное ощущение, которое вызывает Украина — это усталость с налетом скуки. Что будет, как и почему всем известно и вызывает мало интереса. А если брать игровую реальность, то даже более эмоциональные и душевно тонко устроенные украинцы вступают в срач скорее по инерции, уже не чувствуется в них настоящего запала.
На этом фоне Могаба и предлагает спокойно и по деловому набить друг другу морду, скорее в силу традиций, чем как-то иначе. Потому что всем все пофиг, даже е-украинцам, а нам тем более.
Немного сумбурно, имхо, написано, поэтому и прокомментирую немного сумбурно.
1. Фан не связан с выпилом самим по себе. Разве выпил Северной Кореи - это фан? Фан связан с постановкой задачи, которая требует определенного напряжения сил в процессе её решения. Войны, которые не несут риска, не несут и никакого фана. И война с Украиной - это, раузмеется, риск, Нам может прилететь НЕ от условной Турции или Румынии, а могут нас выпилить просто через украинский МПП.
2. РЛ - это палка о двух концах. И голубая мечта про "дружить в пику всем политикам" - такая же РЛ-мотивация, как и базирующаяся на РЛ ненависть, только с другим знаком. В игре это точно такой же внешний костыль, а внутриигровым политикам (не говоря о политиках настоящих) на эту "пику" вообще наплевать. Я же предлагаю рассмотреть ситуацию прагматично - у наших игровых стран долгая история конфликтов задолго до того как бахнуло в РЛ, максимум которого мы достигали с 2010 года - это временное вынужденное сотрудничество, которое разрывалось при первой возможности для кидка. Заводить или нет разговор про РЛ-события в игре - это вопрос личной культуры каждого, я, например, это дело не поощряю. Для меня эти события в рамках игры - это просто дополнительный фактор из-за которого игровая Украина никогда не станет нам хорошим союзником, а потому играю с теми картами, которые сданы - она может стать нам достойным врагом. А кто какой смысл в это противостояние вложит - месть за декабрьское вторжение, черниговская резина или Крымнаш - это, повторюсь, личное дело каждого.
"Разве выпил Северной Кореи - это фан?" - а почему бы не попробовать?
Возможно, тебе и еще немногим удастся абстрагироваться от РЛ-тёрок, но, боюсь. подавляющее большинство игроков по обе стороны игрушечного фронта не замедлят перенести сюда весь тот трэш, что царит в инторнетах. Плюс, учитывая состояние модерации, обе страны скатятся в такое дерьмище, что русскоязычную часть репки можно будет спокойно закрывать.
Abridged version: ЗОССАЛ!!!
Могаба! Введи войска!!! 😁))))
родные! как же вы зае**** бесконечным она**змом на эту тему! прям как столетний импотент на 15-летней девственнице, мучительно вспоминающий а что там дальше...
!
не вполне согласен, но сказано потрясно )
"простите за каламбур, и угадайте какую, учитывая позиции РЛ России в мире в РЛ информационной войне, связанной с известными РЛ событиями" - если бы РЛ позиции так определяли всё мы бы не были многолетними союзниками с США.
Дельный и вдумчивый разбор, но с выводами не совсем согласен.
Во-первых, Сербия всегда была и будет страной предателей, к моему великому сожалению, но это так! Причем и в реале и в игре!
Во-вторых, какие к черту союзники, нас в момент выпилят все кому не лень. Принцип прост, из двух воюющих середняков предпочтительней пилить того, у кого есть, что брать. В нашем случае все ясно!
Славянский Союз в ерепке это реально, но определить такой вектор у еполитиков КИШКА ТОНКА. Недавно с Сербией хотели дружить (президент еКоля по моему был) так тут добрая половина игроков гавном извергалась, мол Сербию на вилы, они нас когда то там обманули....
Не путайте реальность и вероятность. Теория вероятности дает шанс отличный от нуля, что на орбите Солнца летает самозародившийся фарфоровый сервиз. Однако что-то нет таких астрономов, которые занимались бы его поиском. Вероятно? Таки да. Реально? Не смешите мои тапочки. И что характерно, Сербия не самый тяжелый случай.
Если в обход демагогии и теорий..., то вопрос заключается исключительно в желании или нежелании реализации затеи.
На основе чего делается вывод о реальности славянского союза?
Достаточно просто перечислить славянские страны, чтобы понять, что нереально. Этой идее минимум 6 лет и всё это время это утопия.
Сербия была нашим союзником два года. Потом мы стали слабее и стали не нужны, нас поменяли на более сильных союзников. С тех пор такая операция была проделана еще с несколькими странами. Ну давайте еще раз на грабли наступим.
Если в обход демагогии и теорий... То хватит трепаться, займитесь делом — созданием Славянского Союза. Станьте весомым политиким, определите вектор. Кишка же не тонка?
Ну я может и начинаю.
"Обретая союзников, утрачиваешь свободу!" - Гарри Труман, если не ошибаюсь.
Вступать в союз с предателями уже само по себе глупо, А пытаться наладить взаимоотношения не реально долго, да так и жизни не хватит.
Надо становиться сильней и вести разговор с позиции силы.
Когда братья славяне будут четко осознавать, что за предательство их ждет неминуемая анальная кара с полным выпилом, они будут самыми верными друзьями и союзниками.
"Когда ты держись партнера или противника за яйца, его ум и сердце возмущается и противиться не будут!" Дональд Трамп кажется.
@Zezepen
Просто удивительно, как пара цитат могут охарактерезовать цитирующего. Я не испытываю особых иллюзий по поводу окружающего пространства, но вы живете в поистине страшном мире.
Но что-то остаётся неизменным: мы не дружим с Сербией, а дружим с США.
Вам, батенька, Боргеса на ночь почитать. Дважды.
http://www.erepublik.com/ru/article/-1-1078564/1/20
Я неточно выразился. Я имею ввиду - с 2011 года, когда я начал играть. Я помню, как мы рассорились с сербами, но 4 года оставлять это так - слишлом.