Речта на кмета Никола Белишки (Панагюрище) + допълнение
Varnacore
Днес изслушах словото на кмета на Панагюрци. Най-безценното беше, че докато я произнася, зад него стоеше Роско Плевелиев. Да живее България!
Реших да вметна един малък цитат, заради отворилата се дискусия в коментарите.Ако в него намирате нещо, което да прилича на владичество, а не на робство, геноцид и варварство, то значи нещата са доста зле.
"Моят свекър отиде да посрещне башибозуците, когато селото беше заобиколено, и се срещна с Ахмед ага, който каза, че иска да се събере оръжието от селяните. Трендафил отиде и го събра. След като то беше предадено, стреляха по него с пищов и куршумът му одраска окото. Тогава чух Ахмед ага да заповядва със собствените си уста Трендафил да бъде набит на кол и опечен. Думите, които използва, бяха „Shishak aor“, което на турски означава да се набие на шиш като парчетата месо, наречени „кебап“. След това взеха от него всичките му пари, съблякоха му дрехите, извадиха му очите и зъбите и го набиха на кола бавно, докато той излезе през устата му. След това те го опекоха на огъня още жив. Той живя половин час в продължение на ужасната сцена. По това време бях съвсем близо до Ахмед ага. Освен мене тук се намираха няколко български жени. Ние бяхме обкръжени от башибозуци, които ни ограждаха от всички страни, и бяхме принудени да гледаме какво става с Трендафил.“[4] Едно от децата на Ангел и Босилка Керелови, Владимир-още бебе в цедилка, е набодено на меч от башибозука пред очите на майката Босилка: „По времето, когато ставаше това, синът на Ахмед ага взе детето от гърба ми и пред очите ми го насече на парчета със сабята си. Овъглените останки на Трендафил лежаха там един месец и тогава бяха погребани.“ '[5] Стотника Петър Керелов е убит жестоко, след като му избождат очите и отрязват езика пред очите на баща му Трендафил Керелов и други батачани."
"Днес отново се завръщаме към онова време, когато само една крачка разделя робството от свободата. В онова време на тирания и варварство народът български оцелявал пет века. Пет века робска битка за насъщния, под вечния страх, че всеки ден е може би последен. Пет века все тая злокобна песен – дрънчене на окови по робските тържища, писъци на деца, изтръгнати от майчина гръд, ридания над синовни гробове. Пет века натиск да се размие кръвта в чужди вени. Пет века без църква, но с вяра. Пет века без държавност, но с духовност. Пет века до славното време на Април 1876-та. Тогава едни обикновени човеци, с титанично достойнство и чутовна вяра, дръзнаха да се бунтуват. Те не искаха да оцеляват, те искаха да живеят. Избраха да не бъдат жертви, а да пишат история. Избраха да пишат историята на своя народ, на своята държава. И знаеха, че затова трябва да се мре. Затова до свещеното човешко слово „свобода“ прибавиха клетвеното „или смърт“. Оставиха кървави следи по улици и църкви, за да чуе света, че има на Балканите един горд и жилав народ, който не чака свободата си даром. В нашия край, в нашия говор, в нашата родова памет нямаме синоним за турското робство. И тук днес под този хълм – жертвеник, под кръста на църквата „Свето Въведение Богородично“ искам ясно и категорично да заявя – всяка подмяна на историческите факти, всички понятия като „съвместно съществуване“, „владичество“ или „присъствие“, са поругаване на паметта на дедите ни и обида за нас потомците. Не може и не бива историята да бъде заложник на политиката. Опитите да се пренапише тя, да се променят събития, да се преиначават факти, за нас носят клеймото на национално предателство. Ние, панагюрци, не вярваме на авторите и приносителите на тези уж дипломатични понятия. Ние вярваме на онова „Свобода или смърт“ върху знамето на Райна Княгиня, вярваме в прокламацията на оборищенските делегати. Вярваме на песните на Чинтулов и Стамболов, на огнените думи на Ботев, в словата на Левски. За нас достоверни са записките на Захари Стоянов, онези „Писма от Ада“ на Макгахан, които разтърсиха цяла Европа, докладът на Юджийн Скайлер и Гладстоновите „Уроци по клане“ и „Ужасите в България“. Тук, за нас робството е „робство“, въстанието е „въстание“, кланетата – „кланета“. А жертвите – „герои и мъченици“ за Вяра, за България, за Свободата. Те никога няма да бъдат забравени. Защото ние помним и знаем, че нашето Днес е изстрадано, измито с робски сълзи, с реки от българска кръв. И днес, уважаеми дами и господа, От този висок връх на българската история, трябва най-напред да погледнем към себе си. Да си зададем въпроса – дадохме ли всичко от себе си за днешната си свобода? И дали ценим тази свобода? Днес, когато свои се изправяме с гняв едни срещу други, когато се делим на „ти” и „аз”, на „тези“ и „онези”, не забравихме ли тяхното „ние”? Онзи Април ни научи, че когато сме единни, само тогава сме силни. Той показа как гласът ни се чува и преминава границите на империи и континенти тогава, когато идва от дъното на българската ни душа. Как Бог ни обича, когато сме готови да принесем в жертва на свободата себе си, родителите си, децата си… И днес, от разстоянието на 139 години, все така силно и истинно и толкова близо отеква възванието на оборищенци: „Българино, покажи, че си жив, докажи, че цениш свободата си!“ Защото днес от нас не се иска да умрем достойно за България, а да живеем достойно за нея! Да живее Панагюрище!”
Comments
Речта на кмета Никола Белишки (Панагюрище)
http://www.erepublik.com/en/article/-1344-2520867/1/20
и като чуеш речта на роско гнома ти идва да се запиташ чии президент е този...
защо кмета на Панагюрище има смелостта да каже "робство" а гномчето казва "униние"
Разликата е в това дали има нещо в скротума 🙂
Да беше се извъртял и да изшиба един цигански шамар на Роско Страпоня!
Защото дедите ни са го казали:
..
"Дела трябват, не думи!"
"дрънчене на окови по робските тържища, " - много сериали, много "игра на тронове" ей!
тоя кмет бил ли е там по онуй време, че да го знае кво е било?
о къф е тоя Роско дет го спрягате ? 🙂
Жалък коментар, достоен си за съжаление!
съжалявай ме колкото искаш, но си отвори очите и заживей в 21ви век 😉
познаването на историята е едно, връщането и предъвкването към събития преди 200-300 години е друго.
тоя дет ти говори оня ден за робството от преди 500 години, те е поробил вчера и ще си му роб цял един живот.
тогава оковите са били железни (така се говори, какво точно е било никой жив не може да каже), а на кмета, попа и президента оковите които ти поставят са политически.
продължавай да ме съжаляваш, до момента в който се осъзнаеш и започнеш да се самосъжаляваш.
😉
Малко четеш! Чети Ботев, Захари Стоянов,Вазов, те са били съвременници. И не философствай или опитай тогава да философстваш в Панагюрище, Батак, Брацигово и Копривщица, там излез и говори глупостите ти.
И за какво говориш за политика - бягаш от това, че не си чел българска литератира?!
всичко чета
дори твойте глупости 😉
Не ти личи 🙂
Кат не вярваш за робството, ей ти народна песен "Турчин робини караше": https://www.youtube.com/watch?v=45fG5k4VGlk&index=5&list=PL3050DEC60F7BC69B
Алцек, днешно време кой караше робините към Европа?? турците или бг мутрите??
аз живея днес, не преди 500 или 1500 години 😉
Тук не става въпрос за това какво е било тогава и какво е сега, а това което е било тогава и има исторически сведения за това, да не се преиначава.
историческите сведения се интерпретират от днешните политици така както им е удобно (точно преиначени) за да те държат теб в робство днес 😉
винаги в това е бил въпроса. на никой не му пука какво е било преди, интересува го какво е сега. с тази разлика, че докато вярващите пишат коментари от твоя тип, и се оставят да ги водят за носа и да ги тикат в съвременни окови, невернеците виждаме какво е сега и не позволяваме да ни поробват с политически глупости 😉
Мен никой не ме е поробил. За това си имам мои си идеи, които си прилагам, но хората трябва да уважават делото на ония дето са си оставяли кръвта и месата по храсти и камънаци. Все едно залък да не слагаш в устата си , заради детето ти, за да има какво то да яде, и след време като преуспее, да ти каже, че живее в днешно време и не го интересува какво е било преди.
Интересно ... старите хора са казали: "за да бъдеш умен, първо трябва да си знаеш историята !" ... в този ред на мисли, човек трябва и много да внимава на кой се доверява, защото това наистина може да се използва за малтретиране и т.н.
А за това дали се е случило - ДА„ СЛУЧИЛО се е ние не трябва да забравяме, както не трябва да забравяме, че същото се случва и сега с днешното мутренско управление, а също не трябва да забравяме и израза "Дела трябват, а не думи" и да излезем като единен народ по улиците и да вземем това, което ни се полага и да не оставяме нещата да се повтарят ...
"От турци се освободихме, а от панагюрци, не!"
Явно пак от там трябва ВСИЧКО да тръгне. Пак от "здравата ядка" за ДА СЕ СЪБУДИМ.
що изобщо си заспал, че да трява да се будиш?
Сигурно щот съм останал в България а не съм умрял на запад предпочитам да си мисля че съм засал
Истината е, че всички перафразираме тази дума робство. Ако наистина сме били роби, сега нямаше да ни има. Османската империя, както някои не знаят е империя на исляма, и в нея права имат мюсюлманите, само че тези мюсюлмани от закона на Корана не трябва да работят. Тоест за да оцелеят тези мюсюлмани им трябват християните, работещи. Християните държат земята и прочие, те не са били роби, не са били вещи. Обърнете се в историята на Русия и ще видите, че тамошните крепостни селяни са били по-зле от тук.
Друго, което също се перафразира е липсата на духовенство. Имали сме независима архиепископия в Охрид, което е закрита чак през средата на 18 век, да вярно само на Западна България, но малко ли е? А да ми говориш за десетките ръководители на въстанията, като например Стефан Стамболов, който вместо да се бие и да изпълни този завет на Свобода или смърт, е избрал да избяга ..
Помним честа на хилядите загинали за свободата ни, но не ги принизявайте в роби. Те не са били такива, били са силни и трудолюбили мъже и жени, повечето от тях образовани, но не и роби.
Вецко не съ мъчи да са правиш на умен, лапенце.
А когато някой ти работи, за да почиваш ти и то работи за без пари, това какво е? А тържищата за роби в малаазия? А това , че можеш да убиеш християнското куче, когато поискаш? А данъкът девширме?
Когато някой ти работи за без пари, това е експлоатация. В момента го има в България и е по-зле отколкото тогава, щом тогава са имали сили въстание да вдигнат, а сега не.
На тържищата е имало освен малко българи, доста италианци, испанци и дори англичани. Странно как богатите нации по-лесно превъзмогват неудачите в миналото от бедните, които предпочитат само с него да се занимават.
Според османското законодателство убийството на данъкоплатец на султана е сериозно престъпление и ако го наречеш "християнско куче" пред кадията, това няма да те спаси. Като те признаят за виновен - ако роднините искат кръвнина, можеш да платиш сумата (ако я имаш) и да се спасиш - ако я нямаш, или ако не искат кръвнина - бесят те.
Девширме се плаща както от християни, така и от мюсюлмани.
Данакът девширме, вярно, си е последствие от малоумната доктрина на Корана. Но много бързо е намерена пролука в него от християните и лесно са били "корумпирани" османските чиновници идващи за кръвния данък с турски, или цигански деца. И забележи, не са били наказвани българите за тази хитрост, а турските чиновници, които са си затваряли очите.
Роби,единствено са се продавали след въстания, след Чипровското и прочие. Това е следствие от лудостта на войната, която я има не само тук, а на всякъде по света.
И не, мюсюлманите са имали други задължения. Да ходят на война например. Земята е била наша, работели сме на нея, и сме давали данък на спахиите, в зависимост къде живеем. Да условията са били тежки, но къде не са били? Навсякъде в Европа е имало селска класа, всяко семейство се е трудело над земята, раждало е по много деца и е плащало данъци на феодали в Западна Европа, в Русия на господарите си и прочие, при нас е било на мюсюлманите. И нещата в Европа се променят чак след индустриализацията, когато се появява работническата класа, и постепенно намалява селската, заради естественото навлизане на машините в работата. Тромавата несъоществена промяна в тази сфера, в крайна сметка дават началото на необходимостта на българската буржоазия и народ да се отърват от паразита на Европа.
"Тъй стана, че когато негодуващите срещу българите заради хубавия им живот дочакаха печалния им край, те волю-неволю разбраха, че животът на българите всъщност е само един декор, че всички тия къщички и градинки, и жени, и деца, и непълнолетните момчета и момичета в тия къщички – всичко това всъщност принадлежи на турчина, който си го взема, щом пожелае. И той го взема, взема го и в мирно време, взема и в моменти на процъфтяване, взема и пари, и добитък, и жени, и девойки и ако въпреки всичко нещата изглеждаха цветущи, то е само защото турчинът не иска да разорява окончателно една тъй плодородна нива – та нали и занапред ще жъне от нея. Напротив, той разрешава понякога тук-там да има и пълно процъфтяване именно за да може, когато дойде времето, да взема и да взема..."
Потърси откъде е цитатът и прочети повече.
Ако на турците толкова много са им трябвали християните, нямаше да извършват геноцид срещу тях. Добре известен факт, който усилено се опитват да прикрият е, че българите са били подложени на геноцид, не само арменците. Изчислено е, че сега бихме били около 50 милиона.
Земята ни няма достатъчно вода, за да изхрани 50 млн населелние, изхранващо се от земеделие. Ако не вярваш - сравни ни с Испания, която е колкото Балканите по територия.
За съжаление нашите възрожденски писатели не се отличават с честност и обективност, макар и повечето от тях да не достигат висотите на гръко-сръбската творческа школа, която изобрети цяла нация.
Щяхме да бъдем поне 20 ако бяхме запазили териториите си след Първата Балканска война, но това е друга тема.
Геноцидът за който сигурно е говориш се е случил през 1913г., след Междусъюзническата война, когато турците избиват всички тракийски българи що видят. Така е и по пъта на Сюлейман паша през 1877-78, който впрочем е французин. Няма да отричам зверствата на турците, а напротив. Но отричам думата робство, просто за мен всички силни, и можещо мои прародители не са били роби. Разбирам всички българи, които са емоционално свързани с тези събития и с думите турско робство. Всички имаме загинали прадеди и прочие и не искам да споря за това.
Просто няма как да не оспорваш загиналите ни и избити прадеди и да отричаш думата робство. Ако не са били роби, защо са умрели тогава? Защо са се борили? Не вникваш в думата робство. Основата на всяка империя са робите. Не биват изтребвани напълно, защото са нужни, но не бива да са прекалено много, защото ще се освободят. За щастие всяка империя си има залез и рано или късно идва друга сила. Именно турско робство си е, въпреки че доста упорито опитват да заличат думата робство, както и геноцид. Проблемът е в днешните учебници, които се опитват да изкарат така нещата, че сме живели мирно и задружно с турците пет века. Да, ама не. Клали са ни като пилци, изнасилвали са ни жените и са ни вземали децата. Имам предвид точно този геноцид в продължение на пет века, който руснаците прекратиха, макар и на някои да им бърка по дупките този факт. Ако чакахме Запада, може би сега на турски щяхме да си говорим и да опъваме килимчетата. Но да не навлизаме в други теми. 😉
Преди да говорим за робство, трябва да уточним понятието "робство"
Робът е собственост на господаря
Робът няма своя собственост
Робът не получава заплата за труда си и не плаща данъци
Робът няма права
Робът може да се купува и продава
та кое от тези е валидно за турското "робство" за да го дефинираме като робство?
И ти си глупак като онзи горния. Имало ли е българска държава в продължение на тия 500 години? НЕ Е!!!!!!!! Глупако! А щом не е имало и българския народ е живял под чуждо владичество това е РОБСТВО! Защото е живял НАСИЛА не по собствено желание... ГЛУПАКО!
Нима ще отречеш, че българите са имали собственост ГЛУПАКО!
нима ще отречеш, че са имали земя, добитък, имоти?
ГЛУПАКО?!
1. Да , бил е собственост на турците. Можеш да убиеш християнина, когато си поискаш +, че е имало тържища за роби.
2. Българите са нямали своя собственост в по-голямата част , които се полски работници. Там си на земята на агата, и той ти е строял, колкото да има къде да спиш.
3. Освен , че не сме получавали заплата сме плащали и данъци- кръвни.
4. Ако изникне спор м/у мюсюлманин и християнин, познай кой ще е правият?
5, Да, както казах имало е тържища за роби.
Спред теб българите са нямали собственост
но според Иван Вазов са имали, което е описано в "Под игото"
Прочети какво е писал Талев за полските раотници , особенно в Илинден
абе калъф, Баба Тонка като е била робиня откъде има къща в Русе?
ти роб със собствена къща чувал ли си?
и не е само тя
абе скротум (щом ще сменяме тона) как да ти обясня, че ако приемеш религията или феса имаш право. И ВЪПРЕКИ ТОВА, ТОЙ ИМА ПРАВО ДА ТЕ ГЪТНЕ , АКО НЕ МУ ХАРЕСА ТОНЪТ С КОЙТО МУ ГОВОРИШ. И траките са били роби на римляните, ама са си имали селища.
Роби с имот ли? Да! И обяснението е много просто-земята и всичко на нея(къщи, улици,хора, животни и т.н.) е на султана, по закона на османлиите. Той има изгода от тея хора и земи само ако те произвеждат и ако имотите се използват, за което се взима данък.
Да робство си е собствената ти къща да не е баш твоя, както и земята ти, робство е самият ти живот да не принадлежи единствено и само на теб. И ето това отношение, като към животни прави понятието робство точно. За кланетата пък да не говорим. Не хиляди, за почти 5 века-може и милион и повече да са. Точна статистика няма, по приблизителни данни 1 400 000 души от наш произход са изгубили живота си насилствено през тези 480 години. Това е приблизително, тъй като не съществуват данни за всички зверства, а само за по-големите
Стига сте се лъгали дечковци, стига сте омаловажавали! И ако нямате какво да кажете и не намирате сила в своя собствен изказ или нямате информация, не обиждайте! Това няма да направи по-правоподобна родоотстъпническата ви теза, нито пък ще убедите някого в правотата на думите си с кухите си предположения.
Да бяхте записали право или психология, щом толкова искате да тълкуате фактите, толкова дълбоко и проникновенно!
Да не искаш да ме убедиш, че баба Тонка е приела исляма, затова са и позволили къща на цетъра на Русе
абе ти не си у ред човеко :0)
Идеоте дай да отречем историята понеже живее в 21-ви век...
има чужди журналисти описали събитията от априлското въстание и как е потушено
не случайно почти във всеки град има улица Макгахан
или понеже няма живи свидетели от тогава всичко е лъжа
а и нали сме пичове живее в 21-ви век какво ни пука за историята
дай да я подменим и забравим...
Елмо в Османската империя всичко е собственост на султана
хора , земя, животни всичко
а по жестоко от кръвния данък никога не е имало добре че тогава са намерили начин да корумпират тази практика и този данък да бъде премахнат
И не става въпрос за РОБСТВО в юридическия смисъл на тази дума
защото ако търсим точната интерпретация на тези термини през тези години е извършван геноцид срещу всички народи в османската империя които не са били мюсюлмани
Османската империя е империя на исляма и ако искате всичко да е наред турците като наследник на османската империя трябва да признаят всичко което се е случвало тогава
а не да скачат срещу всеки споменал арменския геноцид....
защото избиването на хората в Батак също е било геноцид
и когато президента на България излиза и казва "униние" това е жалко... той не уважава всички тези хора загинали през годините в борбата за освобождение
отричай квото искаш и си живей в собствените си комплекси
ако това да помня историята е комплекс така да бъде 🙂
и кво помниш от турското робство?
тва което си чул в час по литература докато с едната ръка си си подпирал главата да не падне, а с другата си си бъркал в носа и си се чудил кво прави съученичката от 9ти ж клас ?
За сефте съм съгласен кажи-речи с всичко от написаното от пуфата.
За съжаление докато повече ни пука за миналото, отколкото за настоящето - няма да имаме бъдеще. Историята трябва да се изучава за вадене на поуки, а не за запълване на ежедневието с празни приказки.
руските курволяци много го мразят роско плевналиев , щото той не целува рушняшки задници като първанката архара ама най долното е че омразата си я скриват за "патриотични " подбуди
Не целува руски, защото е зает с американските. Не може ли просто ничий да не целува?
ами все някой трябва да ги целува американските задници щото само те са на пътя руските варвари ,що да не е роско ?
Дано всички вие, които тук в коментарите се отказахте и отрекохте от рода си и историята си, не се занимавате с политика! Дано и учители да не сте! Вие не сте нищо повече от празни и дребни душици, граждани на света, но не и на България. Човеци, но не българи. Може би защитавате родата - прадядовци, пра-прадядовци и т.н. , които са били от другата страна и са ни клали? Да не би макар и днешните ви имена да са български, семейно да сте отхвърили принадлежността си към поробителите? Е ние не можем като вас, да се отметнем!
Много от кръвта на моето семейство се е проляла за вашето освобождение и костите на някои от тия мой родственици още не се знае къде са. Седем братя е имал прадядо ми и пет от тях са загинали от ръцете на башбузука и османлиите. Двама от тях не са били войводи, но и те заедно със семействата им са избити! Не, не мога да живея в 21 век, ако това значи да съм дърво без корен. Живейте там вие, емигрантите в чужди страни! Чувствате ли се вече американци, немци и британци? Учете техните истории и не се замаряите с нашата!
а ти кво си?
душа пълна с комплекси!
не че не можеш да се отметнеш. никой не говори за това.
страх те е да прогледнеш, защото не може да намериш за какво да съществуваш.
нека съм пълен с комплекси тогава!
Точно така, който не иска да признае, че роднините му са били роби, е долна и низка твар! Да живей робството!
Но моите предшественици са били сиромаси по бащина и чорбаджии по майчина линия, престъпници е имало, гурбетчии, въстаници и войници, емигранти, умрели от глад. Никой от тях не е бил роб от това, което е стигнало до мен като разкази.
Може би наистина не сме от един и същ етнос, но аз съм българин със сигурност. И робството ми е чуждо.