Військова рада АА #1

Day 1,890, 00:15 • Published in Ukraine Ukraine • by Cvyntar

Маленька передмова:
Так, я розумію, що існування анархістів заради галки влаштовує багатьох, але, партія анархістів ніколи не позиціонувала себе, як технічна площадка для висування безпартійних, тим більше, що за новою механікою це не можливо. Також, у кожного партійця є свобода вибору МЮ.

Друга сторона – Армія анархістів, до неї можуть входити бійці з різних партій. І основна особливість анархістів, я вважаю, в тому, що кожен солдат має право голосу. Солдати обирають командирів і можуть вимагати особливої стратегії свого підрозділу, командири формують загальну стратегію армії.

Якщо армія має свій погляд на військові перспективи еУкраїни, хтось повинен не тільки донести їх до громадян, але і конкретно впроваджувати ідеї голосуванням в Конгресі, висувати кандидата в Президенти, який буде декларувати зрозумілі цілі.

Рішення, що прийняті нижче не мають на меті щось змінити, вони конкретизують факти і звичайно:
- являються поточними і можуть бути переглянуті хоч зараз
- бійці підрозділів можуть звернутись до своїх капітанів з ініціативами змін
- стягнень за не виконання, звичайно, не передбачено

Розглянуті питання
Положення:
1. АА – вільна армія еУкраїни
2. Військова рада АА – колегіальний орган управління АА
3. Військова рада АА не діє всупереч рішенням Політради УА
*під Політрадою УА слід розуміти партійний скайп-чат Українських Анархістів
4. Військова рада АА залишає за собою право ветувати рішення Політради УА
5. Військова рада АА складається з командира, його заступників і капітанів підрозділів
6. ПП УА виступає секретарем Ради, без права голосу

Рішення:
7. Визнати грудневі вибори, перемогу на яких отримав Doctor Faust, чесними
8. Виконувати накази Генштабу збройних сил еУкраїни
(поправка від Sercom)
8.1. Капітани залишають за собою право ігнорувати накази, якщо вони суперечать ідеям анархізму або викликають заперечення серед бійців підпорядкованого підрозділу
8.2. Бійці підрозділу залишають за собою право апелювати до капітана та Військової ради з приводу оскарження наказів
(поправка від Linok)
8.3. Третій підрозділ завжди має першочерговий приорітет за еУкраїну.
9. Військова рада АА стурбована ситуацією яка склалась навколо забезпечення альянсом ЕДЕН військової підтримки для утримання територій еУкраїни, виходом з альянсу еАргентини, та діями еРумунії у відношенні до еУкраїни.
10. Військова рада АА просить Політраду АА на протязі тижня розглянути перспективи еУкраїни у разі впровадження в життя наступних сценаріїв:
А) Україна залишається в складі ЕДЕН – виставляє приорітети згідно рішень штабу альянсу (аналіз перспектив якісного розвитку взаємин за альянсом)
Б) Україна стає асоційованим членом альянсу – у вирішенні приорітетів керується особистими інтересами та відносинами з конкретними країнами альянсу (надати перелік країн-союзників)
В) Україна залишає альянс – у вирішенні приорітетів керується особистими інтересами (перспективи пошуку військової підтримки від іншого альянсу або країн, що не входять в ЕДЕН)

Аксёнов - підтримую
Sercom - підтримую з поправками
Inkvizitor.ua - підтримую
Linok - підтримую
Sancho Puncho - підтримую
Savvelin - підтримую
Sun-Chai - підтримую
VJaroslaw - підтримую
bobok12345678 – підтримую
ME 45 - проти
Syatoslav – утримався (якщо я правильно зрозумів фразу «можеш ратифікувати, мені байдуже»)
T-TR – байкотую Військову раду, бійці мого підрозділу будуть отримувати мої власні накази

Заключення:
Виходячи з п.10, партії Анархістів еУкраїни конче потрібно зайнятись своїм прямим призначенням, а саме розглянути перспективи і аргументовано запропонувати геополітичні вектори.

Якщо ви хочете полаятись з ПП, отримати право голосу в Політраді Анархістів, чи просто додати в своє еЖиття екстриму – ласкаво прошу до скайп-чату.

Читати критичну думку по темі:
http://www.erepublik.com/en/article/-1-2198544/1/20