Οι κιναιδοι στη σημερινη Ελλαδα

Day 622, 18:30 • Published in Greece Greece • by Roz Kampia

Αυτο το κειμενο αποτελει sequel του προηγουμενου αρθρου μου με τιτλο "Οι κιναιδοι στη Αρχαια Ελλαδα".
http://www.erepublik.com/en/article/-1-876526/1/20

Στη σημερινη εποχη, οι κιναιδοι (κρυφοι η εμφανεις) οι οποιοι δυστυχως βρισκονται παντου, εισαγουν στο δημοσιο βιο την γενετησια διαστροφη και θελουν να τη δικαιολογησουν, ακομα περισσοτερο να την επαινεσουν, προσπαθωντας να μας πεισουν οτι οι αρχαιοι μας προγονοι, αυτοι των οποιων τον πολιτισμο θαυμαζει ολος ο κοσμος, ηταν ομοφυλοφιλοι. Αυτη φυσικα ειναι μια εξωφρενικη και καταφανως ψευδης θεση (οπως απεδειξα με το προηγουμενο αρθρο μου). Ομως για ποιο λογο την προπαγανδιζουν;

Ενιοτε, η θεση αυτη πηγαζει απο ημιμαθεια, η οποια, ως γνωστον, ειναι χειροτερη απο την αμαθεια. Διοτι αλλο καποιος να μην εχει διαβασει και να μην εκφερει αποψη, και αλλο να παπαγαλιζει λεξεις η φρασεις που εχει βρει σκορπιες στο διαδικτυο η αλλου, και να διακηρυττει οτι, επειδη ταχα τις ειπαν ατομα με αναγνωρισμενο κυρος, αποδεικνυουν την ομοφυλοφιλια των αρχαιων. Ενδεχομενως ορισμενες απο τις φρασεις οντως να εχουν ειπωθει, ομως απομονωνοντας τις απο το συνολικο κειμενο διαστρεβλωνεται τελειως το νοημα τους και δημιουργουν παραπληροφορηση. Φυσικα, συχνα υπαρχουν σκοπιμοτητες πισω απο ολα αυτα.

Χαρακτηριστικο παραδειγμα ειναι ενα ανιστορητο σχολιο στο προηγουμενο αρθρο μου σχετικα με τον διαλογο του Ξενοφωντος, "Ιερων". Ειναι γνωστο, για οποιον εχει ασχοληθει εστω και ελαχιστα, οτι οι αρχαιοι συγγραφεις συχνα εγραφαν τα εργα τους με μορφη διαλογου, προβαλλοντας ετσι διαφορες θεσεις, και βαζοντας χαρακτηρες να πουν λανθασμενα πραγματα τα οποια θα αντεκρουαν στη συνεχεια. Οταν λοιπον καποιος απομονωνει το λανθασμενο χωρις να περιλαμβανει τον αντιλογο που το αναιρει, προκαλει την ενυπωση οτι ο συγκριμενος συγγραφεας ειπε τα ακριβως αντιθετα απο αυτα που οντως ειπε.

Αντιθετα προς την Αρχαια κοινωνια, η σημερινη, οχι μονο αποδεχεται τους ομοφυλοφιλους, αλλα τους εγκαθιστα στις τηλεορασεις, τους επιχορηγει (Γραμματεια Νεας Γενιας), τους αναγνωριζει τα σωματεια (ομοφυλοφιλικη κοινοτητα Ελλαδας) και ορισμενα κομματα τους εχουν συνομιλητες.

Και σε αυτο το σημειο αναρωτιεμαι: τι ειναι οι κιναιδοι για να απασχολουν την κοινωνια;
Μηπως ειναι οικονομικη ταξη; Οχι
Μηπως ειναι πνευματικοι παραγοντες; Οχι
Μηπως εκφραζουν τα λαϊκα στρωματα; Οχι
Μηπως ειναι φορεις ιδεολογιων; Οχι
Μηπως αντιπροσωπευουν κοινωνικές τασεις; Οχι
Απλως προκειται περι ορισμενων προσωπων που διακατεχονται απο μια γενετησια διαστροφη.

Δεν προκειται για κοινωνικη μειονοτητα αλλα για ατομα με (αρρωστημενη) σεξουαλικη επιλογη.
Με την ιδια λογικη ας δημιουργηθει κτηνοβατικη κοινοτητα Ελλαδας, συλλογος Ελληνων κοπρολαγνων, ελληνικη κοινοτητα αυνανιζομενων κτλ, αφου και αυτα δεν ειναι παρα σεξουαλικες επιλογες.

Η γενικη παρακμη των αξιων που επιβληθηκε στην κοινωνια μας εδωσε στους κιναιδους το δικαιωμα να απαιτουν αυθαδως την αναγνωριση τους ως προοδευτικων ατομων, ενω στην πραγματικοτητα προκειται περι διεστραμμενων. (πιστευω οτι ειναι προφανες, ωστοσο αν καποιος απο τους αναγνωστες μου εχει καποια αμφιβολια ας κανει σχετικο σχολιο κα θα ακολουθησει αρθρο).
Δυστυχως, ως αυτο το σημειο εχει φτασει ο εκμαυλισμος των ηθων σημερα, ωστε αν καποιος τολμησει να μιλησει εναντιον των πουστηδων ( απο το που και το ρημα ιστημι) αμεσως ολοι ξεσπαθωνουν εναντιον του, τον αποκαλουν φασιστα, οπισθοδρομικο, συντηρητικο και αλλους σχετικους χαρακτηρισμους.