По горячим следам: воскрешение мертвецов или как выиграть выборы
kolluchiy
Приветствую всех граждан еРоссии и им сочувствующих.
Выборы в Конгресс прошли с весьма интересным исходом. Впервые участвовали представители партии Альянс, а также было интересно посмотреть на борьбу РВ-Комрады.
Вдохновившись этим, я задумался: итак, что же нужно для того, что выиграть выборы? А, оказывается, вот что:
1)Сплоченность и мобилизованность
2)Наличие в своих рядах мага-некроманта и инквизитора в свободное от работы время
3)Сакральное знание
4)Наглость
С чего же все началось? За 2-3 дня до выборов, представители Альянса договорились с партией Comrades о предоставлении последним двух мест в Конгрессе, так как Комрады находились в тот момент за пределами топ – пятерки партий. В обмен на поддержку партии Альянс голосами, обычная практика.
Но с утра 25-го числа что-то резко поменялось в сами-знаете-чьих головах.
Механика этой игры такова, что распределение партий в топ-5 проходит 25-го числа, а не 24-го, как думают многие. Одновременно с этим, партия может подняться только на одну ступень в день.
В день выборов
Спустя 24 часа…
Результаты выборов можно посмотреть здесь. По дороге в Конгресс у коммунистов и комрадов отжали 6 голосов, у КДП – один. РоГ и Альянс не были лишены голосов.
А это я все к чему говорю: многие говорят, Конгресс – это ответственность/постоянная работа/активность (нужное подчеркнуть). А на деле, вместо РВ – достаточно активной и объективно более продуктивной партии, попали люди, которые в большинстве своем, не факт, что просто придут голосовать. Такой вот цинизм.
Ах да, лулзов ради был запущен интересный законопроект. Ждем, смотрим,
Comments
>Конгресс – это ответственность/постоянная работа/активность
Made my day.
Пиарь свою секту @ обливай говном чужую. Is it that entertaining?
Доминируй/властвуй/унижай
честно говоря, я ожидал увидеть более содержательный коммент
Видимо, решил показать, как делать не надо?
Ну объясни, в чем заключается ответственность и постоянная работа в конгрессе. Развернуто, битте.
Активность - еще несколько кнопок в туклике, и не каждый день.
Да нет в конгрессе постоянной работы. Но некоторым и кнопку нажать трудно вовремя.
Сидеть в чатике и тыкать кнопки в голосованиях это не ответственная работа. Побольше работы у спикера, по сути это единственный конгрессмен, который реально работает.
"...начали таинственным образом возрождаться в составе Комрадов таинственные тушки с регистрацией аж 2009 года..."
Мы за тебя проголосуем, как впрочем и всегда! (с) хДДД
http://www.erepublik.com/ez/article/-1-1848675/1/20
Я вот тоже удивился. Предлагать своих партийцев в список Альянса, а потом по крысе в топ выскакивать. Конечно, никто никому и ничего не должен, но осадочек остался.
вотнул
бойцам негде повоевать врагов - они развлекаются у себя дома.
>что же нужно для того, что выиграть выборы?
эти выборы, как и многие другие, выиграла компартия, если ты не заметил вдруг
>>>Ах да, лулзов ради был запущен интересный законопроект. Нет, это - недовольство проводимой работой, точнее ее отсутствием, нынешнего президента страны.
>>Наличие в своих рядах мага-некроманта и инквизитора в свободное от работы время А ты напиши тикет админам, поверь, жалобу на 3-хзвездного модератора разберут весьма пристально. Только, если твой тикет окажется поклёпом, сам понимаешь, санкции будут применены к тебе. Ну так что, тикет будет, или зассал?
" жалобу на 3-хзвездного модератора разберут весьма пристально. если твой тикет окажется поклёпом, сам понимаешь, санкции будут применены к тебе"
О боже мой, да всем насрать. Рудмины всегда клали болт на эти жалобы. Что в итоге приводило к Хэнкам и прочей швали.
debate area многое объясняет
Маг-некромант и инквизитор - разные лица.
А вообще жалобы за то, что модератор "отвернулся" или "не заметил" не предусмотрено.
Трёхзвёздочная форма Гоку: Клинки Регалий!
За РВ обидно да, а вот в причастности Акса к победе комрадов большие сомнения.
Не вижу ни единой причины для вмешательства Акса. У камрадов все шло неплохо
А мне за Альянс обидно скорей, чем за РВ
Не удивляет. Я не сомневался, что партия юнцов вырвется в ТОП-5 любыми доступными способами, вне зависимости от соперника.
какие падонки)))
>2)Наличие в своих рядах мага-некроманта и инквизитора в свободное от работы время
Акс в воскресный день, накидывался лонг айлендами и уж точно не думал о выборах 😉
Радует одно: данный высер написал не РВшник - у пацанов есть самоуважение.
а у Вас?
а у Нас все хорошо: мы не пытаемся никого наивно поюзать; как оказалось, друзей у нас еще много; и голословно никого обвинить ни в чем не пытаемся.
>>В обмен на поддержку партии Альянс голосами Кстати, враньё. Голосов никто не обещал.
Не знаю всей ситуации, но прочитал два твоих последних коммента и решил спросить. Вот ситуация:
Одна партия просит у другой выставить своих представителей в конгресс от другой,
вторая соглашается и выставляет 6-м и 7-м. 6-ой проходит а 7-ой нет.
Первая начинает обвинять вторую в том что она пыталась её "наивно поюзать"
при этом первая говорить "Голосов никто не обещал."
вопрос так кто кого поюзал в итоге?
Ну вот видишь, мы любую ситуацию можем повернуть в свою пользу. Голосов не дали, провели 7 человек в конгресс. Сплошной цинизм, использование административного ресурса и прочиие грязные приёмы илиты. Сарказм, да.
Судя по всему совсем не сарказм.
Да и дело не в илите или не илите. А в том, что с людьми, которые не могут признать свою же ошибку делать что-то совместно нет никакого желания, так как в случаи чего они пытаются закидать какахами тебя.
А в чём ошибка-то? В том, что пару месяцев назад я провел троих ваших партийцев в конгресс, и когда мы сами из топа вылетели, спросил о возможности провести наших людей? Заметь, тогда они были на местах с 1-го по 3-е, т.е. проходили автоматически. Или я ошибся в том, что не смог допустить, что в моей партии найдутся люди, не согласные с вылетом, которые предпримут меры по возвращению в топ?
Извиняй про это не знал. Ну можно было ПП попросить поставить их выше, я думаю он бы не отказал.
Я недвусмысленно дал понять ПП, 23-го числа, что на пятое место он ставит, мягко говоря, не того человека. Разговор был окончен тем, что финальный список будет на следующий день. Не изменилось ничего.
И еще одно. Мне не совсем понятно с чего Альянс-то поднял бучу на тему внезапного участия Комрадов на выборах? А если и поднял, то почему в таком виде? Все переговоры с альянсерами вел только я, а обвиняют персонально Акса, причем бездоказательно. Хотите знать кто конкретно писал знакомым чтобы они вступили к нам? Могу сказать, что я тоже этим занимался перед сменой дня 25-го. Логи моих переговоров с Хельмутом, думаю, тоже партийцам доступны, а если нет, то могу поделиться, равно как и разговором с павловым и колчановым.
Договора о поддержки Комрадами партии Альянс на выборах не было. См. логи в партийном скайп-чате от 26.05.2014
Просьба не путать слова "обычная практика" и "обещание"
Во-первых, провел партийцев через заТОшенный РоГ,что принципиально
Во-вторых, когда у комрадов было около 70 голосов и было понятно, что шесть ваших конгрессменов пройдут, можно было закинуть за альянс 10 голосов, чтобы прошли оба ваших партийца. Но вместо этого, на мой взгляд, я увидел лишь высокомерие наподобие "голосов никто не обещал", "вся ваша пятерка - г***о" и вообще все нормально
[25.05.2014 12:49:38] sergey pavlov: У комрадов 27% голосов и 6 человек в списке) может вы за нас будете голосовать , что бы ваши прошли?
[25.05.2014 12:51:08] Zheka: это ты к РВ обращайся. Скорее всего они за нас голосуют
[25.05.2014 13:00:43] Zheka: я не плохо отношусь к людям, из вашего списка, кроме кобелева
Ты так говоришь, будто голоса легко контролируемы и направить нужное количество можно одной кнопкой...
Тут только одно не понятно: чем вызван твой бх от Кобелева?
А где написано, что во всем виноват Акс?
Ты уже не в состоянии прочесть то, что сам написал?
Написано, что у комрадов есть в своих рядах модер
затем, что с утра полезли невесть взявшиеся тушки, это 2 факта
а слов "акс виноват" пока произнесено не было. Пока что. Поэтому сам решай, есть связь или нет
2)Наличие в своих рядах мага-некроманта
и там линк на профиль Акса. Ты, видимо, просто написал красивое слово, не понимая его значения? Ок.
Про вину Акса не написано, но написано что одним из условий победы на выборах является наличие его [ссылка на профиль] в рядах своей партии.
Колючий, ты можешь пояснить эту фразу? Если нет, то не пишите хуйню
партийные срачи -страсти ? или это всё же его величество ФАН ?