ΑΦΟΡΙΣΜΟΙ
Day 2,320, 06:51
•
Published in Greece 
•
by
•
by V4LeRioN
Θέλω να μοιραστώ μερικές σκέψεις μαζί σας, κυρίως διαπιστωτικές, και αφορούν το χαρακτήρα των πολιτικών διεργασιών μέσα στο παιχνίδι. Αντιλαμβάνομαι ότι για μια σημαντική μερίδα της κοινότητας μας η άσκηση πολιτικής εξουσίας και επιρροής είναι σημαντική και διασκεδαστική. Ίσως σε κάποιες περιπτώσεις να αποτελεί και το πυρήνα της ενασχόλησης μερικών μέσα στο παιχνίδι. Από την άλλη είναι βέβαιο ότι το πολίτικο στοιχειό του παιχνιδιού είναι σίγουρα ατελές και δεν αφήνει τα περιθώρια σημαντικών διαφοροποιήσεων μεταξύ των κόμματων και αυτό γιατί το οικονομικό μοντέλο του παιχνιδιού είναι για τα αστεία. Δεν βγαίνει κανένα κόμμα με προεκλογικές δεσμεύσεις επί προϋπολογιστικών στόχων ούτε βάση προγράμματος δημόσιων δαπανών.
Το αποτέλεσμα αυτής της ανεπαρκείας είναι τα κόμματα συνήθως να μην είναι ομοιογενή σε διάφορα ζητήματα που θέτει το παιχνίδι. Με εξαίρεση πρώτιστος του ΕΜ και δευτερεύοντος του HMP τα όποια έχουν και σαφή άποψη για το στρατιωτικό πλαίσιο που θέλουν να κινηθούν τα μελή τους τα υπόλοιπα κόμματα χαρακτηρίζονται από τεραστία ανομοιογένεια σε θέματα εξωτερικής πολίτικης. Αυτό καθιστά ανεπαρκή τα κόμματα στο να αντιπροσωπεύουν στρατιωτικές επιλογές.
Την ομογένεια τους τα περισσότερα κόμματα την αντλούν κυρίως από μη πολιτικά χαρακτηριστικά του παιχνιδιού. Για παράδειγμα κάποια κόμματα είναι προέκταση στρατιωτικών μονάδων, ή αλλά κόμματα συσπειρώνονται από rl φίλιες ή rl πολίτικο ιδεολογικές απόψεις, ή ακόμα συσπειρώνονται γύρω από προσωπικές κόντρες που μπορεί να υπάρχουν, ή ακόμα οπαδικα κριτήρια κλπ.
Ο σημαντικότερος λόγος για τη διαμόρφωσης των εσωτερικών διεργασιών των κόμματων είναι για τη κατάληψη της εξουσίας, και για να το πούμε απλά για το προεδριλίκι και τη συμμέτοχη σε θέσεις ευθύνης. Για την αίσθηση ότι μπορείς να επηρεάσεις τις εξελίξεις.
Μια ακόμα ανεπάρκεια είναι το θέμα των βουλευτών. Η επιλογή του παιχνιδιού οι βουλευτές να εκλέγονται βάση λίστας έχει επιφέρει κατά περίσταση σημαντική ποιοτική υποβάθμιση του βουλευτικού αξιώματος. Δεν είναι λίγες οι φορές που βλέπουμε λογαριασμούς χωρίς καμιά εμπειρία, χωρίς καμιά άποψη, αγνώστους στη κοινότητα και σίγουρα ακατάλληλους για να κρίνουν σοβαρά ζήτημα στρατηγικής να στελεχώνουν το κοινοβούλιο. (σίγουρα όμως πειθήνιους)
Ένα άλλο ζήτημα που πρέπει να τεθεί είναι αυτό της περιβόητης δημοκρατίας. Όσο και να θέλουν κάποιοι εδώ μέσα να υπερασπιστούν την ύπαρξη δημοκρατικών διαδικασιών είναι ατυχές και θα εξηγήσω τους λογούς. Η δημοκρατία στη πραγματικότητα στηρίζεται στη διακριτή ύπαρξη τριών εξουσιών. Στο παιχνίδι λείπει ολοκληρωτικά η δικαστική εξουσία. Δεν έχει κανένα μέσο η οργανωμένη κυβέρνηση να επιβάλει τις απόψεις τις σε εκείνους που αντιδρούν, ούτε να τιμωρήσει σε εκείνους που παρεκτρέπονται. Επίσης δεν υπάρχει κανένας σοβαρός έλεγχος επί των εκλογικών διαδικασιών. Ούτε καθορίζουμε ως κοινότητα τα κριτήρια βάση των οποίων κάποιος θεωρείται «Πολίτης». Παίζουμε λοιπόν μια κολοβή, ψιλό μπάσταρδη προσομοίωση δημοκρατίας και αυτό έχει σας αποτέλεσμα αν θέλουμε να μην είμαστε σε διαρκή ανταγωνισμό πρέπει να υπάρχει όσο το δυνατόν μεγαλύτερη σύμπνοια και «εμπειρική νομιμοποίηση» στην λήψη των αποφάσεων.
Όσο λοιπόν και αν φαίνεται αφοριστικό, ανήθικο, αντιδημοκρατικό πρέπει κάποια πράγματα αν θέλουμε να είμαστε κοινότητα να λειτουργήσουν έξω-δημοκρατικά. Θα πρέπει τα ζήτημα εξωτερικής πολίτης να διαχωριστούν από τη ατζέντα του πολίτικου μηχανισμού και να περάσουν σε ένα μηχανισμό που θα ελέγχεται από τις στρατιωτικές ομάδες και τους ενεργούς παίχτες. Όποιος δεν το βλέπει αυτό εθελοτυφλεί. Ο βουλή και τα κόμματα είναι για να περνάνε τους νομούς για τα οικονομικά και να βγάζουν προέδρους και μέχρι εκεί. Από εκεί και πέρα ένα συμβούλιο στρατιωτικών μονάδων το οποίο θα αντιπροσωπεύει το 70-80% το νταματζ της χωράς πρέπει να είναι εκείνο που καθορίζει τις αποφάσεις εξωτερικής πολιτικής. Και το νταματζ πρέπει πιθανότατα να εκπροσωπείται και αναλογικά μέσα στο συμβούλιο αυτό. Δεν αλλάζει η εξωτερική πολιτική επειδή κάποιος έπιασες τη κοινότητα στον ύπνο, ή γιατί είναι μουλτοπαραγωγος ή γιατί έχει προσωπική ατζέντα εκτός παιχνιδιού. Όποιος θέλει να αλλάξει τις ισορροπίες ας συνταχθεί σε συγκεκριμένα MU και ας αποκτήσει δύναμη ο λόγος του μέσο αυτών. Δεν μπορεί να έχουμε 100+ ΜU και 40 κόμματα. (Πέραν του ότι αυτό θα συντονίσει πολύ καλύτερα τη δύναμη πυρός μας). Όποιος θέλει να επηρεάσει τις στρατιωτικές αποφάσεις να πάρει και το βάρος του να υπερασπιστεί τη χωρά.
Η καραμέλα της visa είναι κάτι τόσο χιλιοειπωμένη που έχει καταντήσει γραφική. Λοιπόν κανένας που βάζει λεφτά δεν θέλει να είναι οποιοσδήποτε συμπαίκτης του ούτε υποτακτικός του ούτε τίποτα. Το μονό που θέλει είναι να οι επιλογές αυτών που δεν βάζουν να μην τον βλάπτουν. Δεν μπορεί κανένας να εκμεταλλεύεται την άγνοια και την απουσία πληροφόρησης μέρους της κοινότητας για να εξυπηρετεί μέσο του πολίτικου σκέλους του παιχνιδιού τη προσωπική του ματαιοδοξία. Καλώς ή κακώς αυτή είναι η πραγματικότητα.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
V O T E D
Ψηφισθέν από την 1η εώς την τελευταία λέξη του άρθρου.
Διάδοση
voted η προσπάθεια αυτή (παραπλήσια) ξεκίνησε.. να δούμε άν θα τελειώσει
I don't understand, but voted
he says batman is Bruce Wayne
who ? r u serious ?
σωστος αλλα δε θα γινει τιποτα
απο τη στιγμη που κανανε τις κοντρες τους προσωπικες δε θα αλλαξει τιποτα..μ εναν που σκυλοβριστηκες και σε απειλησε ή απειλησες δε προκειτε να συνεργαστεις ποτε
οποτε παρτε το χαμπαρι ,αυτη η μλκ εδω μεσα θα συνεχιστει για παντα και ο καθενας αςβρει τροπους να γουσταρει για οσο θελει να συνεχισει να παιζει
με έναν που σε έβρισε και δεν τον έβρισες μπορείς να συνεργαστείς?
voted
«Και το νταματζ πρέπει πιθανότατα να εκπροσωπείται και αναλογικά μέσα στο συμβούλιο αυτό.»
Not voted και μόνο γι' αυτήν την πρόταση. Η κουβέντα τεράστια, πολλά από τα επιχειρήματα από κάθε πλευρά κι αυτά γνωστά και χιλιοειπωμένα, αλλά στον πυρήνα του το ζήτημα διυλίζεται στο ότι περιορίζεται η συμμετοχή του κάθε παίκτη στη μοίρα του, στην τελική, ανάλογα με το πορτοφόλι του.
Ας ειναι θεμα διαπραγματευσης Βασιλη η αναλογικοτητα του νταματζ, γιαυτο αλλωστε και το "πιθανοτατα". Απο εκει και περα οποιος δεν θελει να ξοδεψει μπαινει στα MU που το εκπροσωπουν και αθροιζει τη δυναμη του.
O συντάκτης Βασίλης λέει πως η παρουσία της πρότασης από μόνη της είναι πιο δυνατή από κάθε «πιθανότατα», όποια κι αν είναι η πρόθεσή σου.
Ο πρώην κομάντερ Βασίλης λέει πως δεν μπορείς να μοιράσεις την εξουσία και τις αποφάσεις με ισοδυναμία σε όλους τους παίκτες. Ο πρώην πολιτικός Βασίλης λέει πως ωραία όλα αυτά αλλά βρες και τους ανθρώπους που θα τραβήξουν κουπι γιατί το damage είναι η σφαίρα, όχι το όπλο. Αυτοί δεν μπορούν να 'χουν πάντα τη φωνή που θες να τους δώσεις.
O «άπλυτος» Βασίλης θα σου πει πως η διαχείριση του damage είναι μια συγκεκριμένη ικανότητα διόλου ευκαταφρόνητη, αλλά από μόνη της δεν είναι τελική απόδειξη συνολικής γνώσης ή οδηγός σοφών αποφάσεων σε οτιδήποτε άλλο. Ο «πλυμένος» Βασίλης, από την άλλη, τονίζει το ότι τα game mechanics ουδέποτε έδωσαν τη μαγική δύναμη σε κάποιον να κάνει τους άλλους να συμφωνούν με όποια πατάτα σκαρφίστηκε εκείνη την ημέρα.
Ο πεσιμιστής Βασίλης θα σου πει πως το να λες ότι «όποιος δεν θέλει να ξοδέψει μπαίνει στα MU που τον εκπροσωπούν κι αθροίζει τη δύναμή του» μεταφέρει την πολιτική «άμιλλα» στα MU, δεν λύνει τα πρόβλήματα. Επιπλέον, τα μαθηματικά συνεχίζουν να επιβεβαιώνουν αυτό που έγραψα πιο πάνω, απλά αλλάζουν σ' έναν μικρό βαθμό την κλιμακα.
Ο παίκτης Βασίλης θα σου πει «καλή τύχη» γιατί όλα αυτά τον αγγίζουν λίγο λιγότερο σήμερα απ' όσο τον άγγιζαν χτες.
Σας αγαπώ,
Βασίλης
Υ.Γ. Δέξου όλους τους Βασίληδες, κι ας διαφωνήσεις με τους περισσότερους. Είναι όλοι ξεροκέφαλοι και δεν παίζει να τους αλλάξεις εύκολα άποψη, πάντως.
χαχαχαχαχαχα....τελειο
Γιαυτό σε παω ρε Bill......αυτο ειναι σχολιο!!!!
Τελος
η ισοτητα της αννθρωπινης ζωης, αξιοπρεπειας, αξιας, και τελικά ψήφου, ειναι κατάκτηση του ουμανισμού με αιμα και ιδρωτα εδω και χρόνια.
Κοινως απο τοτε που στερησαν απο κατι βασιλιαδες το δικαιωμα ζωης και θανατου στα "υποκειμενα"τους, ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΑ!
Vassili to idio to paixnidi strefetai gurw apo ta lefta kai to damage
Xwris na thewrw oti ta MU tha kanoune koumanto nomizw oti exeis adiko.
Den yparxei politico module eisai ermaio twn bots
Αδερφέ, από τη μια αναγνωρίζω πως η θέση που παίρνεις είναι βασισμένη σε αλήθειες, και σε μεγάλο ποσοστό είναι πραγματικότητα. Από την άλλη, συνεχίζω να διαφωνώ με τη συγκεκριμένη πρόταση που ανέφερα πιο πάνω.
Από 'κει και πέρα, όμως... το πολιτικό module είναι για γέλια, όντως, για λόγους πέραν των bots. Δεν διαφωνούμε κάπου. Ξέρεις πως ακολουθεί ένα «αλλά», και αυτό είναι πως σε διεθνές επίπεδο η πολιτική δεν εξαρτάται από πολιτικά game mechanics (ίσα ίσα, της είναι βάρος). Δεν βρίσκω το λόγο να πιστεύω πως το να πάω στο άλλο άκρο από τα game mechanics θα μου δώσει τη λύση που χρειάζομαι, γιατί τα game mechanics θα συνεχίσουν να με περιορίζουν και να μου χαλούν το παιχνίδι σε βαθμό που θα μείνουν στο παιχνίδι 50 άτομα, πια, και τότε τι;
Δεν μπορώ να πω πού βρίσκεται η λύση, όχι χωρίς να δοκιμάσω και να κάνω λάθη, γιατί δεν μπορώ να λύσω τα προβλήματα μόνος μου (ούτε στη θεωρία). Μπορώ όμως να πω με βεβαιότητα πως έχουμε χάσει την όψη του προβλήματος και προσπαθούμε να λύσουμε άλλα ζητήματα.
Αλλά, ξέρεις, μ' έχει πιάσει και το μπλαμπλά μετά τη δουλειά και μπορεί να λέω βλακείες. 🙂
Nazgul,
Εξαρταται απο ποιο πρισμα βλεπεις το παιχνιδι. Με καθε σεβασμο, βρισκω πολυ πιο κουτο το να βαζεις RL χρηματα απο το να κανεις bot.
Νομιμο μεν, αλλα απειρως κουτότερο δε.
Επισης βρισκω οτι συνολικοτερα, χαλαει το παιχνιδι η δυνατότητα να "αγοραζεις" μια μαχη, ή την εκβαση της τελος παντων.
Χαιρομαι που ΟΛΕΣ οι μεριες σιγα-σιγα ξεκολλουν απο στερεοτυπα εθνικα, εθνικιστικα, ελιτιστικα κλπ κλπ, και χαιρονται το παιχνιδι.
Ετσι οταν σε προκαλεσω σε ενα παιχνιδι μονοπολυ, δεν θα πληρωσεις να με κερδισεις.. ΡΡΡ
Ψήφος
V O T E D
πωωωω τι είπεεεες... ετοιμάσου κι εσύ για επίθεση από τον όχλοοοο... κακός ο βαλίριοοοοον :Ρ
Ψήφος
Voted στο έπακρο!!!! Με εκφράζει απόλυτα!!!
''Δεν βγαίνει κανένα κόμμα με προεκλογικές δεσμεύσεις επί προϋπολογιστικών στόχων ούτε βάση προγράμματος δημόσιων δαπανών.''
Πληροφοριακά: Παλιότερα αυτό το game mechanic υπήρχε, οπότε ο κάθε πολίτης μπορούσε σε κοινές σελίδες του eRep ( και όχι να τρέχει στα forum ) να δει και να κρίνει τις δεσμεύσεις κάθε κόμματος προΕκλογικά αλλά και μετά την θητεία, να βλέπει τι τηρήθηκε και τι όχι.... Δεν ξέρω για ποιόν λόγο καταργήθηκε.
v
Το μονό που θέλει είναι να οι επιλογές αυτών που δεν βάζουν να μην τον βλάπτουν.
Σε αυτο ειναι που διαφωνω. Το οτι το θελουν δεν σημαινει κ οτι πρεπει να συμβαινει
voted.. Eisai gigantas!
"Ο σημαντικότερος λόγος για τη διαμόρφωσης των εσωτερικών διεργασιών των κόμματων είναι για τη κατάληψη της εξουσίας, και για να το πούμε απλά για το προεδριλίκι και τη συμμέτοχη σε θέσεις ευθύνης. Για την αίσθηση ότι μπορείς να επηρεάσεις τις εξελίξεις."
den exeis dikio se auto to komati fisika exeis kathe dikaioma na exeis autin tin apopsi alla ypotheto ti stirizis stis empeiries pou exeis apo tin politiki sto paixnidi
episis
". Με εξαίρεση πρώτιστος του ΕΜ και δευτερεύοντος του HMP τα όποια έχουν και σαφή άποψη για το στρατιωτικό πλαίσιο που θέλουν να κινηθούν τα μελή τους τα υπόλοιπα κόμματα χαρακτηρίζονται από τεραστία ανομοιογένεια σε θέματα εξωτερικής πολίτικης."
auto den isxiei
"Όσο λοιπόν και αν φαίνεται αφοριστικό, ανήθικο, αντιδημοκρατικό πρέπει κάποια πράγματα αν θέλουμε να είμαστε κοινότητα να λειτουργήσουν έξω-δημοκρατικά. Θα πρέπει τα ζήτημα εξωτερικής πολίτης να διαχωριστούν από τη ατζέντα του πολίτικου μηχανισμού και να περάσουν σε ένα μηχανισμό που θα ελέγχεται από τις στρατιωτικές ομάδες και τους ενεργούς παίχτες."
ta mu den einai oute perisotero oute ligotero dimokratika apo kapoio koma
oi comanders einai poio apolitoi arxontes apo ton proedro komatos mia pou einai isovioi kai telos se ena koma i psifos sou gia to poios tha exei tin exousia sto koma( gia proedro komatos), alla kai sti vouli meso game mechanics einai mistiki kai diskola xeiragogite epipleon kaneis den mporei na se dioxei apo to koma i na sou apagoreusei na valeis ypopsifiotita gia proedros(edw o f@anis katevenei sto gip)
epipleon OLOI exoun mia psifo anexartitos paleiotitasa damage megethso acount i xrimaton pou rixnoun
en kataklidi i politikes apofasis prepei na anikoun sto politiko komati kai ta mu na exoun symvouleytiko rolo kai oxi dioikitiko se themata exoterikis politikis
auta fisika einai i diki mou apopsi kai o kathena mporei na diekdikisei ti politiki dioikisi exontas diaforetiki apopsi apo emena kai tha ton sevasto opos einai kai to swsto na kano
Είναι βέβαιο ότι διαφωνούμε και το άρθρο εκφράζει απολύτως προσωπικές εκτιμήσεις. Πιστεύω πολύ περισσότερο στην επικοινωνία των στρατιωτικών μονάδων. Στα δικά μου ματιά έιναι πολύ περισσότερο ομοιογενείς και ζωντανοί οργανισμοί και μπορούν πολύ καλά να διαχειριστούν δημοκρατικά διάφορα ζήτημα όντος των τοίχων τους. Επίσης είναι πολύ πιο ικανά στο να διαχειριστούν με ασφάλεια ότι η δεδηλωμένη άποψη τους αφορά τη πλειονότητα των ΕΝΕΡΓΩΝ μελών τους. Και προφανώς μιλάμε για τα στρατιωτικά και μόνο θέματα.
Οι προσωπικές απόψεις του καθενός είναι απολύτως σεβαστές ο καθένας προσπαθεί να μοιραστεί με τη κοινότητα την οπτική του. Εγώ έτσι βλέπω τη κατάσταση και πιθανολογώ ότι έτσι μπορεί να υπάρξει συνεννόηση. Σίγουρα πάντως δεν διεκδικώ κανένα αλάθητο.
Σωστα τα λες και συμφωνω μαζι σου αλλα με τα greeklish μου εβγαλες τα ματια να το διαβασω.
πάρε ένα πληκτρολόγιο με ελληνικά ρε άνθρωπε !
αν μπελι βα μπολ
πάρε ένα πληκτρολόγιο με ελληνικά ρε άνθρωπε ! * 100000000000000000000
Πολλά θα μπορούσαν να γραφτούν αλλά καταρχήν θα μεινω σε μία παράλληψη σου.
Το 70%-80% του damage στην μάχη, τις περισσότερες φορές, αντιστοιχεί σε 5 πόντους. Οι υπόλοιποι 6;
Και δεύτερον να σου υπενθυμίσω ότι τα MU αποτελούνται από παίκτες και όχι από ρομποτάκια τα οποία βάζει σε λειτουργία ο κάθε commander. Οι παίκτες αυτοί έχουν την δυνατότητα να εκφράζονται ελεύθερα 3 φορές μέσα στον μήνα μέσω των εκλογών που υπάρχουν στο παιχνίδι. Αν θεωρείς ότι είναι διαβλητή η διαδικασία των εκλογών τότε πως μπορούμε να θεωρήσουμε αδιάβλητη την όποια ανάλογη διαδικασία μπορεί να υπάρξει εντώς των MU για την λήψη μιας απόφασης η οποία θα κατατεθεί μετά στο συμβούλιο που λες; Στην πρώτη περίπτωση έχουμε μετρήσιμα μεγέθη με τους μηχανισμούς του παιχνιδιού και στην δεύτερη περίπτωση έχουμε διαμόρφωση του επιθυμιτού, προς αυτόν, αποτελεσμάτος ανάλογα με τα "κριτήρια" που αυτός ο ίδιος θα βάλει και πολύ πιθανών να μην είναι κοινά σε όλα τα MU.
Μεταξύ λοιπόν της πλειψηφίας των ανθρώπων και της πλειοψηφίας του damage προτιμώ την πλειοψηφία των ανθρώπων διότι αυτοί αποτελούν και συγκροτούν την οποιαδήποτε κοινότητα είτε εδώ στο παιχνίδι είτε έξω στον κόσμο.
Επίσης δεν θυμάμαι ποτέ η χώρα να έχει εκβιαστεί από εκλεγμένες πλειοψηφίες ανθρώπων. Αντίθετα μάλιστα πολλές φορές έχω δει η χώρα να εκβιάζεται από ομάδες ατόμων που έχουν damage
Δεν μιλαμε για εκβιασμο...μιλαμε για τη διαδικασια αποφασεων στρατιωτικης υφης. Μη γενικευουμε....Η αποφαση του συμβουλιου ειναι απολυτως σεβαστη και απο τη μειοψηφία του.
Το πρώτο σκέλος του σχολίου σου δεν το κατάλαβα. Είμαι βέβαιος ότι η δομή των στρατιωτικών μονάδων είναι πολύ πιο ικανή στο να έλεγχεται ποιοι είναι οι παίχτες που ασχολούνται με το παιχνίδι που εργάζονται που πολεμούν που ασχολούνται με τα κοινά. Ξεκινώντας από τη μικροκλίματα του regiment μέχρι τους commander. Νομίζω ότι το πολίτικο σκέλος έχει αποτύχει παταγωδώς και συνεχίζει να αποτυγχάνει. Σε κάθε περίπτωση εκφράζονται προσωπικές εκτιμήσεις.
το πρώτο σκέλος του σχολίου μου αναφέρεται στο ότι το 70%-80% του damage που αναφέρεις ότι πρέπει να διαμορφώνει τις εξελίξεις στην χώρα, είναι πολύ πιθανόν να αποτελεί το damage του division 4 μόνο ή στο μεγαλύτερο μέρος του. Μία μάχη όμως μόνο με το division 4 δεν κερδίζεται.
Ας ειναι θεμα που θα συναποφασιστει στο τροπο συγκροτησης του συμβουλιου...ειναι λεπτομερεια αυτο που θετεις.
Θα σoυ κανω voted αλλα το αρθρο σου ειναι παραδειγμα προς αποφυγην διοτι ειναι μια προταση μη ολοκληρωμενη μη δουλεμενη και εχει τεραστια κενα ...
Διαπιστωνεις το προβλημα το αναλυεις λες πως πρεπει να αποφασιζετε κατι με εκλογικη διαδικασια που δεν αναφερεις, που δνε υπαρχει στο παιχνιδι, που δεν τεκμηριωνετε ουτε ελεγχετε, πυ καταργει τυς κομματικυς θεσμους και που ΔΕΝ ΑΝΑΒΑΘΜΙΖΕΙ ΟΥΤΕ ΤΟΝΙΖΕΙ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΝΕΩΝ ΠΑΙΚΤΩΝ ΣΤΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΑΥΤΑ.
Αντιθετως υπoδαυλίζει την συνεχεια των παλιων παικτων σε ρολο πρωταγωνιστικο και αναγκαιο μιας και αυτoι θα αναλαμβανυν να εκπρσωπουν την κοινοτητα σε θεματα εξωτερικης πολιτικης και στρατιωτικα χωρις καμμια υποχρεωση τoυς να στελεχωνουν κυβερνησεις πχ και με μoναδικo κριτηριο τo dmg....
Οι παιχτες "αναβαθμιζονται"....."εκπαιδευονται" με το χρονο που αφιερωνουν στο να ειναι ενημεροι και με τις εμπειριες που εχουν οταν διαχειριζονται κυβερνητικες θεσεις. Δεν βλεπω πουθενα να προτεινω να μη συμμετεχουν οι νεοι παιχτες στις κυβερνησεις.
Οσο χρονο κι αν αφιερωσει θα του παρει πανω απο χρονο να φτασει το επιπεδο των "εμπειρων παικτων" ... Αυτο λοιπον που προτεινεις μπαζει νερα διοτι ναι μεν θα ειναι στην κυβερνηση νεοι παικτες αλλα οχι mu leaders. Το πολιτικο σκελος φιλε μου ειναι αληθινο και υπαρκτο κερδιζεις οταν εχεις την καλυτερη προταση. Στις εκλογες - δημψηφισμα καμμια απ τις 2 προτασεις δεν ηταν η ιδανικη και κερδισε αυτη που εχει καλυτερα ΡΛ στοιχεια αντικειμενικα. Αρα ναι ηδη η κοινοτητα αποφασιζει και ειναι υγιης δνε υπαρχει λογος για καπελωμα ... Ο αμοιβαιος σεβασμος δνε κερδιζετε ετσι ...
Διαφωνω σε ολες σου τις λεξεις.....μα σε ολες
οι MU leaders το μονο που εχουν να κανουν ειναι να μεταβιβασουν την αποψη της μοναδας στο συμβουλιο.....απολυτως τιποτε αλλο.....τι ματαιοδοξια ειναι αυτη του να συμμετασχει καποιος σε ενα κυκλικο δεν τη καταλαβαινω.
Δεν ειπα ποτε οτι οι ισοβιοι commander αποφασιζουν στο ονομα της μοναδας τους. Ας στειλει οποιον θελει το MU στο συμβουλιο.
http://prntscr.com/34vrb7 Αυτοι οι παικτες δεν ανηκoυν σε mu? Δεν τ εκπροσωπουν? http://prntscr.com/34vrpo Εδω? Αρα εχεις 2πλη εκπρσωπηση προσωπικα σνα ατομο και απο κομματικης αποψης και στρατιωτικης ... Τωρα εαν εσυ η αυτοι δνε συνενοηστε δεν φταει το πολιτικο κομματι. Αλλοι παραγοντες προκαλουν το προβλημα 🙂
έχεις να ακούσεις γαι εκπροσωπηση απόψεων με damage . . . .
και εγώ διαφωνώ αλλά . . . .
δυστυχώς αν δεν εχεις το damage δεν εχεις χώρα
αν ελεγχεσαι απο το damage υπάρχει πρόβλημα.
ίσως κάτι του τύπου ποιος εχει το μεγαλυτερο damageαθριστοικα τις τελευταιες 2 εβδομαδες?myrmi?ok, 3 ψηφους οι μυρμι και οσοι έχουν τουλαχιστον το 80% του damage τους .
απο 2 ψηφους οσοι εχουν εως το 50%
και από ένα ψήφο οι υπόλοιποι μέχρι τα 30 πρωτα mu
(τα νουμερα τα εβαλα τυχαία)
τουλαχιστον ετσι δε θα μεραει κατα 50-60% η γνωμη 4-5 mu αλλα θα περιοριστει στο 20-30% για παραδειγμα ωστε να υπαρχει μεγαλυτερη εκπρωσόπηση
κατά τα άλλα , σωστό σε βρίσκω
ενηγουεη, εγω από τις του μηνα και μετα, αραζω
σι γιου αλεξ
Σε πολλά σημεία έχεις δίκιο αλλά κάνεις λάθος για
α)το οικονομικό κομμάτι μιας και είναι ζωτικής σημασίας για την κοινότητα αν τα έσοδα του κράτους θα πάνε στους νέους ή σε CO ή θα τα κλέψει ο εκάστοτε λαμόγιο πρόεδρος.
β)άρα έχει αξία το πολιτικό σύστημα να λειτουργεί και να βγαίνουν οι σωστοί συμπαίκτες στην κυβέρνηση
γ) οι οποίοι σωστοί ή όχι συμπαίκτες (κυβερνήτες) μας έφεραν εδώ που είμαστε σήμερα και έχουμε όσα έχουμε σαν χώρα που δεν θεωρώ ότι έχουμε αποτύχει μέχρι τώρα μιας και το 10/10 μπόνους είναι γεωγραφικά αδύνατο για την eχώρα μας.
Άρα ποιος ο λόγος να αλλάξουμε το ως τώρα μοντέλο με τα καλά του αλλά και τις ατέλειες του.
Νομίζω ότι είναι ξεκάθαρο, γιατί αυτοί που έχουν το ντάματζ δεν έχουν την εξουσία και θέλουν ΑΥΤΟΙ να επηρεάζουν τις αποφάσεις.
Και οι μισοί Σερβόφιλοι να είναι μούλτι πάλι είναι διπλάσιοι από τους Κροατολάγνους και αυτό είναι αδιαμφισβητητο γεγονός.
Όσα άρθρα και να βγάλετε αυτό δεν αλλάζει και όσο περνάει στην λήθη η EDEN τόσο πιο πολύ θα αυξάνει αυτή η αναλογία.
Όλα είναι πίξελ, ξεκολλάτε.
Σήμερα βαράμε για την Σερβία αύριο μπορεί να της κάνουμε AS και να την σβήσουμε.
Παρέα μου είναι η Ελληνική κοινότητα και παίζω για αυτήν (εξαιρούνται πολλοί που παίζουν για πάρτη τους και τους έχω αφαιρέσει από την λίστα φίλων μου).
Αν αποφασίσουμε να κάνουμε εκστρατεία στην Χιλή θα ακολουθήσω για το χαβαλέ και για την παρέα.
Δεν βαράω για κανένα Σέρβο και για κανένα Κροάτη.
Αν για κάποιους η παρέα τους δεν είναι η Ελληνική κοινότητα αλλά οι Σέρβοι ή οι Κροάτες να πάρουν το ανάλογο cs να παίζουν μαζί τους και να μην μας πρίζουν τα @@
We are NI
We are legion
We play for FUN!!!!!!!!!!!
Σχεδόν όλοι (>90😵 όσοι έχουν αφαιρεθεί από την λίστα φίλων μου ανήκουν ή στο EM ή στο HMP για να καταλάβεις ποιους θεωρώ ότι παίζουν για την πάρτη τους.
Δλδ αυτούς που εσύ χαρακτηρίζεις ως ξεκάθαρους και σαφής εγώ τους αντιλαμβάνομαι ως το πρόβλημα της κοινότητας ενώ αυτούς που χαρακτηρίζεις ανεπαρκείς είναι για μένα η Ελληνική κοινότητα και παρέα μου.
Τόσο διαφορετικά προσεγγίζουμε τα γεγονότα 😉
Το οτι εχουν ξεκαθαρες προσδοκιες δεν ειναι λογος για να τους εχεις στη λιστα φιλων σου. Δεν ειναι ποιοτικο χαρακτηριστο των ατομων αλλα δειγμα ομοιογενειας και τιποτε αλλο.
Το οτι εχουν ξεκαθαρες προσδοκιες δεν ειναι λογος για να τους εχεις στη λιστα φιλων σου. Δεν ειναι ποιοτικο χαρακτηριστο των ατομων αλλα δειγμα ομοιογενειας και τιποτε αλλο.
Απλοποιείς τα πράγματα σε υπερβολικό βαθμό....που δεν γίνεται να σου απαντήσω.
Γιατί δεν θα έπρεπε να είναι απλά;
Μόνο εγώ το βλέπω σαν απλό παιχνιδάκι και κάποιοι άλλοι ίσως όχι;
Μήπως εκεί είναι τελικά το πρόβλημα ότι δλδ για κάποιους δεν είναι απλά ένα παιχνίδι;
Αν ηταν ετσι απλο οπως το θετεις τοτε θα ηταν ωραίο να ειναι φανταστικος ο χαρτης με ασχετες χωρες-ονοματα...ομως το παιχνιδι οπως βλεπεις στηριζεται και εκμεταλευεται ολα τα εθνικιστικα και πατριωτικα διλήμματα και αντιπαλότητες ανα το πλανητη.
Πάντως για μένα είναι απλό από την 1η στιγμή που μπήκα στο παιχνίδι.
Ίσως εξαιτίας του ότι μπήκα στους ΝΙ και στην παρέα τους.
Σε ένα ακόμη σημείο που διαφωνώ πάντως είναι στον φόβο που θέτεις ότι ο κάθε τυχάρπαστος μπορεί να αλλάξει την εξωτερική πολιτική της e-χώρας.
Πότε ακριβώς έγινε αυτό και δεν το πήρα χαμπάρι στα 3 χρόνια που παίζω; Ήμασταν πάντα eden μέχρι που διαλύθηκε και μπήκαμε στην asteria όπου και συνεχίζουμε. Δεν θυμάμαι καμία τέτοια αλλαγή που αναφέρεις πως πρέπει να φοβόμαστε άρα να ελέγχονται οι πρόεδροι από τους νταματζομένους. Η ιστορία δείχνει πως το πολιτικό σύστημα έχει λειτουργήσει μέχρι τώρα.
Αλλά γιατί το κουράζουμε ρε συ, όλα γίνονται γιατί οι του ΗΜΡ γουστάρουν κροατία και η πλειοψηφία διάλεξε διαφορετικά. Αν είχε γίνει το δικό τους δεν θα είχε γίνει ούτε μία αμφισβήτηση του υπάρχων πολιτικού συστήματος.
ΔΙΑΦΩΝΕΙΣ 😉