В цьому щось є.

Day 2,230, 11:28 • Published in Ukraine Ukraine • by Batyar
В цьому щось є.

Або дивна дуалістична єдність форми і змісту на прикладі Онархів.


РЖ затягнуло і гру потрохи закинув. Був період що більше тижня не заглядав. Проте зумів вирвати трошки часу для забавки і зробити на кафедрі антропології невеличке дослідження нашої онархічної вакханалії.





Здавалося б зв’язку із Тру анархами бути не повинно, але ебуття вносить свої корективи.
Ну назвалися тими, що заперечують державу як цінність в битві енацій. Тоді логічно постає питання навіщо боротися за державну владу.
Махно в РЖ до речі теж втирав подібну лубуду різним невігласам, але не соромився бути і за законодавчу, виконавчу та судову владу бути. Головне голосніші та «істошніші» воплі про рівність, братерство, експлуатацію трудящих.

Крім руйнівного характеру діяльності та сумнівного трололо фану здобутків – ZERRRO.

Зірвавши НАП який еукраїнці дипломатичним шляхом нав’язали уграм, та й ще за яким мали зобов’язання ТВО допомагати нам утримувати бонусні регіони на північний схід від еКиєва :
а)зіграли на руку непомірно ЧСВшним уграм, які не бажали такого НАПу, але через тиск країн ТВО мусили його дотримуватися
б) зіграли на руку московитам, які в грі реалізовують РЖ комплекси в питанні маніпулювання «несвідомим» «насєлєнієм» колишньої колонії. «Вічне братерство», «чуства локтя», «мой дєд ваєвал»…

Не були б ігрові онархи об’єктом дослідження якби не повторили шлях своїх РЖ ідолів. Махновіці теж не стали воювати за Україну з Петлюрою та відкинули пропозицію Холодноярців – спільної боротьби проти московських більшовиків .



До речі на чорному прапорі українських повстанців був девіз « Воля України або смерть» , а махновців «Воля або смерть». Різниця в одному слові, але в цьому й суть. За особисту необмежену та безвідповідальну сваволю воювали. «Сваволя або смерть». Анархісти апріорі були проти держави українців, тому і прийняли пропозицію тих хто її міг найуспішніше заТОшити – лівих тоталітарних московитів, які відновлювали імперію використовуючи промивання мозку несвідомому насєлєнію підміною теми окупації темою класової боротьби.



Непогані вояки за утопізм та політичну недалекоглядність заплатили власним життям та 70-ма роками окупації нації, що їх породила і яку вони зрадили задля класової солідарності. Московити їх в Криму «приставивили до нагороди» ((( .

Проте повернемося до гри.
еМосковити прикрилися нами як щитом від угрів в питаннях дрейну дамагу та звільнення своїх регіонів. Угри ж порахувавши, що за двома зайцями бігти незручно мають Статус Імперії і тримають у випилі еУкраїну.

Єсть такоє мнєніє, що в національних інтересах є треба укласти новий НАП, «бо він треба» ( наводятья різні аргументи), правда явно на гірших умовах.

Логічно постає дилема, що тоді, мабуть і попередній, кращий НАП відповідав національним інтересам на той історичний момент. Відповідно і команда яка його уклала діяла в інтересах еукраїнців, а команда що його тоді зірвала діяла проти них.
Так що роблять фейло – государствєнікі (чимось мені хозяйствєніков із РЖ нагадують) ??? Вони свавільно (сваволя або смерть))) грабують державну казну і підрозділу – Гвардії скрін із Ко якого став головним аргументом мадяр, в ТВО для розриву НАПу, дають державний голд.


Мадяри програли дипломатичні ігри команді ( Пазеля, Валевіко, Ксеночик та Ко) і з формальних підстав примусили відвернутись від еукраїнців союзників в ТВО, бо дамаг Гвардійців не вирішував битви. Проте участь Гвардійців, Онархів спільно в військовій операції СОТ (чуства локтя з московітами не дає спокою в грі денаціоналізованому колонізованому насєлєнію) переконала союзників у глупоті та недалекоглядності еукраїнців .


Якщо використати недавню риторику теперішніх «Гасударствєніков», то вони не лише московські, а й мадярські підстилки. Доля проявила іронію і «точка зрєнія» у онархів діаметрально протилежно змінилася із зміною «точки сідєнія». Вони захотіли, хай навіть ризикуючи держ. казною ( з якою поводяться як з власною кишенею) на користь мадяр укласти щось схоже на НАП папередніків.


Вчорашні крикуни дорвалися до руля і крім грабанути казну чи в мадярську карету кинути якусь плохеньку бомбу нічого не показують.
300 голд навіть близько не компенсували державі збитки завдані тривалою втратою бонусних регіонів.



плюс Галичина та Волинь.

Це як повернули Фірташу купу газової маржі за рахунок держбюджету дорвавшись до влади в РЖ теперішні українофоби.

Як пиляли бюджет нашої віртуальної держави онархи між своїми добре показано у відомій сцені відомого совєцького фільму між цими двома персонажами )))



Ще кілька слів про онархістів в грі і їх подібність до влади в РЖ. Президент еУкраїни завжди відкрито лобіював гуманітарні інтереси московської держави ( купа статей про прітєснєніє московської мови) і ніколи не соромився підтримати за рахунок інтересів еукраїнської нації підтримати московську державу - напр.. спільні військові дії із московітами по зриву НАПу. Десь так поводиться і діючий прем’єр, що не сприймає нічого українського і зливає національні інтереси. Для пом’якшення пілюлі має на підхваті шістку Ганьку роль якої в грі виконує шароварник Затей.


Безумовно совєти в вищезгаданому фільмі добряче відігралися на колишніх союзниках по класовій боротьбі яких потім зрадили. Образи тих українських анархістів 20-х років були сильно не те, що перекручені, а огидно спаплюжені. Проте можна лише дивуватися тому, наскільки режисер вдало передбачив трагікомічну непослідовну, дріб’язкову та захланну сутність наших ігрових онархів.