[КДП] Позиция Партии
![Russia](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Russia.png)
nimnul
![](http://i49.tinypic.com/1sbolg.png)
![](http://i50.tinypic.com/2przlav.png)
Завершается очередной избирательный цикл и сейчас самое время подвести итоги работы нынешнего созыва конгресса. А заодно и обозначить позицию партии по ключевым вопросам, обсуждавшимся в этом созыве.
Бюджет
В этом месяце основной финансовый документ страны так и не был принят, несмотря на две попытки это сделать. Основная причина этого - саботаж одной очень большой и гордой фракции, поддержанной отдельными депутатами из других фракций. Тем не менее, стране нужно как-то жить и самые необходимые расходы должны быть осуществлены. Именно поэтому партия поддержала законы о финансировании Министерства Обороны (у нас всё ещё идет война) и РВА/МинДема (новички хотят кушать вне зависимости от того, кто и как делит власть наверху). Пополнение счёта МинОбороны позволило ему расплатиться с долгами (в частности по поддержке восстаний) и сформировать резерв на будущие битвы. Что касается РВА и МинДема, то давно уже очевидно, что необходимо делать акцент на образование, социализацию и обучение новичков навыкам выживания в здешней недоэкономике, а не плодить профессиональных иждивенцев, требующих у государства регулярной подкормки. Тем не менее, совсем прекратить финансирование социальных проектов нельзя.
По сути можно сказать, что несмотря на политические дрязги и публичные споры, здравый смысл победил, но с небольшим перевесом.
Налоги
В самом начале созыва по инициативе депутата от КДП LussR конгресс аккуратно повысил налоги на импорт сырья, что позволило вытеснить с отечественного рынка иностранцев, но при этом не допустить серьезного роста цен.
Ближе к концу созыва произошли изменения в механике игры: теперь страны, владеющие чужими регионами, получают часть налогов, взимаемых в оккупированных ими странах, причем чем больше регионов оккупировано, тем б0льшую долю налогов получает оккупант. Поскольку мы по-прежнему одна из таких оккупированных стран, перед конгрессом встал вопрос - снизить налоги до минимума, чтобы врагу уходило как можно меньше наших средств, но при этом и доходы нашего бюджета снизятся существенно, или оставить всё как есть и кормить оккупантов за счет нашего населения. В большинстве стран, столкнувшихся с таким выбором, вопрос был решен однозначно и быстро - снизить все налоги. У нас, как ни странно, даже по этому, казалось бы, очевидному вопросу возникла дискуссия, которая затормозила решение вопроса. Тем не менее, спустя несколько дней закон о снижении work tax был принят в том числе и благодаря поддержке фракции КДП. Опять здравый смысл победил.
Форум/Регламент
Уже несколько месяцев нормальная работа конгресса затруднена в связи с тем, что одна довольно крупная фракция отказывается работать на форуме российского комьюнити erespublika.ru, который в соответствии с регламентом является площадкой работы конгресса. В этом месяце по инициативе президента проходили переговоры представителей шести крупнейших партий по этому вопросу. Нарушители регламента попытались использовать это мероприятие для самопиара, выпустив целых две статьи с самовосхвалением и оскорблениями в адрес остальных партий и президента.
Что же произошло на самом деле? Скандалисты отказываются работать на форуме, т.к. модераторы форума пресекают их попытки саботировать принятие важных для страны решений (примеры были выше). Настаивают на том, что конгресс должен работать на другой "площадке". В рамках переговоров некоторые партии сказали: "Ну хорошо, допустим мы будем работать не на форуме, тогда где?" Саботажники предложили перенести работу конгресса в игровую прессу eRepublik. Сразу же возникла куча проблем, куча неудобств, которые наглядно показывают, что любой даже самый простой форум гораздо удобнее и функциональнее для конгресса, чем модуль прессы. Ключевые проблемы - архивирование обсуждений и голосований, риск потери информации (мы знаем как в ерепке могут пропадать статьи), невозможность обеспечить доступ только для депутатов, невозможность проведения скрытых обсуждений и голосований и т.д. На все эти проблемы инициаторы переноса работы конгресса в прессу давали свои рационализаторские предложения, фактически "костыли", которые должны дополнить убогий модуль прессы, называя эти костыли "очевидными" и простыми. Но когда им предложили самим организовать всю работу (раз это так просто и функционально), они категорически от этого отказались. По сути на этом обсуждение вопроса прекратилось. Если сами "виновники торжества" отказываются заниматься реализацией своего предложения, то остальным это тем более не нужно.
Партия КДП с самого начала выступала против глупой инициативы по переносу всей работы конгресса в прессу. История помнит предыдущие попытки подобного рода. И помнит, что они не увенчались успехом. Да, было дело, когда один или два раза принимали бюджет и некоторые другие законы голосованием в прессе, но потом все равно вернулись на форум, потому что он объективно удобнее. Как скоро вернемся на этот раз - зависит от упрямства "революционеров".
По этой теме можно констатировать, что здравый смысл пока не победил. Но избиратели могут помочь ему победить, лишив поддержки на выборах скандалистов и саботажников.
![](http://i48.tinypic.com/34dg41d.png)
![](http://i48.tinypic.com/1qfho9.png)
Comments
ReserveD by RoG
Поддерживаю.
>Но когда им предложили самим организовать всю работу (раз это так просто и функционально), они категорически от этого отказались.>
Лол
Не видел отказа
[14.11.2013 17:46:55] nimnul: лол, сначала мы заставим всех перейти в прессу, а потом ВЫ САМИ придумайте как обеспечить секретность скрытых обсуждений
[14.11.2013 17:47:16] So Kawaii: а никак
[14.11.2013 17:47:22] Zheka: неделю в тестовом режиме, со всеми ништяками, озвученными выше: сохранение копий, хранение линков на газеты, организация приватных обсуждений
[14.11.2013 17:47:22] nimnul: А я считаю, что это должны придумать И ОБЕСПЕЧИТЬ сами коммунисты, если они хотят переезжать в прессу
[14.11.2013 17:47:23] PetrovichVrag: > [четверг, 14 ноября 2013 г. 17:15:08 PetrovichVrag] Достаточно использовать ингейм чат для 5 представителей партий + шпикер + през +\- Мид и МО
[14.11.2013 17:47:35] So Kawaii: 😃
[14.11.2013 17:47:36] Zheka: нет, не достаточно
[14.11.2013 17:47:45] Name: лол, сначала мы заставим всех перейти в прессу, а потом ВЫ САМИ придумайте как обеспечить секретность скрытых обсуждений
Предложение от делегата кадетской партии считаю неконструктивным.
[14.11.2013 17:47:56] nimnul: со всеми ништяками, озвученными выше: сохранение копий, хранение линков на газеты, организация приватных обсуждений
и пусть это обеспечат тоже сами инициаторы
[14.11.2013 17:48:18] nimnul: Предложение от делегата кадетской партии считаю неконструктивным.а я твои предложения считаю неконструктивными
[14.11.2013 17:48:38] So Kawaii: Лужков, calm down
[14.11.2013 17:48:47] So Kawaii: не спугни
[14.11.2013 17:49:36] Name: А я считаю, что это должны придумать И ОБЕСПЕЧИТЬ сами коммунисты, если они хотят переезжать в прессу
Как уже было сказано, Партия считает недопустимым монополизацию каких либо общественных процессов. Более того, рассчитывает что переезд в прессу станет фактором, объединяющим различные политические силы. Таким образом, если решение о переезде будет принято, нужно будет создать рабочую группу с с представителями партий, показавших договороспособность и готовность работать на благо всей страны.
Да, тоже поржал с этой плешивой твари
О чем тут ржать?
Какой-то х...ней люди занимаются.
Удобней так - ну и сделали бы.
Как там успехи с эирстрайком по Египту и другими триумфально обсужденными в прессе концептами, бай зе вэй?
Или пока только ржем над плешивыми тварями и создаем рабочие группы?
Ну это ты спроси у преза - почему до сих пор не выделена орга под газету конгресса.
Ржем над плешивыми тварями. Не только пока, а всегда.
А как там успехи с бебибумом ?
Слабенькие. Что побудило не убегать в истерике или ложиться в мавзолей - а заняться другими фронтами и направлениями. Ну, кроме саркастических комментов в прессе, где смиренно продолжаю у тебя учиться плевкам ядом
Хочу отметить тщетные попытки дискредитировать ту или иную фракцию конгрессменом Лужковым,
нежелание искать компромиссные пути решения проблем.
По поводу закона http://www.erepublik.com/en/main/law/Russia/135202
В последние минуты голосования, сообществом РоГ было принято решение выделить деньги на РВА и Миндем, т.к. конь, который конь, покинул нас и отпала проблема агитации курсантов РВА и новичков через Френдшауты Министром Демографии и Командиром аполитичной РВА.
Фракции дискредитирует не Лужков, а сами эти фракции
А желание искать компромиссные пути решения проблем должно быть с обеих сторон. Когда одна фракция говорит что категорически не согласна работать на форуме, это не компромисс. Когда остальные фракции показали ей, что предложенный "альтернативный" вариант никуда не годится, обсуждение естественно зашло в тупик.
"Остальные фракции показали" - следует читать как "Плешивая тварь устроила истерику"
^ Выше вы видели пример "стремления к компромиссам" от коммуниста.
а еще выше вы видели пример типичного для плешивца передергивания фактов и ухода от ответа - когда ему Петрович пишет про позицию РоГ по голосованию, а лысый в ответ несет пургу про форумы
А что я на это должен ответить? У КДП поддержка новичков - принципиальная позиция. У РоГ - в зависимости от личности главы МинДема.
Ооок.
Коню шаутить ничего нельзя, а самому Петровичу - ментору с тысячами новичков в друзьях можно.
Оооок
Если для вас "поддержка новичков" - принципиальная позиция, то поддержи финансирование Комсомола, балабол.
Принципиальная позиция тут только у КПСС - если должность в РВА используется для рекламы политических сил - карать. Заметь, что ничем не отличается по сути от ваших аргументов в отказах финансирования Комсомола.
Лужков, пруф с агитацией.
У меня рефералы автоматом становятся друзьями, нужно удалять их?
Когда одна фракция говорит что категорически не согласна работать на форуме, это не компромисс.
_____
Там был вариант с форумом комми. Какой-никакой, а вариант компромисса.
А если ты про Креос, и всерьез считаешь, что компромисс в данной ситуации - возвращение комми на креос, то ты нарочно врешь про компромиссность..
Кого другого обвинил бы в ошибке, но не человека, участвовавшего в многочисленных переговорах.
Петрович, пруф, где я обвинял кого-то в агитации?
Это вы коня обвиняли, а я всего лишь отметил, что у тебя такие же возможности, если не больше.
Dr. Analyst я не слышал, чтобы комми отстаивали такой вариант. Они отстаивают самый убогий вариант, потому что их цель - не нормальная работа конгресса, а срач, пиар, вредительство. Для этой цели отлично подходит пресса.
А за "форум комми" им ведь придется самим отвечать, обеспечить беспристрастность модерирования, поддерживать порядок. И все равно выслушивать критику от других партий и граждан. Это для них так же неприемлемо, как и избраться в президенты и начать делать что-то вместо традиционной говорильни.
Опять соврали. Вы даже самый гнилой компромисс с перенесение голосов из прессы в креос отвергли. Т.к. лидеры КДП принципиально неспособны к переговорам и компромиссам(и при этом стремятся контролировать ещё и внешку, чтобы и там всё завалить).
Потрудитесь предоставить пруфы, товарищ Лин )
Перенесение голосов из прессы - это прямое нарушение действующего регламента. Я как раз внес предложение позволить спикеру в случае отсутствия кворума засчитывать голоса депутатов, поданные в прессе. Но для этого нужно одобрить поправку в регламент. Посмотрим какой будет результат, но данный факт - это как раз стремление к компромиссу с нашей стороны. С вашей стороны стремления не видно.
Пруф тебе, плешивец нужен ?
Да легко - ты сам его найдешь, зайдя в топик выборов спикера этого созыва и увидев там голос поляка мпакоша, перенесенный туда Петровичем. И этот голос был учтен в голосовании.
Приятного аппетита
Вот Петрович френдшаутами, находясь в РВА ну точно никогда не занимался инфа 146% / гг
На минутку представил себе организацию работы конгресса в комментах к прессе во время, скажем, украинской войны, гы-гы. И как бы товарищ Скип подсчитывал голоса, вычленяя комменты с русской речью. А через месяц к власти пришёл какой-нибудь авизьян и стер к х...м статью.
и что ? ты же свои статьи потер - и кто-то теперь из-за этого плачет что ли ?
Реестр не веду.
Комменты - это малоуправляемая помойка без модерации, соответствующей целям деятельности конгресса, отграничения доступа и возможности защиты от троллей. Мельтешения только больше, и всё.
В конструктивном залоге есть компромиссный вариант - те, кому впадлу заходить на форум, могут голосовать в ереповских зеркалах форумных обсуждений и голосований, а на форуме их голос будет учтен при подсчете. Хотя это создает лишние действия и лишнюю бюрократию. Поэтому при таком варианте надо будет сильно обрезать регламент бритвой Оккама, чтобы сэкономить силы конгрессменов и спикера для этой явно избыточной, но кому-то нужной для обеспечения консенсуса херни
Syrin - так враги народа и этот компромисс с зеркалами не приняли.
можно подумать что какой-нибудь авизьян не может прийти к власти на форуме, гы-гы.
если там с гордым видом не появляться - легко
так что ж ты там не появляешься?
гы-гы это фишка Ависиана, гы-гы
я там появляюсь. проверь
Слабенько. Креос исчерпал себя не благодаря неудобству «захождения», а благодаря модерастью. Только максимально независимая площадка и резервирование полномочий спикера поможет избежать повторения пройденного.
Не поможет, т.к. 1) никто не занимается ее формированием 2) независимую площадку будут так или иначе формировать заинтересованные лица.
Резервирование - что имеется в виду?
Поможет более простой по структуре и жестко выписанный в части полномочий спикера по трактовкам большинства и правам доступа регламент.
Ну и с оглядками на технические проблемы: права доступа "барахлят" - выложил скриншот ситуации в зеркало обсуждения/голосования в прессе, если голосование не секретное, зачел голос
Формирование ингейм площадки — вопрос орги с газетой.
Прописывание полномочий спикера на кросгейте разбиваются об осимевшее модерастьё с одной стороны, и покладку симцов на регламент спикерами и самими лолгрессменами с другой. Странно, что это нужно повторять тебе, но нет проблем с регламентом как таковым.
Резервирование — на случай осимения спикера с удалением статей и игнорированием обязанностей.
Что имеется в виду под резервированием полномочий спикера?
Насчет "симцов" - ну это как с людьми разговаривать, by the way
Ну вот и поразговаривай с людьми http://www.erespublika.ru/forum?topic=7675.0 . Забавно как ты игнорируешь факт окончательной дискредитации креоса, пытаясь его заштопать как изделие номер два.
Основная причина этого
____________________
основная причина - кворум в 75 %
о7
таки вотЪ
Как член КДП с 1913 года одобряю эту статью, хоть её и не читал. voted
очередная лживая писанина
Таки позиция партии - поза известного членистоногого. )
Нимнул твёрдо водящий страну от выпила к выпилу даже при сверхблагоприятных условиях опять ищет саботажников, чтобы списать на них свою антинародную политику.
КДП-Будь Самим Собой! Удачи в выборах🙂
ох, опять враки понаписаны
Это всё деструктивные силы виноваты.