[УКП] Про Конгрес.
Izjaslav
Вітаємо, шановне товариство!
Відгриміли передвиборчими статями та шаутами вибори до конгресу, проте маємо чудовий результат! Ні, не перемогу якоїсь політичної партії, не великий відсоток голосів за когось, ні, ми нарешті маємо нормальні, легітимні, та не надто "залізні" вибори, і це дуже радує Українську Консервативну партію вцілому.
Те як ми вміємо вести політичну боротьбу, чи на рівних та за однаковими правилами, стане тим єдиним фундаментом для всіх політичних сил еУкраїни, який дасть змогу підняти авторитет Держави в еСвіті, здобути повагу, допомогу старих та нових друзів і союзників.
*"Ми займемо гідне місце серед "золотого мільярду" людства", - ЗМ.
УКП висловлює щиру подяку всім громадянам, які підтримали нас, ми будемо намагатись виправдати ваші сподівання. о7
Хоч як чудово в еУкраїні не відбулися вибори до конгресу, стара хвороба щодо "гри не за правилами", відходить ще поки повільно, що ми маємо на увазі, а те що, не встигли конгресмени приміряти свої медальки, як посипались один за одним закони.
Українська Консервативна партія відповідально та категорично заявляє, що по наступним законам:Імпічмент президента - Ми не братимемо участь в голосуванні.
а по:
Податок на працю
Податок на харчову сировину
Ембарго
Ми голосуємо проти.
Так, як дані закони порушують Регламент конгресу еУкраїни
Рубрика соціологічної служби УКП:
Ми вирішили підбити результати опитування та порівняти їх з реальними результатами виборів до конгресу. Отже, маємо:
В опитуванні до першого питання прийняло участь 42 респонденти, з них проголосувало за:
НФ - 12%;
УКП - 17%;
НГ - 12%;
УА - 26%;
ПоУ - 26%;
Жодну - 7%;
Результати виборів до конгресу:
НФ - 21.60%;
УКП - 14.60%;
НГ - 22.33%
УА - 24.05%
ПоУ - 17,42%
Висновки робіть самі) Дуже тішить, те що дуже мала різниця в голосах на виборах до конгресу, сподіваємось, що часи безумного та безглуздого використання "заліза" минули.
В опитуванні до другого питання(відношення до НАПу) прийняло участь 40 респондентів з них проголосували:
позитивно - 43%
негативно - 35%
байдуже - 22%
Варто відзначити, що найбільше голосів "негативно" віддали ті респонденти, що підтримали УА в 1-му питанні, а "позитивно" здебільшого висловились ті що підтримали НФ, НГ, УКП відповідно, ті що підтримали ПоУ розділились в своєму відношенні до НАПу.
Дякую за увагу, з вами був CrapSpongia
Дякуємо за увагу з вами була Прес-служба УКП
😉
"ЗА ВЕЛИКУ І НЕЗАЛЕЖНУ УКРАЇНСЬКУ ДЕРЖАВУ!"
[УКП] Про політику.Конкурс.Роздача хліба новачкам.
[УКП]Інтерв'ю "Вибори до конгресу.Соціологічні опитування.
Comments
активних гравців кожного дня не більше 60 чол.кого ви там опитуєте постійно??
е багато тукліку
краще шифруватись і робити по своєму? це не в нашому стилі
Так якраз ви і шифруєтесь, думаю і не тільки я, кого ви там опитуєте.хоча б раз перелічіть.
😃 http://www.erepublik.com/ru/article/-039-quot-quot-1-2321874/1/20
"чув звін, не знаю де він"
По суті - все правильно зробили. Опозиція, яка рветься впроваджувати свої реформи "для народу" потребує підвищення своєї дисциплінованості та дотримання офіційного регламенту державних установ. Влада завжди потребує розуму і холодного мислення, хоч і не без емоцій у певній мірі.
Надіюсь, ви завтра дружно усі зберетесь, обговорите всі ці закони і приймете погоджені більшістю законопроекти.
это фантастика
Шкода що адміни мене "загубили" в списку, цей конгрес це буде просто шоу)
візьміть мене хоч на дверях постояти, без білета, і взагалі може продавати місця в залі, зібрати по 5 голд з глядачів і роздати їм лістери - це шоу того вартує))
Пітримую. Це перший конгрес за довгий час, який вартий публічного висвітлення. Адже прикриваючись державною таємницею, конгрес став недоступний для суспільства.
анархисты никогда не делали секрета из конгресса
например http://www.erepublik.com/ru/article/-1-2305313/1/20
а теперь нас там много, ещё веселее будет
ну в конгресі були доповіді мзс, які не підлягали розголосу наприклад))
Швейк, в Турцию, отдохни
Можна зробити окремий чат для державних таємниць. А загальні закони та їх обговорення зробити публічними. Результат хто як проголосував не настільки цікавий (хоча і важливий), як бачення виборцями баталій щодо прийому цих законів. Тобто виборці хочуть бачити наскільки ретельно захищаються їх інтереси і чи виправдовують конгресмени бачення народу.
Це дасть змогу самим партійцям обирати тих конгресменів, які у минулих каденціях реально працювали, а туклікерів попросту викинути з списку кандидатів. Це зробить конгрес у майбутньому набагато ефективнішим.
Одна з вимог еБолгарії еРеп адміністрації,полягає в поверненні до мажоритарки! Ті еГромадяни,що заслуговують довіри в виборців,будуть обрані до Конгресу!
Всякі фріки з ололо-законами будуть за бортом еполітики!
Я в конгресі
Все пропало
= мене можна постійно опитувати ))) =
ну накінець звершилось!)
в
часи безумного та безглуздого використання "заліза" минули.
_________
як тоді пояснити понад двократне збільшення голосів у анархістів?
по сравнению с голосованием за затошенную Сруком партию в августе?
так за неё кроме ботов никто и не голосовал
там чисті голоси. полюхович всім їх ботам видав сертифікак кошерності
як вода в анталії7
да ты уедешь наконец, тебе уже и гражданство выдали.
езжай отдохни на турецкий курорт
за анархів голосували ІЮ та НПУ
голоси НПУ, та безпартійних.
частина нпу та ію голосували за анархів. і ще кілька з нг та нф. які розчарувались у владі
да что вы поясняете этим тошерам и ботоводам, они кроме ботов других способов выиграть выборы не знают.
подякуй багатоликому Бояну,май совість) http://clip2net.com/page/m182803/53421346
voted
УКП поддерживает президента и власть упорков, а ты одобряешь?
де ти таке знайшов? просто не було обговорення цих законів. хотіли імпічменту? - треба було робити все мудро і закон виставляти за декілька хвилин до зміни конгресу. та заливати голоса тих опозиціонерів що вже там були. влада б не встигла організувати своїх.
А чому це ви проти імпічменту, якщо ваш кандидат стає президентом?
Навіщо він взагалі тоді в прези висувався??
Якось дивно це.
Бо для розбудови еУкраїни дуже потрібно бути нормальними, розумними, стриманими, толковими егромадянинами. Порушення регламенту це не серйозно, імпульсивно та безглуздо.
А що в регламенті імпічмент заборонений? Я не знайшов там нічого про імпічмент.
по регламенту, закон треба обговорити.
і дуже цікаво,я що маю хапатись за будьяку можливість стати президентом???????? О_о
То обговорюйте. Вам 24 години мало?
Чи вам тиждень треба? За тиждень вже нові вибори!
Просто щось тут "патріоцким" душком пахне.
Для імпічменту потрібно 66% голосів. У Анархів, ПоУ та УКП сумарно лише 56%. Тобто закон про імпіч - звичайнісіньке трололо. Тобто питання не в тому чи має сенс робити гуділку презом, а в тому чи підтримувати трололо, чи ні.
Изяслав, харе лизать, что ты там лижешь.
Слава напіввагітним зукладчикам фундаменту покращення
Йди проспись.
как не стыдно признаться, но в даном случае солидарный с имом...... ибо насколько я понял со статьи, УКП к упоркам подалась.....
а упорки кажуть ліберастам продались. ну договоріться між собою, кому ми продались. кожна стаття оді тіж лозурги,продались....ммммддддєєєєєєє
[removed]
"а по:
Податок на працю
Податок на харчову сировину
Ми голосуємо проти."
Щури. : )
в ІЮ за неї голосували - http://top-antropos.com/images/5/Nozomi-Sasaki/Nozomi%20Sasaki%20(22).jpg
а ви є61ть гусей, задроти!)))
Непонятна позиция УКП по многим вопросам. Юра, пояснишь мне в ПМ или скайпе?
Якщо хочете щоб поважали вас то поважайте себе та інших. Порушення регламенту просто не допустиме. Це конгрес, а не дитяча пісочниця. Від вас залежить доля еукраїнців. Потрібен тверезий, тактовний, мудрий підхід до всіх питань. Взаємоповага та виважені спільні рішення обов'язково стануть фундаментом єдності та консолідації в нашому напіврозваленому есуспільстві.
А бити проти НАПу - це повага інших,та тверезий,тактовний,мудрий підхід до всіх питань,взаємоповага та виважені спільні рішення і обов'язково стануть фундаментом єдності та консолідації в нашому напіврозваленому есуспільстві.)))
Я бив проти НАПу і буду бити знову якщо подібний договір буде принизливий для українців. Про яку консолідацію може йти річ, якщо влада вважає свій же народ за ніщо.
Хто це сказав?
Підніміться.
Зайдеш до мене потім, я тобі все поясню.
(с)
Рівень підтримки НГ на виборах майже вдвічі вищий за рівень її підтримки в опитуванні. Цікаво, чому?
Я не вірю, що часи ботоводів минули, тому що головні ботоводи все ще залишаються в грі. Може, на цей раз їм ботомашинка поламалася або, може, випили забагато в день виборів.