[Анкета] Как се справиха народните представители през месец май? Резултати.
Armaga
Здравейте читатели. Анкетата беше попълнена от твърде малко хора и въобще не е представителна. Даже няма смисъл да слагам резултати от анкетата, защото отговорите са малко и въобще не дават реална представа за това какво е мнението на хората. Само 21 души попълниха анкетата (като не всички записи са валидни). Ще публикувам само някои отговори, а това как всички са попълнили анкетата, можете да видите тук.
Сега публикувам само най-интересните неща, за тези, в които не им се влиза в таблицата.
Някои мнения на тези, които са попълнили анкетата:
SveXteZ
Отношение по въпроса за проблеми с комуникацията между депутатите и народа - Нямаме никаква идея какви закони се пускат, как се гласуват, каква дискусия се води по тези закони и какъв е курса на страната в краткосрочен и дългосрочен план и защо се допускат ботове в парламента, които са там само за да вземат медал.
NikolayMilev
Мнение за сериозни грешки - Няма как да има грешки, то 1 правилник обсъждаха цял месец, все едно някой го чете :Д
депутатите отказаха да вземат позиция отностно последният турнир. Имаше тема отворена, нулева дискусия, нулева позиция. 🙂
Отношение по въпроса за комуникацията между депутатите и народа - Въобще липсва такава. Те депутатите са неактивни да си обсъждат/гласуват закон, какво остана за "връзка с обществото".
Един закон за донейт се точи 72 часа, над 10 депутата писаха "чакаме изказване от МФ" при положение че имаше такова просто в съседна тема.
Определение: "коне с капаци" без да се обижда никой моля 🙂
Цялостна характеристика - мъка както винаги 🙂
ама за 2 години някой се сети да се допита до простолюдието, може би след още 2 ще се оправят някой неща 😁
)
Pro Extreme
Отношение по въпроса за комуникацията между депутатите и народа - Няма добър отчет. Няма информираност кои са депутатите (когато се говори за депутати е хубаво да има линк с всичките имена или поне снимка). Не участват в нито една инициатива активно (като лабиринта или някое друго мероприятие). Трябва да има "Ден на отворените врати" в парламента (да се избира някой нормален играч и просто да наблюдава какво се случва вътре).
Цялостна характеристика - Като цяло повечето са "лапачи" там. Седят там само и единствено за да се дразнят с другите играчи и да се тупат в гърдите, че са депутати.
Има няколко депутати, които ми правят добро впечатление, но те са дефицит.
Аз съм лично за "експертен кабинет" (нашумяло от РЖ). Нека има депутати, които са доказани и ще правят нещо положително на позициите си. Ако за много хора, които са там е важен медала, то за мен е важно да има положителен ефект от работата вътре.
Jorgihnio II
Мнение за сериозни грешки - Малоумния закон за промяна на правилника на парламента. Да не говорим колко много дупки има в него и колко издиша. Вместо да правите нещата по - прости вие ги усложнявате. Да не говорим за слабата(да не кажа никаква) активност на голям брой от депутатите. Отново ботско гласуване на закони.
Отношение по въпроса за комуникацията между депутатите и народа - Прие се закон/правило още по времето на Just smile back когато шефче на парламента да се допитват до хората. ДО колкото ми е известно практиката/закона е прекратен.
Цялостна характеристика - Както всички месеци до сега. АКтивност от 6 човека, които си знаят тяхното и си спорят за глупости. Никаква активност и градивна критика от останалите 30 депутати. Никаква мисъл в главата и гласуване така както каже шефчето на партията. Като цяло в този си вариант парламента е напълно излишен и спъва работата на президент и министри(говоря в общия случай).
Untitl3d
Отношение по въпроса за комуникацията между депутатите и народа - Ще се повторя.
5-6 депутата се опитват да променят нещо и да са полезни на обществото, а целта на останалите е медала.
plovdiv 82
Мнение за сериозни грешки - Armaga като депутат - никога
BeJIuKaH
Мнение за сериозни грешки - Оня педерунгел вафлата и сърбина.. знаеш
bancho22
Мнение за сериозни грешки - този закон
http://www.erepublik.com/en/main/law/Bulgaria/126950
Отношение по въпроса за комуникацията между депутатите и народа - Народът рядко обръща внимание на парламентарните отчети, камо ли пък да следи какво се пише в откритата секция на форума (не, че там се пише толкова, де :Д).
JangoZe
Мнение за сериозни грешки - Фрапантни грешки не мисля, че имаше. Лошо впечатление ми направи конфронтацията ( в която за съжаление и аз се включих) между БНФ и БДП (а на моменти даже и целия парламент). Също така лошо впечатление ми направи и липсата на активност и позиция на депутатите извън тези 2 партии.
Отношение по въпроса за комуникацията между депутатите и народа - Проблема си е, че комуникацията липсва. Имаше предложение да се провери мнението на "народа" по дадени теми, но то не бе реализирано.
Цялостна характеристика - Смятам, че за самия парламент мандата беше скучен. С изключение на МПП с Ейре, други важни дискусии нямаше. Впрегна се не малка сила в изграждане на нов правилник на парламента, но в крайна сметка, смятам, че той не променя нищо. Дали кворума е 50 или 66 процента, няма значение за силата на България. Импийчмънта на президента го изключвам, защото не мога да го оценя все още.
Old 7
Отношение по въпроса за комуникацията между депутатите и народа - Няма известяване за законите, които се пускат. Не се пуска информация, която би била полезна за играча.
DarmanBarman
Мнение за сериозни грешки - Законът за ЕВ Сърбия
Отношение по въпроса за комуникацията между депутатите и народа - Трябва да дават повече информация какво се случва в парламента (освен нещата, които са съществено важни и трябва да останат скрити) и какво се случва с държавните пари.
AVeNGeRrR
Мнение за сериозни грешки - Как да разбера дали има грешки? 2 статии само от орга на парламента в които не пиши нищо!
Отношение по въпроса за комуникацията между депутатите и народа - е*а ли го, явно сте от големото добро утро и не считате за нужно да дадете на народа информация за каквото и да било. Импичмънт гледам тече...никой нищо не казва, ако не бях погледнал, нямаше и да разбера че ще сменяте президента. Абе трагедия какво да ти каа още.
Цялостна характеристика - характеристика....че аз откъде да ви знам кои сте? една или максимум 2 статии имаше преди изборите в които някой реши да се представи, за другите царвули нямам думи.
Just smile back
Мнение за сериозни грешки - Закона за ЕВ Сърбия
Това са по-интересните коментари за това как се е справил парламентът през изминалия месец. Ако още не сте видели таблицата, можете да го направите тук.
От анкетата се разбра, че има много сериозни проблеми в комуникацията между народните избраници и народа. Също така по-голямата част от участниците искат да се провеждат още такива анкети. За цялостна оценка и за грешките не мога да кажа нищо, защото много малко хора са отговорили, а отговорите са разнопосочни.
Благодаря ви, че прочетохте статията!
Армага
Comments
Вот 🙂
Откак смениха системата, та*ака е пълен.
Напълно съгласен. Сега всичко зависи от ПП-тата и ако човек няма връзки, няма как да влезе в парламента.
... което, всъщност, може и да е за добро... ; )
" Само 21 души попълниха анкетата (като не всички записи са валидни)"
Така и не ми дефинира какво е ВАЛИДНИ.
"Определение: "коне с капаци""
Върнете капаците на конете. Свобода.
" Няма информираност кои са депутатите (когато се говори за депутати е хубаво да има линк с всичките имена или поне снимка)."
Когато чужденец иска гражданство, успява да пише на всички депутати поотделно ЛС. Българите не могат да ни намерят кои сме. Виновни сме...
"Мнение за сериозни грешки - Закона за ЕВ Сърбия"
Вече обясних, всичкото 10000 депутата са виновни заради това което е пуснал 1. Даже го спряха за да позамажат малко.
Все пак анкетата си беше добра, липсва журналистически модул, никой не чете пресата освен ако не пише "раздаване на танкове/хляб". Затова и малко хора са я попълнили тази анкета 🙂