Join the new world

їм слабо, бо знають, що цей скрін - фейк

так само, як і знають, що ось ці скріни та відео - тру:
http://eukranarchi.forumrpg.ru/viewtopic.php?id=55#p200
http://www.youtube.com/watch?v=Fy3TNqFeb6s

Грейн, це зайве)) Очевидно, що Сірко таких скрінів не робив би, і нікому б не кидав. Бо можна просто скопіювати розмову і процтувати, а не паритись з скріншотами. А всі ці клятви просто не мають сенсу.

А це щоб припинити спекуляції. Бо що простіше, як імаму, зені і круку поклястися, що то фотошоп, і ми визнаємо, що залізний лев просто підробник, який порочить чесних патріоців

Ментяра, а партквитком ПР також клянешся?

Крук, ти краще не трололо розводь, а просто поклянися, що то підробка і все) Але бачу, щось слабо то тобі зробити...

А що до ПР, то саме ваші методи наведені в статті Залізного Лева підпадають під їх методи, так що то вас краще запитати, за яким номером у вас партквитки ПР.

в статті Залізного Льови? В якій статті і де вона до речі, там де і решта ваших "аргументів"? Чи чекати на статтю Залізного Мойши?

Крук, ось вона:
http://eukranarchi.forumrpg.ru/viewtopic.php?id=55#p200
а ось відео:
http://www.youtube.com/watch?v=Fy3TNqFeb6s

з форуму ви його не потрете)

http://goo.gl/XK2fu спеціально для сліпих і тупих повторюю. Почитай, якщо пам'ять відшибло.

там в статті Мойша закликав всіх репортити негідників, за чим справа?
А справа за тим, що на мене вже написано безліч тікетів, от тільки вони такі ж аргументовані як і стаття Мойши

Клястися це популярно серед чурок, в них це взагалі любимий вирах "я клянуся" Мусорок, ти напевно не знаєш, але в середньовіччі в Білій Європі питання правоти часто вирішували за допомогою зброї, то я тобі пропоную 9.05 - 12.05 таку зустріч у Львові на чистих або дермі за твоїм бажанням. Давай, мусорок, ти ж смотрящій в серйозній фірмі, невже в тебе нема грошей на квиток, тим більше наразі свята.

Так як ти вочевидь маєш теплі почуття до чурок і їх культури, то перед очима Перуна я клянуся зустріти тебе для з'ясування всіх протиріч

Крук, ти балабол, ти вже раз казав про зустріч, і давав слово, не нагадаєш чим закінчилося? Але ти знову тему уводиш в сторону. Ти краще поклянися своїм кволим здоров'ям, що того чату не було, і що то не твої слова і все.

я тобі клянусь залишками свого здоров'я що зустріну тебе на нейтральному полі у Львові і зламаю стілець об твою порожню голову ))
добре чуєш, мусор? можеш катати заяву про погрози, бо твою пику ніхто і ніколи в РЖ все одно не побачить. через то і проблеми з жінками маєш, не все купується грошима, вони інтуїтивно відчувають трусів

Крук видихай, чи закусуй) Інтерент-воїн куїв)

пипец тупняк то какой )
вроде и кажется что сруку швуле некуда дальше скадывается глубже в отстойник, но он всё время показывает что можно занырнуть ещё глубже в кал. чемпион )))

Еще раз убеждаюсь что люди - слабаки. Не все конечно, но...
Как тут часто вспоминают, ботоводы есть везде, да. Однако почему-то некоторые, даже являясь читерами, могут проявлять какое-то достоинство. Те же Словянин или Ред, если задать им прямой вопрос, имели смелость сказать что да, есть у них в загашниках по паре сотен железных братьев и что они не постесняются их использовать.

Другие же - крысы, без толики смелости и без чести. Свои делишки они могут проворачивать исключительно за спиной, боясь выйти на свет. А будучи пойманными - как паршивое дитя будут брехать до последнего, надеясь что им сойдет с рук. Причем даже тем, кто вроде как их поддерживает.
И потом еще удивляются, почему это нормальные люди смотрят на них как на г. : )

Так на твоїх дружків теж нормальні люди смотрять, як на г.. ; )
Знаєш, чим нормальна людина відрізняються від мудака? Наприклад, тим, що, коли обісреться, намагається не розповідати всім поспіль про це, а таким, як той же Ред, хочеться лише плюнути в обличчя - ботоводиш, то хоча б не кричи про це на кожному кроці *фейспалм*
Хоча його розумію - він кидав гру і це був останній копняк тим, хто лишився - насрав і звалив, як, я вище значив, хто : - )

не забагато на себе береш, 6-ка7

о то ви гоните))))))
каже поклянись))))))))))))))))))))))))))



та то ж гра! ! !

То ти поясни ледерам партії своєї, які заважають більшості українців в неї грати. Всі ботоводять, але всьому є межі, і цінічне насрання на думку українців, вибачай то вже не гра, в реалі цього вистачає, коли влада про покращення розказує, а на справді тіки про попили думає, і як ту владу утримати. Вибори і зміна влади, це фан гри, а в нас вже з осени патріоЦи взяли владу за допомогою ботів і її не відпускають, рядові гравці вже втрачають цікавість від гри. Вибори то все фарс, бо зранку сядуть в чатик Залізної дивізії патріотиЦні герої і пофіг. І все це призводить до безвідповідальності і впевненості в своїй безкарності. Крім того патріоЦи на даний момент не спроможні ніяк керувати еУкраїною. Вони за пікселями голда і гривень нічого не бачуть. Для них головне тримати владу, і їм на решту посрати.

Тобто, тобі та ко срати на думку еукраїнців можна, а Круку вже зась? :Д
Просто бісите всі вже зі своїм пафосом та нахабністю 😑

І в чому я срав на думку е-українців, можеш уточнити?

Ботоатаки Реда та Слов'янина забув? Чи ти до них жодним чином не причетний, не знав та не ручкався до і після цього з їх авторами? ; - )

Які само ботоатаки? Ті що зробили патріоЦам, те що вони робили рік до того з іншими? Чи про що ти?

Так саме вони ; ) Ви робили це не їм, а всім еукраїнцям, так само як і вони : ) Я особисто не бачу різниці між твоєю НПУ та НГ з НФ, бо при владі ваші дії на диво однакові : - )
А знаєш, чим Крук та Ко виправдовує своє ботоводство? Тим, що в 2010 році їх загнали в підпілля боти УДП = )
Хоча, якщо подивишся хоча б в коментарях до статей, то прибічників НФ-НГ, аж ніяк не менше, ніж їх суперників, отакої О_о

Якщо ти не в курсі, РеД місяць ботів не юзав для політичних цілей, і не раз пропонував патріоЦам припинити використовувати ботів, але вони відмовилися. І потім вони отримали відповідь, і після того РеД ботів для політики не використовував, а потім його взагалі забанили, відчуваєш різницю?

Не розумію нафіга взагалі вони ліплять відмазки - усі хто хоч якусь активність проявляє , знають поіменно кожного ботовода, і живого і мертвого)

напркиклад, я всіх не знав - я завжди думав, що Зена, наприклад, має мораль і що вона вище цього. А виявилось, що вона такий же ботовод
Фу бути таким!

Шкарпетка, а тобою бути не фу? = )

на відміну від тебе, я не шавка, яка чуючи голос господаря починає тявкати)

Що за народ?!
4/10

тобі нічого більше і не залишається, як клятви давати. у тебе нема жодного хоч маленького доказу що це фальсифікація, окрім твоїх клятв.
а клятвам в цій грі давно вже не вірять.

По-перше, я російською в скайпі не спілкуюсь (можеш запитати навіть про то е-російських і е-білоруських політиків). По-друге, манера спілкування взагалі не моя і не сірка. По-третє, сенс Сірку робити скрін розмови і кидати комусь у скайп, якщо простіше то зробити логом. (тобі про то казали 100 разів, але ти того не помічаєш). По-четверте, якщо клятвам ніхто не вірить (навіть здоров'ям близьким), Швейк поклянися здоров'ям близьких, що цей скрін не твоя підробка. І закриємо тему.

Чувак, зате в тебе пруфи! Реальні, пруфи! Які полягають в твоєму нитті та батхерті. Ти правий, твої пруфи настільки правдиві, що всі вже вірять що це фейк, усе це фейк..... Немає бото-виборів, немає в Імама і Крука немає ботів. Хто такі взагалі Імам і Крук? Перший раз чую ці імена...

ти перш ніж когось звинувачувати в ботоводстві, спитай у свого друга грейна за що він получав бан, і не тільки він а й багато його друзів. спитай у нього скільки ботів клепали ім слов"янин та ред. скільки ботів ввалювали за снейка.
гірше за ботовода, ботовод, який читає моралі про зло ботоводства

Швейк залізний аргумент) Ти не нагадаєш скільки ти банів отримував і за що? А головне, як цей аргумент впливає на достовірність чи брехливість чату?)

ну а чё. тебе чтоли слабо сказать, что ты клянёшься например жизнью своей любимой жены, что твоё скрин настоящий. плёвое дело же, я верю что у тебя получится.

ти кажеш що дії сірка неправдоподібні, в той же час розказуючи всім, що хтось додав в суперсекретній чат, в якому найближчі соратники, абсолютно сторонню людину, наболтали при ньому зайвого, а потім всі разом видалили його з друзів. що з цього нереальніше? що сірко скрін не туди кинув, чи історія про невидимку в закритому чаті да всього 12 осіб?

так просто скажи - честное слово, у меня настоящий скрин разговора сирка и грейна!
разве это так сложно? или чтото что называется совестью тебе мешает? )))

Швейк, ти дійсно дебіл, чи тіки вдало прикидаєшся? От головна проблема, злив інфи Залізного Лева, то підробка чи ні. Ти вже другий день, чепляєся хз, за що, але так і не зміг довести. що то підробка (ти вже навіть і цяточки знайшов сірі). Ти навіть не зміг зробити бездогану двохвилину розмову в скайпі, а то ж раз плюнути. А тепер ти хочеш сказати, що хтось:
1. Протягом минулого року нарегав ботів, щоб їх засвітити і підставити патріоців
2. Зібрав 12 людей в скайпі, щоб провести три двогодинні розмови протягом доби
3. Це були професійні актори, бо манери спілкування всіх героїв чату співпадають на всі 100%
4. Методом фотошопу і корелдро і витратою декількох днів (можливо місяців), створив підробне відео і злив чату.
Якщо ти у все це віреш, то ти реально казковий, що я тобі писав.

А щодо запитання, як він потрапив в той, чат, то запитання, або до патріоЦів, або до Залізного Лева, може з часом розкаже і сам. Тут не запитання, як він потрапив, а правдивість чи брехливість чату. Ти і ко і досі не можете то сказати, ти сказав, що в мене немає аргументів, і лишилося тіки поклястися, так що заважає вам зробити то саме? Тим більше, якщо для вас ваше здоров'я і здоров'я ваших близьких порожній звук і цим можна клястися на ліво і на право, що заважає то зробити? Ну що Швейк може даси приклад? Арк, гарний варіант тобі запропонував.

грейн, ну от тільки не кажу що у вас нема ботів з річноє реєстрацією)) це смішно.
далі - там розмова 7 людей а не 12.
далі - на багатьох скрінах залишилися сліди від редагування - там ряди точок вздовж деяких слів, а такі ряди залищаються коли на одил малюнок накладають інший, і фони не співпадаютб. а ви полінувалися підчистити. там хтось з ваших намагавсЯ тявкати що це погана якість скріну, але ця погана якість уж дуже чітко співпадає з розмірами слів, над якими вона іде))

Швейк, на відео видно чітку прокрутку чату, яке накладення, ти про що мариш? Що до якості скрінів, ти якщо уважно подивися, то зелена кнопка дзвінка, теж вся цятками, мабуть її теж малювали? Тобто 12 професійних акторів зібрати нереально, а от 7 то раз плюнути. Якщо ті всі боти були зарегані рік тому, чому всі вибори програються? Не поясниш?

Швейк, та і поклянися в решті решт, по скріну, тобі що важко?

"а такі ряди залищаються коли на одил малюнок накладають інший, і фони не співпадаютб"

так тыже не разбираешься в этом )))
швейк, я тебе отрою страшную тайну, есть такая штука как артефакты сжатия. тебе для бухгалтера и мелкого бизнесмена это знать в жизни не надо, но раз в репе ты решил влезть в ИТ споры то ознакомься в начале с вопросом:

"В компьютерной графике — нежелательные особенности сгенерированного компьютером изображения, появляющиеся в определённых условиях (переходы яркости или цветности, движение изображения, режимы вывода, предназначенные для ускорения работы, недостаточно качественная компрессия текстур и так далее). Внешне могут выглядеть как муар, искажения цветов, негладкие линии, несовместное движение частей изображения, зазоры между полигонами и прочее. Достаточно распространены артефакты сжатия."

артефакты сжатия: "Артефакты сжатия — это заметные искажения изображения, звука, видео и т. д., вызываемые сжатием с потерями. Так, например, артефакты сжатия JPEG и MPEG при большом коэффициенте сжатия представляют собой прямоугольные поля одного цвета, которые могут принимать довольно крупный размер в одноцветных областях изображения. Также они снижают чёткость."

попроси автора слива впредь вылаживать скрины в PNG чтобы ты больше не видел точечек в глазах ))

не слишком ли много у вас артефактов для одного скрина. то у вас баги скайпа по всему скрину, то у вас артефакты сжатия, то у вас еще какие то баги. не скрины - а сплошной набор багов и артефакты, и при всем при этом вы пытаетесь всем доказать что они настоящие. кто будет верить в эту чушь?

Швейк, поясни як баги скайпа (вибачай, ну не ми його створювали) і графічних форматів (знову ж вибачай, ну не ми джепег створювали), впливає на достовірність? Ніяк.

Якби то був фотошоп, тобі Стрейт вже казав, шаблон однаковий, і так гемора творити то всьо, так виходить і шаблон змінювати треба.

Ти вже сам в своїх присіпках заплутався, то то фотошоп, то то люди ніки поміняли, ти вже якось визначся
1. Якщо то люди поміняли ніки і записали розмову, то навіщо фотошопити?
2. Якщо то фотошоп, то як на відео появляються контактні дані всіх очільників патріоців?

"кто будет верить в эту чушь?"
__

тото кто хотябы более мение разбирается в компьютерных технологиях. твоя необразованность в этом вопросе не повод для хвастовства.
но ты же не потому тупишь что не разбираешься, ты тупишь потому что хочешь своих дружков оправдать )

Канители
http://www.erepublik.com/uk/article/-1-2255918/1/20

Ґрейне, в тебе цейво... як його... багет.

У Грейна Цейво? оО

[removed]

Мене вже нічим не здивуєш.