[МИД/Перевод] Вице-президент еСША об альянсе СоТ
EpiK
Меня зовут Джон Ларго, я вице-президент еСША.
Сегодня мы поговорим с вами, еамериканцы, об анализе наших внешнеполитических решений, и их возможными последствиями. К сожалению, у меня нет ответов на все вопросы, но я постараюсь осветить то, что происходит сейчас в нашем правительстве.
Вероятно, вы успели уже ознакомиться с исследованиями нашего Президента, и видели его диаграммы. В них отражены, в основном, мнения активного населения еАмерики, на нашу внешнюю политику, на наш, так сказать, путь вперед.
Эти исследования прошли в два этапа: первый был проведен между лидерами государственных учреждений еАмерики. Второй этап был проведен среди населения. Все опросы, проводились с одной целью – понять мнение нашего народа, что они думают об альянсах (на макро уровне), и что они считают об отдельных странах, состоящих в этих альянсах.
Наше первое исследование подтвердило приверженность к нашей дружбе с еАлбанией, еРоссией и еБразилией. Исследование показало, что наше население готово рисковать, и вести агрессивный стиль игры ради этих стран. На мой взгляд, эти государства могут быть нашими потенциальными союзниками. Хотя, надо признать, пока у нас нет ясности в отношениях с CoT и EDEN, этот вопрос будет открытым еще долгое время.
Второй задачей было выявить отношение нашего населения к таким крупным альянсам как CoT и EDEN; отзывы наших граждан разделились поровну между этими альянсами, но было и третье мнение, которое лидирует – это независимость от всех альянсов.
Дальнейшие опросы показали, к каким странам наши граждане относятся: а) очень позитивно; б) позитивно; в) равнодушно; г) негативно; д) очень негативно. Точкой отсчета я принял положительное отношение (очень позитивно/позитивно), а для стран с более чем 33%-тным перевесов в сторону негатива поставил красный флажок. Смотрим неполную выборку ниже по пунктам а) и б), т.е. очень позитивно/позитивно:
еАлбания (новый союзник, EDEN) – 64%;
еБразилия – (новый союзник, без альянса) – 74%;
еРоссия – (новый союзник, без альянса) – 72%;
еМакедония (CoT) – 19%, красный флажок – 41% негативно настроенных к этой стране еамериканцев;
еГреция (EDEN) – 50%;
еБолгария – (CoT) – 28%;
еХорватия – (старый союзник, EDEN) – 56%;
еЧили – (СоТ) – 34%;
К чему вся эта информация?
В течение ближайших 30 дней, нашему правительству придется принимать решение, по вопросу членства в СоТ. Сейчас, как вы знаете, идут дебаты в альянсе, прошли ли мы испытательный срок или нет. Мы в свою очередь, должны быть готовы принять предложение войти в CoT на полных правах или же отклонить это предложение, а СоТ должен сделать предложение нам о вступлении или попросить покинуть нас альянс.
Об этом я расскажу вам чуть позже, так как наше руководство еще не пришло к единому мнению, и оно у наших правителей разделилось, точно так же, как разделилось мнение нашего населения. Но все плюсы и минусы мы сейчас рассмотрим:
Минусы СоТ:
1. АТО является нашей головной болью, так как СоТ не дает (в нужном количестве)представителям АТО участвовать в жизни СоТ и их странам. Исключением является Мексика, которая поддерживает АТО, и возможно в скором будущем сможет получить статус нашего друга.
2. У многих членов СоТ есть MPP с Сербией, которая является давним врагом еАмерики, и эта страна периодически устраивает «диверсии» против нашего народа. еСербия обещала (негласно, конечно) устроить трудности при приеме еАмерики в альянс СоТ.
3. Страны, которые участвовали в опросах, только Чили имела 34% (самый высокий показатель среди стран СоТ) позитивных голосов. Другие страны, попавшие в рейтинг, состоят в ином альянсе или совсем без оного.
4. Единственная страна, которая набрала 41% процент (максимальный
😵голосов, как самый мерзкий представитель еМира, была еМакедония, которая состоит в Альянсе СоТ.
5. Почти две трети нашего населения хотят независимости, и не хотят присоединяться к СоТ.
Плюсы СоТ:
1. С Мексикой наладились отношения за последние несколько месяцев и они вышли на новый уровень.
2. Можно предположить, что именно членство в Альянсе СоТ, не позволило решиться Польше и Сербии начать вторжение. Возможно, до сих пор не решаются, именно по причине нашего присутствия в СоТ.
3. Потихоньку удается восстанавливать отношения с бывшими "партнерами" по Terra - Чили и Болгарии.
Вот такая картина. Как я уже говорил, еАмерику ждет очень трудное решение в ближайший месяц. Хотелось бы сделать комментарий для СоТ - что бы завоевать доверие еамериканцев – нужно сделать больше, гораздо больше, чем было сделано. еАмерика скорей всего получит, золотой рудник, и почти на 100% будет атакована. Я призываю СоТ показать свои дружеские намерения и защитить наши границы. Так же хотел бы, что у АТО в СоТ было больше влияния, и хотел бы, чтобы СоТ максимально дистанцировался от еСербии и TWO, а еще хотел бы, чтобы СоТ был автономен в своих решениях.
Это сообщение для всех еАмериканцев. Думайте над тем, что я написал. Результаты исследований говорят сами за себя, они демонстрируют, к кому мы относимся хорошо, а к кому не очень, демонстрируют преданность наших друзей, не зависимо от цвета флага и вывески альянса. Мы ценный товар и любой альянс должен желать нас. Наше правительство дает СоТ возможность заполучить нас, и надеюсь, что вы, еамериканцы, дадите СоТ шанс. Но если они не достаточно нас оценят, то стоит ожидать изменения нашего политического пути в ближайшем будущем.
Оригинал статьи тут: http://www.erepublik.com/ru/article/comments-on-eus-foreign-policy-2234848/1/20
Перевод выполнен в рамках проекта Marussia
Comments
v
v
бляха! что это за суперпродуктивный кадет-тамплиер с авой герба ссср? такое ощущение, что он отдувается за всю марусю.
Ага, читаешь эти статьи, и становится стыдно. Придется вечером тоже статью переводить)
дак ты же ничего не делаешь
Таки надо уже на тебя подписаться, хорошо пишешь.
Плюсов меньше, чем минусов. ок
Спасибо
Vote!
Спасибо за перевод!
Хорошая статья , кстати мы у США на втором месте после Бразилии - не может не радовать.
v+s
В Штатах сейчас ОЧЕНЬ хорошие ребята у власти
Бывало гораздо хуже
Нубовопрос: а если Америка получает шахту, какой корыстный смысл её защищать? Я в целом симпатизирую тем парням из Талахасси, но в чём идея защиты их золота от чужих плохих парней?
в том что бы золото пошло друзьям а не врагам. потому как друзья могут потратить золото стреляя за нас, а враги стреляя против нас.
Слабый аргумент, как мне кажется. Не убедительный. Хочется верить, но не получается.
Von Knirk, это реальный аргумент. или даже недавняя история с Польшей и самой большой помощью в войне нам именно от США для тебя уже не аргумент?
Вот
V
в