Join the new world

Героям Слава! Проголосував. Гарно написано.


Постскриптум: Мерку, викуси. : )

Снежок, ты с дуба упал?
Написано ужасно.
Хотя по сути норм, это да.

Відповідь ти знаєш.

рес публіка - ми ще зустрінемся!

votadão

Слава РП !)

в гаарно написано

*голос із могили(РЛ)*

у вас нічого не вийде, МПУ може існувати доки є Ромашка, а вона повертатись і близько не збирається.

Помилку прибери в назві, патріот

Мерко злиться, бо йому не дали написати "Перший". ]: )

ІМХО у вас нічого не вийде. Той місяць треба було працювати: іипускати статті МПУ, спамити про допомогу позбутися ТО і т.д. А так все: ви сиділи мовчки і дали всім зрозуміти, що МПУ вам не потрібна

На жаль ви програли партію

Це було ясно вже давно.

Тарасе, зараз тим і будем займатися, згідний що не можна було сидіти і нічого робити, але так вийшло. Зараз будем старатись на всі сили. Дякую за увагу

ага... як вам розказали що ви не робили.. то тепер почнети робити... а самим додуматися складно було.

А мене, ця стаття розсмішила особливо Фауст🙂)))

Як на мене то він своєрідний Ляшко, один раз на п*ідарас

v

вотнув

фауст порадовал )
в том месяце он будучи президентом участвовал в то, в этом месяце решил сделать гей парти. имхо правильно мыслит. посте то только к геям и дорога )

Воте. У вас місяць попереду, успіхів.

Vote, успіхів!!!

завотав

В НПУ також був офіційний представник Білого Легіону
http://clip2net.com/s/4Lt57l

політота)

вотато!

Vote
Хороша стаття .
Крадійчику Волу привіт від мене 🙂 Скажи що народна злость - тільки закіпає 🙂 Кліщі вже наточені )

а Ленко я дивлюсь - тут АНАЛітик 🙂
Завжди комусь розказуе - які вчинки слабкі а які сильні 🙂
судить хто слабий а хто сильний 🙂

такий смішний 🙂 нічого не знаючи про людей - з 1 повідомлення , ще й з прикола -- вже робе висновки чи сильна людина чи ні 🙂)

АНАЛізуйте далі ))

ленка ваще красава, сегодня он выдал что за последние 100 лет не украинском, не говоря о русском ничего не было написано стоящего )
http://img90.imageshack.us/img90/9365/lenko.png

ти б спершу ніж скріни робити попросив перекласти, що він написав

Арктірус, цей твій пост є більш-менш коректний вперше за довгий час. А тому відповім.

Там йшла мова про видане друком (книжки і т.п.), до того ж я писав, знаючи що опоненти вільно володіють українською,
Якщо зовсім коротко: я стверджую, що як в Совку так і в постсовку (який маємо) інтелектуальний рівень як спеціяльної так і художньої літератури був і є вкрай низьким (поза поезією, вона є вельми особлива річ).

Звісно, Нобелівські премії то не абсолютний критерій, однак можеш подивитись на ноблістів із Совка (хто і за віщо отримав), порівняй то із ноблістами напр. невеличкої Швайцарії чи іншої європейської країни.

В Совку проводилась мічурінська селекція людей в рамках виведення нового підвиду -- Homo Sovieticus (моск. Советский человек).
Частково кремлівським селекціонерам то вдалось (для повного успіху їм забракло часу, треба було селекціонувати ще впродовж кількох поколінь). Однак, як тепер відомо, в геномі генні ознаки є зблоковані; емпірично виявилось, що схильність до критичного сприйняття та інакомислення є якимось чином пов'язана із рівнем інтелекту та творчими здібностями.

Треба дивитись правді в очі: селекціонуючи людей на лояльність, кремлядь мимоволі провела негативні селекцію за інтелектом.

Ми як народ є жертва грандіозного селекційного експерименту, така от прикра правда.

Lenko Karhel, от только не надо, да? в шаутах ты конкретно высказался - кириллицей ничего небыло стоящего написано. ни по русски, ни по украински, и я так понимаю белорусский ты туда же отправил. теоририя может даже иметь право на существование, да. про совок и тд. только вот ты одним росчерком пера всё туда отправил. я вот сходу могу сказать, что мне например нравятс произведение стругацких, или нашего олеся бердныка. но это как я понимаю несомненно мусор который ты врядли читал.

Арктірус, так, білоруська туди ж.

Олесем Бердником я зачитувався в шкільні роки, але як доросла людина тепер бачу його всю його дитячість. У потужному потоці англо-американської SF нажаль то було як паперові кораблики, що діти пускають. Сміття.
Стругацьких я повторно перечитував років 8-10 тому. Ну що можна сказати: писати вони вміли, але претензії (їх фанів, не А. і Б.!) на якусь інтелектуальну глибину виглядають безпідставними.
IMHO, найліпший їх твір то "Понєдєльнік начінаєтся в суботу", просто чтиво, цікаве неповторною атмосферою совка (з його найпривабливішого боку :😁

І до речі: жиди очевидно мали якийсь пільговий тариф в "органах", їх цензурували значно менш прискіпливо.
Хоча то лише відносно: приклад з поетом Й.Бродським тут показовий.

Иногда лучше жевать чем говорить

Басаєв, я дотримуюсь біхевіористичної концепції (див. Вікіпедію), тому судження висловлюю безпосередньо на основі того що бачу.
Вникати в мотиви і т.д. вважаю зайвим.

Наступного разу радив би тобі бути обережнішим з тими проколами чи приколами (що то таке, до дідька?).

наступного разу обережніше ?)
ато що ?)
ти знову втрутишся і будеш лякати розумними словами і термінами - що у вікіпедії начитався ?)

Басаєв, признаю, що з Вікіпедією я не дуже дружу. Наявність там статті про біхевіоризм я не перевіряв, а згадав її навмання, покладаючись на те, що "там є все" :😁

Так от, я тебе не лякаю, просто попереджаю, щоб ти сам себе не ставив у недоречне становище.
Втім, воля твоя -- роби як знаєш...

МПУ - РЕСПУБЛІКА - це вже принципово .
тут або здавайся , або будь готовий щомісяця передавати з рук в руки .
навіть якщо зможеш забрати партію - то на слідуючий місяць знову втратиш .
тут вже зрозуміло що вчепились і не віддадуть ... принципи .

Oleh3, я тобі вчора написав в пм, що б зробив та твоєму місці розумний політик, але схоже то було не за адресою. "привітати Нейролола і компанію з чесною перемогою" цей дитячий садок з ололо можеш продовжувати і надалі, але спроби ТО Рес Публіки будуть мати наслідки для всіх, хто в цьому буде приймати участь

[removed]

[removed]

алконавте, мені твоя і твоїх друзів оцінка глибоко неважлива. але над мовою своєю працюй

наркоман, слезай с героина )

Актірус, лайка свідчить про брак аргументів.
Чи просто невміння вести дискусію.
Так чи інакше, вульгарністю ти нікого не переконаєш.

Крук, справа в тому що тошити я не збираюсь, все я роблю в рамках етики навідміно від вас, а нарахунок ололо я з самого початку запропонував співпрацю, ніхто на це не відреагував, мені дійсно прикро що все так відбувається, всі ці спори ні до чого.

вся твоя стаття, то просто навчальний приклад з етики. якщо ти думаєш, що маєш якісь права на партію і має бути так як вважаєш ти, то це не право - це забаганки дитинки

ты не обращай внимание на ихний тролинг. надо чётко понимать, что у этих товарищей нет ничего святого, ни чести ни совести и малейшей морали. сегодня вот ленка вычеркнул всю украинскую литературу за 100 последних лет, только бы чтото доказать в споре. когда пОтриот открывает рот, он уже соврал. поэтому обращать внимание на ихнее трололо просто не стоит, это бесполезная трата времени.

нащо тобі українська література, совок рюськомовний? чемойдан-вокзал- чебоксари ))

Cruk Shino, та ты вообще в трололо ударился полное. тебе ли дитю совка, и русскоязычному кацапету по этому поводу роток то раскрывать )))
можешь и дальше пыжится тем что в репе ты пишешь по ураински, да, ЭТО ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ТВОЯ ПОБЕДА В ЖИЗНИ! ))))

Арктірус, щодо формально української літератури, то вона була і залишається совкова. То переважно макулатура, найліпшим свідченням того книжковий ринок.

То поступово колись зміниться, але на відновлення інтелектуальних еліт нації потрібно часу (еліти складаються впродовж кількох поколінь).

Як відомо, в наших сусідів, напр. в Польщі, комуністичний режим був значно м'якший, однак поляки також вважають, що вони мають в цьому плані великі проблеми. Майже нічого із виданого у 1945-1989рр. там не перевидається, бо вважається безвартісною макулатурою.
Поодинокі вийнятки, такі як покійний С.Лем, лише підтверджують загальне правило. Пан Станіслав соромився своїх ранніх творів і був категорично проти їх перевидання (напр. Астронавти чи Магелланова Хмара).
А за такі його твори, як Діалоги, в СССР просто репресували.

Показова історія із Годиною Бика І.Єфремова. Та книжка була написана відомив вже письменником, до того комуністом за переконаннями. Однак її не перевидавали, із масової мережі бібліотек її було вилучено. Відразу після смерти Єфремова в його помешканні КГБ зробило обшук і вилучило багато рукописів (в т.ч. вже виданої Години Бика).

А читаючи то тепер, думаєш: а за що власне? Досить посередня книженція, з досить завуальованою критикою недружнього СССР маоїстського Китаю.

Контора Глибинного Буріння направду діяла за принципом: "луччє перебдєть чем нєдобдєть".