Join the new world

А ты не забыл учесть стоимость шахты? При лимите в одну ракету в день окупаться имхо ой как долго будет. Рассчитай хотя бы из сроков полгода-год-полтора - срок владения шахтой.

прости господи, кто будет окупаться? ракетная шахта?

Хм. вообще я имел ввиду норму амортизации. Но я сам уже посчитал - это не настолько сильно изменяет расстановку приоритетов шахт, так что, наверное, на это можно забить. Мне почему то казалось, что шахты стоят (сами по себе) резко дороже.

какова прибыль и какой износ?

Амортизация заключается в переносе стоимости оборудования (в данном случае шахты) на стоимость продукции (в данном случае ракет) в размере, обратно пропорциональном сроку службы. Так как, очевидно, никаких явных сроков в ерепке быть не может (особенно для шахты, ониже не продаются, да? у меня просто нет не одной), то предлагалось рассчитать из предложенных временных сроков.

Это нужно чтобы понять, с какого числа ракет одна шахта может стать выгодней другой. Но так как (по моим оценочным расчетам), даже на довольно коротком (когда норма амортизации велика) сроке в полгода, ситуация сильно не меняется, то, как я уже отметил, на это можно забить. Таблица в целом (по порядку следования выгодности) верна и с учетом амортизации и без нее, в связи с чем расчеты теряют необходимость.

Известному болтологу скаю очень хочется что-то сказать и посчтитать, но он не знает что конкретно, поэтому и мечется. Единственное что здесь можно считать, так это экономию на покупке батонов, которые расходуются на танкинг и никогда не окупятся при хантинге медалек. Ни о какой прибыльности не может быть и речи.

Нейм, про окупаемость, я неверно выразился, согласен.
По поводу амортизаций. Если бы шахты имели другую стоимость (к примеру, как q6 - q7 завод), то удельная цена ракеты в краткосрочном периоде была бы другой, что меняло бы расстановку выгодностей шахт. Например, может так статься, что PvP нивелирует выгодность использования ракет (суда по заявленному дамагу в обзорах).

выгода от использования ракет вообще аморфна. она, ракета, либо помогла получить медальку, либо не помогла.
в рамках битвы, одна конкретная ракета даже на 2,5кк ничего решает, даже 10 не решат исхода, ибо будут лететь с обеих сторон. во всяком случае тут выгоду трудно подсчитать.

единственно, да, как сказал Нейм, можно провести параллель с батонами их стоимостью в голде.

а амортизация, ты применяешь не то и не к тому. как не крути выгоден только один тип - ку5.

Отличную статью написал!

[removed]

При стоимости медальки в 5G и расходах 3.75G за 2.5кк - не взлетит.

http://www.erepublik.com/en/article/-1-2219766/1/20 Тема раскрыта чуть более, чем полностью.

Если по медалям считать,то окупаются только ракеты 1-го дивизиона. У меня с учётом переливов и перебитий было где-то 1,5 ракеты на бой(80-90k урона при заливе одной ракетой с учётом базук). В принципе хватало даже при высоких ценах. На втором дивизионе уже даже при затишье расход не менее 2,5 ракеты , поэтому уже окупаемости нет, я все кроме одной медальки брал уже только подарочными , которые 375k - в худшее время их требовлось три на бой, в лучшее одна(но если ещё столько же базуками влить). Но мастеркарду ракеты , конечно помогают.

Помню когда только ввели ракеты их использование было оче выгодным. Я тогда был во втором дивизионе. Так вот, ушлые продавцы оружия, просекли эту фишку и взвинтили цены в разы. С того момента золото начало дешеветь(тогда ещё разбили медальки за битвы) и через три месяца золото упало в цене в ПЯТЬ раз. Я тогда денег поднял на этом немерено.

Причём делать вообще ничего не пришлось. Продал голду за 2100, купил через три месяца за 500.

V64+S298