[ЗПеУ] Політичний Аналітик
Day 1,906, 10:12
•
Published in Ukraine 
•
by
•
by Dmotri
"Робота-учасник премії "Золоте перо еУкраіни. Якщо сподобалась стаття проголосуйте за неї коментарем "Золоте перо"
Недавно в нашій еНеньці пройшли чергові призидентські вибори. Перемогу, як на мене очікувано здобув Дохтор Фауст, з чим його і вітаємо. Будемо надіятись, що в нього все вийде.
Заберу трохи часу задля своєї суб'єктивної думки. Особисто я голосував за Спаса, адже в обіцянки Антірус не вірю, а за Фауста щось у цей раз не повірив, отже нібито утримався. У протистоянні цих двох кандидатів голоснув би за Фауста.
Переходимо власне до аналітики. Для порівняння передвиборчі двох головних кандидатів http://www.erepublik.com/uk/article/-president-1-2206460/1/20 http://www.erepublik.com/uk/article/-1-2206511/1/20 У Фауста знову виборні обіцянки - се Конгресс дуже давно всіми нами омріяний, налагодження іміджу України звісно не суттєво, але як сам Фауст каже краще меньше наобіцяти і все виконати, аніж наобицяти покращення і все профукати. У Дрантінуса жеж координація ударів, позиція що до ЕДЕНу, як завжди конгресс і створення Університету. Отже порінюємо Доктора Фауста більша репутація ніж у ДРАнтінуса, обіцянок не так багато, але складно виконуванні і тому на перший срок не все виконати вийшло і як говориться на половині шляху конів не міняють.
Наостанок інавгураційна стаття http://www.erepublik.com/uk/article/-president-1-2208280/1/20
"Робота-учасник премії "Золоте перо еУкраіни. Якщо сподобалась стаття проголосуйте за неї коментарем "Золоте перо"
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Золоте перо
Мені здається, що девіз Фауста "краще меньше наобіцяти і все виконати, аніж наобицяти покращення і все профукати. " зараз швидше звучатиме "пообіцяти, попробувати, профукати місяць. Я не бачив нічогокардинального від нього, так само як і від імама з Снейком. Подивимося, що принесе другий місяць))
Золоте перо
Голосував за Спаса?)
(rolf)
Блін, яке золоте перо??? Ти сам себе читав??? Мало того, що купа орфографічних помилок, помилок пунктуації, так ще й речення побудовані так, шо нунах....5
А ось це я читав раз десять. Так і не зрозумів: "Забуре трохи часу задля своєї суб'єктивної думки. Особисто я голосував за Спаса, адже в обіцянки Антірус, а за Фауста щось у цей раз не повірив тіж обіцянки, отже нібито утримався."
Автор, ничего личного, но залезь хоть в википедию и проникнись значением терминов, и перестань называть абзац отсебятины - политической аналитикой.
аффтар, скажи чесно - тебе 10 лет?
брєд сумашедшего. де тут аналітика??
Ти сам себе читав? х2
Блін, яке золоте перо??? Ти сам себе читав??? Мало того, що купа орфографічних помилок, помилок пунктуації, так ще й речення побудовані так, шо нунах... x2
VOTE!
Теж підтримаю молоде починання...
Попрацюй над собою, над своїми помилками в тексті....і вперед "аналізувати" ))))
А вірніше, "Золоте перо"
Погоджуюсь з попередніми критиками +
Авторе, зрозумій, що політична аналітика повинна бути аполітичною апріорі.
В твоїй статті постійно відчувається неприязнь до одного з героїв: "У Дрантінуса", "ДРАнтінуса", " протистоянні цих двох кандидатів голоснув би за Фауста.", "Доктора Фауста більша репутація ніж у ДРАнтінуса"
Хлопче, правильно пишеться "Др Антірус", а приставка "Др" означає доктор. До речі, на відміну від Фауста, в реальному житті Олег (др Антірус) є насправді лікарем.
А так, бажаю тобі виправитись і сподіваюсь, що колись з тебе вийде непоганий еЖурналіст. Удачі
невот. Йди вчись статті писати, рано ще на премії претендувати.