Интервю с кандидат президентите.

Day 1,901, 04:16 • Published in Bulgaria Bulgaria • by Velislav Djambazov


Здравейте.

От гражданско движение „Заедно за България” решихме да направим едно кратко интервю с двамата претенденти, коитоп ще се борят за президентсткото кресло този месец. Надявам се отговорите на тези въпроси да ви разяснят повече за техните намерения. Ние зададохме 14 въпроса на всеки от тях, а те зададоха по 3 един на друг. Ето и самите въпроси:

1. Смяташ ли че си подготвен за да заемаш Президентският пост?

Лито Втори: Не мисля, че има по-подготвен от мен в конкретния момент 🙂 Визитката ми е достатъчно дълга, за да знам, какво ще се очаква. Достатъчно дълго съм и в ИРК, за да се познавам с когото трябва в международен аспект. Икономист съм по природа, така че и със сметките проблеми няма да има 😃

АмСтоянов: Един президент трябва да притежава редица качества. Преди всичко той трябва да е интелигентна личност и да е запознат с всички модули на играта. Трябва да познава отлично работата на отделните министерства. Много е важно той да бъде лидер на народа. Мисля, че имам нужните качества за този пост.


2. Какво имаш желание да подобриш в еБългария?

Лито Втори: Координацията. Липсата на армия ни удари малко под кръста, но въпреки това за сега се справяме. Иска ми се да добавим повече отряди, обаче.. Също така ще се радвам да видя повече българи в ИРК 🙂

АмСтоянов😞/url] В тази игра няма победители няма и победени. Днес печелиш регион утре го загубиш. В тази игра остава социалната среда. Иска ми се хората да приемат играта като развлечение и да не хвърлят излишни нерви, достатъчни са те в реалния живот. Това което искам да променя е, да успея да сплотя повечето военни отряди, за да заработят като едно цяло.



3. Виждаш ли грешки в предходния мандат?

Лито Втори: Дори и да съм видял, не бих ги споделил. Кажи го мъжка солидарност към Крис и екипа му - всичките свършиха толкова много работа, колкото никой друг кабинет в предишната година не бе свършил... Може би само абса може да има претенции към последното изречение..

АмСтоянов: Плюсовете в прединия мандат са доста. Като основен проблем мога да отбележа липсата на ясна финансова стратегия за покриване нуждите на държавата. Имахме случеи, когато определени играчи събориха фирмите си и тренировъчните площадки, за да покрият нужния съплай. Освен това народа допринесе със собствени дарения, за нужния ни съплай. Това е вариант, но не и правилния. Трябва да имаме финансов резерв. Затова е нужно правилното използване на орговете. Не може да си позвилим като страна от топ 6, да стигаме дъното на финансовите си възможности.


4. Кой ще е най-трудният за управление ресор за теб и защо?

Лито Втори: Всичките са трудни. Не бива да ги разграничаваме. Но бих казал МнМ, защото имам най-малък поглед там и ще разчитам изцяло на чуждата преценка 🙂

АмСтоянов: Най-трудния ресор си мисля, че ще бъде МФ и укрепването на държавата финансово.


5. А най-лесният?

Лито Втори: Няма такъв 🙂

АмСтоянов: Има ли лесно когато си президент? Най-лесното е да седна на маса с някой българин и да изпием по една бира.🙂


6. Защо трябва да гласуваме точно за теб, а не опонента ти?

Лито Втори: Защото съм по-подходящ от него. А и колкото и да се бие в гърдите за стратегията си за развитие, аз все още нямам наемнически медал (т.е. се бия само за съюзници, але! 😛), а имам СБ медал (т.е. съм развил обществото ни (благодаря ти за помощта, Ники!) :Д) 😃
А сега сериозно: няма как да ти отговоря обективно на този въпрос, задай го към публиката по-скоро : )

АмСтоянов: Не искам да агитирам никой да гласува за мен. Опонента ми е много известна личност и е допринесъл в МнВр. Затова го и уважавам. Аз гарантирам, че ще водя честна и открита политика. Надявам се всички да гласуват съвестно.



7. Има ли бъдеще в младите ни играчи?

Лито Втори: Ако там няма, то къде има? Проблемът е, че много млади играчи гледат да станат депутат, министър, президент с идеята да са депутат, министър, президент, а не да помогнат. Не можеш да да отваряш врата, без да знаеш, какво стои зад нея... 😛

АмСтоянов: Има бъдеще в младите. Затова и бе създадено МЮ към МнМ. Много разумно и мъдро подходихме за да инвестираме в младите. "Каквото посееш, такова ще пожънеш". Златото, което инвестираме в младите, ще се изплати многократно. Освен това, правилното им развитие ги мотивира да се задържат в играта.


8. Какво мислиш за толкова нашумелия въпрос с орговете?

Лито Втори: Въздух под налягане. Един от начините да получиш внимание - създаваш проблем и после го решаваш. Проблемът тук беше, че орговете се ползваха по същия начин, просто нямаше смисъл да се прави обществено достояние... Който се беше поинтересувал, знаеше 🙂

АмСтоянов: Орговете са инструментът, с който държавата може да бъде финансово стабилна. Те не функционират, защото не се използват ефективно. Този който може да печели от спекула, той може и да управлява добре орговете. Парламента трябва да внесе ясен закон за функционирането на държавните оргове. Държавата трябва да има орг, който да бъде „държавен резерв”. Този орг ще се използва при изключително тежки ситуации. Парламента трябва да привлече хората, способни да извличат печалби от орговете, като им предложи процент от печалбата. Така и двете страни ще са удовлетворени. Трябва да се залага както на дългосрочната спекула, така и на краткосрочната.
Примери:
Дългосрочна спекула при влог от 1000 злато:
преди 8 месеца златото се продаваше на цена 3000 сс за бройка
3000 х 1000 = 3 000 000 валута
сега златото се продава на 260 за бройка
3 000 000 / 260 = 11 538 злато
11 538 - 1000 = 10 536 злато печалба.

Краткосрочна спекула при влог от 1000 злато:
днес златото качи 330 сс за бройка, до един час то се понижи до 280 сс за бройка.
330 х 1000 = 330 000 валута,
330 000 х 1178 злато
1178 - 1000 = 178 злато печалба! За колко кратко време?!


9. Ако станеш Президент, как смяташ да разпределиш бюджета?

Лито Втори: МнМ ще са приоритет №1. МППтата ще са приоритет №2. За друго едва ли ще има останали пари. На шести ще направим по-подробен разбор на база текущи приходи.

АмСтоянов: На всички по малко:
Ако дневния приход е 15 000 сс. То месечния ще бъде 450 000. Разпределението ще бъде следното:
1. 24 МПП-та - 240 000 сс (редуциране на 2 3 или повече МПП-та е възможно, в крайна мярка);
2. МЮ към МнМ и военни отряди - 150 000 сс (сумата на МЮ може да бъде намалена, но ще се заделят и минимални средства за българските отряди );
3. Награди за стажанти към МнМ и МнВр - 10 000 сс (сумата е съвсем символична, надявам се тя да мотивира младите ни кадри по министерствата);
4. НАП-ве 0 (не планувам подписването на НАП-ве);
5. ФНИР 0 (временно замръзен).
450 000 - 240 000 - 150 000 - 10 000 = 50 000.
Остатъка от 50 000 ще бъде заделен за спекула. Той може да послужи и като резерв при евентуална сериозна битка.


10. Смяташ ли че има начин да се повишат постъпленията в хазната?

Лито Втори: О, разбира се - остана да се намери някой, който да си жертва свободното време в правене на пари за други хора, обаче...

АмСтоянов: Това ще бъде главния ми приоритет.


11.Трябва ли СоТ да приема още членки?

Лито Втори: Трябва е силна дума. Аз лично в дъното на душата си съм пацифист, така че ще се радвам да видя целия еСвят в КоТ 😃

АмСтоянов: Според мен следващия ход на CoT е превличането на Русия и Бразилия. Защо точно тях?
Русия - от край време руснаците са показали, колко верни приятели могат да ни бъдат. Те са един надежден съюзник, както и ние можем да им бъдем. Освен това, географското положение на двете страни е такова, че ние винаги сме наемали и ще продължаваме да наемаме региони от тях. При това бонуси, които не са повтарящи с оригиналите ни. Самия факт, че те ги предостъпват на нас, а на други не, говори много за отношенията между нашите 2 страни. Добър стратегически ход е Русия в CoT.
Бразилия - въпреки разпадането на Терра, спойката Русия-САЩ-Бразилия успя да се запази. Приемането на САЩ за trial member, даде зелена светлина за превличането на Русия и Бразилия. Географското положение на Бразилия е подходящо, за да може то да гарантира сигурност на голяма част от страните в съюза ни (Перу, Чили, Парагвай).


12. Как виждаш края на мандата ако спечелиш?

Лито Втори: Не го виждам. Ако спечеля, ще хвърлим много усилия в поддържане на високо ниво на координираност между нас, правителството, между военните отряди, между парламентарните групи, между съюзниците. Малко хора знаят, през какъв ад се минава, за да е успешен един мандат накрая.. 🙂 Още по-малко са успявали 😃 За сега съм от първата група; надявам се да се причесля към втората 😛

АмСтоянов: Ако всичко върви по план, виждам един благоприятен финансов резерв, в хазната на държавата ни. Надявам се да постигнем успех със сплотяването на военните отряди, както и да привлечем Русия и Бразилия в съюза ни.


13. Имаш ли някаква иновативна идея, която смяташ да реализираш ако спечелиш?

Лито Втори: Имам, но тъй като гледам нещата няма да са готови за февруари, така че ще я реализирам през март месец 🙂 Човек, ако има желание, не му трябва да е депутат, президент или шеф на съюз...

АмСтоянов: Идеята ми няма да бъде нова, нито иновативна. Идеята ми е насочена към извличането на максимална финансова печалба чрез държавните оргове. И ясно изградената стратегия за работата с тях.


14. Какво мислиш за нашето гражданско движение?

Лито Втори: Че сте единственото младежко движение, което не използва младите като политически лост 🙂

АмСтоянов: Едно силно стружение, насочено най-вече да подпомага развитието на младите играчи.


Ето въпросите на АмСтоянов към Лито Втори:

1. Има ли ясно подготвена идея за развитие на младите акаунти при евентуален бейби бум? И ако има каква е тя?

Лито Втори: Ще я видиш в статията ми, която ще пусна в събота. Имам визия, но няма аз да взема решението.


2. Известно е некоректното отношение на старите играчи към новите в парламента. Смята ли че некоректното отношение е правилно и би ли предприел мерки ?

Лито Втори: Това е мит. Аз съм стар играч и НИКОГА не съм се отнасял некоректно към нови играчи в Парламента. Напротив, даже аз съм пример за младите играчи, как едно еБебе може да се издигне в еПолитическата йерархия за отрицателно време. Желание да помагаш се иска, а не желание да заемаш постове 😉

3. Каква ще бъде неговата мотивация към българските отряди за да се бият без съплай?

Лито Втори: Каквато им е била и до сега 🙂 Смятам, че поддържам повече от добри отношения с почти всички еБългарски отряди, че и с македонски, сръбски, полски, бразилски и ЕДЕНски такива, за да имам възможността да създам качествена организация 🙂


Ето и въпросите на Лито Втори към АмСтоянов:

1. Какво ти е мнението относно членството на САЩ в КоТ?

АмСтоянов: Членството на САЩ в КоТ носи своите предимства и негативи:

Предимства:
- САЩ е една от топ 5-те страни по щета;
- Може да ни съдейства при нощните рундове;
- Приемането на САЩ ни дава по-голяма възможност за превличането на Русия и Бразилия.

Недостатъци:
- Ненадежден съюзник. Както е известно в САЩ има изклоючително много чужденци. Което не гарантира за сигурната щета, която може да бъде насочена за България. В САЩ има отряди, които все още се бият за ЕДЕН.

Нужно е тръпение и време, за да може САЩ да се превърне в един надежден съюзник.

2. Какво можеш да кажеш относно проблема около Индия-Хърватска-Сърбия?

АмСтоянов: Проблемът Индия-Хърватска-Сърбия е проблем, който няма правилно решение.

Сърбия допринесе много за да можем да се установим в СА. За да може Сърбия да задържи всичките си бонуса, трябва да не среща сериозна съпротива. Единствения им по-голям враг е Хърватия. За да не срещат съпротива от хърватите те трябва да са извън балканите.
Индия предприе сериозна крачка, като ни обяви за надежден съюзник и подписа МПП с нас и Пошла. Това е голяма чест за нас и ние сме длъжни да им помагаме срещу хърватите.
Позицията на България е между чука и наковалнята. От горните няколко реда се вижда, че българите са на кръстопът.

Моето времено решение е по-скоро да за Сърбия и гарантиране независимост за Индия и пин-понг война.
Тука трябва да си зададем въпроса, съгласни ли бяха македонците да гоним гърците, когато бяха с 2, 3 региона в СА? Може би тука ситуацията се дублира.

3. Какви пречки има в двете ситуации, които посочих, според теб, каква позиция би заел като президент на еБългария и какви действия/мерки би предприел, за да се разрешат съответните проблем

АмСтоянов: в Резюме бих обобщил:
Да на САЩ в КоТ, защото едни малки държави като: Парагвай, Перу, Южна Корея, Швейцария, Молдова, Нова Зеландия са им нужни повече от 1 или 2 големи съюзника (България, Чили). Нужни са повече контакти за да заздравим отношенията със САЩ.
Да на решението на Сърбия, да не връщаме хърватите на балканите. Защото те ще нарушат и приемуществото ни. Те ще уравновесат силите между българи, македонци, сърби и унгарци срещу гърци, турци и румънци. Балканите винаги са били огнището на войните в световен мащаб. Без хърватите се чувстваме малко по-спокойни. Гарантиране на независимост за Индия и ограничаване на хърватите с минимален брой бонуси.