История румын. Античность и романизация.
Perpetum
Чтобы не говорили, а в ерепаблике нельзя игнорировать RL. Так, например, без RL невозможно понять, почему каждый раз пытаясь заключить в любвеобильные объятия соседку еУкраину, последняя при этом довольно больно орудует сковородой.
Рассматривая и еРумынию, без RL-истории не обойтись, тем более в самой ерумынской прессе РЛ-таметика занимает стабильную нишу.
Кроме того, статья есть первая из возможного цикла 2-3, конечной целью которых, вероятно, будут некие ереп-умозаключения.
В данной статье рассмотрим почему румыны считают себя потомками римлян.
В давние времена на территории современной Румынии располагались фракийские племенные образования гето-даков. В тренде того времени было заниматься собирательством, землевозделыванием и охотой на нерасторопную живность. Именно за этим безобидным времяпрепровождением их и застали греческие первопроходцы. Благодаря грекам, а впоследствии римлянам, гето-даки все чаще стали попадать в ленты летописных новостей.
На рубеже нашей эры и не нашей , в то время когда северо-восточнее беззаговорочно правили древние укры, а еще восточнее татаро-монголы, спустившись с деревьев, неуверенной поступью осваивали бренную землю, гето-даки сформировали свою государственность - Дакию.
Соседство на юге с римской империей гето-даки воспринимали своеобразным образом. Толи под предлогом войны с римским варварским миром, толи в поисках
Надоело Траяну, римскому императору. Однако первый его поход (101–102 г н э) был неудачным, дакийский предводитель Дечебал банально надавал Траяну по щам.
Римский император не успокоился и с технократическими намерениями образовать на месте Дакии море багряного отлива собрал еще большее войско(105–106). Дечебал попал в окружение, и, видимо, боясь быть сожженным на костре ввиду зарождавшегося в Риме христианства, покончил собой менее извращенным образом, мечом и стойкостью воли. А вместе с ним пала и сама Дакия.
Ликование Траяна материализовалось в монументальную композицию в честь завоевания Дакии.
Колонна Траяна и по сей день находится в Риме. Но уже не в первозданном виде. Акт вандализма состоялся в 1588 году, когда христиане в поисках куда бы повыше забросить статую апостола Петра, остановились на Дакийской колонне. Но на ней, вот ведь незадача, покоилась статуя Траяна. Композиционный вариант установки Петра по-соседству не соответсвовал бы величию христианина. Вариант взгромоздить поверх крайне неуклюж и шаток. У статуи Траяна устоять шансов не было.
Неполных 170 лет Дакия в качестве провинции входила в римскую империю. В этот промежуток времени происходит интенсивания романизация и олатинивание гето-даков.
Довольно точно происходящее в видении историков описывается в википедии: "Провинция была колонизована переселенцами со всего римского мира, но основную массу составляли, по-видимому, отставные воины из северной и центральной Италии, которые вступали в браки с женщинами коренных национальностей." В итоге гето-даки почти полностю потеряли свою культуру, самобытность и язык.
Таким образом, согласно официальной исторической доктрине, нынешние румыны - потомки гето-даков и римлян. А раз так, то нужен некий символизм для современников и потомков, - посчитали румынские власти и установили 29 апреля уже ушедшего года у парадного входа Национального Музея Истории Румынии (Бухарест) следующую скульптурную композицию:
По мнению румынского минестерства культуры сия шедевральная композиция содержит много символов. Вполне возможно, что ввиду неведения этого, простые румыны окрестили скульптуру как нечто наверняка сбежавшее из Чернобыля. Дабы не уподобляться румынским смертным, рассмотрим символы по-порядку. Тот что голый (человек), - есть никто иной как римский император Траян, покоритель Дакии. Вымя и то, что выше - капитолийская волчица, символ Рима. Дубина исходящая из головы волцичы - туловище змеи; именно змея с головой волка встречается на штандарте гето-даков. Все это в итоге, по задумке авторов, символизирует латинизацию румынского народа.
Прочитав официальную трактовку, лично у меня остались некоторые вопросы:
1. Почему Траян совершенно нагой? Его времена хоть и дикие, но прикрываться тогда человечество уже научилось (на прочих статуях и барельефах Траян в тунике). Если в наготе есть какой-то смысл, то сосредоточен ли он в фаллической области?
2. Почему Траян, судя по всему, подбрасывает волчицу? Почему у волчицы столь странное выражение передней части головы? Ага, а здесь, оказывается, касательно первого вопроса все просто, и без символизма: скульптор изваял Траяна отдельно, а позу волчицы скопировал с некой статуи, где она находится на постаменте в горизонтальном положении. Осталось только объединить животных и приварить змею, - решил монументалист.
3. В оригинале у римской волчицы есть пара детенышей (Рем и Ромул), питающихся молоком. Волчица и детеныши неразделимы. Не было бы какой-либо из этих частей, - не было бы капитолийского символа. Если детенышей нет на румынской статуе, то их там присутствие неявно подразумевается, ведь так? Румыны, немедленно наденьте тунику на Траяна! Детеныши ведь могут и промахнуться.
Рассмотрена официально-историческая версия генезиса румын. Но в самой Румынии, некоторые пытливые умы ставят этот официоз под определенные сомнения. “Каким образом за столь непродолжительное время (170 лет под Римом) гето-даки растеряли по сути себя и свою сущность? Почему в других римских провинциях за более длительное время ничего похожего не произошло?“ - впорошают они. Из этого рождаются некие совершенно неожиданные версии, как например такая(статья будущего президента еРумынии), что ввиду того, что румынский язык считается самым наилатинским, а не являются ли румыны прародителями всего латинского, в том числе и самих римлян(!).
Comments
Амбиции ерумын обратно пропорциональны размеру писюна проторумына.
Воте) Забавно же.
скульптура ад, конечно
Срочно в украинскую прессу!
Жутко халтурная скульптура. Я даже подумал, что это фотошоп — ну не может идиотизм быть таким могучим, чтобы поставить этакое убожество. Но похоже я ошибся. Может. Ужас просто какой-то.
По-моему отлично (:
статуя не фотошоп, добавил линк в статью
также, можно погуглить: "статуя траяна в бухаресте"
понравилось )
хороша статья!
вотат
Класна стаття!
В Чорнобилі був, таких звірушок бачив.
норм скульптура
бле, змею можно было вполне "пустить" контуром по телу собаки и до хвоста
v
voted)))
соцреализм, по сравнению с этим, убожество))
при том, что через современную территорию румынии прошли все известные волны большого переселения народов, говорить о том, что румыны произошли от даков и римлян - смешно.
скорее они потомки наполовину всех этих кочевых племен + немного фракийцев + наполовину славян, один из очагов расселения которых как раз находился на территории румынии.
язык в этом случае, как и во многих других исторических примерах абсолютно ничего не значит. тогда язык не являлся составляющей нации, и вообще наций не было, поэтому перенимали то, что удобнее.
вообще, настоящую историю всех народов расскажет генетика. но многие страны почему-то запрещают исследования на гаплоогруппы. видать, чтобы не портить официальную "историю" 🙂
бобро-боброоо!
V
Сказочное объяснение почему на колонне находился Петр, а не Траян -- порадовало. В истории таких сказок много))
Скорее всего, пересказ выше, это псевдоисторическое сочинение XVI-века, которое было якобы переписано с очень древних рукописей (в чем мы не сомневаемся). Сами рукописи, конечно, не сохранились. Ну вы поняли о чем я))
Вот
провотал на всякий случай)
Шикарная статья. Румынский символизм жжот.
скульптор упорок ще той)))
Однозначно батат
mr.rety респект за коммент!
Отлично написано)) понравилось... Вот! ))
отставные воины из северной и центральной Италии
хххххххххх
Так это были не римляне, а италийцы получается, гражданами Римской империи являлись, только римляне, хотя пардоне, к моменту царствования Траяна, италийцы тоже получили Римское гражданство
Познавательно! Благодарю за статью
зато язык красивый и музыка http://music.yandex.ru/#!/album/135211
Интересно детёныши промахнулись??
>Румыны, немедленно наденьте тунику на Траяна! Детеныши ведь могут и промахнуться.
Ржучета.
в добавление к комменту mr.rety как пример оставлю ссылки:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/HaplogroupI2.png
взято отсюда
http://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_I-M170_(Y-DNA)
Не знаю что это за гаплогруппы и насколько стоит их серьезно трактовать, но на изображении четко видно что в области исторического расселения молдован эта некая Y-хромосома существенно "развитее" чем на прочей территории румынии. А румыны меж тем, считают, что нации "молдаване" нет, что все мол румыны и точка.
djv57, если послушать болгарскую современную эстраду, то имхо там те же мотивы(турецкие?) что и в этом румынском альбоме.
Церетелли с Петром I нервно курит бамбук...
"Церетелли с Петром I нервно курит бамбук... "
- Церетели не грызуно-рассиянен, а латентный романеец! гы-гы
аффтару батат!
> то имхо там те же мотивы(турецкие?)
Балканские
Dragostea Din Tei
"многие страны почему-то запрещают исследования на гаплоогруппы"
египтяне не разрешили японцам провести генетическое исследование тутанхамона
засомневались - настоящие ли японцы
Глядя на эту статуйную композицию невольно возник вопрос, а чего это Траян собрался делать с энтой волчицей? : )
Вотнул с удовольствием! По больше бы таких статей.
Не читал, но одобряю.)