Тут к гадалке не ходи.
Day 1,844, 03:12
•
Published in Russia 
•
by
•
by some people going crazy
К сожалению на мою фразу: "например я знаю какой из этих двух вариантов наступит, причём не гадая", Rubynovich разродился обвинением: "Только ты очень занят ... и написать про это статью не можешь", вместо того, чтоб как цивилизованный человек попросить написать об этом. Могу я или не хочу, в такие подробности он не вдавался. Но теперь я показываю, что я могу, если всё же захочу.
Итак, наша Ванга после каких-то несуразных аргументов пришёл к выводу, что Коалиция либо продолжит своё существование, либо развалится (хоть и считает второй вариант маловероятным). Действительно, одно из двух хоть как настанет, другого то и не дано, тут к гадалке не ходи. Поэтому в чём заключается предсказывание я так и не понял, это известно одному Рубиновичу.
Так какой из этих вариантов действительно настанет? Так как я не гадаю, а исхожу из фактов, то могу с уверенностью сказать, что Коалиция распадётся, ничто не вечно (и ни чуточку не маловероятно). Вопрос лишь, когда? Для ответа на этот вопрос необходимо понимать причины создания Коалиции. Да, она создавалась чтоб не допустить Нейма к правлению страной, хотя некоторые замечали, что он скорей всего снимет свою кандидатуру, не тот человек чтоб работать. Создание Коалиции, это результат небрежного отношения КП по отношению к остальным партиям, по принципу - кто не с нами, тот против нас. То есть сначала настроили все партии против себя, а потом завыли о антикоммунизме.
Таким образом Коалиция создавалась на месяц, не дольше. Будет ли к следующим президентским выборам создана новая Коалиция и какой будет её состав покажет время и ситуация через месяц. А то что более мелким партиям просто необходимо создавать блоки становится очевидным, если задать себе вопрос: как они ещё могут прийти к власти?
Создание Коалиций партий на правящий срок является обычным явлением в РЛ политике (при наличии многопартийной системы власти). Чтоб успешно продвигать какие либо новые законы и проекты необходимо иметь большинство в Конгрессе, а чтоб иметь это большинство, надо уметь договариваться и идти на компромиссы. Вот 4 партии и договорились на один месяц, а паникёры уже загалдели о монополизации власти, Единоросы в еРепе и т.п. Смех да и только.
Совет Ванге, прежде чем что-то утверждать, проведи изыскания, поспрашивай, найди информацию. Построй свой анализ на фактах, а то не получается у тебя гадать.
С Уважением
СПГЦ
Итак, наша Ванга после каких-то несуразных аргументов пришёл к выводу, что Коалиция либо продолжит своё существование, либо развалится (хоть и считает второй вариант маловероятным). Действительно, одно из двух хоть как настанет, другого то и не дано, тут к гадалке не ходи. Поэтому в чём заключается предсказывание я так и не понял, это известно одному Рубиновичу.
Так какой из этих вариантов действительно настанет? Так как я не гадаю, а исхожу из фактов, то могу с уверенностью сказать, что Коалиция распадётся, ничто не вечно (и ни чуточку не маловероятно). Вопрос лишь, когда? Для ответа на этот вопрос необходимо понимать причины создания Коалиции. Да, она создавалась чтоб не допустить Нейма к правлению страной, хотя некоторые замечали, что он скорей всего снимет свою кандидатуру, не тот человек чтоб работать. Создание Коалиции, это результат небрежного отношения КП по отношению к остальным партиям, по принципу - кто не с нами, тот против нас. То есть сначала настроили все партии против себя, а потом завыли о антикоммунизме.
Таким образом Коалиция создавалась на месяц, не дольше. Будет ли к следующим президентским выборам создана новая Коалиция и какой будет её состав покажет время и ситуация через месяц. А то что более мелким партиям просто необходимо создавать блоки становится очевидным, если задать себе вопрос: как они ещё могут прийти к власти?
Создание Коалиций партий на правящий срок является обычным явлением в РЛ политике (при наличии многопартийной системы власти). Чтоб успешно продвигать какие либо новые законы и проекты необходимо иметь большинство в Конгрессе, а чтоб иметь это большинство, надо уметь договариваться и идти на компромиссы. Вот 4 партии и договорились на один месяц, а паникёры уже загалдели о монополизации власти, Единоросы в еРепе и т.п. Смех да и только.
Совет Ванге, прежде чем что-то утверждать, проведи изыскания, поспрашивай, найди информацию. Построй свой анализ на фактах, а то не получается у тебя гадать.
С Уважением
СПГЦ
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Меня умиляют толпы дебилов, рассказывающих про какую-то новую коалицию, когда простой взгляд на результаты президентских выборов за последние полгода, показывают наличие этой самой коалиции давно и безуспешно.
Но нет же, почему бы не выдать очередной раз старое дерьмо за новое ?
Ну вот, например, можете навернуть прямо отсюда
http://www.erepublik.com/en/main/presidential-elections/41/1333609200
и далее везде
В твоём примере вижу только КП, КДП и Комрадов. Уже не говоря о больше чем полугодней давности.
например тут http://www.erepublik.com/en/main/presidential-elections/41/1341471600 вполне видно, как теже 4 партии боролись между собой
в твоем примере нет КП
подумай что это значит
и тут http://www.erepublik.com/en/main/presidential-elections/41/1344150000 тоже
и даже тут http://www.erepublik.com/en/main/presidential-elections/41/1349420400 , когда в последтвии импичнули Флешика
Это значит, что КП не нашло своего кандидата и не захотело поддерживать кого либо из выдвинутых другими партиями.
Ага, конечно, Флеша импичила не "коалиция", расскажи это кому-нибудь другому.
@Это значит, что КП не нашло своего кандидата и не захотело поддерживать кого либо из выдвинутых другими партиями.@
Это значит что если КП не участвует в выборах, то коалиция не нужна.
Я тебе пытаюсь доказать очевидную вещь, которая вообще не требует доказательств, а является фактом.
И веща эта такая:
Ситуаций когда у нас в стране 3-4 партии выдвигают одного кандидата на пост президента - обычное явление. Не надо это выдавать за какие-то новые коалиции. Все то же самое. При этом ситуаций, когда какая-либо другая партия поддерживает на выборах кандидатов от КП - практически не бывает.
Отсюда вывод: есть коммунисты и есть все остальные, которые периодически сбиваются в стаю.
Почему очередное собрание в такую стаю должно стать хоть в чем-то более успешное, чем прошлые - для меня загадка. Точно так же остается загадкой, чем текущая стая отличается от прошлых.
На этом всё.
Импич Флеша был спонтанным и никто заранее об этом не договаривался.
Это значит что если КП не участвует в выборах, то коалиция не нужна.
_____
Большого вы о себе мнении.
При этом ситуаций, когда какая-либо другая партия поддерживает на выборах кандидатов от КП - практически не бывает.
_____
Разве в этом не виноваты сами коммунисты? Научитесь договариваться и идти на компромиссы и народ к вам потянется.
Почему очередное собрание в такую стаю должно стать хоть в чем-то более успешное, чем прошлые - для меня загадка.
____
Статья разве об этом? Я не жду чего-то сверхъестественного, как и не ждал чего-то от правления Флешика.
Местные разборки
Местные разборки х2
>Точно так же остается загадкой, чем текущая стая отличается от прошлых.
Скорее всего ничем. Отчего КП начали ванговать - непонятно.
> При этом ситуаций, когда какая-либо другая партия поддерживает на выборах кандидатов от КП - практически не бывает.
> Отсюда вывод: есть коммунисты и есть все остальные, которые периодически сбиваются в стаю.
Подумайте, почему так. В КП же не инопланетяне, те же люди. Только договариваться любят меньше.
>>>Отчего КП начали ванговать - непонятно.
Сейчас это модно. Приближение 21 числа видимо навеяло.
Geniuse
При этом ситуаций, когда какая-либо другая партия поддерживает на выборах кандидатов от КП - практически не бывает.
http://www.erepublik.com/en/main/presidential-elections/41/1346828400
Geniuse
Ага, конечно, Флеша импичила не "коалиция", расскажи это кому-нибудь другому.
___
Да у тебя же баттхерт.
Объективно - импич запустил демократ Аося не спрашивая никого. И разные партии без предварительных консультаций поддержали эту идею, потому что кто такой Флэш известно. И ноябрьский срок это подтвердил.
Лужков, да ты же уже совсем дебил стал?
печально
> Создание Коалиций партий на правящий срок является обычным явлением в РЛ политике (при наличии многопартийной системы власти).
Есть такая коалиция. Называется "Единая Россия"
> Поэтому в чём заключается предсказывание я так и не понял, это известно одному Рубиновичу.
С этого и надо было начинать. Статья была про то, что Коалиция с 70% в Конгрессе -- это убийственно для политической жизни (если она просуществует хотя бы два месяца в таком виде)..
> А то что более мелким партиям просто необходимо создавать блоки становится очевидным, если задать себе вопрос: как они ещё могут прийти к власти?
"Они" и так были у власти последнее время.
> Вот 4 партии и договорились на один месяц, а паникёры уже загалдели о монополизации власти, Единоросы в еРепе и т.п. Смех да и только.
Мне не смешно видеть единоросов в еРепе
> Это значит что если КП не участвует в выборах, то коалиция не нужна.
> _____
> Большого вы о себе мнении.
Сам только что говорил про создание Коалиции против Нейма. Ты случаем не юрист?
> Скорее всего ничем. Отчего КП начали ванговать - непонятно.
Своей открытостью и наличием в ней Камрадов. Если Камрады бы оставались третьей независимой силой, то никаких опасений бы не было.
> Сейчас это модно. Приближение 21 числа видимо навеяло.
А чего сразу не 31?
> Объективно - импич запустил демократ Аося не спрашивая никого.
Это доподлинно не известно. Выглядело как запланированная акция
пиз..аты прогноз. я так тоже могу фигачить: "что то произойдет", "в будущем пойдет дождь" и т.д.
А чего сразу не 31?
____
Ты не слышал о календаре Мая?
Статья была про то, что Коалиция с 70% в Конгрессе -- это убийственно для политической жизни
____
Да, если КП продолжит в своём духе.