Join the new world

Последние изменения в политическом модуле немного встряхнули политическую жизнь. Уже долгое время мало интересного происходит на выборах и на сентябрьских выборах увидели межпартийную борьбу о которой уже все позабыли, а многие первый раз столкнулись с таковой. Октябрь ожидается ещё более жарким, а пока зададим несколько вопросов непосредственным участникам событий.

---

Первый вопрос был задан председателям партий: "Довольны ли вы результатом выборов?"

PaulPro, председатель партии Communist Party
Как ПП выборами я вполне доволен: политбюро оказало мне доверие, я постарался максимально активно провести эти выборы, надеюсь ожидания оправдал. Коммунистическая Партия набрала больше, чем на прошлых выборах как в абсолютном, так и в относительном показателе.

RussianAnalyst, председатель партии Russian Will Party
Да, доволен, потому что все прошло согласно моим прогнозам. К тому же у нашей партии на 1 конгрессмена больше, чем в последние 2 месяца.

nimnul, председатель партии Constitutional Democrats
Доволен. Результат хуже, чем на прошлых выборах, но лучше, чем могло бы быть при новой системе.

AndyVortex, председатель партии Mason's Lodge
Вполне. 14% голосов для нас не самый лучший результат, но за последние полгода он держится на более-менее стабильном уровне, так что все ок.

Kirill Volkov, председатель партии Best Counter Elite
Как председатель партии ЛКПР могу сказать только одно - выборами довольны! Причем очень! Спасибо всем тем, кто голосовал за нас! Постараемся не подвести!


Отлично! Все счастливы и довольны 🙂

---

Следущий вопрос задал заметным политикам, которым не хватило голосов, чтобы пройти в конгресс по спискам партий: Mr. Alex Great (выдвигался 11ым номером в списке партии Constitutional Democrats) и some people going crazy (выдвигался 8ым в списке партии Mason's Lodge).
"Чем обусловлено столь низкое место в списке? В чём причина того, что партия набрала недостаточное количество голосов для вашего прохождения?"

Mr. Alex Great
Если Вы заметили то 1е 3 места мы отдали новичкам, 4-5 самым активным партийцам, 6 - ПП партии, 7-9 кураторам еУнивера. Я счиатю, что такой баланс наиболее правильный в настоящее время. В конгресс не должны идти мумии, за счет одних былых заслуг. Мне например искренне жаль, что по некоторым другим партиям активные неординарные партийцы остались за бортом. Что касается лично меня, то я выставился больше в поддержку Партии. Сейчас я собираюсь сконцентрироваться на выпусках eRussian Tribune, на данный момент мне это более интересней. В лучшие времена партия набирала 10 депутатов. В прошлом месяце было 8. Так что 9 депутатов сегодня это скорее шаг вперед относительно предыдущих выборов. Ну а набрать 11 депутатов на сегодняшний день было практически нереально.

some people going crazy
Я мог стоять и выше, но я уже сам уступил место одному из новичков, который кстати прошёл в конгресс. Сколько набрала, столько набрала, мне не обязательно быть в конгрессе.

---

Вопрос о минуса и плюсах новой системы выборов избитый и обсуждён уже не раз, но посмотрим на мнение участников после первых выборов по новым правилам. Таже членам партии Comrades, которая не вошла в топ 5 партий.

PaulPro
Для главы партии новая система скорее плюс, чем минус: в день выборов остается только сидеть и ждать. Почти вся работа проделывается накануне (агитки, сортировка списка, для нормальных партий — нахождение дополнительных людей для блока).

Для самих же партий ситуация двойственная: кому-то от этого обновления привалило счастья, кого-то порезало в составе. Партии ниже топ-5 вообще за бортом. Хотя за три года игры я случаи, когда у нас шесть активных партий, вообще по пальцам пересчитать могу.

RussianAnalyst
Плюсы системы в том, что теперь не нужно распределять голоса между регионами, держать резервы и следить почти ежеминутно за ситуацией. Как ПП говорю вам - это самая тяжелая часть работы, я ненавидел слово "выборы"🙂.
Еще один плюс в том, что теперь не будет "сепаратистских" течений. Всегда были харизматичные игроки, не согласные с руководством своей партии, или богатые и покупавшие голоса. Не говоря уже о левых кандидатах. Теперь такого не будет, и все политические ресурсы будут полностью направлены на интересы партии, а не отдельного человека.

В качестве минусов хочется отметить сложность выдвижения своих кандидатов от малых партий. Об этом можно спорить, хорошо это или плохо. Лично для меня плохо, т.к. теперь приходится делать выбор между интересами своей Партии и её союзниками.

nimnul
Плюсы - председателю партии не надо весь день следить за выборами, направлять голоса активистов в регионы. Еще плюс в том, что сложно пройти в конгресс нежелательным элементам.
Минус в том, что теперь голосуют не за конкретных кандидатов, а за партию. Можно "выезжать" только за счет "бренда". Ну и повышается опасность ТО партий.

AndyVortex
Плюсы:
- отсутствие левых кандидатов на проходных местах
- если регион, в котором выставился кандидат, захватят - он останется кандидатом, т.к. убрана привязка к регионам
Минусы:
- если раньше голосовали за конкретных людей и конкретные идеи, то сейчас все зависит от бренда и раскрученности партии в общем (e. q. разница между КПСС и КДп на прошлых выбора составляла 3 голоса, на текущих - 74; это свидетельствует только о раскрученности рл-бренда, чем успешно пользуются е-политики)

Kirill Volkov
Плюсы новой системы выборов для нашей партии(А) и для общества в целом (Б):
А) У нас появились шансы на места в конгрессе (до этого у нас были шансы максимум "протащить" 1-2 кандидатов (это оптимистичный вариант).
Б) ПП могут контролировать кандидатов в конгресс т.е. теперь мы можем не пропускать ТОшников в конгресс.
Минусы для общества (А) и для "илиты" (Б):
А) Теперь вся партийная система целиком сводиться к ТОР-5 партиям, мелкие партии не смогут более существовать и получать места в конгрессе (только если супер договоры).
Б) "Илита" теперь будет действительно конкурировать за место ПП и за попадание в верхние цифры партийного выборного списка.

Mr. Alex Great
Более подробно на этот вопрос я ответил во 2м номере eRussian Tribune. В качестве итогов отмечу, что плюсов намного больше. При грамотном подходе такие выборы стимулируют внутрипартийную работу(появляется стимул, которым ПП может вознаградить партийца). Меняется тактика выборов. Ну а среди главных минусов это то, что раньше избиратель мог голосовать за конкретного человека (своего друга), при этом без разницы в какой он Партии + возможность для выставления кандидатов из не ТОП-5 Партий.

some people going crazy
Я нахожу изменения правильными. Конечно теперь невозможно проголосовать за конкретного адекватного кандидата, которого избиратель захочет видеть в конгрессе, а ПП может поставить его и в конец списка, в этом большой минус. Замечу, что на РЛ-выборах в Германии присутвуют оба варианта в единой избирательной системе.

Antropophag, председатель партии Comrades
Относительно пропорциональной системы смешанные чувства. Теоретически она должна подстегнуть партийцев работать на имидж партии, а не вылезать на личной харизме. Думаю, что на деле всё останется как и прежде: немногочисленные живые люди в этом хосписе продолжат писать громкие агитки от лица партий, изображая работу и симулируя жизнь. Посмотрим, буду рад ошибиться. Ещё одним сомнительным достоинством новой системы является то, что теперь для партий не составляет никакого труда провести в конгресс новичка, который хорошо зарекомендовал себя на партийной работе, но пока мало известен в комьюнити(ололо). Хотя, при грамотном выборе региона это и раньше не представляло проблем. В любом случае, на фоне q4 тренек и q7 танков апдейт политического модуля радует.

Zheka
Нормальная такая система. Не лучше и не хуже, чем было. Появились свои тонкости, чуть сместились приоритеты с личностей на партии, стало сложнее пройти не членам топ-5 партий, ну и прочие мелочи.

Sergey Gamov
Новая система выборов напоминает РЛ, игроки голосуют не столько за людей, сколько за партии. Кроме того, убит очень славный элемент координации выборов последнего получаса. Так что изменения оцениваю скорее негативно.

Axithe
По-моему эту тему перетёрли уже все, кому не лень. 🙂 "Новая" система упрощает жизнь ботоводам - ведь достаточно единоразово влить все голоса за нужную партию и работа сделана. Это минус. А вот усиление роли партии в игровом процессе - это плюс. Теперь рядовой избиратель голосует за коллективный бренд, а не за личный. Также к плюсам я бы отнёс упрощение организации процесса защиты от ТО конгресса.

---

И последний вопрос был задан конгрессменам прошлого созыва, которые не прошли в конгресс в сентябре.
"Какие дальнейшие планы? / Что планируете предпринять что бы быть избранным в конгресс в след месяце?

Antropophag
Есть планы быть избранным в конгресс в следующем месяце от своей партии (:

Mr. Alex Great
На самом деле планов у меня намного меньше, чем на Сентябрь. Тут многое, конечно, диктует РЛ. Но среди главных:1. 2 курс еУнивера провести (практически одному придется тянуть) 2. eRussian Tribune. А насчет депутатства, будем честным, это не является большой проблемой для меня. Думаю, вряд ли, в ближайшие полгода мне откажут в высоком приоритете, если я его определю. Другой вопрос, что это в моей ситуации пока совершенно не нужно. А вот новым ребятам вполне себе приключение.🙂

some people going crazy
Я даже не уверен, пойду ли я в конгресс в следующем месяце. Если новички от нашей партии проявят себя там достаточно хорошо, то моё нахождение в конгрессе перестанет быть необходимым.

Zheka
Я бы с удовольствием свалил в туклик, но пока не вижу себе замены в РВА, возможно, новый президент увидит.
Я не рвусь конгресс и замечательно проживу и без него. Да, с вылетом Комрадов из топ-5 конгресс лишился нескольких опытных, думающих и адекватных депутатов, но надеюсь, что те наши коллеги, кто избрался в новый созыв, смогут донести до молодых и горячих голов мысль об ответственности и недопустимости поспешных решений, пусть на первый взгляд кажущихся единственно верными. Хочется пожелать им удачи.

Sergey Gamov
Тукликать, брать топ-файтера без донатов и мультов, в конгресс скорее всего не пойду, там и без меня весело.

Axithe
Планы есть, но озвучивать их сейчас я не буду. И что бы вы там себе ни подумали - нет, это не оно.

---

И в завершении выпуска посмотрим на самого юного конгрессмена Blood Messiah, который пришёл на место заслуженных парламентариев. Возраст без одного дня 60 дней, как минимум половину жизни не работал, но уже прорвался в конгресс, и отметился двумя статьями в своей газете: первая была написана на третий день жизни, вторая три дня назад -- агитационная.

Надо признать, достаточно оригинальный набор медалек)

Что же, пожелаем Blood Messiah и другим молодым конгрессменам успешной работы и ждём отчётов о проделанной работе в конгрессе.


Спасибо всем ответившим на вопросы, прочитавшим статью и дизайнерам смайлов скайпа.