[申報] 日本的問題

Day 1,726, 11:13 • Published in Republic of China (Taiwan) Republic of China (Taiwan) • by chenglap

1. 政治不統一, 亦無法統一, 對於別的國家而言, 沒有任何有意義的交涉對象. 任何一個人所作的承諾, 都沒有辦法保證能實行下去. 對於 eROC, 至少總統和國會本身是值得交涉, 而總統和國會都會遵守已經訂下的條約.

2. 國家欠缺方向和立場, 國民沒有聚在一起的共同理由, 因此沒有一貫政策, 所以議員的投票結果相當隨機, 而且容易受煽動. 這點 eROC 是很明顯的, 就是為了自己的國旗而齊集, 所以就算內鬨, 到最終也可以透過陳義國家方向而重新集結, 日本則不可能.

3. 因為非民族國家, 完全沒有引發新人潮的能力.

4. 如果單純以一個英文的社群來說. 那社群已經小圈子化, 而且一如所有發展了一段時間的小圈子一樣, 只會向內收縮, 難以容納新人.

5. 社群本身沒有任何向外宣傳的動力, 單純希望透過加入 eJP 的人自動加入社群, 沒有雞就沒有蛋, 沒有蛋就沒有雞, 根本是將社群發展寄望在一個不存在的循環上.

簡而言之, 將現行日本任何體制延續下去, 都是沒有任何意義的. 這個體制完全沒有任何的成長力, 也沒有加強凝聚力的可能性. 換句話說, 日本的體制是一個已經完全死亡的體制, 除了將整個社群和體制完全打掉重建之外, 沒有任何會令情況改善的方法.

而新的社群也必須理解到社群的存在意義, 而且得找出一個有力而不是自瀆形式的意義.
舉一個例子,
「集結所有動漫愛好者」是一個好主意.
「建立一個能讓國民學日文的國家」也可以.
「盡可能引入 RL 日本人」也可以.

因為這些是明確的目標, 有這些目標才有辦法招新人和讓他們有事可做, 如果完全沒有目標, 一群烏合之眾只會害人害己. 維持現在的體制, 對日本就沒有任何交涉的意義, 因為交涉也不可能產生任何有意義的結果. 如果他們的意義就只是想要維持一個小圈子, 那他們本身就是在自毀.

日本的行為只會長期陷入隨機, 而且易於煽動的狀態. 因為大部份人都不在意日本的未來怎樣, 他們甚至根本就不需要 eJP. 對於 eROC 而言, 一群連自己在做甚麼都不清楚就跑去違約的暴民, 只會製造麻煩. 也充份顯示跟日本的任何外交, 都只會是一紙空文. 因為所有議員都沒有把條約放在心上, 他們甚至沒記得有這樣的條約.

就是說, 日本只是少數海盜盤據著的海盜巢穴, 我們做的事情不是戰爭, 是剿匪.

日本不僅人少, 戰力也會低於平均, 原因只有一個, 你是 eJP 的人, 有甚麼事情會值得讓你刷卡下去燒 G 打贏一場戰爭? 為了這國家其他只是來玩玩的人? 戰鬥士氣和投入程度一定有分別. 不知為何而戰的人是沒有戰鬥力的.

至於說日本後面有美國, 但臺灣後面一樣有中國, 美國有幫助日本的理由嗎? 可能美國是瘋子, 但美國能從日本身上得到些甚麼? 但中國一定會全力幫臺灣, 因為中國相當樂意以武力展現對臺灣的友好, 也相當樂意看到臺灣對中國友好. 大家的軍事投入度有相當巨大的差別.

但這也是日本自找的, 如果日本堅持一直是 EDEN 的朋友, 那麼中國並不會那麼容易向日本動手, 日本也不可能找印尼當朋友. 之前日本找了南韓當盟友, 說血盟, 那日本卻又無法加入 ONE, 就變成了一個愚蠢的孤立國. 他的「血盟」是一個戰力薄弱的南韓, 而且他們不會再有任何其他真正意義上的盟友. 日本不了解自己的立場有多薄弱, 不了解自己僅有的財產就是和 EDEN 的關係, 在日本放棄了這財產時, 已註定了日本一無所有的命運.

喪失了原則就一無所有.
日本如是, 臺灣也一樣.

我們定必要遵行有仇必報.
以及懲罰違約者的原則.

如果我們不對違約進行懲罰, 以後我們和別人訂合約, 別人理解到對我們根本不必守信, 那麼, 我們還要跟誰訂任何合約呢? 那將不會有任何意義. 大家都理解到背叛 eROC 是沒有任何代價的, 那我們就是在引別人來背叛我們.